Между россией и западом началась дипломатическая война. Дипломатическая война против россии обернется сокрушительным ударом по ес. Дипломатическая война

Все произошло четко и дипломатично. Россия выдержала паузу, а Сергей Лавров объявил об ответных мерах после переговоров по сирийской проблеме. Другими словами, Москва решила действовать.

Ровно в то время, когда в особняке МИДа на Спиридоновке шли переговоры Сергея Лаврова и спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, в основном здании МИДа на Смоленской площади американский посол выслушивал требования российской стороны. Москва подготовила свой, адекватный ответ на высылку наших дипломатов. До 5 апреля из Москвы и двое из Екатеринбурга. Генконсульство в Санкт-Петербурге будет закрыто до конца месяца.

Сергей Лавров , министр иностранных дел РФ: « в наше министерство, где мой заместитель Сергей Рябков излагает ему содержание этих ответных мер в отношении США. Они включают высылку аналогичного количества дипломатов и наше решение отозвать согласие на функционирование генерального консульства в Санкт-Петербурге. В отношении остальных стран тоже все зеркально в том, что касается количества людей, которые будут уезжать из РФ из состава дипломатических миссий. Мы не будем просто реагировать реактивно на то, что делает в отношении нас англосаксонское звено, заставляя всех , мы хотим установить истину».

Как передает корреспондент НТВ Сергей Холошевский , Сергей Лавров потребовал консульского доступа к выздоравливающей Юлии Скрипаль и еще раз заявил, что Москва абсолютно не приемлет тон, которым Тереза Мэй обвиняла Россию. По его словам, Лондон отказался от нормального диалога, раскопал какой-то технический пункт в положении о запрещении химического оружия и теперь надеется использовать выводы международных экспертов в своих целях, хотя сами эксперты имеют право установить лишь состав отравляющего вещества.

Сергей Лавров : «Само расследование до сих пор не закончено. Скотленд-Ярд говорит, что что потребуются месяцы, а вердикт уже вынесен. И это прискорбно, потому что такого глумления над международным правом мы очень давно не видели. Рассчитываю, что наши западные партнеры не уйдут от честного разговора, иначе это будет подтверждением, что была затеяна грубейшая провокация».

После этих заявлений предшествующие переговоры по Сирии вроде бы отошли на второй план, но ведь на них Москва еще раз доказала, что без России ни одна глобальная проблема не может быть решена. Именно поэтому спецпредставитель ООН Стаффан де Мистура прилетел в Москву, пытаясь воедино связать женевские переговоры, астанинский процесс и результаты Конгресса сирийского национального диалога, проведенного в Сочи. Именно Россия стала инициатором вывода мирных жителей из Восточной Гуты. И спецпосланник ООН это оценил.

Стаффан Де Мистура , специальный представитель генерального секретаря ООН по Сирии: «У Сочи была очень важная роль: была составлена декларация, было объявлено о создании конституционной комиссии. Все это было сделано, чтобы поддержать политический процесс в Женеве. Нужно придать этому процессу импульс. Мы надеемся, что сделаем это вместе, потому что настало время для политического процесса».

Несмотря на разгоревшуюся с подачи Великобритании дипломатическую войну, Москва продолжает работать. Чуть позже российский МИД уточнил, что «в случае продолжения враждебных акций против российских дипломатических учреждений в США будут предприняты дополнительные меры в отношении персонала и объектов посольства и генеральных консульств США в России».

Генеральное консульство США в Петербурге работало 46 лет. Его открыли в 1972 году, в самый разгар холодной войны, в четырехэтажном розовом особняке, где когда-то жил депутат-черносотенец Пуришкевич. Американское диппредставительство отвечало за предоставление консульских услуг на территории 10 регионов, расположенных в северо-западной части России, начиная от Калининградской области и заканчивая Ненецким автономным округом.

Жёсткость Лондона, уже выславшего из страны 23-х российских дипломатов, лишь в Москве оценивается как неадекватная мера, лишённая оснований и попирающая принцип презумпции невиновности.

Западные же страны, партнёры Великобритании, согласны с теми выводами, которые по поводу покушения на Скрипаля озвучила премьер-министр Тереза Мэй: "Россия совершила дерзкую и безответственную атаку на Соединённое Королевство. Очевидно, что российская угроза не знает границ и что инцидент в Солсбери является образчиком российской агрессии в отношении Европы и её ближайших соседей".

Неслучайно тяжеловес европейской политики Ангела Меркель, в четвёртый раз ставшая федеральным канцлером Германии, после саммита Евросоюза в Брюсселе заявила, что представители стран — членов ЕС долго обсуждали вопрос, но "потом единодушно пришли к выводу, что всё с высокой степенью вероятности указывает на то, что Россия связана с отравлением и что этому нет никакого иного объяснения". В связи с этим, по словам Меркель, в ЕС полны решимости при необходимости принять новые меры в отношении Москвы. Об этом же сказано в заявлении стран Евросоюза, где, кроме того, речь идёт о необходимости более тесного сотрудничества между ЕС и НАТО ради усиления противостояния химическим, биологическим, радиологическим и ядерным рискам.

Формально в Европе ещё будут дожидаться результатов анализа отравляющего вещества в военной научно-технологической лаборатории в Портон-Дауне, на что уйдёт пару недель. Однако механизмы воздействия на Москву запущены. Евросоюз отозвал своего посла в России Маркуса Эдерера для консультаций в связи с делом об отравлении в Солсбери. Вслед за этим к британской волне депортации добавились 16 стран — государства ЕС, США, Канада, Албания и Украина. Общее количество высылаемых российских дипломатов на начало недели составляло 133 человека. Белый дом решил выслать 60 человек: 48 сотрудников посольства России и 12 из числа тех, кто работал в Организации Объединённых Наций в Нью-Йорке. Украина заявила о том, что выдворяет 13 дипломатов. Германия, Польша, Франция и Канада — по 4, Литва и Чехия — по 3, Нидерланды, Дания, Италия, Испания и Албания — по 2, Латвия, Эстония, Хорватия, Румыния, Венгрия, Финляндия и Швеция — по 1.

Британцы приветствуют действия своего премьер-министра Терезы Мэй

Таким образом, Вашингтон, Лондон и Брюссель наконец-то выступили единым фронтом против опасности, исходящей от поднаторевшей в гибридных войнах Москвы. При этом в Старом Свете лишь несколько стран — в числе которых Греция, Кипр, Италия, Словакия — считают, что с Москвой нужно разговаривать мягче. Решимость остальных во многом замешана на чувстве самосохранения. И дело здесь не в желании поссориться с Путиным. А в том, что если сегодня не принять жёстких мер, инцидент, произошедший в Солсбери, может повториться где угодно.

Однако объяснять действия европейцев исключительно выбросом политического кортизола не совсем верно. Страх — не единственное, что ими движет. Коллективные действия, направленные против России, могут не только пресечь попытки последней своими провокациями раскачать европейскую лодку, но и принести определённые геополитические и экономические выгоды тем, кто будет стоять у руля запущенных процессов. В первую очередь это касается Великобритании.

О том, что для России существует реальная опасность оказаться на политических и экономических задворках, заговорили даже московские эксперты. Директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов, например, выстроил вполне рабочую схему, согласно которой дипломатическая война может обернуться тем, что новый Шёлковый путь из Китая в Европу пойдёт в обход России. "Если посмотреть первые страницы китайских изданий, — говорит он, — то там много сообщений на тему, какая дружба теперь между Пекином и Киевом. То есть Россия оказывается немного в стороне от большого процесса евразийской интеграции. И вот сейчас Европа рассчитывает отодвинуть Россию действительно на задворки мировой политики. По замыслу должны остаться Китай — с одной стороны и Старый Свет — с другой. А Россия становится неким "тёмным пространством". При этом, добавляет он, Великобритания будет лидером западного полюса евразийского пространства.

С данными построениями можно согласиться, уточнив, что если описанный алгоритм сработает, то бенефициаром окажется не только Лондон, но и Киев с Брюсселем. Что бы по этому поводу ни говорили в Москве, это станет адекватным ответом на то, какую внешнюю политику Россия неизменно стремилась проводить. Не только в последние десятилетия. Всегда.

Российская дипломатия по Энгельсу

В начале 90-х годов XIX века, когда международная обстановка в Европе обострилась, а воздухе запахло мировой войной, Фридрих Энгельс опубликовал статью "Внешняя политика русского царизма". Он назвал русскую дипломатию "новым иезуитским орденом" и описал её так, что его слова не теряют актуальности до сих пор.

"Это тайное общество, вербовавшееся первоначально из иностранных авантюристов, и подняло русское государство до его нынешнего могущества, — утверждал Энгельс. — С железной настойчивостью, неуклонно преследуя намеченную цель, не останавливаясь ни перед вероломством, ни перед предательством, ни перед убийством из-за угла, ни перед низкопоклонством, не скупясь на подкупы, не опьяняясь победами, не падая духом при поражениях, шагая через миллионы солдатских трупов и по меньшей мере через один царский труп, эта шайка, настолько же бессовестная, насколько и талантливая, сделала больше, чем все русские армии для того, чтобы расширить границы России от Днепра и Двины за Вислу, к Пруту, Дунаю, к Чёрному морю, от Дона и Волги за Кавказ, к истокам Амударьи и Сырдарьи. Это она сделала Россию великой, могущественной, внушающей страх и открыла ей путь к мировому господству".

Говоря иначе, Россия всегда вела грязные гибридные войны, и именно примат такой "дипломатии" перед откровенной агрессией приносил ей жирные плоды в приснопамятные времена. То, что мы видим сегодня, лишь модернизация методов их ведения: новые яды, новые информационные технологии. Однако их подлая суть остаётся неизменной.

Энгельс считал, что "вся эта опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России примут такой оборот, при котором русский народ сможет поставить крест на традиционной завоевательной политике своих царей и вместо фантазий о мировом господстве займётся своими собственными жизненными интересами внутри страны, интересами, которым угрожает крайняя опасность".

Такой рецепт можно было бы прописать русскому/российскому народу теперь, но, опьянённый кремлёвской пропагандой, он вряд ли к нему прислушается. У него среди прочего сформировались два стереотипа: "мы — осаждённая крепость" и "мы побеждаем". В том числе на дипломатическом фронте. Хотя на самом деле последнее десятилетие для России — это не только игра (порой очень умелая) на противоречиях Запада, но и череда скандалов, обернувшихся высылкой дипломатов из разных стран.

Репетиции изгнаний

Вот лишь несколько случаев локальных дипломатических войн, где не было победителей, но зато были чётко обозначены стороны противостояния, одна из которых — всегда Россия.

В июле 2007 года четырёх российских дипломатов выдворили из Великобритании в ответ на отказ России выдать предпринимателя Андрея Лугового, обвиняемого Лондоном в причастности к убийству экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко.

В ноябре 2007-го Грузия объявила трёх представителей РФ персонами нон грата. По мнению грузинской стороны, ряд оппозиционных лидеров согласовывали свои действия по насильственному свержению власти с представителями посольства России. Война "8.08.08" была ещё впереди.

В январе 2008-го второй секретарь посольства России в Латвии выслан из страны по обвинению в шпионаже.

В конце июля 2009 года Киев объявил о высылке из страны советника посольства РФ и генконсула в Одессе, заявив, что россияне занимались "недипломатической деятельностью". Правда, чуть позже решение по генконсулу пересмотрели.

В декабре 2010 года Лондон направил запрос в российское посольство с просьбой отозвать одного из их сотрудников из Соединённого Королевства. Причина — явные свидетельства деятельности российских разведслужб.

В декабре 2013-го власти США обвинили 49 человек из российского дипкорпуса и членов их семей в мошенничестве с медицинскими страховками: они занижали доходы для получения помощи по программе Medicaid, не скупясь на покупки предметов роскоши. Ущерб составил $1,5 млн. К концу года все вернулись на родину.

В октябре 2014 года Польша выслала из страны нескольких российских дипломатов — за деятельность, несовместимую с их статусом.

В июле 2015-го Украина выдворила исполняющего обязанности генконсула РФ в Одессе. Причина — та же, что и в Польше.

Пожалуй, самый крупный дипломатический скандал последних лет — высылка из США 35 российских дипломатов в декабре 2016-го. Основание: нарушение дипломатической деятельности. Помимо этого, американцы лишили россиян доступа к двум загородным "дачам" в Нью-Йорке и Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью. На тот момент уже вовсю обсуждалась тема вмешательства русских хакеров в выборы в США.

Сколь бы увесистой ни была последняя из перечисленных оплеух, она не идёт ни в какое сравнение с тем, что предстоит пережить России сейчас, когда её берутся в унисон обкладывать красными дипломатическими флажками Вашингтон, Лондон и Брюссель. Почувствовав себя загнанным зверем, Москва может предпринять не только симметричные шаги. Угроза того, что дипломатическая война перерастёт в холодную, а затем и в горячую, в нынешней обстановке не кажется слишком надуманной.

Три фактора войны

По мнению немецкого историка Хельмута Гризера, Первая мировая война стала катастрофой, которой никто не ждал. "Это был провал дипломатии, — считает он. — Каждый желал войны, но никто — именно такой войны, мировой. Причинами этого пожара, охватившего всю Европу, наряду со стремлением к власти стали просто халатные просчёты и целая цепь недоразумений".

Такое мнение по поводу причин бойни, разрази-вшейся летом 1914-го, высказывал не только Гризер. Совокупность факторов привела к величайшему кровавому катаклизму. Но в основе всего лежало желание войны. Мало кто думал о том, каких масштабов может достичь это кровавое событие, но его в принципе хотели — не только правители, но и народы.

Именно внедрение в людские массы шальной мысли, что оружием можно решать международные противоречия, и является первым фактором новой войны — пока что гипотетической. То, что Россия "беременна" этим фактором, создаёт дополнительные риски.

Уже несколько лет российскому социуму навязывается идея реванша. "Не смешите мои "Искандеры" и "Можем повторить" (поход на Берлин) стали популярными лозунгами несколько лет назад. "Добровольцы", воюющие в Украине и Сирии, лишь сгустили милитаристский угар. А предвыборное выступление Путина с демонстрацией роликов с новыми вооружениями и вовсе превратили его в общенациональную эйфорию. Фактически общество подготовлено к тому, что с Западом (шире — с любым "врагом") можно говорить только с позиции силы. Причём не экономической — её нет. Как выразился ещё год назад профессор Исследовательского института международных проблем Фуданьского университета (Шанхай) Фэн Юйцзюнь, экономическая слабость России "сильно не соответствует масштабам её дипломатии". Потому-то Москва готова продвигать свои интересы только войной. Если её лишат возможности вести гибридную, то нельзя исключать того, что она решится на войну полноценную.

Представители посольства Исландии прибывают на брифинг по делу об отравлении Скрипаля

Второй фактор следует искать за океаном. В тех пертурбациях, которые происходят в окружении Дональда Трампа. В нынешних коридорах американской власти оказались люди, в сравнении с которыми бывший госсекретарь Рекс Тиллерсон может показаться апостолом миротворчества. Но даже сменивший его экс-директор ЦРУ Майк Помпео, весьма агрессивная фигура, как выясняется, не самый главный "ястреб", формирующий внешнюю политику США. Лавры "самого-самого" принадлежат новому советнику главы Белого дома Джону Болтону. Бывший член команды Джорджа Буша — младшего Ричард Пейнтер написал в своём Twitter: "Болтон — это приглашение к войне, возможно, ядерной. Он самый опасный человек из тех, кто будет работать в нынешней администрации".

Возможно, это преувеличение, но именно Болтон последнее время, ещё не будучи в статусе советника Трампа, расставлял точки над "i" в международной повестке дня Вашингтона. Он говорил о необходимости смены режима в Сирии. Он выступал за сдерживание Китая и России. Он ратовал за нанесение удара по КНДР. Он написал в статье для The Wall Street Journal в июне минувшего года: "США должны признать, что Иран и Россия — противники, а не союзники".

Понятно, что в Соединённых Штатах всё не может зависеть от действий одного человека, даже если этот человек — президент. Не говоря уж о советнике. И трудно не заметить тенденцию: среди ключевых фигур, оформляющих внешнюю политику Белого дома, преобладают отнюдь не "голуби". И они готовы в некоторых ситуациях предпочесть силе дипломатии дипломатию силы. В том числе военной.

Наконец, третий фактор — одиночество России. Она без пяти минут изгой. У неё почти не осталось союзников. В этом смысле жалобы на Пекин, который готов взаимодействовать с Европой в обход Москвы, весьма показательны. Когда страна остаётся без влиятельной поддержки, и у неё, и у тех, кто ей противостоит, велик соблазн полагаться исключительно на весомые аргументы военно-промышленного комплекса. Чтобы этого не произошло, кто-то должен отступить.

Противостояние, спровоцированное Москвой, усиливается. А оптимизм по поводу того, что всё закончится лишь дипломатической войной, убывает.

14.12.2018

Начать стоит с событий, которые вроде бы не связаны между собой. Действительно, что общего у россиянки, признавшей свою вину перед США, и гражданки Китая, на днях отпущенной под залог в Канаде? Понятно, что два момента…

16.11.2018

Восстанавливая в 1933 году дипломатические отношения с Москвой, прерванные из-за российской революции 1917 года, администрация Франклина Рузвельта в США настояла на письменном закреплении договоренности о взаимном невмешательстве во внутренние дела. Теперь, 85 лет спустя, тема по-прежнему актуальна. Но действующая вашингтонская администрация Дональда…

27.10.2018

Россия намерена защищать себя и свои интересы, в отличие от США, которые готовят войну, заявил в пятницу на заседании Первого комитета Генассамблеи ООН заместитель руководителя Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Андрей Белоусов. В пятницу Первый комитет ГА ООН,…

30.08.2018

США наказывают Россию за то, что Москва мешает Вашингтону установить контроль над Евразией, чтобы восстановить своё мировое господство, заявил, выступая в сенатском комитете по международным отношениям, помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл…

28.08.2018

Газета The New York Times со ссылкой на неназванные источники в Госдепартаменте и разведывательных службах США сообщила, что американское посольство в Москве последнее время чувствует себя изолированным и находится под колпаком российской контрразведки. Что отрицательно сказывается на возможностях дипломатов, а равно и сотрудников других ведомств,…

10.08.2018

Премьер-министр Дмитрий Медведев сравнил новые санкции США против России с объявлением «экономической войны», предупредив, что Москва будет реагировать на действия «наших американских друзей» экономическими, политическими и, в случае необходимости, «иными методами» США удалось, наконец, разозлить…

01.05.2018

Бессовестные сотрудники Министерства иностранных дел РФ вновь бросили государственный флаг нашей страны на оставленном ими здании в США - на этот раз, резиденции генерального консула России в Сиэтле. Они вновь позволили американцам лапать священное для…

01.05.2018

Российский флаг был снят со здания резиденции генконсула РФ в Сиэтле в связи с тем, что оно лишилось своего статуса, он будет возвращен в посольство России в Вашингтоне. Об этом в понедельник заявил представитель Госдепартамента….

17.01.2018

Американские спецслужбы объяснили, почему закрыли наше консульство в Сан-Франциско Авторитетный вашингтонский журнал Foreign Policy («Внешняя политика» - авт.), со слов американских офицеров разведки и контрразведки, пояснил своим читателям, почему на самом деле была закрыта дипмиссия РФ в Сан-Франциско. Дескать, российские сотрудники…

26.12.2017

Глава российского МИД оценил будущее российско-американских отношений Русофобская истерия в Вашингтоне не только мешает развитию российско-американских отношений, но и провоцирует напряжение в мире. Такое мнение высказал глава МИД России Сергей Лавров, комментируя в интервью РИА «Новости» ключевые темы международной политики уходящего года. Речь…

25.12.2017

Отношения России и США, развитие ситуации в Сирии и обстановка вокруг ядерной программы КНДР были в уходящем году ключевыми темами международной политики. Глава МИД России Сергей Лавров рассказал в письменном интервью РИА Новости о своем видении этих проблем, о том, как их разрешить….

15.11.2017

Сообщения СМИ о том, что ФБР ведет расследование переводов МИД РФ - это свидетельство очередного нарушения международных норм американскими властями и неудачная попытка притянуть Россию к «внутриамериканским разборкам» вокруг выборов, сообщило в среду посольство РФ в США. Ранее издание BuzzFeed…

24.10.2017

Власти США не дали российским дипломатам вывезти из генконсульства в Сан-Франциско архив, забрав и отправив в посольство РФ документы самостоятельно спустя почти два месяца после закрытия загранучреждения. Эксперты уверены, что за это время американские спецслужбы…

24.10.2017

Американские власти не допустили российских дипломатов в здание генконсульства России в Сан-Франциско, закрытого по их решению со 2 сентября, для вывоза консульского архива. Об этом говорится в распространенном в понедельник заявлении посольства России в США….

20.10.2017

Постпред США при ООН объявила о «боевой операции» России против Америки, назвав вмешательство в выборы «излюбленным оружием» Москвы. О собственном регулярном вмешательстве во внутреннюю политику других стран США предпочитают не вспоминать. Подобное чувство вседозволенности с…

13.10.2017

Представитель Госдепа Хезер Науэрт не известно, почему с закрытых объектов российской дипсобственности сняли флаги. Об этом дипломат заявила журналистам на брифинге. «Я не знаю», - сказала Науэрт. Выступая на регулярном брифинге для журналистов, представитель Госдепа игнорировала вопросы журналистов. Однако под нажимом прессы Науэрт…

12.10.2017

Американские власти поставили в известность дипломатов России о готовности вернуть ее государственные флаги, снятые с дипломатических объектов в США. Об этом заявил в четверг ТАСС сотрудник Госдепартамента. «Флаги на бывшей российской консульской собственности в Сан-Франциско…

Наполеон. Как стать великим Щербаков Алексей Юрьевич

1. «Дипломатическая война»

В России распространено несколько неверное представление о характере наполеоновского нашествия. Оно возникло в начале Великой Отечественной войны. Советская пропаганда, дабы вдохновить солдат и тружеников тыла, часто упоминала Наполеона. Мол, перед ним тоже долго отступали. А потом - все-таки «сделали». Тогда это было понятно: пропаганда - такое же оружие, как танки и пушки. Но потом на этой основе сложилась уже традиция. И подоспели бесчисленные книги, стихи и фильмы, которые часто создавали люди, историю вообще не знающие.

Нашествие Наполеона стало прочно ассоциироваться с агрессией Гитлера. Между тем сходство здесь чисто внешнее.

С фюрером - все ясно. Свои цели он четко сформулировал в книге «Майн Кампф»: завоевание жизненного пространства на востоке. Глубинный же смысл его стратегии был вот в чем. Гитлер мечтал об автаркии - то есть о самодостаточном государстве. О таком, которое ни от кого не зависит. Для этого Германии не хватало сырьевой и сельскохозяйственной базы. Продовольственная и сырьевая проблема была ахиллесовой пятой Третьего Рейха. Ради ее решения и пошли на восток.

Наполеону же Россия была по большому счету вовсе не нужна. Да к тому же он был хоть и авантюристом, но не идиотом. И прекрасно понимал, что для захвата хотя бы европейской части Российской империи ему не хватит никакой армии. Великая армия Наполеона в самый свой лучший момент, перед вторжением в Россию, насчитывала около 500 тысяч человек. Это было все, что удалось собрать со всей Европы. Время миллионных армий еще не пришло. С такими силами ни о каком завоевании России речь просто не могла идти.

Сразу же упомяну и еще один миф. Часто приходится слышать, что Наполеон захватил половину России. Говоря так, люди механически переносят реалии мировых войн XX века на совсем иную эпоху. Потому как во времена Наполеона война ходила полосой километров в двадцать. Включая сюда далеко забредших мародеров. На остальной же территории шла обычная жизнь. Так, все основные события Отечественной войны 1812 года крутятся вокруг Старой Смоленской дороги.

Но все-таки: что было нужно Наполеону? С чего бы это он полез в Россию?

А он никуда особо далеко лезть и не собирался. Да, в Париже, перед началом войны, он высказывался о своем желании войти в Москву. Но, думается, это была всего лишь красивая метафора. Потому что никаких серьезных приготовлений к такому серьезному делу Наполеон не предпринял. Что, в общем-то, было не в его обычае. К новым кампаниям он готовился очень тщательно. А тут - откровенная игра «на хапок». Все было непродуманно, все оказалось неподготовленным. Потому что, повторюсь, никуда всерьез Наполеон лезть и не собирался.

Как мы помним, император всегда стремился к дружбе с Россией. Все прошлые годы он относился к ней с максимальной предупредительностью. Так, после Аустерлица он дал разбитым русским уйти - не преследовал их, не пытался добить до конца. Не кинул никакой кости и полякам. Хотя мог бы обеспечить их преданность на куда более серьезном уровне. Дать бы им Литву (то есть земли нынешней Белоруссии). Потом можно было бы и отобрать. Но Наполеон этого не сделал. По одной причине: в ЭТОЙ войне он постоянно оставлял себе возможность «сдать назад». Договориться.

Предстоящие военные действия он рассматривал как форму «дипломатической войны». То есть, если партнер несговорчив, имеет смысл пригрозить ему силой. Нанести пару-тройку поражений. Глядишь - он и поймет, что шутки кончились. Это можно сравнить с легкой дракой. Когда дерутся не насмерть, а так, меряются силами. Обменялись ударами, а потом тот, кому удалось свалить противника на пол, не добивает его ногами, а даже помогает подняться и продолжает разговор.

А «беседа» шла все о том же - о континентальной блокаде. Россия явно «глядела на сторону». Причин было много. Соображения были экономического порядка - желание вывозить в Англию хлеб, без чего русский рубль шатался, как пьяный. И политические - неуверенность в отношении Польши. И личные - ненависть к Наполеону не только Александра, но и большинства представителей высшего русского дворянства. Которых непредсказуемость Наполеона несколько утомила.

Фактически Россия континентальную блокаду всерьез не поддерживала. Делала только вид. А без нее вся эта затея теряла последний смысл. В Петербург и прибалтийские порты бодро шли «нейтральные» - на деле английские - суда.

В общем, Александр играл в хитрую дипломатическую игру: «да» и «нет» не говорил, а делал то, что считал нужным. Большое значение имело предательство Талейрана. Русский император понял: неладно что-то во французском королевстве, если такие люди бегут. Значит, надо и нам держаться…

Отношения всё накалялись. Тем более, что Наполеон стал теперь совсем резким и нетерпеливым. Он давно уже отвык от возражений, и независимая позиция России его даже чисто по-человечески раздражала. Так, к примеру, 15 августа 1811 года он крайне раздраженно заговорил с русским послом князем Куракиным:

На что надеется ваш государь?.. Я не хочу войны, я не хочу восстановить Польшу, но вы сами хотите присоединения к России герцогства Варшавского и Данцига… Пока секретные намерения не станут открытыми, я не перестану наращивать армию, стоящую в Германии.

В общем, судя по всему, Наполеон намеревался дать России хорошую острастку. И надо было торопиться. Континентальная блокада вступила в критическую фазу. Да, Англии приходилось несладко, она держалась с трудом. Но и Франция начала-таки испытывать трудности от бесконечных войн. Самое главное, - зашаталась основная «социальная база» Наполеона: крестьяне устали. В самом деле, сколько еще можно давать своих сыновей на войну, которая ведется уже неизвестно ради чего? Да к тому же в 1811 году Францию постиг неурожай. Кое-где дошло дело до беспорядков. И тут раздался еще один звоночек. Очередной армейский набор проходил с большим трудом. Молодежь побежала в леса, где ее пришлось вылавливать. Наполеон уже явно начинал скольжение вниз по склону своей ледяной горы. Именно поэтому он принял характерное для него решение: одним ударом разрубить очередной гордиев узел. Заставить Россию делать, что велят. Но, конечно, вглубь России он лезть не собирался. Перед самым уже вторжением, в своем обращении к солдатам он назвал предстоящую кампанию «второй польской войной». То есть он не собирался идти дальше приграничных областей. А уж тем более - на Москву…

Теперь Великая армия насчитывала около 420 тысяч человек. Больше, чем когда-либо. Но у Наполеона на этот раз не было уверенности в успехе. Он часто вспоминал теперь судьбу шведского короля Карла XII, который тоже полез в Россию. И проиграл на этом всё. Теперь масштабы войны были, конечно, не те. Но все-таки…

23 июня, за день до начала войны, произошел занятный эпизод. Наполеон объезжал войска, и вдруг он, всегда уверенно сидевший в седле, свалился на землю. Как потом оказалось, под ноги лошади откуда-то прыгнул заяц. Хуже приметы не бывает. И для суеверного Наполеона это было очень серьезно. Он, как часто в последнее время, погрузился в угрюмое молчание.

Из книги Между Азией и Европой. История Российского государства. От Ивана III до Бориса Годунова автора Акунин Борис

Дипломатическая война Главные события теперь разворачивались на дипломатическом фронте. С 1517 года, при посредстве германского императора, которого представлял Сигизмунд фон Герберштейн, начались долгие, неоднократно прерывавшиеся переговоры о мире или хотя бы

Из книги Всемирная история. Том 1. Древний мир автора Йегер Оскар

ГЛАВА ТРЕТЬЯ Общее положение дел: Гней Помпей. - Война в Испании. - Невольническая война. - Война с морскими разбойниками. - Война на Востоке. - Третья война с Митридатом. - Заговор Катилины. - Возвращение Помпея и первый триумвират. (78–60 гг. до н. э.) Общий

Из книги Наполеон. Как стать великим автора Щербаков Алексей Юрьевич

1. «Дипломатическая война» В России распространено несколько неверное представление о характере наполеоновского нашествия. Оно возникло в начале Великой Отечественной войны. Советская пропаганда, дабы вдохновить солдат и тружеников тыла, часто упоминала Наполеона.

Из книги История Древней Греции автора Хаммонд Николас

1. Дипломатическая борьба Когда Филипп готов был вмешаться в Священную войну, Исократ опубликовал свой памфлет «Филипп». Осознавая силу македонской монархии и считая Филиппа культурным и умным человеком, автор призывал царя объединить греческие государства и повести

Из книги 1941, 22 июня автора Некрич Александр Моисеевич

Дипломатическая подготовка Решение о нападении на СССР немедленно оказало соответствующее воздействие и на германскую внешнюю политику, дало ей новые импульс и направление. Вскоре после заключения перемирия с Францией в Компьене перед дипломатическим ведомством

Из книги История шифровального дела в России автора Соболева Татьяна А

Дипломатическая тайнопись Долгое время государственная тайнопись в трудах отечественных ученых, в той или иной степени изучавших ее, именовалась «дипломатической тайнописью». Впервые термин «дипломатическая тайнопись» был введен А. Н. Поповым, который в 1853 г.

Из книги Германо-итальянские боевые операции. 1941–1943 автора Мощанский Илья Борисович

Дипломатическая борьба Разгром французской армии в метрополии летом 1940 года спровоцировал в стране острый политический кризис и поделил управленческие элиты на две непримиримые «партии». Большая часть во главе с героем Первой мировой войны маршалом Анри Филиппом

Из книги Молодая Екатерина автора Елисеева Ольга Игоревна

«Дипломатическая революция» Сама великая княгиня могла себя поздравить. Конечно, переворот не состоялся. Но еще вопрос, действительно ли она на него рассчитывала. Зато в качестве посла вернулся Понятовский, и Шуваловы этому не препятствовали. Что было едва ли не главным

Из книги История Дальнего Востока. Восточная и Юго-Восточная Азия автора Крофтс Альфред

Дипломатическая интрига В дипломатических отчетах и материалах обнаруживаются дополнительные доказательства, что Япония рассматривала войну не столько как поход против пруссачества, сколько как возможность ликвидировать республиканский Китай и ослабить присутствие

Из книги Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей автора Яров Сергей Викторович

Дипломатическая изоляция России Разрыв с союзниками, унизительный мир с Центральными державами, шаткая внутриполитическая ситуация обусловили резкое падение дипломатического престижа России. Она была отодвинута на несколько лет и от европейских, и от мировых дел. Она

автора Бэгготт Джим

Из книги Тайная история атомной бомбы автора Бэгготт Джим

Русская дипломатическая проблема Когда Сталинградская битва близилась к своему кровавому финалу, полковник Картер Кларк, начальник Специального подразделения Отдела военной разведки армии США, все сильнее опасался, что Москва и Берлин могут заключить сепаратный мир. 1

Из книги Индокитай: Пепел четырех войн (1939-1979 гг.) автора Ильинский Михаил Михайлович

Дипломатическая дуэль в Женеве В феврале 1954 года на совещании министров иностранных дел великих держав в Берлине было принято решение созвать международное совещание для рассмотрения наряду с вопросом о мирном урегулировании в Корее проблему прекращения войны в

Из книги Россия и Япония: Узлы противоречий автора Кошкин Анатолий Аркадьевич

Дипломатическая прелюдия войны Императорское совещание, на котором в присутствии монарха (он же главнокомандующий армии и флота) должна была определиться политика Японии в условиях начала советско-германской войны, было назначено на 2 июля 1941 г. Накануне, 1 июля, японское

Из книги Советский квадрат: Сталин–Хрущев–Берия–Горбачев автора Гругман Рафаэль

Дипломатическая битва в ООН Перед началом дебатов в Специальном комитете по Палестине, проходивших 14 мая 1947 года, Андрей Громыко, советский представитель, получил чёткие инструкции Молотова.Руководствуясь ими, он заявил, что «население Палестины состоит из двух народов

Из книги Всеобщая история [Цивилизация. Современные концепции. Факты, события] автора Дмитриева Ольга Владимировна

Вторая мировая война: военно-дипломатическая история

США и 20 стран Евросоюза якобы готовы вслед за Британией выслать российских дипломатов. Если западные СМИ не врут, это будет беспрецедентная по своему масштабу антироссийская акция. Однако, по мнению наблюдателей, есть основания полагать, что большие игроки в Европе саботируют скоординированную дипломатическую атаку на Москву. В любом случае ситуация станет очередной проверкой ЕС на прочность.

К высылке российских дипломатов, «связанных со шпионской сетью Москвы», вслед за Британией готовы 20 европейских стран, сообщила The Times.

Утверждается, что «в согласованной кампании примут участие Франция, Германия, Польша, Ирландия, Нидерланды, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Чехия, Дания и еще до девяти других стран ».

К акции могут присоединиться и за океаном. Совет национальной безопасности США уже порекомендовал президенту Дональду Трампу «выслать российских дипломатов» в связи с делом Скрипаля. И, по последним данным источников американских СМИ, Трамп якобы согласился на такой шаг.

Накануне о планах «выдворить одного или нескольких сотрудников посольства РФ» в ответ на «отравление Россией Скрипаля» заявил и пресс-секретарь латвийского МИДа Гинтс Егерманис. Он пояснил, что речь идет о сотрудниках посольства, которые занимаются разведкой. Осуществить высылку российских дипломатов планирует и Эстония.

Не исключила высылку наших дипломатов и Чехия. «Да, вполне возможно, что мы пойдем по этому пути. Речь пойдет, скорее всего, о единицах (российских дипломатов, которые могут быть высланы)», – заявлял премьер-министр страны Андрей Бабиш.

Теперь вопрос заключается в том, последуют ли за малыми странами ЕС крупные игроки. Эксперты считают, что начинание Британии могут поддержать далеко не все большие страны евросодружества.

«Если говорить о Прибалтике, им подойдет любой предлог, чтобы сделать что-то такое демонстративно неприятное для Москвы»,

– отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД бывший замглавы МИД СССР, бывший постпред СССР при ООН Александр Белоногов. Что касается солидных стран, таких как Германия, «это уже вопрос большой политики», – указал собеседник.

Позиция стран старой континентальной Европы будет зависеть от выводов расследования, указал в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог декан факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Сергей Караганов: «Пока англичане накачивают, американцы поддерживают, а у других нет никакой информации», – констатировал он.

«Накачивать» скандал для Британии важно, хотя бы потому что он позволяет ей отложить вопрос членства в ЕС , указывают эксперты. «Дело в том, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй привезла на прошедший саммит предложение по откладыванию фактического выхода страны из Евросоюза на два года. Британия не будет иметь права голоса в ЕС, однако все это время продолжит платить необходимые деньги, пополнять общие фонды, то есть участвовать финансово . Фактически за поддержку антироссийского вектора Мэй напрямую предложила средства Евросоюзу», - пояснил политолог Александр Асафов, которого цитировала RT.

Однако для остальной Европы ключевым вопросом здесь является отнюдь не средства от Мэй. Они понимают, что в случае высылки российских дипломатов, из нашей страны «будет улетать и их дипломатия. Речь пойдет, действительно, о крупном скандале », подчеркнул Караганов.

На этот факт указывает и Белоногов: «Каждая подобная мера будет получать соответствующий ответ с российской стороны. Поэтому каждое правительство будет тщательно взвешивать, стоит игра свеч или нет», – отметил Белоногов.

Кроме того, сейчас, когда «ситуация обостряется, они прекрасно понимают, что больше всех от повышения конфронтации проигрывает континентальная Европа », добавил Караганов. Напряженность бьет по политическим и экономическим позициям стран ЕС, пояснил он.

Да, какой-то уровень напряженности Европе был выгоден. «Санкции на 80-90% были введены, чтобы удерживать единство Евросоюза , – напомнил эксперт. – Но

в такой ситуации, когда часть пойдет [на такие меры против России], а часть не пойдет – это еще один удар по Евросоюзу

Совершенно понятно, что половина стран Евросоюза никаких действий предпринимать не будут, если не выяснится что-то совершенно сногсшибательное, что практически невозможно», – констатировал политолог.

Что касается США, они «неоднократно высылали «пачками» наших дипломатов. И, соответственно, получали «оплеуху» с нашей стороны», – напомнил Белоногов. Между тем, он считает, что Трамп сможет проявить благоразумие, несмотря, на то, что «идет большая игра в Вашингтоне и многие советники на Трампа давят».

США понимают, что в случае высылки наших дипломатов «будет существенное обострение отношений», которое может дойти чуть ли не до состояния, близкого к войне, не исключил Караганов.

«Россия не собирается уступать, особенно в ситуации явной провокации»,

– подчеркнул эксперт. Он выразил надежду, что «у американцев хватит ума» не предпринимать горячих шагов. Однако, «сейчас у них такая странная и оголтелая публика, что может и не хватить», допустил эксперт.

Напомним, ранее в пятницу Трамп сменил советника по нацбезопасности: «Вместо «ястреба» (Герберта) Макмастера будет назначен «супер-ястреб» (Джон) Болтон», – отметил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. Бывший постпред США в ООН Болтон известен ожесточенной риторикой, причем, не только по отношению к России. Так что даже в Вашингтоне его приход восприняли как признак грядущей войны.

По мнению Караганова, самый разумный из оставшихся в окружении Трампа – «бешеный пес» Джеймс Мэттис , который, как выразился эксперт, «тоже лихой человек».

Белоногов, между тем, отметил, что лично знал Болтона, когда тот был помощником госсекретаря США. «Это очень опытный дипломат. С бухты-барахты он вряд ли будет что-то советовать только потому, что какие-то шаги со стороны США приветствовались бы Великобританией. Прежде всего, Болтон будет исходить из тех интересов, которые есть у американской администрации», – отметил собеседник. По его мнению, нынешнее обострение ситуации этим интересам не отвечает.

В любом случае, если какая-либо страна все же решается на высылку российских дипломатов, «это всегда наносит ущерб текущей работе конкретного представительства. Но жизнь все равно будет продолжаться, посольство или генеральное консульство будет продолжать выполнять свои задачи, меньшими силами, но с большим трудом», – указал Белоногов.

«Когда все устаканится, каждая сторона начинает вести работу, чтобы укрепить свое дипломатическое представительство. Такой же интерес будет и у англичан, не только у нас», – добавил он.

Пока же «бушует ненависть», и надо к этому относиться спокойно, указал Караганов: «Мы не даем США и Западу вернуть политическое, экономическое, культурное превосходство », которое у них было на протяжении столетий, напомнил он. «Идет подкачка напряженности в надежде, что кто-нибудь в чем-нибудь уступит. Я не думаю, что Россия будет уступать», – резюмировал эксперт.

Подпишитесь на нас