Сми либералов. Либеральные СМИ так и не поняли свою роль в российской политике (1 фото). «Сборище трусливых мурзилоидов»

Теракты, вооруженные конфликты и споры между лидерами ведущих стран… В последнее время такие события случаются все чаще и наталкивают на мысли о новой войне, которая затронет все государства земного шара. Бытуем мнение, что Третья мировая уже началась. Она ведется не на полях сражений, а в Интернете: посредством взаимных нападок и искажения данных. Увы, если сражения перейдут в реальность, в них могут применить ядерное оружие и другие . Это грозит огромным количеством жертв и разрушений. Неудивительно, что все больше людей задумываются: ждет ли планету Третья мировая война? Мнений по этому поводу - великое множество. Мы собрали все доступные сведения, чтобы представить вам общую картину.

Пророчества ясновидящих

В трудные времена даже скептики обращаются к и экстрасенсов в надежде на положительные прогнозы. К сожалению, это не самый надежный источник. Часто под именем известного или не очень провидца печатают выдуманные «откровения». В Интернете можно найти на удивление детальные «пророчества» Ванги, Нострадамуса, Эдгара Кейси и других выдающихся ясновидящих.

Многие ясновидцы предрекают катаклизм, но будет ли это мировая война?

Многие из предсказаний относятся к Третьей мировой войне, роли России и Украины в сражениях, конфликту на Донбассе и так далее. Такие данные стоит тщательно проверять. Чем «старше» предсказание, тем менее четкую информацию оно предоставляет. Как правило, настоящие пророчества ясновидящих очень размыты и могут трактоваться по-разному. Представляем вам несколько таких прогнозов. Верить им или нет – выбор за вами.

Предсказания Ванги

В конце прошлого века болгарская провидица сулила начало разрушительных сражений: «Война будет повсюду, между всеми народами ». По словам Ванги, описанные ею события по своему масштабу будут равны библейскому Апокалипсису. Начнутся они, «когда человек лишится способности сострадать ». Причиной конфликта должна стать религия.

Можно предположить, что опасность исходит со стороны исламского Востока, где действует террористическая организация ИГИЛ. По словам Ванги, война будет сопровождаться огромным количеством катастроф и стихийных бедствий. Но точных дат провидица не назвала. Слушателям она говорила, что войну увидят не они, а их дети – сегодняшняя молодежь.

Предсказание Матроны Московской

Незрячая российская провидица делала похожие предсказания. Один из последних прогнозов святой стал предметом многочисленных споров. «Войны не будет, без войны все умрете, жертв будет много, все мертвые на земле лежать будете… Без войны война идет! » – так звучат эти слова. Но что бы это значило? Одна из трактовок предполагает космическую катастрофу, другая – неизлечимую болезнь, от которой погибнет множество людей. Как вариант рассматривают экологический катаклизм.

Согласно предсказаниям Матроны, землю ожидает не Третья мировая война, а неизбежная экологическая катастрофа

В Интернете можно прочесть, что слова Матроны относятся к 2017 году. Но это не так. Провидица, как и многие её коллеги, редко упоминала четкие даты. Кстати, у жуткого пророчества есть продолжение: «На закате дня все люди падут к земле, а на восходе восстанут, и мир станет другим ». Российскому народу Матрона обещала спасение и перерождение.

Предсказание Нострадамуса

Легендарный провидец трактовал будущее по движению небесных тел. Свои знания он передавал в сборниках-альманахах, состоящих из катренов – по одному на каждый год. Эти четверостишия нельзя воспринимать буквально. Вот такой загадочный стих относится к грядущему 2017 году:

«Из ярости некто будет ждать воды,
Войско взволновано большим бешенством.
Благородные погружены на 17 кораблей
Вдоль Роны; вестник прибыл поздно.»

Скорее всего, предсказатель имел в виду катастрофу на море. Река Рона находится во Франции, и там, скорее всего, произойдут описанные события. Но этот катрен вряд ли предвещает глобальный конфликт. Что касается ближайшего будущего, то тревожные намеки можно увидеть в следующем катрене. Стих относится к 2018 году и содержит такие строчки:

«Крепость подточена, и старик-вольнодумец
Покажет женевцам следы «Нира».»

Согласно одному из толкований, Третья мировая вспыхнет в Иране

Загадочное «Нира» рассматривают как анаграмму слова «Иран». Соответственно, угроза Третьей мировой может исходить из этой страны. Возможным инициатором войны становится Движение неприсоединения. Под «женевцами» можно понимать Организацию Объединенных Наций. Её штаб-квартира находится в швейцарском городе Женева.

Предсказание Павла Глобы

Известный российский астролог уверен: противостояние сверхдержав не выйдет за пределы «холодной войны». При этом мир ждут серьезные . Во многих странах бедность и безработица достигнут пикового уровня. Соединенные Штаты и Европа утратят свои позиции на мировой арене.

Зато Россия улучшит свое благосостояние благодаря энергетическим ресурсам. Впоследствии к РФ примкнут бывшие советские государства: Казахстан, Беларусь, возможно даже Украина. Усилится и восточный союзник России – Китай. Мир ждут стихийные бедствия. Однако Глоба считает, что до глобальных конфликтов и третьей мировой войны дело не дойдет.

Предсказание Малахат Назаровой

Современная пророчица родом из Баку тоже дает достаточно четкие прогнозы. В своих пророчествах она говорит о 2017-м как о переломном моменте истории. По мнению Назаровой, в сентябре станет понятно, грядет ли Третья мировая. В конце каждого века, плюс-минус десять лет, на Земле царит хаос. В 2017 году этот период завершится.

Мировая война станет неизбежным итогом конфликта сверхдержав

Начало войны зависит от ситуации на политической арене. Если конфликтующие сверхдержавы достигнут компромисса, угрозы можно избежать. Назарова считает, что в 2017 году мир постигнет множество стихийных бедствий. Государства бросят все силы на борьбу с катаклизмами, и до международных столкновений дело не дойдет. Также провидица считает, что в 2017 году Китай ждет конфликт с Японией. Однако неизвестно, затронет ли он другие страны.

В то, что война закончится , ясновидящая не верит. Жизнь на земле вечна, - так говорит Назарова. Согласно теории иерархических катастроф, в 2017 году нас ждет конец света. Но заметим, что практически каждый год последователи того или иного учения ждут Апокалипсис, и пока тщетно. Поэтому не стоит всецело полагаться на мнения провидцев. Лучше обратить внимание на высказывания политиков и экспертов.

Военно-политические прогнозы

Перспектива Третьей мировой пугает не только обывателей, но и тех, кто влияет на судьбы мира. В 2015 году американский политический аналитик и бывший военный Иоахим Хагопиан опубликовал статью на портале GlobalResearch. Эксперт обращает внимание на «тревожные сигналы», которые говорят о приближении войны. Хагопиан пишет о том, что сильнейшие державы – США и Россия – ведут подготовку к возможному конфликту. Стороны заручаются поддержкой союзников. Штаты ориентируются на ЕС, Россия – на Китай и Индию.

Истощение природных энергоресурсов, на которых держится благосостояние многих стран, – еще одна предпосылка к боевым действиям. Эксперт считает, что Америке в ближайшем будущем грозит банкротство. Это и приведет к войне. Противниками станут США, НАТО и Израиль с одной стороны, и Россия, Индия и Китай – с другой. На сторону США станет Австралия. А вот между Южной и Северной Кореей начнется отдельный конфликт. Хагопиан предсказывает, что в ходе войны могут быть уничтожены целые народы.

Самыми вероятными сторонами конфликта считают США и Россию

Другой американский офицер, бывший начальник НАТО Александр Ричард Ширрефф, представляет свой прогноз в книге «2017: Война с Россией». Произведение не является документальным, но за выдуманными событиями несложно разглядеть главную идею: необдуманная политика США ведет к конфликту с РФ. Результатом будет поражение Штатов.

По сюжету, Россия захватывает государства Прибалтики, которые входят в НАТО. Это событие знаменует начало войны. Сокращение средств, выделяемых на потребности армии, приводит к поражениям США… Западные СМИ сочли такую версию событий правдоподобной. Но сами россияне с трудом верят в захват Прибалтики. Такое решение будет опрометчивым для российского правительства, чьи позиции как никогда крепки.

Возможный исход столкновения США и России

Но если представить, что описанные события произойдут, можно прикинуть силы обоих сторон. По словам британского полковника авиации и преподавателя международных отношений Йена Шилдса, количество военных единиц НАТО значительно превышает ресурсы России. Сравним: Северноатлантический альянс располагает более 3,5 млн солдат, Россия – 800 тысячами. Число НАТО – 7,5 тысяч против 2,7 тысяч у РФ.

Но в сражении важно не только количество ресурсов. Множество факторов могут стать решающими. По мнению Шилдса, Третья мировая война будет мало походить на Вторую. В сражениях могут использоваться сверхсовременные, в том числе и компьютерные технологии. Битвы станут менее затяжными, но потерь будет больше, чем в любой из предыдущих войн.

Есть вероятность, что Третья мировая станет войной не вооружений, но умов

В отличие от многих политологов, Шилдс не рассматривает риск атомной войны всерьез. Использование атомного оружия повлечет за собой глобальные разрушения, которых не желает ни одна из сторон. Такого мнения эксперт придерживается и в отношении химических и био-технологий. Если оружие такого типа и будет применяться, оно не станет основным.

Увы, это не значит, что Третья мировая война не принесет значительных последствий. Шилдс считает, что конфликт охватит все сферы человеческой жизни. Важную роль сыграет так называемая «информационная война», которая развернется на просторах Интернета, телеэкранах и страницах газет. Кроме того, война коснется экономики, финансов, политики и так далее. Эксперт полагает, что сражения перенесутся даже в космическое пространство.

Предсказания Владимира Жириновского

Об угрозе Третьей мировой говорят не только в США. В апреле 2016 года глава ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Запад готовится к мировой войне, которую осуществит «руками славян». По мнению политика, метод американцев состоит в том, чтобы Украина сражалась против России, а США получали финансовую выгоду.

Жириновский подчеркнул, что Штаты вступали во все войны в самом конце, когда исход был ясен. После завершения конфликта США навязывали остальным государствам условия, выгодные для Америки. Если верить Жириновскому, так случится и на этот раз. Штаты вступят в войну, когда Россия захватит столицу Украины, и будут диктовать РФ, какие регионы страны передать соседним государствам. Когда же произойдут эти события?

Один из вероятных сценариев - столкновение между РФ и Украиной

Политик уверен, что война может разразиться с 2017 по 2025 год. После этого мир ждет технический прорыв, сопоставимый с полетом человека в космос. В России появятся такие военные ресурсы, что ни одна страна не решится противостоять РФ. Этот радикальный сценарий вполне соответствует духу ЛДПР. Но заявления Жириновского редко воплощаются в жизнь.

Мир стоит на пороге Третьей Мировой войны. В последнее время такие заголовки можно часто увидеть в СМИ. Но так ли это на самом деле? Еще Ванга говорила о возможном начале мирового столкновения. Будет ли Третья Мировая война, когда ее ждать и какие страны столкнуться - читайте в нашем материале.

Третья Мировая Война: что это такое?

Третья мировая война - это конфликт, который гипотетически может разгореться между различными государствами.

Еще в 20 веке многие предрекали войну, которая могла возникнуть из-за использования ядерных боеголовок или других причин. Так, наиболее вероятными противниками считались: Индия и Пакистан, КНДР и Иран, Россия и США.

Историки считают, мировая война могла быть спровоцирована так называемым Карибским кризисом 1962 года. Тогда возникла чрезвычайно напряженная ситуация между СССР и США, что было вызвано размещением американского ядерного оружия в Турции, а после тайным перебросом его на Кубу. Тогда президент Джон Кеннеди впервые в истории страны ввел положение DEFCON-2, то есть максимальную военную готовность.

В период с 1970 до 1980 гг возникали случаи тревоги. Самый опасный инцидент произошел в 1983 году, когда системы СССР зафиксировали запуск ракеты «Минитмен» в США в сторону Советского союза. Но тревога оказалась ошибочной.

Третья мировая война уже состоялась?

Существуют научные концепции того, что мировая война уже закончилась. Ее связывают с Холодной войной между Соединенными Штатами Америки и Советским союзом. Стартовала она в 1945 году, когда ВС Америки сбросили ядерную бомбу на Хиросиму. Это была война, которая включала в себе большое количество локальных столкновений. Основными противниками стали две сверхдержавы - США и СССР. Их поддерживали сателлиты, также участие принимали страны Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.

Государства, которые обладали ядерным потенциалом, соревновались, как быстро смогут уничтожить мир.

Такое мнение яро поддерживает исследователь Субкоманданте Маркос. Кроме того, в России также существуют приверженцы подобной концепции. Александр Тарасов считает, что развитие Третьей мировой войны не обязательно должен следовать по сценарию Первой и Второй.

Будет ли третья мировая война: очаги возгорания конфликта

Эксперты шведского Aftonbladet посчитали, первым этапом военных действий может послужить столкновение в нескольких точках Земли.

Второй регион, подверженный появлению столкновений, - Южно-Китайское море. Конфликт может развернуться в районе островов, которые принадлежать разным странам. А участие в войне обязательно примут Китай и США.

Третье место в списке шведского издания занимает территория между Индией и Пакистаном. Это два крупных государства, которые имеют ядерное оружие. А спровоцировать конфликт может терроризм.

Неоднозначная ситуация оказалась между Индией и Китаем. Если Индийские власти согласятся признать Тибет и поддержат там военное движение, то избежать конфликта будет невозможно.

Прибалтика в этом смысле также остается опасной территорией. Амбиции России активно растут в отношении Европы, а это может послужить толчком к войне.

Третья мировая война: участь Украины

Интересно, что в список опасных районов вошла и Украина. Американский профессор по вопросам обороны и национальной безопасности Роберт Фарли, давая прогноз, отметил, что наша страна входит в число потенциальных стран, где может разгореться конфликт. Это связано, прежде всего, с систематическим нарушением перемирия на Донбассе.

Конфликт, который приведет к Третьей мировой, может возникнуть по нескольким сценариям. Так, согласно одному из них, украинское правительство будет свергнуто, чем воспользуется руководство России. В стране начнется тотальная нестабильность, а Владимир Путин увидит шанс полномасштабного захвата Украины.

По другому сценарию, к власти могут прийти ультраправые радикалы, которые своими действиями еще больше усилят конфликт на территории Донбасса. Россия в это же время воспользуется ситуацией и начнет вторжение в страну, что приведет к войне с участием РФ, Европы и США.

Третья мировая война: участь Сирии

В последнее время проблема назревающего конфликта между США и Россией стала на территории Сирии. При чем многие эксперты считают сложившуюся ситуацию опаснее, чем та, которая возникла во время Карибского кризиса.

7 апреля 2018 года правительственные войска союзника России Башара Асада применили химическое оружие против повстанцев в городе Дума. В результате погибли сотник невинных людей, среди которых были дети.

Дональд Трамп пригрозил, что направит американские ракетные на Сирию. К операции также, вероятно, может присоединиться и Франция. Кроме того, в ответ на такие заявления, представители Российской Федерации планируют сбить все ракеты, которые будут лететь в сирийскую сторону. Президент США написал на своей странице в социальной сети, что больше не намерен терпеть «животное», которое с помощью газа уничтожает людей, да еще и получает от этого удовольствие.

Третья мировая война: предсказания Ванги

Пророчества предсказательницы становятся с каждым днем все актуальнее. В разгар Холодной войны Ванге очень часто задавили вопросы, касающиеся Третьей мировой.

Понять загадочные речи женщины оказалось не просто. Но ясно одно - Третья мировая может наступить уже очень скоро.

Последнее, что сказала Ванга по этому вопросу было: "Еще Сирия не пала". Из слов болгарской провидицы можно сделать вывод, что противостояние начнется только после окончания войны в Сирии.

Многие сходятся во мнении, что международная битва уже идет, а предсказания Ванги начали сбываться. Женщина считала, что Третья мировая не будет выглядеть как две предыдущие, а началом послужит неяркое событие в 2008 году, после которого произойдет покушение на убийство на нескольких глав государств.

Так и случилось, в 2008 году началась война между РФ и Грузией. Насчет же покушений эксперты расходятся во мнениях: одни считают, что это была катастрофа, в которой погиб президент Польши, а другие - что убийство удалось предотвратить. В частности, эстонский, польский, литовский и украинский президенты собирались полететь на территорию Грузию в самый разгар конфликта, но полет был отменен.

По мнению Ванги, новая война не будет выглядеть как две прошлые, потому что использоваться будут другие формы воздействия.

Третья мировая война: предсказания Нострадамуса

Многие пророки предсказывали Третью мировую войну как самую кровавую и жестокую. Некоторые даже сравнивали ее с апокалипсисом, ведь после ядерной войны существование на Земле окажется невозможным.

Так, легендарный Нострадамус написал четверостишие, в котором предрек начало Третьей мировой войны.

На Дунае из Рейна напьется

Великий Верблюд (и) не раскается в этом.

Содрогнется Рона и более сильные с Луары,

А близ Альп Петух его погубит.

Эксперты считают, что война начнется, когда «Верблюд» будет пить воду из Дуная и Рейна. По их мнению, животное ассоциируется с арабскими государствами, которые вторгнуться в Европу и дойдут до Дуная и Рейна.

Кроме того, верблюд может обозначать арабское население, которое сегодня проживает по всей территории Европы, особенно во Франции и Германии.

Эта война будет настолько кровавой, что после нее останутся только Индия и Китай, считал Нострадамус.

Исследователи, изучающие труды Мишеля Нострадамуса, полагают, что пророк предрек появление в мировой истории Гитлера и даже террористической атаки в 2001 году на американские башни близнецы. Также он правильно обозначил, что ИГИЛ будет заниматься варварством на Ближнем Востоке, а также его стремление захватить Европу.

Кроме того, эксперты, изучив труды предсказателя, сделали пугающий вывод, что как раз в нынешнем году может наступить новая всемирная война. В четверостишии из книги «Предсказания Мишеля Нострадамуса» 1555 года говорится, что серьезное противостояние произойдет сначала во Франции, а после и все европейские страны будут атакованы. Война станет очень долгим и ужасающим событием. Также Нострадамус считал, что в 2018 году столкнуться два очень сильных государства, и эта борьба продлится ровно 28 лет.

Мы собрали самые яркие предсказания, которые касаются Третьей мировой войны.

Григорий Распутин предсказывал, что по территории Европы пройдут три змея, которые позади себя оставят лишь пепел и разрушения. Многие называют этих трех змеев - тремя всемирными войнами.

Известный американский экстрасенс Сара Хоффман предрекла страшнейшие бедствия, вызванные войной с использованием ядерного оружия. А стартом столкновения станет ракета, вылетевшая из Ливии и поразившая Израиль. Кроме того, по ее мнению, Российская Федерация и КНР попытаются напасть на Соединенные Штаты Америки, но скорее всего потерпят поражение.

Тульский экстрасенс Христофор много раз говорил, что если начнется война, то это будет страшное и кровавое событие. А Россия станет центральной частью этого противостояния. После нее на планете останется жить очень малое количество людей.

Монашка Елена Айелло из Италии предрекала, что у России будет некое секретное оружие, с помощью которого она завоюет весь мир. При этом в другом своем пророчестве итальянка заявляла, что РФ будет сожжена дотла.

Экстрасенс из Англии Джоанна Сауткотт не раз повторяла, что война на Востоке будет означать скорый конец мира не всей планете.

Знаменитая целительница Джуна обнадеживает своими предсказаниями. По ее словам, никакой Третьей мировой войны вовсе не будет.

Американские военные стратеги заявляют, что в ближайшие пять лет им придется воевать с «почти равным» противником, подразумевая под "противником", понятное дело, российскую армию. Ту, что стремительно модернизируюется и активно возвращает утраченные было позиции вдоль границ России с Европой.

И некоторые наблюдатели ошибочно делают вывод, что этих пяти лет американской армии вполне хватит, чтобы подготовиться к воображаемому конфликту.

А вот и нет! - утверждает в своей колонке для журнала Forbes исполнительный директор Института Лексингтона Лорен Томпсон. Гипотетическая война с Россией, по мнению эксперта, будет завязана на максимально быстром продвижении сухопутных войск через обширные пространства.

Поражение в этой войне для американских военных сил - дело вполне возможное, более того, это - пока что наиболее вероятных исход возможного конфликта.

И тогда влияние США в Европе сократиться до минимума со времен Второй мировой. При этом кардинально изменится и геополитический баланс, уверен Томпсон.

На вероятность такого исхода работают сразу несколько факторов: это стратегические просчеты предыдущих президентов - Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы - и недостаток финансирования вооруженных сил.

По мнению аналитика, ошибка Буша-младшего связана с отводом из Европы двух американских тяжелых бригад, а просчет Обамы заключается в ставке на Азиатско-Тихоокеанский регион, отголоском которой стало сокращение военного присутствия США в Старом Свете.

Финансирование армии США, уверен Томпсон, действительно недостаточное, в особенности если сравнивать программы модернизации с российскими. Американские ВС ежегодно получают из федерального бюджета $22 млрд на новое оружие, тогда как Россия запустила десятилетнюю программу перевооружения бюджетом в $700 млрд, причем большая часть средств, по данным Томпсона, пойдет на развитие сухопутных войск и авиации.

Кстати, если уж говорить про военный бюджет США, то он в полном смысле давно стал «бочкой Данаид»: хотя на нужды Пентагона выделяются огромные суммы, но расходуются они, мягко говоря, странно.

Дело в том, что американский конгресс, который должен давать добро на крупные военные закупки, переполнен лоббистами различных компаний, кормящихся на оборонном госзаказе. В результате выигрывает кто угодно, но боеспособность US Army отнюдь не повышается.

Достаточно вспомнить известную историю с «новейшим и лучшим в мире» самолетом F-35, который сначала довольно долго разрабатывался, а затем фактически доказал полную профнепригодность своих создателей. Как заявлял руководитель тестовой службы Майкл Гилмор, для устранения выявленных проблем потребуется конструктивная переделка самолета.

Тем не менее у Lockheed Martin, компании-производителя, оказались настолько сильные лоббисты в конгрессе и Пентагоне, что в планах обеспечения американских ВВС на ближайшие годы стоит комплектование исключительно F-35, а также замена ими стоящих на вооружении самолетов производства компаний-конкурентов. При этом нельзя не отметить, что разработки и опытная партия «лучшего в мире» летающего позорища обошлась американским налогоплательщикам почти в 400 млрд долларов.

Но вернемся к материалу Лорена Томпсона. Все доводы, о которых он упоминает, еще больше убеждают эксперта в мысли, что "европейская" война американской армией будет, скорее всего проиграна. Свой тезис Томпсон подтверждает пятью аргументами.

Прежде всего, Россия обладает географическим преимуществом, замечает эксперт. Бои будут проходить на территориях Восточной Европы, которые находятся дальше от основных точек высадки американского контингента в Европе.

Кроме того, эта часть Старого Света омывается морями, в которые можно войти лишь через узкие проливы, которые Россия сможет легко контролировать.

Главный аргумент - армия США удручающе не готова к такому конфликту, добавляет Томпсон. В Европе у США остались лишь две стационарные бригады, легкое десантное подразделение и кавалерийский полк, вооруженный бронированными "Страйкерами" (Stryker). Если не будет усиления, Россия просто сомнет эти войска, замечает обозреватель Forbes.

Недавно Белый дом принял решение о размещении третьей ротационной бригады в Европе, вместе с этим было решено направить по тысяче солдат в Польшу и в каждой из стран Прибалтики, однако от всех проблем это не избавит. После 15 лет борьбы с противниками вроде "Талибана" (организация запрещена в РФ - ред.), армия США по-прежнему уязвима. Это касается средств противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, высокоточного оружия и недостаточно защищенной техники. В этом армия США не может сравниться с российскими вооруженными силами, заключает Томпсон.

Такие трагические прогнозы из уст американских аналитиков, да и военных стратегов тоже, звучат постоянно. К примеру, экс-заместитель главкома НАТО в Европе Ричард Ширрефф заявил The Independent, что Североатлантический альянс вступит в ядерную войну с Россией в течении 2017 года. Действующий же главком НАТО в Европе генерал Филип Бридлав также заявлял, что "американские солдаты готовы сражаться и победить Россию". Также с заявлениями о России как "враге" выступило руководство Пентагона и представители НАТО.

Ранее политолог Стивен Коэн писал, что "Госдеп США намеренно усиливает военную конфронтацию с Россией", считая это "очень неразумной стратегией". Такие игры в холодную войну с ядерной державой становятся все более опасными, поскольку в ответ на действия США Москва перемещает тяжелые вооружения и ракетные комплексы поближе к своим западным границам.

Вспоминается и появившаяся в СМИ информация о том, что "боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США, закончилось неудачей". Целью тренировки якобы было "моделирование быстрого высокоточного и частично-ядерного удара по России". "В результате мир оказался в руинах, а США (как, увы, и Россия) - стерты с лица Земли".

Конечно, американские военные сознательно преувеличивают так называемую "российскую угрозу" для получения большей доли бюджетных ассигнований, и это вызывает недоумение уже в самом Пентагоне.

При этом, основными алармистами являются генерал-лейтенант Герберт Макмастер, который отвечает за выработку концепции "армии будущего" в США, и генерал ВВС Филип Бридлав, недавно сложивший с себя обязанности главкома Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО в Европе.

«Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел», – провозгласил «глашатай воли Кремля» Дмитрий Киселёв на пике «русской весны». Тогда, три года назад, о войне с Америкой у нас никто и не помышлял – шутка ли, биться со сверхдержавой?

Сегодня расклад принципиально иной – по данным ВЦИОМ, невозможной считают такую войну менее половины наших соотечественников. Между тем ситуация в мире накаляется, и тема грядущей войны с Россией и Китаем уже не сходит ни с заокеанских телеэкранов, ни с передовиц тамошней периодики. Столкновение в бою неизбежно? И если так, то каким оно будет?

Апрельский опрос ВЦИОМ рванул подобно фугасу: 30% россиян допускают военное столкновение между нашей страной и США, а 14% полагают, что война между нами уже началась. При этом лишь 16% наших сограждан считают военный сценарий абсолютно неправдоподобным. Другими словами, наше общество уже ментально готово к войне. При этом подавляющее большинство народа никакого понятия не имеет, какой она будет. То ли калькой с Великой Отечественной, с полноценными сухопутными битвами армий, то ли «гибридными действиями», как на юго-востоке Украины, в Ираке или в Сирии, то ли обменом ядерными ударами. Наши эксперты в такие подробности, как правило, не вдаются, зато заокеанские каждый возможный сценарий военного столкновения Москвы с Вашингтоном обсосали, как жучка кость. Всерьёз о предстоящей войне в Штатах заговорили в 2008 году, после того как стратегический исследовательский центр RAND предложил оживить американскую экономику с помощью войны. Наша пресса этот сигнал проигнорировала, зато китайская забила в набат: все ведущие издания Поднебесной сообщили, что аналитики RAND лоббируют начало войны с крупной иностранной державой – Россией или Китаем, – дабы предотвратить надвигающуюся рецессию и стимулировать американскую экономику. Предельно ясно была очерчена и дата будущего столкновения – «последующее десятилетие». Сейчас это десятилетие как раз на исходе, и сроки поджимают, ведь, как считают военные аналитики, шанс на успех у США есть только в том случае, если они начнут войну до 2018 года. Опоздать – лишиться шанса на победу, ведь именно в 2018-м завершится перевооружение Российской армии, и Пентагон утратит свои преимущества.

Страшные предсказания, которые уже сбываются

Казалось, с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа тема войны с Россией была исчерпана, во всяком случае, так полагали большинство россиян. Но за океаном ситуация виделась совсем по-иному. В декабре максимально лояльный к России киссинджеровский National Interest публикует исследование Роберта Фарли о пяти вероятных военных конфликтах наступающего 2017-го – и первый сценарий, северокорейский, сбывается менее чем через четыре месяца. Примечательно, что Фарли прямо указал на причину, делающую будущую большую войну фактически неизбежной: Америка вступила в самый нестабильный и самый неопределённый период своей истории. А новому хозяину Белого дома, Трампу, фактически не имеющему политического опыта, «будет трудно лавировать между Россией, Китаем, многочисленными сателлитами и противниками США». Отсюда – пять военных сценариев, которых едва ли удастся избежать. Столкновение с Пхеньяном – то, что мы сегодня как раз наблюдаем. Второй сценарий – сирийский, тоже развивается у нас на глазах. Недавний ракетный удар по Шайрату знаменовал переход от слов к делу. А вот что об этом писал National Interest четыре месяца назад: несмотря на то, что война идёт уже пять лет, её обострение, чреватое прямым столкновением американских и российских военных, возможно именно сейчас. «Хотя Трамп, кажется, не ищет конфронтации, она может последовать, если повторятся инциденты вроде удара американских ВВС возле Дейр-эз-Зора… Повторение такого инцидента с одной или другой стороны может повлечь ответные меры». Не потому ли Москва воздержалась от ответа на удар по Шайрату?

По теме

В Северной Корее заявили о готовности к ядерному разоружению, а также продолжению диалога с США. Первое после саммита в Ханое упоминание в северокорейской прессе о приверженности Пхеньяна денуклеаризации появилось на портале «Уриминчжоккири».

Третий военный сценарий напрямую Россию, казалось бы, не затрагивал – он предполагал военные действия между Индией и Пакистаном. И в декабре многим казалось, что Москва окажется по одну сторону с Дели. Увы! Накануне майского саммита в Пекине с участием президента Владимира Путина вырисовываются принципиально новые очертания будущего евразийского военного альянса – Китай, Россия и Пакистан. Это удивительно, но эксперт National Interest предвосхитил события, предупредив об обиде Дели и возможном превентивном военном ударе индусов по пакистанской территории. Роберт Фарли считает, что в этот конфликт помимо китайцев и американцев будет втянута и наша страна.

На четвёртом сценарии едва ли стоит останавливаться подробно, ибо он, так сказать, виртуальный – речь идёт о кибервойне между российскими и американскими хакерскими группами. А вот пятый – вполне осязаемый. Это столкновения в Прибалтике. Недаром из Вильнюса, Риги и Таллина в последнее время всё чаще вопят о российской военной угрозе: желание Трампа сократить военное присутствие в Европе и переложить обеспечение безопасности в регионе с США на плечи европейских членов НАТО, пишет Фарли, может стать сигналом для Москвы. «Россия может пойти на конфронтацию, и тогда американцам придётся вмешаться, что и приведёт к войне». Примечательно, что украинский конфликт, по мнению экспертов National Interest, «стать катализатором большой войны не способен».

Сергей Глазьев, экономист, советник президента России:

– Нет смысла рассуждать, будем мы воевать с США или не будем, – фактически мы уже находимся в состоянии гибридной войны, которую Вашингтон ведёт против всех территорий, которые американцы стремятся контролировать. Центр удара в этой гибридной войне приходится на Россию. Центр агрессии США – Украина и Сирия. При этом у нас явно недооценивают последовательность американской стратегии на развязывание войны. У нас говорят: Трамп разбомбил сирийскую авиабазу потому, что над ним возобладали эмоции. Но это не так, подобные рассуждения, мягко говоря, легкомысленны. Дело вовсе не в эмоциях президента США, а в экономике. Её эпицентр сегодня перемещается из США и Европы в Юго-Восточную Азию. Китай обогнал Америку по объёмам производства и инвестиций. Рост экономики Поднебесной пятикратно превышает рост американской экономики. Американская элита уже проиграла. Но США остаются первыми в военной области, и это первенство они непременно используют для восстановления своей экономической гегемонии. У них просто нет других вариантов, кроме как начать мировую войну. Пусть даже и гибридную.

Русским и американцам воевать друг с другом не впервой

От National Interest не отстают и другие издания. В Forbes аналитик Лорен Томпсон приходит к выводу, что войну с Россией американская армия, несомненно, проиграет, а эксперты британской The Independent американские генералы Уильям Хикс и Марк Милли уверяют в обратном. Томпсон приводит такие аргументы: силы Америки и России примерно равны, но если война будет идти на территории Восточной Европы (читай – в Прибалтике), у янки возникнут проблемы с логистикой. Кроме того, невозможно будет задействовать флот, а это, по мнению эксперта, наиболее боеспособный у американцев род войск. И самое главное, пишет Томпсон: не ясно, включатся ли в российско-американский конфликт страны – члены НАТО. Ведь их вмешательство может вынудить Москву применить ядерное оружие. В общем, шансов выиграть в войне с Россией у янки практически никаких. Но генералы думают по-другому: Хикс и Милли убеждены, что, хотя будущая война между США, Россией и Китаем «практически неизбежна», она будет «скоротечной, с большим количеством жертв и победоносной для США». При этом есть риск, полагает Хикс, что США утратят своё преимущество в воздухе, а Милли опасается «прорыва Москвы и Пекина в новейших военных технологиях». Впрочем, тот же Милли убеждён, что российско-американская война в самой ближайшей перспективе «практически гарантирована».

Следует отметить, что после ракетного удара американцев по Шайрату наконец-то раскрылись глаза и у российских экспертов. Так, политолог Максим Шевченко рубит с плеча: «Это начало большой войны, которая может охватить весь мир. Трамп проверяет, как отреагируют Москва и Тегеран. Вмешаются ли?

Объявлять войну Америке – это безумие, понятно. Не объявлять войну Америке, делать вид, что ничего не было, – значит, политики просто мелют воздух языком».

Подобную реакцию можно было бы списать на горячность комментатора, но вот как текущие события комментирует глава Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов, известный предельной взвешенностью своих оценок: «Все радовались приходу Трампа. И вот Трамп победил. В Белом доме оказался политик, мягко выражаясь, не осведомлённый ни о международных отношениях, ни о международном праве. Он способен на резкие, непредсказуемые, даже, я бы сказал, террористические действия». Может ли Трамп развязать войну? Да запросто! «Политика Трампа непредсказуема, – разъясняет руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный. – А его внешнеполитическая доктрина вполне способна спровоцировать глобальный кризис. Так что едва ли стоит удивляться нанесению упреждающих ударов США по их вероятным противникам. Вот только последствия подобных ударов могут быть самыми разными – вплоть до войны».

Вам уже страшно? Сейчас полегчает. Это только так кажется, что военное противостояние Америки и России неизбежно закончится ядерными ударами, выжженной землёй и тотальной войной, в которой не может быть победителей. Давайте-ка припомним, сколько раз в прошлом веке русские и американцы стреляли друг в друга. Загибаем пальцы: Афганистан, Корея, Вьетнам, Лаос, Сомали, Ангола – навскидку. Кстати, в Анголе советским военспецам противостояли не только их американские, но и китайские коллеги. В общем, повоевали уже, не впервой.

Андрей Климов, зампред комитета Совета Федерации по международным делам:

– Сколько раз за последние 100 лет говорилось о возможной войне с Америкой – но она так и не началась! Да, у нас выросло число тех, кто считает возможной войну России и США, но ведь и за океаном гораздо большее количество людей убеждены в том, что подобный конфликт с нашей страной возможен. Я считаю, у нас ещё вполне миролюбивые показатели. Люди моего поколения застали эпоху холодной войны, когда все были уверены в том, что третья мировая со дня на день начнётся. А сейчас ничего такого нет и в помине, никто не прячет противогаз у себя под подушкой и не сушит сухари на случай войны. Но моё поколение тоже влияет на результаты опроса, и, понятное дело, определённый процент респондентов высказывает опасение, что военный сценарий возможен. Дипломатическая война – да, наверное, локальные, гибридные конфликты – наверное, тоже. Но говорить о прямом столкновении России и США я бы поостерёгся.

«Бомба уже тикает» – много страшнее, чем просто война

Ну а раз нам, так или иначе, предстоит воевать, то давайте прикинем, чем мы будем это делать. Ядерные боеголовки – 7700 американских (1950 ракет, готовых к развёртыванию) против 7000 наших (1800 готовых к пуску ракет) – отложим в сторону. У американцев развёрнуты 598 военных объектов в 40 странах мира и 4461 база в США – это такая силища, против которой, казалось бы, не попрёшь. Но, как отмечают военные эксперты, это тот случай, когда корабль может пойти на дно под грузом своих пушек и ядер. Всю эту махину нужно обслуживать. А теперь считаем: 1 400 000 военных и 850 000 резервистов у США против 845 000 военных и 2 500 000 резервистов у России. Но у нас практически нет крупных военных баз за границей, весь человеческий ресурс, так сказать, под руками. Чего не скажешь о янки, которым придётся стягивать своих военных отовсюду. Вот британский политолог, профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти и делает вывод: хотя полноценно противостоять НАТО Россия и не в состоянии, не следует заблуждаться касательно перспектив прямого российско-американского столкновения. Да, у американцев отличные самолёты, лучшие в мире радары и электроника, но и наши истребители не хуже, а по управляемости – даже лучше. Впрочем, до боёв в воздухе может вообще не дойти, предупреждает военный эксперт Руслан Пухов. Известно, что из-за отставания от США в воздухе СССР сделал ставку на разработку систем ПВО, в чём и преуспел. Сегодня наши комплексы С-300 и С-400 – лучшие в мире. «Это как в боксе, – разъясняет эксперт. – Правая рука слабая – работаем левой».

Впрочем, вполне может статься, что до войны у Москвы с Вашингтоном не дойдёт и на этот раз. К примеру, представитель экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, проанализировав заявления американских генералов, пришёл к выводу, что за их грозными эскападами нет ничего, кроме банального популизма: «Похоже на то, что американские генералы полностью оторваны от реалий и живут в каком-то придуманном мире. Они говорят о некоей «скоротечной вой­не» с Москвой и Пекином, но при этом не в состоянии ни быстро, ни медленно выиграть ни в Ираке, ни в Афганистане. Мы же видим, что войны идут затяжные и никакие высокие технологии не позволяют Америке их быстро закончить». А если воевать придётся не со «степными армиями», а с прекрасно отлаженными китайской или российской военными машинами? Вот и экономист Михаил Хазин тоже считает, что войны в традиционном понимании у Москвы с Вашингтоном не будет: «Бомбы и ракеты Трампа – на 90% спектакль для американского внутреннего потребления. Так Трамп решает свои внутренние проблемы. Впрочем, бомба тикает в первую очередь под мировой экономикой, но рвануть она может так, что любая война покажется детской шалостью».

На днях Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) опубликовала перечень средств массовой информации с российской юрисдикцией, получающих финансирование из зарубежных источников.

Официальное название такого перечня: «Уведомление о получении редакцией средства массовой информации, вещателем или издателем денежных средств от иностранных источников» (там же полный список).

Публикация такого рода данных - практика новая.

Ранее средства массовой информации работали в РФ, не предоставляя данных контролирующему ведомству об источниках своего финансирования.

Однако в 2015 году было принято решение, которое изменило ситуацию. Так, средства массовой информации, получающие денежные средства из-за рубежа, Роскомнадзор обязал разглашать сведения такого рода. Сделано это было в качестве своеобразной аналогии (для медиасреды) законодательной норме об НКО-иностранных агентах.

Речь о том, что все некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью в той или иной мере, в России законодательство обязало обозначать свой статус НКО-иностранного агента.

Как и в случае с НКО, далеко не у всех СМИ России такая законодательная норма вызвала спокойную реакцию. И чего только после такого нововведения не услышал в свой адрес Роскомнадзор!.. В первую очередь от «неполживых» СМИ.

Видимо, причина неспокойствия со стороны отдельных медиаплощадок связана с тем, что их руководящий состав всячески старался скрыть от читателей (зрителей, слушателей) тот факт, что СМИ кормится с руки представителей иностранных государств. А если кормится, то, стало быть, во многом и отражает (защищает) интересы инвестора.

Ведь наивно полагать, что если газета, журнал, телеканал, радиостанция или интернет-портал финансируются, к примеру, западным фондом, то в этом СМИ читатель (зритель, слушатель) найдёт что-то, что проливает свет на реальные задачи такого рода финансирования.

Хотя эти реальные задачи порой уж слишком активно сами себя обнаруживают... Попросту руководящий состав отдельных СМИ уж слишком рьяно берётся осваивать зарубежное финансирование, очевидно, рассчитывая на то, что потоки (или хотя бы ручейки) забугорных средств не иссякнут и в дальнейшем.

Ответственность за однократное уклонение от предоставления Роскомнадзору информации о наличии у СМИ зарубежного финансирования влечёт за собой ответственность в виде штрафа в размере от 30 до 50 тысяч рублей.

Для крупного СМИ средства, мягко говоря, не самые крупные, и, должно быть, существенно ниже объёмов зарубежного финансирования. Повторный отказ от предоставления информации о наличии зарубежного финансирования у СМИ ведёт к возможности отзыва свидетельства о регистрации со стороны Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Здесь стоит напомнить и о том, что с января 2017 года в отношении российских СМИ вводится изменённая норма, ограничивающая долю иностранных акционеров планкой в 20%. Кроме того, с 2017 года учредителями СМИ в России не смогут становиться как иностранные граждане, так и лица, имеющие двойное гражданство.

Если говорить о средствах массовой информации, которые связаны с публикацией политических или (и) экономических новостных материалов или аналитику на эти же темы, то свежий список получающих иностранное финансирование СМИ выглядит следующим образом:

Газета «Ведомости» (организация ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа»);

издания ИД АО «Коммерсантъ» , включая газету с одноимённым названием, а также журнал «Огонёк»;

«Экономическая политика» (организация АНО Редакция журнала «Экономическая политика»);

«Финансовая газета» , Fingazeta.ru (организация ООО «ММГ»);

Портал «СНОБ» (SNOB) (организация ООО «Сноб Медиа»);

«Новая газета» (ЗАО ИД «Новая газета»);

Заблокированный Роскомнадзором портал «Грани.ру» (ООО «Флавус»).

Есть и неожиданный представитель этого списка. Совсем неожиданный... Оказалось, что иностранное финансирование для проведения информационной деятельности получает и «Российская газета» . Само сочетание слов «Российская газета» (ФГБУ "Редакция "Российской газеты") получает иностранное финансирование», выглядит неким оксюмороном. Но ведь действительно получает... И вряд ли из Астаны или Минска...

Причём если с упомянутыми «Снобом» или «Гранями.ру», что называется, и так всё ясно, то вот иностранное финансирование «РГ» вызывает определённые вопросы. Один из них: для чего понадобилось иностранное финансирование средству массовой информации, которое является официальным печатным органом российского правительства? Или правительство РФ не считает необходимым в достаточной степени финансировать свой печатный орган?..

Информация об объёмах иностранного финансирования и «инвесторах»-донорах упомянутых российских СМИ Роскомнадзором, так уж получилось, пока не публикуется. И вроде бы считать чужие деньги не принято, но...

Думается, что для многих россиян всё же было бы полезно узнать о том, какое иностранное государство (иностранная компания) и сколько вкладывает в определённое российское средство массовой информации. Хотя бы для понимания гражданами того, насколько процентов в таком СМИ реально отражаются объективные данные и российские интересы.

Кто хозяин оппозиционных СМИ

Сколько ушатов претензий, компромата, клеветы, обвинений и прочего негатива вылито нашими оппозиционными СМИ на действующих руководителей (конечно, в первую очередь, на Путина) за последние годы?

Тонны? Мегатонны? МегаМегатонны?

Короче, дофига.

Кому принадлежат СМИ России

Карта разбита на квадраты, каждому из которых присвоен индекс, указанный в алфавитном списке напротив имени частного лица

Болеют ли люди в этих СМИ за народ, действительно ли заинтересованы в выходе страны из кризиса, ее развитии или их действия продиктованы какими-то иными мотивами и они пропреследуют чьи-то заказные интересы?

Ответить на этот вопрос во много поможет знание того, кому именно принадлежат самые ярые наши обличители.

ЭхоМосквы - владелец (66% акций) Газпром-Медиа Холдинг, принадлежащий Газпромбанку. Председателем совета директоров длительное время (с 2000 по 2008, вплоть до того момента, как пошел на публичное повышение) был Д.А. Медведев. В данный момент главой газовой монополии является Миллер. И Медведев и Миллер - соратники Путина еще с 90-х годов. Это открытая информация, доступная, в частности на Википедии.

НТВ - с приходом к власти Путина, телеканал перешел под крыло Газпрома.

РенТВ , так же как Пятый и Первый (!) канал , принадлежат Национальной Медиа Группе, основным акционером которой является банк «Россия», возглавляемый другом Путина, Юрием Ковальчуком .

Кроме того, компанию мужа Синдеевой и совладельца Slon’а, Винокурова, разорившийся в 2008-м году «КИТ-Финанс», спасали не кто-нибудь, а госкомпании АЛРОСА и РЖД рука об руку с Газпромбанком .

Альтернативно одаренная Евгения Альбац .

Газета Газета (GZT.RU) - британские издания The Daily Telegraph и The Sunday Telegraph.

Как видно, основная часть вроде как оппозиционных изданий напрямую связана с Кремлем или олигархическими группами. Предположение, что мол издания определяют свою собственную политику и чхать хотели на своих владельцев, мало состоятельно. И это не так давно доказал на деле Алишер Усманов, уволивший руководство Коммерсанта.

Небольшая часть оппозиционных СМИ, напрямую вроде как не связанная с российской элитой - это яркие представители пятой колонны и выразители чаяний заокеанского «обкома».

Такие вот сегодня наполнители информационного поля в России.

Собственно, логично. Страна, проигравшая Холодную войну, автоматически лишается права на свою идеологию и историю…