Что сказал сафронов в оон. "Чувырло и дикарь": выступление Сафронкова в ООН вызвало истерику на Украине. "Что ты глаза отводишь?!" Западные СМИ поражены хамством российского дипломата в ООН
Детство и семья Владимира Сафронкова
Личная жизнь дипломатов всегда является сокровенной тайной, такова уж специфика их работы. Обычно журналистам удается собрать лишь отрывочные сведения о семье и обыденной жизни известных особ дипломатического мира. 
О детстве и семье Владимира Карповича Сафронкова известно лишь из немногочисленных, скупых на подробности источников. Его отец был директором ветеринарного института в Омске, в тридцатых годах был репрессирован по обвинению в экономических преступлениях.
Карпу Сафранкову удалось выжить, потеряв работу, партийный билет и даже фамилию. Стремясь уберечь близких от опасного родства с бывшим заключенным, он изменил одну букву и стал Сафронковым. Этот вариант был записан в документах его сына, родившегося в марте 1964 года.
О личности Владимира Сафронкова известно немногое
Сын опального руководителя выбрал для себя стезю дипломата и поступил в МГИМО, который окончил в 1990 году.
Дипломатическая карьера Владимира Сафронкова
Молодой специалист начал свою трудовую деятельность после развала СССР. Он изучил базовые языки – английский и французский, затем дополнительно освоил еще и арабский язык.Первым местом работы подающего надежды восточника стало посольство в Тунисе. В этой стране он жил и работал до 1995 года. Дипломат участвовал в разрешении конфликтов арабского населения Палестины, вплотную сотрудничал с местными организациями, курирующими этот непростой вопрос. Тунисский опыт и участие в разрешении конфликтов между жителями Палестины заложили основу карьеры Сафронкова.
Следующие пять лет Владимир Сафронков работал на должности помощника заместителя министра иностранных дел. Самим заместителем был неординарный и талантливый дипломат Виктор Викторович Посувалюк.
Начало XXI века дипломат встретил в качестве советника при Организации Объединенных наций, отвечающего за восточное направление. Он считался экспертом по делам Ближнего востока, включенным в состав российской делегации. Эту работу он выполнял до 2004 года.
В 2007 года Сафронков стал политическим координатором российской группы при ООН, а в 2011 – заместителем руководителя Департамента международных отношений МИД РФ
В 2015 году Владимир Сафронков получил должность заместителя постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете безопасности ООН по политическим вопросам. Область его ответственности с африканских стран расширилась на весь Ближний восток, охватила Китай, Афганистан и Балканские страны. В 2017 году он заменил внезапно скончавшегося полпреда Виталия Чуркина.
Владимир Сафронков сейчас
Мировую известность российский дипломат получил в апреле 2017 года, после резкого выступления в ООН по поводу урона, нанесенного армией США по сирийской базе и отсутствию эффективности в борьбе с террористами. «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь», – отчитал дипломат своего британского коллегу Мэтью Райкрофта.Выступление Владимира Сафронкова в ООН
Мнения о выступлении Сафронкова разделились: многие назвали инцидент в Совбьезе хамским, речь Сафронкова назвали неподобающей для официально представляющего Россию человека. Среди критикующих был в том числе ректор МГИМО Анатолий Торкунов, заявивший, что дипломат не может позволить себе высказываться в такой манере.
Как считается рейтинг◊ Рейтинг рассчитывается на основе баллов, начисленных за последнюю неделю
◊ Баллы начисляются за:
⇒ посещение страниц, посвященных звезде
⇒ голосование за звезду
⇒ комментирование звезды
Биография, история жизни Сафронкова Владимира Карповича
Сафронков Владимир Карпович − представитель российского дипломатического ведомства.Семья
Владимир Сафронков (Сафранков) появился на свет в семье, которая не имела никакого отношения к дипломатическому ведомству. Отец будущего дипломата, родившегося 29 марта 1964 года, побывал в застенках НКВД еще в зловещем 1937 году. Чекисты обвинили его в преступлениях, совершенных в сфере экономики. В те времена за такие деяния могли даже расстрелять, однако Сафранкову-старшему удалось выбраться на волю. До тюремного заключения Карп Иосифович занимал должность директора ветеринарного института, которую после освобождения ему пришлось освободить. На этом его неприятности не закончились: бывшего узника исключили из рядов коммунистической партии. Понимая, что данные факты из его биографии могут навредить близким, Карп Иосифович решил изменить фамилию и стал Сафронковым.
Карьера
Меры предосторожности, предпринятые Карпом Сафранковым, возымели свое действие. Его сын не только успешно поступил в МГИМО, но и благополучно окончил этот престижный ВУЗ. Во время обучения Сафронков-младший овладел несколькими иностранными языками, что помогло ему в будущем.
Свою трудовую деятельность выпускник начал с работы в российском дипломатическом представительстве в Тунисе. В посольстве, среди выполнения прочих обязанностей, он занимался поддерживанием на должном уровне связей с руководством Организации освобождения Палестины. Впоследствии Владимир Сафронков был переведен в Москву. В министерстве иностранных дел он занимался преимущественно канцелярской работой. Однако рутинная деятельность не помешала дальнейшему развитию его карьеры.
В 2001 году Владимир Сафронков получил новое назначение − в российский офис при ООН, где курировал отношения со странами Ближнего Востока.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
В Москву он вернулся уже в качестве заместителя директора департамента.
В начале 2015 года Владимир Сафронков начал исполнять функции вице-представителя России при ООН. В руководстве российского внешнеполитического ведомства учли, что дипломат имел достаточный опыт в отношениях с ближневосточными государствами. Вместе с тем, в «довесок» к таким странам ему определили налаживание контактов с балканскими государствами, Афганистаном, Ираном и КНДР.
Ответ британскому дипломату
12 апреля состоялось очередное заседание Совета Безопасности ООН. На повестке дня стоял вопрос урегулирования вооруженного конфликта в Сирии. В числе выступавших был и представитель Великобритании Мэттью Райкрофт. Английский дипломат рассказал присутствовавшим о том, что Россия всегда оказывала поддержку сирийскому лидеру Башару Асаду, и в настоящее время не собирается отказываться от этой практики. Кремлевские политики, по его словам, лишились доверия правителей всех стран мира. Сотрудник внешнеполитического ведомства из Туманного Альбиона произнес речь, посредством которой, как он полагал, разгромил московское руководство в пух и прах. Однако не тут-то было.
Ответную речь держал Владимир Сафронов. Представитель российской стороны ответил англичанину в довольно жестком стиле. Настолько жестком, что даже отдельные российские СМИ нашли в его выступлении словесные обороты, более подходящие выражениям, так называемых, гопников.
Иностранные дипломаты, а также аккредитованные журналисты, были обескуражены в связи с этим. Но в Кремле снисходительно отнеслись к выпаду представителя российского МИДа. Мало того, там почитали, что Сафронков дал адекватный ответ.
Видео Сафронкова Владимира Карповича
сайт (далее - Сайт) осуществляет поиск видео (далее - Поиск), размещенных на видеохостинге YouTube.com (далее - Видеохостинг). Изображение, статистика, название, описание и прочая информация, относящиеся к видео, представлены ниже (далее - Видео-информация) в рамках осуществления Поиска. Источники Видео-информации указаны ниже (далее - Источники)...
Опубликовано 14.04.17 11:15Однако Кремль одобрил эмоциональную речь заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова в Совбезе ООН.
В Кремле признали допустимым и оправданным резкое выступление заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова в Совбезе. По мнению, пресс-секретаря президента Дмитрий Пескова, ничего оскорбительного в словах дипломата не было, передает РИА Новости.
«Ничего оскорбительного сказано не было», - напомнил чиновник. Он добавил, что темы дискуссий в Совбезе ООН «действительно, весьма остры», «зачастую они касаются сущности и будущего международных отношений».
«Проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями, поэтому интккихс лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, - достаточно жестко», - объяснил Песков.
В российском МИД объяснили выступление Сафронкова на заседании ООН тем, что заседавшим дипломатам нужно было послать серьезный эмоциональный сигнал от России.
Другим способом "из состояния такого политического зомбирования тех, кто сидит за одним с нами столом в зале Совбеза или Исполнительного совета ОЗХО, вывести просто не получается", отметил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Он назвал странной критику выступления Сафронкова, поскольку западные страны из года в год упражняются в оскорблении России.
"Вы представьте себе ситуацию, что мы продолжали бы разговор в том жанре, что, ваше превосходительство, преисполненные полного уважения, почтения к вам, просили бы уделить несколько минут вашего драгоценного времени для того, чтобы вы прислушались к нашей позиции. Какой будет эффект?" - сказал Рябков.
"Потому что этим превосходительствам, если употребить наши поговорки, все как об стенку горох, хоть кол на голове теши им, этим превосходительствам. Есть еще пословица другая про глаза и росу", - приводит слова замглавы МИД РИА Новости.
Между тем, советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк за выступление в ООН назвал российского дипломата "гр**аным м**аком" и "отвратительным имперским чмом".
"Представитель РФ в ООН Сафронков - гр**аный м**ак, отвратительное имперское чмо! Неадекватный президент Мордора - такая же варварская рашистская дипломатия. Дикари, блин. No comment", - написал он у себя на странице в Facebook .
Первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко, в свою очередь, заявила, что Россия "вместо Чуркина делегировала в ООН чувырло".
По мнению представителя фонда "Майдан иностранных дел", дипломата Олега Белоколоса, Владимир Сафронков запомнится своим выступлением так же, как запомнился ранее Никита Хрущев.
"То, что мы увидели, выходит за рамки протокола и обычного человеческого общения. Сафронков перешел на личности и говорил по-хамски. ООН разное видел. Никита Хрущев в свое время стучал ботинком по столу и представителя Индонезии называл американским холуем. Это все вошло в историю организации и показывало уровень культурного развития Хрущева. Я думаю, что Сафронков тоже войдет в историю ООН навсегда, как и Хрущев с ботинком", - сказал он в интервью изданию "ГОРДОН".
Отметим, что после выступления заместителя Сафронкова в СБ ООН западные СМИ испугались за здоровье британского постпреда Мэтью Райкрофта.
Так, издание BuzzFeed написало, что после такой «агрессивной» подачи заявления российский дипломат должен был повредить британскому постпреду коленные чашечки.
Как эмоциональный диалог в Совете Безопасности ООН состоялся накануне, во время обсуждения западного проекта резолюции по Сирии. Документ был посвящен инциденту с применением химического оружия в провинции Идлиб и содержал обвинения в адрес Дамаска.
Во время заседания Совбеза постпред Великобритании Мэттью Райкрофт заявил, что Россия "злоупотребляет правом вето, поддерживает режим (сирийские власти — ред.) и применение химоружия". По мнению британца, Москва "потеряла доверие".
В ответ Сафронков обвинил западного дипломата в попытке затруднить усилия спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры и привнести в работу Совбеза "конфронтационность и враждебность".
"Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" — обратился Сафронков к Райкрофту.
Российский дипломат также обвинил Лондон в обслуживании "интересов вооруженных группировок, многие из которых вырезают христиан и другие меньшинства на Ближнем Востоке".
Новым представителем России в ООН станет заместитель министра иностранных дел Василий Небензя. Информацию об этом подтвердил вчера глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Небензю назначили после того, как в западных и части российских СМИ поднялась истерика по поводу выступления и.о. постпреда РФ Владимира Сафронкова, который жестко поставил на место зарвавшегося представителя Великобритании.
Хотя изначально выступление Владимира Сафронкова вызвало одобрение даже у пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова, «скандал в благородном семействе» сделал свое дело. Масла в огонь подлила и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая ранее работала на дипломатическом поприще-а теперь неожиданно включилась в компанию против Сафронкова следом за «Эхо Москвы» и т.п. ресурсами. Сенатор поддержала мнение преподавателя МГУ Сурена Авакьяна, который заявил что выступление российского постпреда в ООН Владимира Сафронкова, мягко говоря, вызывает недоумение. По его словам, Сафронков больше похож на прапорщика, чем на настоящего дипломата.
Почему же Владимир Сафронков ответил именно так как ответил, и должен ли он был смягчать свою позицию? Скандальное выступление Сафронкова произошло на заседании СБ ООН 12 апреля, когда он обрушился на представителя Великобритании Мэттью Райкрофта, одного из спонсоров проекта резолюции Совбеза, обвиняющего Асада в химической атаке в Сирии 4 апреля 2017 г.
«Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?» - обратился Сафронков к Райкрофту. – «Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!».
Именно эти фразы стали далее тиражировать все западные СМИ и политики. Еще бы, «грязный варвар» посмел назвать «белого сахиба» на Ты, да еще указать ему его место! Притом, практически во всех наших СМИ, даже патриотических, дается именно подача Рейтерс, в которой только вскользь говорится, из-за чего дипломат заговорил именно так. Мы же перенесемся на 10 дней назад и отследим, что и как говорилось тогда в Совбезе.
Начала заседание представитель США при ООН Никки Хейли: «На прошлой неделе Башар Асад вновь терроризировал местное население, используя самое жуткое оружие. Это показало, что происходит, когда союзники Асада: Россия, Иран и Хезбола решают поддержать этот варварский режим, вместо того, чтобы со всем «мировым сообществом остановить его. Мы следим за Асадом, Россия каждый раз изолирует себя от «мирового сообщества» каждый раз, когда Асад сбрасывает бомбы, когда он мучает голодом свой народ. Люди выступают против жестокости Асада. Россия должна прекратить быть проблемой! Настало время России ответить за свои слова о приверженности миру! Нам необходимо реальное прекращение боевых действий (со стороны армии Сирии) на местах, нам необходимо, чтобы Россия была на стороне цивилизованного мира, вместо того, чтобы быть на стороне Асада, который терроризирует свое население. Мы должны быть честными и о роли Ирана в Сирии. Иран - это основной сообщник Асада, во всех гнусных преступлениях режима. Они снабжают сирийские войска оружием. Совбез должен не забывать о варварских деяниях Ирана в Сирии. Необходимо, чтобы Иран остановился. Он не должен использовать Сирию в качестве базы, чтобы терроризировать сирийский народ… Мы не потерпим повторного применения химического оружия в Сирии, такие действия Асада мы терпеть не будем!».
А где здесь, собственно ТОЗР ИГИЛ? Ради чего все вторгались в Сирию? Разве террористов уже победили? Собственно, об этом и говорил следующий выступающий - представитель Боливии, который не совсем понял, почему для победы над ИГИЛ нужно заставить уйти из Сирии половину боеспособных частей, которые с этими террористами и воюют. Вроде же это наши общие противники, спросил он. Помимо прочего он открыто обвинил американские ВПК в раздувании новых войн. Впрочем, видимо, западные СМИ не считают Боливию цивилизованным государством, а потому о его выступлении нет нигде вообще ни слова.
И вот дали слово Великобритании. «… Народ Сирии более шести лет страдает от нарастания эскалации и варварства, более шести лет Совет является заложником России, которая бесстыдно поддерживает режим Асада. Каждый раз мы встречались здесь, чтобы обсудить один акт жестокости Асада за другим, надеясь, что он, наконец, достигнет дна своей жестокости и пойдет путем диалога. Но каждый раз он спускался еще ниже. Британские ученые проанализировали пробы полученные в Сирии и они указывают на то, что использовался нервно-паралитический газ, скорее всего «Зарин». Соединенное королевство разделяет позицию США в том, что виновен режим Асада. Это лишь последний пример его ужасных нападений. С этим нападением он четко показал, что нет у него приверженности огня или процессу в Астане. Это нарушает и доверие к России. Мы скорбим по погибшим в ходе химатаке, но нельзя забывать о 13 миллионах людей, которые только из-за Асада нуждаются в срочной гуманитарной помощи, нуждаются в мире. Сегодня ясно, что Асаду нет места в будущем мире. Однако мы наметили дорогу к миру в Сирии, есть прагматически настроенная оппозиция, которая также работает с нами над достижением мира, а вот режим Асада никак не проявляет интерес к миру. Режим сбрасывает бомбы с химоружием и снова Россия использует право Вето, чтобы защитить этот режим.
Что Россия получила в ответ на 7 лет использования права Вето? Расскажу: резолюция по химоружию 2013 года показала свою несостоятельность, Астанинский процесс превратился в унижение России, репутация и доверие к России в мире были отравлены токсичной ассоциацией с Асадом. Русские сделали выбор стать на сторону варваров и преступников, вместо того, чтобы быть на стороне международных партнеров. Они встали не на ту сторону истории. Но не поздно России изменить курс, не поздно признать свою ответственность. Не поздно, наконец, России использовать свое влияния в отношении режима Асада… Асад несет России только новые унижения и позор, мы предлагаем России шанс снова работать с цивилизованным сообществом.
И наконец, за 6 лет сотни тысяч человек погибли. Разрушены дома, школы, больницы и сегодня как никогда международные сообщество должно объединиться и поддерживаем военные действия против авиабазы Шайрат, откуда были запущенны самолеты с химоружием».
Вот полное видео того заседания.
А теперь перенесемся из мира «светлых эльфов» американских и британских политиков в нашу жуткую реальность. Думаю, глупо уже говорить, что даже сегодня, следователи и эксперты смогут назвать виновного в той атаке. Более того, посмеем предположить, что как и в истории с Боингом, виновных не найдут именно потому что доказательств причастности Асада нет. Было бы так хоть что-то, уже бы заводили Гаагский трибунал.
Теперь к варварству и убийству людей. Вот именно сейчас коалиция под руководством США совершает очередное военное преступление, осадив и оставив без еды и воды, зато под массированными бомбовыми ударами 200 тысяч, если верить американским же СМИ, жителей иракского Мосула. Того самого Ирака, в котором из-за колбочки с водой с 2001 года погибло около двух миллионов человек или пол Санкт-Петербурга. И это только официально.
Вспомним Ливию, некогда самую богатую страну Африки, где после победившей «демократии» люди готовы на лодках плыть в море, лишь бы убежать от своего счастья умереть с голоду или от пули конкурирующей банды. Страны больше нет, там правят исламисты, три правительства и куча группировок боевиков.
Помимо этого, США продолжают участвовать в военной агрессии Саудовской Аравии против Йемена, где «цивилизованный мир» уничтожил тысячи детей, стариков, женщин. Где Детский фонд ООН заявил 28 октября: «18 месяцев войны в Йемене подвергли 370 тыс. детей риску сильного недоедания. Данная ситуация нуждается в срочном решении, чтобы предотвратить смерть детей», сообщают в ООН, добавляя, что всего от голода страдает до 90% населения.
Так же США взорвали только что самую мощную неядерную бомбу в Афганистане и чуть не развязали самый, что ни есть ядерный конфликт с КНДР.
И как должен был реагировать на этот цирк полномочный представитель «позорной, униженной, варварской России»? Как он должен был отвечать на нацистскую риторику лицемеров, которые поделили мир на «цивилизованных», то есть их самих, и «варваров», которых назначают в угоду американской элите? Да, покойный Виталий Чуркин скорей всего выступил бы иначе, хотя и его «Не будет завтра твоего Катара» запомнилось надолго. Тогда на Чуркина тоже пытались давить, да вот его авторитет был далеко не маленьким, а по популярности он стоял наравне с Путиным и Лавровым и в два раза превосходил любого из системных либералов.
В данном случае Сафронов был полностью адекватен, что и подтвердил по итогам его выступления МИД. "Сафронков сказал ровно то, что требовалось в этой ситуации. Уверяю вас, он может изъясняться на любых языках, на иностранных, и дозировать степень дипломатической учтивости в зависимости от обстановки", - сообщил замглавы МИД России Сергей Рябков. Комментируя последовавшую за этим выступлением критику российского дипломата, Рябков отметил, что «крайне странно слышать это от наших западных коллег, которые из года в год упражняются в оскорбительных высказываниях в адрес России и ее политики». По мнению заместителя министра, в этой ситуации представители Запада должны вначале подумать над своим поведением.
К слову, а почему Валентина Матвиенко не кричала о прапорщиках, когда Трамп публично назвал президента Сирии Башара Асада «животным»? Она согласна с его оценкой? А ведь американцы и британцы оскорбляли тех, кто протянул руку помощи сирийцам. И это не только Путин, Лавров, Шойгу, но и, минуточку, Валентина Матвиенко, которая полностью поддержал обращение президента об использование вооруженных сил России за рубежом. То есть, говоря языком британских и американских дипломатов, ушла из цивилизованного мира, став варваром и животным. Согласна ли применить и к себе эти слова Матвиенко?
Впрочем, сказать ничего плохого или хорошего о новом представителе России в ООН наша редакция не может, поживем--увидим. Беспокоит сама возможность так легко менять специалистов в МИД от людей, для которых самым лучшим дипломатом был аплодировавший США Козырев. И беспокоит сильно, потому что на фоне раскачивания ситуации в стране и имея людей, мечтающих о мире с Западом любой ценой, шанс повторить путь Украины увеличивается кратно.
Кто такой Владимир Сафронков, выступивший на Совбезе ООН? Да чёрт его знает ¯\_(ツ)_/¯
Владимир Сафронков - дипломат, который, кажется, забыл, что он на заседании Совета Безопасности ООН, и решил спросить с британского представителя Райкрофта по понятиям: «Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?» Брутально, подумал интернет. А это точно заместитель постпреда РФ? Да. Правда, должность Сафронкова - это единственное, что мы о нём знаем.
Владимир Карпович Сафронков
Первое существенное событие в биографии Владимира Карповича Сафронкова - это его день рождения. Из «Википедии» можно узнать, что он где-то родился 29 марта 1964 года. Каким-то образом Сафронков прожил 52 года, о которых ничего не известно. Единственный факт, достоверность которого нельзя проверить, сообщил анонимный телеграм-канал «Методичка»:
Про Владимира Сафронкова известно мало, кроме того, что настоящая фамилия его рода - СафрАнковы. Будущий дипломат мог вообще не родиться на свет, потому что его отец в 1937 году угодил в УНКВД за «экономическую контрреволюцию». Директора Омского ветинститута Карпа Иосифовича Сафранкова арестовали, выкинули из партии и со всех постов, но вместо расстрела его ждала реабилитация. Чтобы судьба репрессированного отца не мешала карьере сына, в фамилии Владимира Карповича появилась буква О. - Методичка, Анонимный телеграм-канал
Первое упоминание о дипломате появляется 29 апреля 2016 года на РИА Новости , и там он уже указан в качестве зампостпреда РФ. До апреля 2017 года фамилия Сафронкова ещё периодически всплывала в незначительных новостях информагентств.
Дебют Владимира Сафронкова на сайте РИА Новости
Владимир Сафронков в ноябре 2016 года на «Интерфаксе»
Настоящий звёздный час дипломата наступил в рамках текущего заседания Совета Безопасности ООН. За несколько дней он в лучших традициях российского МИД успел назвать призывы США лицемерными , а их манипуляции - не выдерживающими критики , Англию и Францию обвинить в одержимости идеей свержения Ассада и подчеркнуть, что Россия ответственно применяет право вето .
Но Сафронков, кажется, перегнул палку. В своей речи дипломат перешёл на «ты» с представителем Великобритании и потребовал от Райкрофта «не сметь оскорблять Россию больше».
Официальный представитель МИД Мария Захарова, которая обычно комментирует на своей странице в фейсбуке все громкие события, связанные с министерством, не удостоила блестящую речь Сафронкова своим вниманием. Запись Захаровой за 12 апреля посвящена «базарному» поведению американских журналисток, которых традиционно ставит на место Сергей Лавров.
13 апреля выступление Сафронкова прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:
Ничего оскорбительного сказано не было. Действительно, темы дискуссии весьма остры в Совбезе. Зачастую они касаются сущности и будущего международных отношений. И проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня и, если приходится, достаточно жёстко. - Дмитрий Песков, Пресс-секретарь Президента РФ
Тем не менее в расшифровке речи Сафронкова на сайте Постпредства РФ при ООН все «ты» внезапно оказываются заменены вежливыми «Вы» (пунктуация и орфография сохранены):
Посмотрите на меня и не отводите глаза. … Вы, г-н Райкрофт, сегодня говорили не по повестке дня заседания. Оскорбляли Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Г-жа Председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смейте, г-н Райкрофт, больше оскорблять Россию!
Западные СМИ, кажется, вообще не заметили, что Россия на заседании Совбеза пыталась наехать на Великобританию. В английском языке разницы между «ты» и «Вы» нет, и оба варианта переводятся как you. Английский вариант речи Сафронкова на сайте Постпредства РФ пока не опубликован.
Вообще неформальная лексика для российских дипломатов, кажется, стандартный ход. Ну а как иначе, когда малява не в масть? Мы тут уже делали краткий , и он по-прежнему актуален.