Слив Новороссии - вопрос времени? «Слив» Новороссии как начало конца политической эпохи. Андрей Иванов. «Cлив» Новороссии уже невозможен

К сожалению, «слив» Новороссии Путиным фактически произошел. И для этого не надо быть большим аналитиком, иметь доступ к оперативной информации российского Генштаба или ФСБ. Граница и СМИ - вот основные индикаторы сливного устройства. А граница показывает, что уже сотни тысяч русских с Украины пересекли границу, спасаясь от этнического геноцида неонацистов. Это ли не слив? А в СМИ? Заметили, как градус напряженности боевых действий не территории ДНР и ЛНР постепенно снижается, а вектор общественного мнения, формируемого российской пропагандой перемещается на беженцев, оказание помощи теперь уже на территории России?

Прикрывается все это игрой российской дипломатии по урегулированию конфликта на Украине мирным путем в кулуарах разных ООН, ОБСЕ и приватных беседах с руководителями Евросоюза.

Волнует другое. Так называемые пацифисты России, сторонники «хитрого» плана Путина, восклицающие: «Лишь бы не было войны!» играют на руку только олигархам российского бизнеса и поддерживающим их властным структурам.

Да не о нашем благополучии пекутся наши бизнесмены! Будет очень плохо всему российскому народу, если мы введем войска! - как заклинание твердят они. А вы народ спросили? Да мы тоже понимаем, как нам будет трудно (нам и так несладко, кстати, все эти годы, начиная с 90-х), но мы также понимаем, что гибнут в прямом смысле наши по крови люди, наши родственники и друзья. И их миллионы! От этого нельзя отмахнуться!!! На руках Путина уже кровь сотен наших соотечественников-соседей. Именно поэтому сейчас мы делим с ними последний кусок хлеба и наш кров. Все понимают, что ввод российских войск на Украину не решит все проблемы. Но господин президент России, помогите хотя бы оружием Новороссии!!! Можно даже ее не признавать. Там люди все сделают за нас с вами. От вас требуется такая мелочь, но и ее вы трусливо боитесь дать погибающему Юго-Востоку!

Из комментария к нижеприведенной статье на сайте "Голос Севастополя"

Андрей Иванов. «Cлив» Новороссии уже невозможен

По данным последнего соцопроса Левада-центра, большинство россиян (65%) внимательно следят за происходящим на Украине. Причем 59% респондентов считают, что наше государство должно активно поддерживать Юго-Восток , а 64% одобряют помощь самопровозглашенным Донецкой и Луганской республикам со стороны российских добровольцев. Таким образом, результаты исследования однозначно говорят о поддержке большинством россиян движения Сопротивления .

С другой стороны, данные опроса свидетельствуют и о том, что настроения людей практически полностью совпадают с освещением событий на Украине со стороны российских официальных СМИ. 91% опрошенных признались, что основную информацию о ситуации в соседней стране узнают из телевидения, а 79% считают преподносимую картину объективной. И вот здесь встает вопрос, как изменятся настроения россиян, если наши СМИ изменят ракурс освещения событий? А тенденция к этому уже появляется.

Если еще несколько недель назад наше телевидение сообщало в основном об успехах ополченцев в боях с киевскими силовиками, то сейчас акцент делается на сочувствии жертвам карательной операции и беженцам. Если раньше в тоне дикторов, говорящих о непризнании Москвой новой власти на Украине, чувствовался решительный настрой, то ныне уже звучат успокоительные нотки относительно «мирных планов» Порошенко . Мол, главное это остановить насилие. При этом за скобками остается тот факт, что идеи Новороссии, за которые сражаются ополченцы Донбасса, изначально предполагали развитие широкого сопротивления Киеву на всём Юго-Востоке.

Проект «Новороссия» предполагает не только создание некоего территориального образования, где русский язык получит статус государственного, а формирование государства с более справедливым социальным устройством. «Земля, её недра, а так же крупные промышленные и финансовые активы, созданные трудом народа, будут являться достоянием народа Новороссии, и не могут находиться в частной собственности… Деньги не товар, а лишь его меновый эквивалент. Ссудный процент - это метод закабаления предприятия и средство для несправедливого перераспределения ресурсов в пользу ростовщика (банка)», - определяет контуры социального устройства Новороссии один из лидеров Сопротивления Павел Губарев .

Руководством Донецкой народной республики уже принято решение назначить надбавки к пенсиям, стипендиям и зарплатам бюджетников. В то время, как на Украине с 1 июля ожидается повышение стоимости коммунальных услуг на 70%-100%, в ДНР решено заморозить их на уровне 2013 года.

Понятно, что подобные идеи вряд ли будут по душе российским олигархам. Поэтому можно предположить, что наши миллиардеры приложат всяческие усилия, чтобы не дать реализоваться проекту «Новороссия» в таком виде. Дескать, давайте вести мирные переговоры. В нынешних условиях эта позиция будет означать только потерю времени ополченцами и возможность для украинских силовиков сгруппировать силы. Но удастся ли изменением информационной политики российских СМИ ослабить поддержку народом России ополченцев Донбасса?

Руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра Алексей Левинсон полагает, что при помощи СМИ можно серьезно изменить отношение россиян к проблеме Юго-Востока:

На мой взгляд, существующие сейчас настроения в обществе навеяны не только телевидением. Сами по себе они носят двойственный характер. Многое говорит о том, что взгляды изменятся. Повлияет на это не только новая линия ТВ, но и смена вектора внешней политики Москвы. Общественное мнение как целостность сейчас находится в одном состоянии, потом перейдет в другое.

«СП»: - То есть, линия на поддержку ополченцев Донбасса может измениться?

Она сменится на поддержку мирных инициатив. Если в этом духе выскажется Кремль и это будет поддержано мировым сообществом, то общество в первую очередь будет одобрять курс на умиротворение.

Отношение к самим ополченцам быстро не изменится. Они просто уйдут из зоны общественного внимания. Граждане поддерживают те идеи, которые в целом в положительном свете выставляют Россию. Если будет приятно думать, что Россия - миротворец, то люди будут поддерживать эту точку зрения.

«СП»: - Говорят, что если Россия не поддержит ополченцев, то власть потеряет кредит доверия, полученный после присоединения Крыма.

Общественные настроения можно развернуть довольно мягко. Не надо говорить, что борьба ополченцев не имеет смысла, можно просто сказать, что наша страна всегда выступала за мир. Мол, мы хотим только добра украинскому народу. Можно найти приятные для общественного слуха формулы.

Довольно резкий разворот может стоить правительству России поддержки. Ведь до последнего момента государственная пропаганда строилась в ключе необходимости решительных действий. Но в обозримой перспективе народ будет считать правильными действия президента.

«СП»: - Какую привлекательность имеют идеи Новороссии, точнее, социальные принципы построения республик?

Для российского общества все это имеет довольно символический характер. Пока не задумываются о цене реализации этих проектов. Когда начнут задумываться, то возникнут и отрицательные настроения. Приращение земель россияне приветствуют, но при условии, что цена будет не слишком высокой. Поэтому власти можно сыграть в сторону нейтрального выхода из ситуации, когда прежние требования мягко заменятся на компромиссные варианты. Собственно, это уже происходит.

Это вызовет протест у тех, кто придерживается последовательных идеологических позиций. Но массовое сознание не требует от власти идеологической последовательности.

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает, что привлекательность социального проекта Новороссии важнее информационной политики государства:

Если информационная парадигма нашего телевидения изменится, то россияне всё равно будут поддерживать народное движение на Юго-Востоке Украины. Нынешний пропагандистский успех Кремля связан с тем, что проводимая властью линия совпала с общественными настроениями. И таким образом они друг друга усилили. Но если Кремль сейчас постарается резко изменить курс, то станет жертвой прежней пропаганды.

Именно поэтому, на мой взгляд, во власти не решаются на быстрое изменение парадигмы. У них просто нет возможности «слить» Новороссию, не нанеся себе ощутимого ущерба. Даже при крайнем желании части российских элит договориться с Западом за счет сдачи Сопротивления Юго-Востока. Сделать это технически будет очень трудно, а, может, и вовсе не удастся.

«СП»: - Насколько для российских граждан важен социальный аспект проекта «Новороссия»?

Я думаю, что очень значим. Идеи Новороссии отражают существующую потребность общества и внутри России, которая не удовлетворена. Поэтому Новороссия становится для российских граждан неким маяком, ориентиром.

События последних месяцев на Юго-Востоке Украины стали фактором пробуждения и подъема всего российского общества. И мы его еще увидим. На нашей внутренней политике это скажется самым серьезным образом.

«СП»: - Но вряд ли такое пробуждение на руку российским олигархам.

Это точно. Но процесс уже начался, его остановить будет очень сложно.

Самое интересное, что если элиты не будут помогать Новороссии, то этот проект будет становиться для них всё более неприятным. Но если станут помогать, то поддержат проект социального устройства, отличающийся от того, какой бы хотели видеть его элиты.

Думаю, олигархи попытаются взять всё под свой контроль и деформировать проект. Но смысл в том, что к предлагаемой Новороссией альтернативе социального устройства наш народ тянется внутренне.

Безусловно, российский народ подвержен манипулятивному воздействию. Но в случае с поддержкой ополченцев Донбасса манипуляция затронет только ту часть граждан, которая не имеет определенных взглядов, идеологических ценностей и жизненной позиции, - говоритпрофессор МГУ Александр Бузгалин . - В связи с украинскими событиями, на мой взгляд, произошли серьезные подвижки в осмыслении гражданами Российской Федерации своего человеческого бытия. Я не боюсь таких громких слов. Люди действительно стали задумываться о больших ценностях, о роли в их жизни государства, страны, национальной культуры. Стали думать о человеческом достоинстве, о способности жертвовать своим благосостоянием и, может, даже своей жизнью ради достижения больших целей, превышающих ценности семьи или личного обогащения. На первый план вышли вопросы войны, мира, защиты Отечества.

Я обратил внимание, что в этом году празднование 9 мая в России происходило в новой атмосфере. Люди были более серьезными, сосредоточенными. Как мне показалось, они на себя примеряли то, что произошло с 1941 по 1945 годы на пространстве наших стран.

В этом смысле, манипулятивное воздействие сможет изменить мнение значительной массы россиян по событиям на Украине. Но многие наши сограждане уже переосмыслили реальность.

Правда, есть и другая сторона медали. На волне позитивных патриотических ценностей возникла пена «ура-патриотизма». И эта шумящая пена тоже повлияла на общественное настроение.

Мне кажется, принципиально важным сказать людям об интернациональной альтернативе Новороссии. Я считаю должным поддерживать Донецк, Луганск и весь Юго-Восток с позиций интернационализма, а не в рамках «хорошие россияне - плохие украинцы». Русские и украинцы бывают самые разные, но весь вопрос в том, насколько жестоко действует киевская власть по отношению к жителям Юго-Востока и других регионов Украины.

«СП»: - Что для россиян окажется сильнее: государственная пропаганда на тему сочувствия к жертвам или привлекательность социального проекта?

Я до конца не уверен, что Новороссия предлагает целостный проект. Хотя мне бы очень хотелось, чтобы это было именно так. Но люди, которые пытаются сформулировать такой проект для Новороссии, в Донбассе есть. И, безусловно, факт, что российской пропагандой замалчивается наличие у Новороссии альтернатив социально-экономического развития. Желание построить социально ориентированную экономику, более демократичное общество не попадают в кадр нашего телевидения.

Но если Новороссия на практике сможет показать пример другого социального устройства, то это сильно повлияет на российское общество. Тем более, если эту практику публично поддержат российские оппозиционные силы. Тогда и влияние СМИ будет не столь значимым.

Координатор Народного фронта освобождения Украины Владимир Рогов обращает внимание на то, что россияне свою помощь сражающимся ополченцам Донбасса не ограничивают только словами моральной поддержки:

В Новороссии впервые появилась возможность создания социального государства. Не на словах, а на деле. Без олигархов и того беспредела, что творился в 1990-е годы в России и продолжает твориться на Украине. Это будет государство, которое не будет членом ВТО на кабальных условиях и не пойдет в «еврооккупацию».

Что касается поддержки россиян, то она жизненно необходима. От простых людей идет колоссальная помощь. Это и принятие беженцев, и отправка средств защиты, продуктов и лекарств. Мы видим, как наши люди связаны родством. Такая помощь друг другу была среди людей, пожалуй, только в годы Великой Отечественной войны или во время землетрясения в Армении. Больше такого единения у нас, к сожалению, не было. Трагедия Украины разбудила лучшие человеческие чувства, которые в последнее время начали забывать в погоне за личным благополучием. Россияне массово пришли на выручку своим братьям в Новороссии.

«СП»: - Как скажется на положении ополченцев переориентация российских СМИ с поддержки Новороссии на пропаганду исключительно мирных инициатив?

Я бы не переоценивал влияние средств массовой информации. Максимум, политика российских СМИ сможет оттянуть реализацию проекта «Новороссия». Ведь он состоялся в душах и сердцах людей. Теперь дело за малым - чтобы он был принят де-юре, а де-факто он уже существует. Пропаганда может оттянуть этот процесс на несколько месяцев или на год, но кардинально не повлияет. Новороссия - это свершившийся факт, а исторический процесс остановить невозможно. Это, кстати, понимает и олигарх Коломойский .

«СП»: - Неужели и Коломойский выступает за Новороссию?

Он тоже за Новороссию, но живущую по его правилам. Сейчас под его контролем уже Запорожская, Днепропетровская, Херсонская области, отчасти - Николаевская, Одесская. Как считает Коломойский, дело осталось за малым: взять под контроль Харьковскую область и подавить народное восстание в Донецкой и Луганской народных республиках. Он хочет иметь то же самое территориальное образование, но под своим личным контролем.

«СП»: - В чем причина, что люди в ДНР и ЛНР не намерены останавливаться, и хотят реализовать проект «большой Новороссии»?

Люди просто по праву считают эту землю своей. Они считают своим долгом освободить оккупированную нацистами Украину. Мы же понимаем, что большинство в Киеве и даже во Львове не испытывают симпатий к националистам, но боятся высказывать свое мнение под страхом репрессий и расправ.

Люди хотят реализовать проект «Новороссия» в рамках восьми областей по примеру Донецкой и Луганской народных республик, а потом уже предложить остальной Украине либо раздел, либо освобождение от националистов. Тяга к справедливости у русских людей была испокон веков. Деньги для нас могут быть главной ценностью только короткое время.

https://rusvesna.su/recent_opinions/1404158717

Утром 8 октября СМИ облетело сообщение о том, что премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко написал заявление об уходе со своего поста. В своем интервью Захарченко рассказал, что на такой шаг его подтолкнули минские переговоры. По словам премьера, рано или поздно его заставят подписать такие условия, которые будут невыгодны жителям народной республики и ему придется предать своих людей - тех, кто ему доверяет. Отставка, по мнению премьера, поможет избежать этого предательства. «От нас ждали, что мы подпишем ту линию, после которой то, что мы забрали, мы должны были отдать. Я отказался это подписывать. Это было бы предательством по отношению к людям, которые там живут. По отношению к тем, кто все это с боем брал. Я только что написал заявление об отставке. Ты сидишь сейчас рядом с человеком, который через два с половиной часа уже может не быть премьер-министром. И ты единственный журналист, который знает об этом», - сказал Захарченко, обращаясь к журналистке «Русского Репортёра». Спустя несколько часов скандал попытались замять. «Возможно, возникло недопонимание между премьером и журналистом. Александр Захарченко не уходит со своего поста», - заявили «Газете.Ru» в пресс-центре «Новороссия». В свою очередь вице-премьер ДНР Андрей Пургин заявил РИА «Новости», что Захарченко является главным лицом в республике и не подавал заявления об отставке. На пресс-конференции, которая спешно была собрана в 19 часов, Александр Захарченко произнёс фразу, само построение которой говорит о том, что, как минимум, желание подать в отставку у него действительно было: «Информация не вполне соответствует действительности». Ясно и то, что на премьер-министра ДНР давили и продолжали давить, с целью подписать те заявления, которые он считает невыгодными и даже предательскими для республики. Что стоит за заявлением Захарченко, можно ли говорить, что слив Новороссии – вопрос времени? - В Кремле не существует единой политики по отношению к Новороссии, – считает член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин. – Борются, как минимум, две силы. Первая – прозападные либералы, которые сейчас составляют экономический блок правительства. Вторая группировка – патриоты-государственники, которые концентрируются вокруг силового блока. Западники упирают на то, что продолжение поддержки Новороссии приведёт к новым санкциям, проблемам в экономике. Они пугают тем, что мы окажемся в полной политической изоляции. Но это не так – большинство стран, на самом деле, поддерживает Россию, бросившую вызов мировой гегемонии Запада. С другой стороны патриоты в российском руководстве совершенно справедливо говорят о том, что в Донбассе Россия занимается защитой своих жизненно важных интересов. Кроме того, мы защищаем там соотечественников, русских людей, против которых идёт откровенный геноцид. Их убивают руками украинцев, но стоит за этим – Запад. Потеря Новороссии в нынешних политических реалиях нанесёт колоссальный ущерб не только нашим геополитическим интересам, но и образу России во внешнем мире. Все здравомыслящие люди понимают, что, отказавшись от Новороссии, Россия совершит предательство и проиграет Западу. В последнее время прозападные либералы в правительстве, по моим ощущениям, начали одерживать вверх. В том числе и за счёт внутренних «экономических санкций». В частности, скандального повышения ставки Центробанка. При всём том надо понимать, что цель Запада не столько подавить Новороссию, сколько осадить Россию. В частности, добиться возвращения Крыма в состав Украины. «СП»: – Насколько вероятно, что линия прозападных либералов в руководстве России в отношении Новороссии окончательно возьмёт вверх? - Попытки свести на нет, «слить» народный протест в Новороссии предпринимались с самого начала. Ещё Игорь Стрелков , который с небольшой группы смельчаков организовал оборону Славянска, говорил, что без помощи России им не устоять. И уже тогда, несколько месяцев назад рельефно ощущались попытки всех прозападных псевдолиберальных сил перекрыть эту помощь, установить железный барьер на границе, чтобы ни добровольцы, ни военно-техническая помощь не могли попасть в Донбасс. Борьба всё это время идёт с переменным успехом. Если бы западники всегда побеждали, мы бы не имели сейчас той вполне себе боеспособной армии, которой располагает Новороссия. Материальная помощь по-прежнему идёт в Донбасс, поэтому мы имеем дело с двойственной ситуацией. Высказывание Захарченко, если оно имело место – выпущенная сигнальная ракета. Она показывает, что попытки предательства Новороссии усилились. Это, по-своему, мужественный шаг. Это не жест отчаяния, но акт сопротивления. Убеждён, что Захарченко не уйдёт из борьбы. Он останется одним из лидеров Новороссии. «СП»: – Известно, что многие лидеры ополчения и раньше негативно отзывались о Минских соглашениях, и вообще недовольны половинчатой поддержкой России. Если заявления подобные тому, что сделал Захарченко, будут продолжаться, может ли это привести к тому, что в Москве решат и вовсе отказаться от поддержки Новороссии? Уже есть свидетельства, что добровольцам из России труднее стало проникать в Донбасс. И даже с провозом тёплой одежды для ополченцев возникают сложности. - Поддержка России очень важна для Новороссии. Но и сам народ, проживающий здесь, теперь так просто не задвинешь. Никакая помощь из России не помогла бы Новороссии выстоять, если бы не было по-настоящему народного сопротивления оккупантам. В результате, разрозненные отряды ополченцев сумели скоординировать свои действия и нанести серьёзные поражения регулярной армии. То, что народ сумел организоваться и оказать сопротивление в данных исторических реалиях – само по себе колоссальное историческое событие. Несмотря на все усилия прозападных деятелей в России, народ Донбасса, что называется, упёрся рогом. В очередной раз было доказано, что народ является не объектом, а субъектом политики. И та борьба, которая продолжается, несмотря на невыгодное для Новороссии перемирие, показывает, что народ остаётся при своём мнении. - Проект Новороссии, похоже, действительно хотят закрыть, – считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Заявление Захарченко – вполне закономерная история. Сейчас устраняются от власти и СМИ пассионарии, которые могут как-то повлиять на ситуацию. История с Игорем Стрелковым тому наглядное подтверждение. Процесс просто перешёл в новую стадию. - Ситуация в Новороссии уже давно перешла в патовое состояние, – говорит лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин. – Заявление Захарченко (от которого он попытался откреститься) о том, что на него давят, не имеет адресата. Но ясно, что давит не Киев, и тем более не абстрактное международное сообщество, не имеющее никакого влияния на ДНР. Давит определённая сила в руководстве России. Уже Минские соглашения были частичным предательством тысяч погибших за русский мир ополченцев, детей, стариков, женщин. И Захарченко уже тогда не мог не чувствовать вины за то, что поставил свою подпись под этими соглашениями. А на него ещё и дальше давят. Видимо, заставляют совершить уже прямое предательство Новороссии. В отличие от некоторых курирующих Новороссию российских политиков у него и его товарищей есть совесть. Они, как настоящие русские патриоты, готовы в чём-то уступать, но на прямое предательство идти не могут. Для меня тут вопрос даже не в том, что на него давят. А в том: совпадает ли политика, которую проводят ответственные за Новороссию кремлёвские чиновники с позицией самого президента России? Если она совпадает, то это вызывает глубочайшее недоумение. Ведь Путин – русский патриот, освободитель Крыма. Путин поставил курировать Новороссию человека, который откровенно занимается демонтажом Новороссии. Вопрос в том, делается ли это по согласованию с Путиным, или это его самодеятельность. Я не могу на этот вопрос однозначно ответить. У меня есть гипотеза, что определённые люди в российском руководстве стремятся осуществить свержение Путина через слив Новороссии. То есть существует заговор прозападной элиты, которая утвердилась у власти в 90-е годы. Если Русская весна будет окончательно задушена, Путин лишится той патриотической харизмы, которую он создавал вокруг себя все 15 лет президентства. В этом случае к либеральному протесту против власти прибавится протест разочарованных и преданных патриотов. Таким образом, свержение Путина станет вполне реальным. «СП»: – Поступок Захарченко может как-то изменить ситуацию, заставить по новому взглянуть на неё, в том числе президенту России? - Я сомневаюсь. Многие люди в ДНР и ЛНР совершали куда более мужественные поступки. Кто-то бросался на танки, кто-то закрывал телом своих детей. Поэтому я без боли об этом я говорить не могу. Там погибали мои братья по крови и духу. Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/100479/

Утром 8 октября СМИ облетело сообщение о том, что премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко написал заявление об уходе со своего поста.

В своем интервью Захарченко рассказал, что на такой шаг его подтолкнули минские переговоры. По словам премьера, рано или поздно его заставят подписать такие условия, которые будут невыгодны жителям народной республики и ему придется предать своих людей - тех, кто ему доверяет. Отставка, по мнению премьера, поможет избежать этого предательства.

«От нас ждали, что мы подпишем ту линию, после которой то, что мы забрали, мы должны были отдать. Я отказался это подписывать. Это было бы предательством по отношению к людям, которые там живут. По отношению к тем, кто все это с боем брал.

Я только что написал заявление об отставке. Ты сидишь сейчас рядом с человеком, который через два с половиной часа уже может не быть премьер-министром. И ты единственный журналист, который знает об этом», - сказал Захарченко, обращаясь к журналистке «Русского Репортёра».

Спустя несколько часов скандал попытались замять. «Возможно, возникло недопонимание между премьером и журналистом. Александр Захарченко не уходит со своего поста», - заявили «Газете.Ru» в пресс-центре «Новороссия».

В свою очередь вице-премьер ДНР Андрей Пургин заявил РИА «Новости», что Захарченко является главным лицом в республике и не подавал заявления об отставке.

На пресс-конференции, которая спешно была собрана в 19 часов, Александр Захарченко произнёс фразу, само построение которой говорит о том, что, как минимум, желание подать в отставку у него действительно было: «Информация не вполне соответствует действительности».

Ясно и то, что на премьер-министра ДНР давили и продолжали давить, с целью подписать те заявления, которые он считает невыгодными и даже предательскими для республики.

Что стоит за заявлением Захарченко, можно ли говорить, что слив Новороссии – вопрос времени?

В Кремле не существует единой политики по отношению к Новороссии, - считает член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин . – Борются, как минимум, две силы. Первая – прозападные либералы, которые сейчас составляют экономический блок правительства. Вторая группировка – патриоты-государственники, которые концентрируются вокруг силового блока. Западники упирают на то, что продолжение поддержки Новороссии приведёт к новым санкциям, проблемам в экономике. Они пугают тем, что мы окажемся в полной политической изоляции. Но это не так – большинство стран, на самом деле, поддерживает Россию, бросившую вызов мировой гегемонии Запада.

С другой стороны патриоты в российском руководстве совершенно справедливо говорят о том, что в Донбассе Россия занимается защитой своих жизненно важных интересов. Кроме того, мы защищаем там соотечественников, русских людей, против которых идёт откровенный геноцид. Их убивают руками украинцев, но стоит за этим – Запад.

Потеря Новороссии в нынешних политических реалиях нанесёт колоссальный ущерб не только нашим геополитическим интересам, но и образу России во внешнем мире. Все здравомыслящие люди понимают, что, отказавшись от Новороссии, Россия совершит предательство и проиграет Западу.

В последнее время прозападные либералы в правительстве, по моим ощущениям, начали одерживать вверх. В том числе и за счёт внутренних «экономических санкций». В частности, скандального повышения ставки Центробанка.

При всём том надо понимать, что цель Запада не столько подавить Новороссию, сколько осадить Россию. В частности, добиться возвращения Крыма в состав Украины.

«СП»: - Насколько вероятно, что линия прозападных либералов в руководстве России в отношении Новороссии окончательно возьмёт вверх?

Попытки свести на нет, «слить» народный протест в Новороссии предпринимались с самого начала. Ещё Игорь Стрелков , который с небольшой группы смельчаков организовал оборону Славянска, говорил, что без помощи России им не устоять. И уже тогда, несколько месяцев назад рельефно ощущались попытки всех прозападных псевдолиберальных сил перекрыть эту помощь, установить железный барьер на границе, чтобы ни добровольцы, ни военно-техническая помощь не могли попасть в Донбасс.

Борьба всё это время идёт с переменным успехом. Если бы западники всегда побеждали, мы бы не имели сейчас той вполне себе боеспособной армии, которой располагает Новороссия.

Материальная помощь по-прежнему идёт в Донбасс, поэтому мы имеем дело с двойственной ситуацией.

Высказывание Захарченко, если оно имело место – выпущенная сигнальная ракета. Она показывает, что попытки предательства Новороссии усилились. Это, по-своему, мужественный шаг. Это не жест отчаяния, но акт сопротивления. Убеждён, что Захарченко не уйдёт из борьбы. Он останется одним из лидеров Новороссии.

«СП»: - Известно, что многие лидеры ополчения и раньше негативно отзывались о Минских соглашениях, и вообще недовольны половинчатой поддержкой России. Если заявления подобные тому, что сделал Захарченко, будут продолжаться, может ли это привести к тому, что в Москве решат и вовсе отказаться от поддержки Новороссии? Уже есть свидетельства, что добровольцам из России труднее стало проникать в Донбасс. И даже с провозом тёплой одежды для ополченцев возникают сложности.

Поддержка России очень важна для Новороссии. Но и сам народ, проживающий здесь, теперь так просто не задвинешь. Никакая помощь из России не помогла бы Новороссии выстоять, если бы не было по-настоящему народного сопротивления оккупантам. В результате, разрозненные отряды ополченцев сумели скоординировать свои действия и нанести серьёзные поражения регулярной армии. То, что народ сумел организоваться и оказать сопротивление в данных исторических реалиях – само по себе колоссальное историческое событие. Несмотря на все усилия прозападных деятелей в России, народ Донбасса, что называется, упёрся рогом. В очередной раз было доказано, что народ является не объектом, а субъектом политики. И та борьба, которая продолжается, несмотря на невыгодное для Новороссии перемирие, показывает, что народ остаётся при своём мнении.

Проект Новороссии, похоже, действительно хотят закрыть, - считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Заявление Захарченко – вполне закономерная история. Сейчас устраняются от власти и СМИ пассионарии, которые могут как-то повлиять на ситуацию. История с Игорем Стрелковым тому наглядное подтверждение. Процесс просто перешёл в новую стадию.

Ситуация в Новороссии уже давно перешла в патовое состояние, - говорит лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин . – Заявление Захарченко (от которого он попытался откреститься) о том, что на него давят, не имеет адресата. Но ясно, что давит не Киев, и тем более не абстрактное международное сообщество, не имеющее никакого влияния на ДНР. Давит определённая сила в руководстве России.

Уже Минские соглашения были частичным предательством тысяч погибших за русский мир ополченцев, детей, стариков, женщин. И Захарченко уже тогда не мог не чувствовать вины за то, что поставил свою подпись под этими соглашениями. А на него ещё и дальше давят. Видимо, заставляют совершить уже прямое предательство Новороссии. В отличие от некоторых курирующих Новороссию российских политиков у него и его товарищей есть совесть. Они, как настоящие русские патриоты, готовы в чём-то уступать, но на прямое предательство идти не могут.

Для меня тут вопрос даже не в том, что на него давят. А в том: совпадает ли политика, которую проводят ответственные за Новороссию кремлёвские чиновники с позицией самого президента России? Если она совпадает, то это вызывает глубочайшее недоумение. Ведь Путин – русский патриот, освободитель Крыма.

Путин поставил курировать Новороссию человека, который откровенно занимается демонтажом Новороссии. Вопрос в том, делается ли это по согласованию с Путиным, или это его самодеятельность. Я не могу на этот вопрос однозначно ответить.

У меня есть гипотеза, что определённые люди в российском руководстве стремятся осуществить свержение Путина через слив Новороссии. То есть существует заговор прозападной элиты, которая утвердилась у власти в 90-е годы.

Если Русская весна будет окончательно задушена, Путин лишится той патриотической харизмы, которую он создавал вокруг себя все 15 лет президентства. В этом случае к либеральному протесту против власти прибавится протест разочарованных и преданных патриотов. Таким образом, свержение Путина станет вполне реальным.

«СП»: - Поступок Захарченко может как-то изменить ситуацию, заставить по новому взглянуть на неё, в том числе президенту России?

Я сомневаюсь. Многие люди в ДНР и ЛНР совершали куда более мужественные поступки. Кто-то бросался на танки, кто-то закрывал телом своих детей. Поэтому я без боли об этом я говорить не могу. Там погибали мои братья по крови и духу.

Порошенко тупо разводит немцев на еще одну войну с Россией

Президент Украины Петр Порошенко в очередной раз обвинил Россию в якобы подготовке к военному вторжению на Украину. В интервью немецкому изданию Bild он, в частности, сообщил, что «угроза открытой войны России против Украины выше, чем в прошлом году» и «Россия много инвестирует» в подготовку к ней. Повторив известный тезис о якобы присутствии на территории Украины «около 8 тыс. российских солдат под российским командованием, а также новых военных базах РФ на границе с Украиной», Порошенко также заявил, что для защиты Украина готова получить оружие из Германии, поскольку речь идет о европейской безопасности. В заключение он, однако, добавил, что приоритетом должно быть дипломатическое решение.

Мнение: Порошенко, разумеется, готов получить оружие из Германии и даже прямо с Марса. Причем, желательно бесплатно. Но кто же ему даст? Германия так в самую последнюю очередь. Немцы как черт ладана боятся крупномасштабной войны в центре Европы, которая гарантированно обрушит экономику Германии и всего Евросоюза. Войны к которой Германия не готова ни материально, ни, тем более психологически. Так что Порошенко, который рассказывает немцам про свою готовность с немецким оружием в руках «защищать европейскую цивилизацию» ничего, кроме ужаса этой аудитории внушить не может. Немцы неплохо помнят, чем закончились предыдущие попытки «защитить европейскую цивилизацию от восточных варваров». И если Порошенко об этом, по причине малограмотности, просто не знает, то в Германии найдется немало желающих ему напомнить.

Министр обороны Японии Гэн Накатани заявил, что был отдан приказ на поражение северокорейской ракеты, сообщает агентство Kyodo. По информации агентства, приказ главы ведомства будет действовать до 25 февраля. Тем не менее, срок может быть и продлен при необходимости. По предварительным данным, северокорейская ракета может пролететь над архипелагом Сакисима на юге Японии. Запуск ракеты запланирован в период с 8 по 25 февраля 2016 года. Морская администрация КНДР заявила, что страна произведет запуск спутника в рамках национальной космической программы развития.

Мнение: Уж кому кому, а японскому министру обороны было бы лучше не светиться с такими высказываниями. Во-первых потому, что Япония – исторический враг Кореи. Чудовищные преступления, которые японская военщина творила на Корейском полуострове в период второй мировой войны, до сих пор там не забыты и вызывают к самураям всеобщую ненависть. Во-вторых, Япония, как страна – агрессор в период этой войны была лишена союзниками по условиям капитуляции права иметь полноценную собственную армию и, уж во всяком случае – наступательные виды вооружений. Тем не менее, японские власти, тихой сапой, пользуясь попустительством США, шаг за шагом нарушают требования этого договора и становятся на путь полной ремилитаризации Японии. В частности, Япония уже давно располагает собственным космодромом и выводит на орбиту космические аппараты с помощью мощных ракет-носителей. То есть фактически создает наступательный ракетный потенциал стратегического назначения. Что прямо и категорически запрещено этой стране всеми международными соглашениями. И вот такая страна с очень плохой репутацией агрессора, военного преступника и нарушителя договоров, начинает «качать права» и угрожает сбить ровно такую же ракету, которой уже давно располагает сама! Никак иначе, кроме как прямое доказательство возрождения японского милитаризма и стремления Токио к военной экспансии в КНДР это воспринято быть не может. А с учетом крайне тяжелого груза, обременяющего историю японо-корейских отношений, это враждебное действие Японии может стать достаточным основанием для того, чтобы военное противостояние на Дальнем Востоке приняло необратимый характер.

Что же касается пресловутой резолюции ООН, фактически запретившей КНДР мирное исследование космоса, то в порядке уважения международного права, всем государствам, принявшим такое несуразное решение, следовало бы одновременно отказаться и от своих космических программ.

Если «друг» оказался вдруг…

Иран, Россия, Китай и «Исламское государство» (запрещено в РФ – ред. ) являются главными вызовами для США, заявил министр обороны США Эштон Картер. Напомним, что это всего лишь очередное из потока аналогичных американских «вердиктов» последних дней. 27 января министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила, что для национальной безопасности США «самой большой угрозой» является Россия. Ранее европейское командование вооруженных сил США обновило военную стратегию в Европе и перечислило шесть приоритетов на ближайшие три–пять лет, назвав основным из них «сдерживание российской агрессии».

Мнение: За отождествление России с ИГИЛ в качестве равноценных угроз для США – Вашингтону «отдельное спасибо». Вот только господину Эштону не стоит так обольщаться. Потому что Россия, если её по настоящему вывести из себя, окажется для Штатов угрозой, несоизмеримо большей, чем какой-то полудохлый ИГИЛ и даже весь «мировой терроризм» вместе взятый. Поэтому известный совет «Не валяй дурака Америка!» остается по-прежнему в силе.

Что же касается применяемых США дефиниций в отношении России, то Москве стоило бы сделать из этого полноценные выводы и сменить, наконец, свою явно устаревшую риторику, согласно которой за океаном по- прежнему обитают «наши американские партнеры», или даже «друзья». Какие там к дьяволу «друзья», если они спят и видят – какую бы еще изрядную свинью подложить России! При таких «друзьях» и врагов не надо. И вообще – почему Россия должна стесняться называть вещи своими именами, если в отношении самой России никто не считает нужным соблюдать даже минимальные приличия? Это ставит Россию в проигрышное положение, мешает вести активную, наступательную внешнюю политику и дезориентирует её собственных граждан, который уже устали гадать – кто у России друзья, а кто смертельные враги.

Сбылась мечта идиота!

В проект следующего пятилетнего бюджета Пентагона намерены заложить более 13 млрд долларов на финансирование новой подводной лодки, способной нести ядерные баллистические ракеты, сообщили источники в минобороны США. В планах Пентагона также финансирование нового бомбардировщика ВВС. В течение следующих пяти лет ВМС будет тратить более 4 млрд долларов на исследования и разработки новой субмарины, а также более 9 млрд на финансирование закупок, сообщили источники. Ведущую роль в создании новой подводной лодки играет компания General Dynamics Corp (GD.N). Планируется, что новая субмарина заменит стратегические подводные лодки третьего поколения «Огайо»

Мнение: Остап Бендер в этом случае наверняка бы сказал «Сбылась мечта идиота!». И действительно – американский военно-промышленный комплекс, который уже в течение ряда лет пребывал в глубокой депрессии, похоже, можно поздравить! Пошли дела кое-как! Вновь завертелась машина гонки вооружений. Возрождение «любимого врага» Америки – России стало свершившимся фактом и США вновь чувствуют ветер в своих парусах. Ведь далеко не секрет, что основой еще не проданной в Китай американской индустрии, является именно военно-промышленный комплекс. А его безбедное существование равносильно гарантии выживания США как государства. Так что Америке без могучей и в меру враждебной России никуда. Только Россия! Никакие Китай или Иран для этой миссии не годятся. Они слишком любят считать «тугрики» и у них нет фантастической русской непредсказуемости. И пусть осознание этого факта всегда будет путеводной звездой для американских стратегов. Которые однажды уже совершили непростительную глупость – развалили Советский Союз так основательно, что практически остались без стимула для собственного развития. Таких ошибок больше быть не должно!

Американский посол в Киеве Джеффри Пайетт высказался в поддержку действующего состава украинского правительства. «Опасные голоса говорят: «Хватит министров-технократов и профессионального управления – пришло время политикам взять бразды правления». Это будет огромной ошибкой, будет подпитывать усилия Кремля, неверно представит Украину как демократию, которая приходит в упадок, а не формируется», — написал Пайетт в своем Twitter.

Мнение: В этом заявлении американского прокуратора киевской «Иудеи» интересно даже не его содержание, а та прямая и наглая открытость, посредством которой Америка утверждает свой диктат на Украине. Вашингтон на этом новом этапе колонизации данной территории уже не стесняется называть вещи своими именами и хоть как то маскировать, кто на самом деле в «доме хозяин». Аборигенам, которые раньше имели наглость удивляться Байдену, сидящему в кресле главы украинского правительства или тому же послу, «наводившему порядок» в Закарпатье, фактически прямым текстом говорят, что время для удивлений прошло. Что данной территорией распоряжаются американские господа и те наместники, которых они здесь поставят. А что касается вашей «незалежности» и «гыдности», то просьба убрать этот изрядно надоевший хлам куда-нибудь подальше и без американской команды больше не высовывать. Потому что вы по жизни — беспросветные холуи, само существование которых зависит от того, пришлем мы вам завтра еще один миллиард, или не пришлем. А можем ведь и не прислать, если рыпаться будете. Так что независимость и национальное достоинство это не для Украины. Рылом не вышли!

Москва и Вашингтон не заключали никаких секретных сделок по урегулированию в Сирии, затрагивающих Украину, заявил пресс-секретарь миссии США в отделении ООН в Женеве Пол Патин. «Нет, нет никакой сделки между США и Россией, касающейся Украины или чего-то еще», – заявил он в ответ на вопрос о том, была ли заключена между Москвой и Вашингтоном секретная сделка по размену Украины на урегулирование в Сирии, передает РИА «Новости».

Мнение: Это справочный материал для тех, кто через день бьет во все колокола насчет закулисного торга между Москвой и Вашингтоном и якобы уже согласованных ими «разменов». Не все так просто в этом мире. И далеко не все зависит от якобы всемогущих Путина и Обамы. Он тоже вынуждены действовать исходя из известной истины о политике, как науке возможного. Невозможно просто взять и сдать Асада, с которым добрая половина Сирии связывает свое физическое выживание. Невозможно «слить» Новороссию только лишь потому, что кто-то в Кремле сочтет этот «проект» нерентабельным. Эту остановку мы уже давно проехали. Раньше надо было думать. Большие явления политики и геополитики имеют свою собственную динамику, с которой необходимо считаться. Именно поэтому все попытки угорелых киевских «стратегов» войти еще раз в ту же реку, которая давно утекла, заведомо несбыточно. Как и любые московские идеи насчет того, что неплохо было бы все вернуть в исходное состояние. Политика это, действительно — наука возможного, поэтому о заведомо невозможном, даже за кулисами, вести разговор не будут. Ну, а ежели кто-то на этом будет сильно настаивать, то его огорчат не по детски.

ОАО «Металлист-Самара» завершило ремонт по заказу ВМФ России первого корабельного газотурбинного двигателя николаевского производства — одного из двух форсажных двигателей Д090 (мощность 14500 л.с.) главной газотурбинной энергетической установки М27 сторожевого корабля»Ярослав Мудрый» проекта 11540 Балтийского флота. Данная турбина «Ярослава Мудрого» вышла из строя в результате аварии в боевом походе 2014-2015 годов, и летом 2015 года была доставлена для ремонта на «Металлист-Самара». Как теперь сообщается, ремонт двигателя Д090 закончен, и двигатель «как новенький, и его ставят на фрегат «Ярослав Мудрый» – ожидается, что месяца через полтора фрегат обретёт полный ход». Сообщается, что на «Металлист-Самара» находятся на плановом ремонте доставленные туда в 2014 году еще четыре двигателя Д090 двух кораблей ВМФ России, проходящих средние ремонты — сторожевого корабля»Неустрашимый» проекта 11540 и большого противолодочного корабля «Адмирал Чабаненко» проекта 11551.

Мнение: Неотвратимость наступления подобных летальных последствий для николаевского завода «Зоря-Машпроект», а в широком смысле и для всей украинской промышленности высоких технологий, была достаточно очевидна. Никто не сомневался в том, что Россия не будет стоять на коленях перед киевской хунтой, выпрашивая у нее милости. У русских головы, слава Богу, не опилками набиты и этот николаевский «бином Ньютона», как все остальные, они наверняка освоят и даже сделают еще лучше. Весь вопрос — в необходимом для этого времени. Но и его украинскому ВПК для восстановления порушенных связей с Россией остается все меньше. «Окно возможностей» скоро закроется полностью и уже навсегда. После чего россиян, даже под страхом расстрела, уже не уговоришь возвращаться к общению с такими ненадежными партнерами, по сути — предателями, как украинские. Так что киевская хунта подписала значительной части украинской промышленности, ориентированной на Россию, смертный приговор, который обжалованию не подлежит.

На китайской военно-морской базе Юлинь на острове Хайнань состоялась церемония ввода в состав Южного флота ВМС НОАК нового корвета Jingmen проекта 056А. Этот корабль, построенный судостроительным предприятием Guangzhou Huangpu Shipbuiding Сompany в Гуанчжоу, стал 24-м корветом семейства проекта 056, вошедшим в строй китайского флота менее чем за три года.

Мнение: Темпы строительства китайского военного флота действительно впечатляют. 24 сторожевых корабля за три года! Для сравнения Украина один аналогичный корабль строит уже пять лет и конца этому не видно. Это наглядное сравнение показывает – до какой степени разрухи мы в бывшем Союзе докатились. Россия начала из нее выбираться, взявшись первым делом за восстановления основы основ – оборонительного потенциала. Те же сторожевые корабли в РФ, не считая других типов, строятся по одной — две единицы в год, что вполне соответствует китайским темпам с поправкой на разные масштабы и возможности двух стран. Что же касается Украины, то она на своем нынешнем пути зашла в полный и безвыходный тупик. И хотя киевские правители надеются, что именно за счет войны с русскими они поправят хотя бы свой военный потенциал, этого никогда не произойдет ввиду полной противоестественности самой войны и её ненужности населению этой страны.

Каждый второй россиянин (52%) считает, что РФ и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами - с открытыми границами, без виз и таможен, сообщили «Интерфаксу» в «Левада-Центре». По данным социологов, год назад этого мнения придерживались также 52% россиян, в 2014 году - 59%. Между тем треть респондентов уверены, что отношения России с Украиной должны быть такими же, как с другими государствами - с закрытыми границами, визами, таможнями (32% сейчас, 33% год назад, 19% в 2014 году).

Мнение: Данные этого опроса указывают, прежде всего, на весьма сомнительную эффективность пропаганды взаимной неприязни и вражды, которая в течение последних десятилетий и особенно в 2014-15 гг, водопадом обрушивалась на головы представителей двух частей одного народа. Тридцать с небольшим процентов, настроенных на отторжение друг от друга этих частей, это конечно тоже катастрофически много, учитывая абсолютность нашего родства. Но эти проценты – это как раз то наносное и недолговечное, что возникло и пошло в рост исключительно на фоне нынешней конфронтации и засилья вражеской для РФ и РУ западной пропаганды. В итоге неизбежного со временем снятия этих двух привходящих факторов и соответствующего санирования информационной среды, эти надутые неблагоприятной ситуацией проценты быстро пойдут на убыль. Таким образом, здоровая психологическая основа для осуществления фундаментальной стратегической задачи — воссоединения русского народа в РФ полностью сохранена. Что же касается Украины, что оздоровление этой части русского населения может пойти еще быстрее по мере того, как правление нынешнего людоедского режима будет становиться все более невыносимым.

Опрометчивый вывод «Коммерсанта»

Сообщение газеты «Коммерсант»: «Правительству РФ не удалось обжаловать решение ЕСПЧ, вынесенное в сентябре 2015 года по жалобе трех из 12 обратившихся в Страсбург фигурантов «болотного дела» - Леонида Ковязина, Ильи Гущина и Артема Савелова. Ходатайство о передаче дела в Большую палату ЕСПЧ отклонено. Решение ЕСПЧ вступило в силу, и Россия теперь должна выплатить им в целом €7 тыс. Это постановление фактически предрешает судьбу оставшихся в ЕСПЧ аналогичных жалоб, утверждает защита.»

Мнение: «Коммерсант» явно поторопился с выводами. Россия ничего ЕСПЧ не должна по той простой причине, что еще в июле прошлого года Конституционный суд РФ решил, что на территории страны будут исполняться только те его решения, которые не противоречат Конституции РФ. Россия последует общему европейскому правилу, согласно которому «решения ЕСПЧ лишь принимаются во внимание». Также РФ может в порядке исключения отступить от исполнения возложенных на нее обязательств, если смысл постановления ЕСПЧ разойдется с принципом невмешательства в суверенитет государства.

Данное решение КС РФ было закреплено в законе, принятом Госдумой в декабре 2015 г. и разрешающем Конституционному суду (КС) РФ признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае их противоречия российской Конституции.

Так что господа либеральные спецжурналисты явно «бухнули в колокола, не заглянув в святцы»! Тщательнее надо работать!

При предоставлении гражданства Эстонии следует задавать вопрос о признании «советской оккупации», заявил министр юстиции страны Урмас Рейнсалу. «Считаю, что в ходе тестирования соискателя самым главным должны быть вопросы, когда создано Эстонское государство, и была ли Эстония оккупирована в 1940 году, — сказал Рейнсалу. — Так мы сможем лучше всего понять степень интеграции человека в эстонское общество».

Мнение: Каждый день приносит нам новые доказательства того, что страны и общества, связавшие с себя с Западом, все более определенно становятся на путь полного отрицания демократии и фундаментальных прав человека. Условия принятия эстонского гражданства — еще одно тому подтверждение. Фактически человек, претендующий на паспорт этой страны, должен будет отказаться от права думать и иметь собственные суждения по любому вопросу. Это тоталитаризм в его самом рафинированном виде. Целиком идеологическое общество, любой член которого обязан поклоняться официально установленной вере. И чего стоит после этого демагогия тех же эстонских «демократов» о том, что они боролись против тоталитарного СССР? Разве что Советский Союз был для них недостаточно тоталитарен, поскольку там никому не приходило в голову при вручении советского паспорта требовать от гражданина признания, например — «культа личности» Сталина.

Шизофрения в режиме нон-стоп

Совместная пресс-конференция госсекретаря США Джона Керри и министра иностранных дел Италии Паоло Джентилони в Риме завершилась неприятным инцидентом: присутствующая в зале журналистка обвинила политиков в создании террористической группировки «Исламское государство». По окончании общения с прессой министры направились к выходу из зала. В этот момент сидящая в первом ряду журналистка встала и выкрикнула: «Это вы создали ИГ!», передает РИА «Новости». Женщину сразу же окружили карабинеры. По словам присутствующих в зале, голова итальянской журналистки была покрыта платком.

Мнение: Хочу обратить ваше внимание на реакцию представителей власти и местных журналистов. Их коллега не сделала ровным счетом ничего предосудительного и, тем более, опасного — просто высказала свое мнение. В ответ «ее сразу же окружили карабинеры»! То есть на Западе уже дожились до того, что выражение вслух неполиткорректного мнения стали рассматривать как законное основание для немедленного применения силы, либо угрозы ее применения. Второй «криминал» — это платок на голове несчастной журналистки! Во всяком случае, именно на него обратили внимание, как на явный признак угрозы. Не знаю как вам, но мне данная сцена представляется весьма убедительным свидетельством того шизофренического состояния в котором сегодня находится весь Запад. Состояния явно неадекватного и потому весьма небезопасного для окружающего мира. Иди, знай – может они завтра начнут стрелять по всем, кто слишком громко чихает.

По образу и подобию румынских оккупантов

Депутаты Верховной рады Украины приняли проект постановления о праздновании памятных дат и юбилеев в 2016 году, в том числе признали годовщину убийства Симона Петлюры днем скорби. За соответствующее решение проголосовали 244 народных депутатов. Так, на государственном уровне отметят памятные даты и юбилеи около 15 памятных событий и около 60 выдающихся деятелей. В частности, депутаты договорились отметить вторую годовщину митинга крымских татар в Крыму за единство Украины.

Мнение: Когда румыны оккупировали Одессу, они тоже стали отмечать собственные праздники как местные и ставить памятники своим кумирам, например – Адольфу Гитлеру. И никто им не мог возразить. Потому что несогласных тут же сжигали. Правда не в доме профсоюзов в центре Одессы как нынче, а на Прохоровских складах на окраине города – вот и вся разница. Ровно два с половиной года продолжался этот оккупационный «праздник». После чего пришло освобождение и всей этой нацистской «бижутерии» не стало в один момент. Это я к тому, что два с половиной года еще не прошло, а отношение большинства жителей нынешней оккупированной Украины ко всем этим чужеродным датам и праздникам ровно такое же, как и при румынах. То сгинуло без следа и это растворится в истории без остатка. Такова участь всех оккупантов.

Юрий Селиванов, специально для News Front

13 апреля исполняется два года с начала так называемой Антитеррористической операции. Конфликт в Донбассе в значительной степени радикализировал не только граждан Украины и РФ, но и самих дончан. За многочисленными ура-лозунгами и призывами порой теряется голос разума, призывающий не вдаваться в крайности и не идти на поводу у эмоций.

Задача журналистики состоит в непредвзятом освещении ситуации. Но в длящейся два года войне на Юго-Востоке СМИ продемонстрировали свою компетентность, потеряв доверие аудитории. Украинские и зарубежные журналисты закрывали глаза на преступления ВСУ и нацбатальонов, а их российские коллеги предпочитали не обращать внимания, что ополченцы иногда «подставляли» мирных граждан, ведя огонь из жилых домов.

Множество обстоятельств конфликта, унесшего жизни по данным ООН 10 тысяч человек, покрыто завесой тайны. В ситуации, когда «неудобная правда», никому не нужна, остается только одно - никому не верить и по возможности помогать тем, кто не может за себя постоять. Такую миссию взял на себя известный видеоблогер, бывший украинский журналист Анатолий Шарий.

День независимости

Медиаэксперт разоблачал «фейки» украинских СМИ о Донбассе и призывал соотечественников не верить дешевым небылицам, которыми их кормят каждый день. В своих роликах Шарий пытался оправдать протест Юго-Востока, за что и прослыл «сепаратистом». На самом деле он горячий сторонник сохранения украинского государства в границах 2013 года, но противник насильственных методов подавления справедливого недовольства народа.

Шарий призывал украинцев понять жителей Донбасса и осознать, что скачки на Майдане, слепая вера в евроинтеграцию и вооруженный госпереворот были большой ошибкой. Непростительная глупостьи нежелание учитывать противоположную точку зрения привели к потере Крыма и третьей части Донецкой и Луганской областей.

В своем видеоблоге Шарий пытался донести эту мысль до интернет-аудитории, и каждый раз, когда на него выливали грязь, он просил просто не смотреть его канал. Главным источником «онлайн-гнева» были «свидомые» патриоты, но после выхода ролика о праздновании Дня независимости ДНР с оскорблениями и матюками на Шария обрушились сами дончане.

В ночь на 12 апреля Шарий заявил, что жизни журналистов, работающих на него в Донбассе, угрожает реальная опасность, и потому он сворачивает работу в регионе, оставляя лишь проект помощи местным пенсионерам, от которых отрекся Киев. Голос разума и христианскогомилосердия, одним из выразителей которого, несомненно, был Шарий, мы больше не услышим. Дончане, за которых он заступался, не простили блогеру сюжета о том, что недопустимо сгонять людей как скот на митинг в День независимости.

Грань адекватности

«Упоротые» есть со всех сторон конфликта. Человек, готовый уничтожать все и всех вокруг ради Новороссии, ничем не лучше двухцветного «зигующего» патриота с автоматом Калашникова. Любящим Россию людям очень хочется, чтобы ДНР и ЛНР обрели почву под ногами, чтобы на востоке Украины образовалась Новороссия со всеми атрибутами государственности, но давайте будем честными:два года конфликта не сделали жизнь дончан, украинцев и россиян лучше.

Да, значительно выросло самосознание русских, но, сколько крови было пролито, сколько семян ненависти было посеяно между народами. Уровень нетерпимости к инакомыслию и отличной от общепринятой точки зрения давно перешел грань адекватности. В головах появилось много идей (За русских! За Новороссию! За Украину!), а разума не прибавилось.

Участники конфликта в Донбассе называют себя православными, но продолжают не соблюдать основные христианские заповеди. Сердце по-прежнему переполняет ненависть к ближнему и к любому, кто думает иначе. Дончане пережили ад и диванные эксперты, вроде того же Шария, не были в пекле и потому слабо представляют, что такое война. Однако зачем отключать мозг и повторять ошибку соседней страны?

Украина изо всех пытается сохранить государственность с помощью ксенофобии и неприятия иного взгляда на политические события. Несогласныес официальным курсом расплачиваются жизнью илив лучшем случае здоровьем. Инцидент с Шарием показывает, что аналогичные процессы, к сожалению, прогрессируют в ДНР. Слив проекта «Новороссия» происходит не в Кремле, а в сознании людей.