После голосования выборщиков 19 декабря года. Есть ли шансы не пустить Трампа в Белый дом? Что такое Коллегия выборщиков? Как она действует

Здравствуйте, друзья!

Я - Юлия Огаркова-Дубинская – создатель данного сайта, который изначально планировался как …

О сайте

… личный сайт специалиста

Но сколько себя помню, помимо профессиональных задач как таковых, мне всегда был интересен поиск и объединение единомышленников.

Кроме того моя жизнь посвящена не только (правда, это любимая часть профессии ), но и научной, преподавательской, , , общественной, публицистической деятельности. И конечно еще – и моя любимая семья , и время для собственного роста и обновления сил, и постоянное обучение , и любимые книги , и природа, и – весь мир – жизнь за пределами профессии, которая дает в результате тот самый багаж, индивидуальный почерк и глубину специалиста.

Это все о том, что с какого-то момента пришлось понять, что меня одной на всех клиентов, желающих поработать со мной, не хватает. Физически. Это случилось, когда я вначале осознала, что не могу принимать клиентов круглосуточно, чтобы никого не обидеть (был у меня и такой опыт в начале клиентской работы, и слава Богу, последовало своевременное возвращение на место всех рамок и границ, но об этом, как и о других интересных для практикующего специалиста моментах собственного опыта - подробнее в ).

После того как границы, которые создавали мою профессиональную жизнь, стали совместимы с этой самой жизнью, случилось то, что должно было случиться - время ожидания в записи на прием превысило 2 месяца. Причем люди были готовы «стоять в очереди», но не готовы искать другого специалиста – им казалось со мной «созвучно» (сказывалось заочное знакомство через мои выступления, интервью) – плюс доверие к уровню профессиональной подготовки.

И в этот момент я поняла, что есть , которым я могу передать своего клиента, оставаясь перед клиентом честной, передать без опаски, с гарантией, что все будет «как у меня» - и профессиональный подход, и видение личности, и возможность работать полимодально, и высокий уровень подготовки в представляемой мной в России модальности Spiritual Option , и некая общая «человеческая платформа», которая делает людей близкими по духу. Это мои ученики, выпускники, регулярно проходящие у меня и – повторюсь - близкие по духу. Из более 1000 моих выпускников таких нашлось несколько человек. И этих специалистов я могу рекомендовать с чистой совестью. То есть, могу – РЕКОМЕНДОВАТЬ. Познакомиться с моими коллегами вы можете в разделе . Там же Вы увидите, какие услуги или программы я и каждый из участников нашей небольшой команды можем Вам предложить.

О ценностях и миссии – могу сказать одно. Мне хочется, чтобы придя ко мне или кому-то из коллег на прием «разобранным», человек сумел выйти после курса работы, ощутив целостность, надежду, потенциал, ресурс для роста , получив неоценимый опыт конструктивных отношений (иногда впервые в жизни!) на примере взаимодействия «клиент-терапевт». Мой подход – холистический, я убеждена в том, что работу необходимо осуществлять не с проблемой, а с Личностью , что, восстановив целостность Личности, мы «напоминаем» человеку о заложенном в нем Богоподобии – как высшем потенциале его ресурса, в результате чего клиент обретает силы и знание о том, как разрешить свою проблему или достичь цели. В «сухом остатке» это выражается в том, что человек уходит с достигнутой целью, с пониманием того, что есть выход из любой ситуации, в оптимизированном эмоциональном состоянии, исЦеленным (от слова – «целостность»).

Еще одна важная для меня наша «фишка» заключается в следующем.

Я считаю, что начало XXI века ставит перед человеком серьезные задачи, достигать которые приходится в жестких условиях конкуренции, нехватки времени, обостряющихся психосоматических недомоганий. Не у всех и не всегда есть возможность двигаться к результату, поддерживать себя в оптимальной психической форме, посещая психолога классически – 2-5 раз в неделю в течение десятка лет и более. Проще оставить все как есть, чем «впрягаться» в такую работу. Наше время ставит перед специалистами задачи создания таких методик помощи , которые были бы одновременно краткосрочными , при этом глубинными (работали бы не с проблемой, а с личностью), духовно-ориентированными и обладающими важной опцией – их самостоятельного применения клиентом для самопомощи.

С такой методикой мне посчастливилось в свое время познакомиться в формате коучинга, развить ее до формата работы с терапевтическими запросами и представлять сейчас как модальность – это методика Spiritual Option . Более подробно Вы можете узнать о ней в соответствующем . Ей владеют все представленные на сайте

Мне приходится работать в разных модальностях, но по мягкости , краткосрочности и при этом глубине работы на данный момент со Spiritual Option мало что может сравниться.

Кроме того – во время работы по методике Spiritual Option с , Вы получаете полный комплекс инструментов, который призван для полноценной помощи Вам после окончания работы. У нас нет задачи держать клиента около себя десятилетиями , чтобы, как в известном анекдоте, построить на его деньги яхту, дом и т.д. Наша задача – чтобы клиент … от нас ушел. То есть – не кормить его рыбой без конца, а научить самостоятельно ловить рыбку, создать условия, в которых он мог бы «пойти своими ножками» без нашей поддержки. Впрочем, в любой кризисной ситуации, если таковая вдруг случится, клиент вправе воспользоваться нашими поддерживающими сессиями.

Данные техники пользуются большими успехов в особенности у моих .

Также на сайте я собираю и другие краткосрочные, но очень мягкие и точно работающие методики, с которыми Вы можете познакомиться в разделе

Итак основное «техническое» кредо мое и моей команды – глубина, экологичность (уважение к личности) и краткосрочность используемых методик.

О себе

Меня давно просят подробно написать о моем жизненном пути, в котором было и окончание школы экстерном в 13 лет , и защита кандидатской по физике в 24 года , и исполнение мечты детства – поступление в театральный институт – уже в статусе кандидата физ-мат наук, и работа с великими учеными, артистами, режиссерами, и своя передача на ТВ (утверждаю – на ТВ можно попасть без блата и специфических отношений!), и – наконец – обретение профессии , в которой удалось сочетать научную основу, полученную в МИФИ, и опыт работы с людьми, с собой, полученные в процессе актерской, режиссерской, преподавательской работы в театральном институте. Профессию психолога, конечно. Затем рост в ней – коучинг, обучение различным модальностям и техникам, защита европейской докторской (PhD) по психологии , членство в престижных ассоциациях, в том числе международных, преподавание, научная работа, продвижение в России модальности и т.д. Обо всем этом, а также о том, что происходило в моей душе в те или иные моменты, какие повороты создали меня как личность, как я считаю, я когда-то, наверное, напишу. И если да – то это появится в , либо Вы сможете получать эти мини-рассказы, подписавшись на на полную рассылку новостей.

Но – не буду этот процесс торопить – как созреет, так созреет ).

О профессиональном бэкграунде

Если кратко, то я предпочитаю проводить полимодальную терапию, органично и в «индивидуальной пропорции» для каждого клиента сочетающую различные модальности и техники. В своей работе я применяю следующие:

Spiritual Option (в формате терапии, консультирования, коучинга)
клиент-центрированный подход
юнгианский анализ
позитивную психологию (М. Селигман)
христианскую психологию
системную семейную психотерапию
театротерапию
голосовые, актерские техники
работу с метафорическими картами АР-МА
английскую методику «Эмоциональная логика»
Театр Архетипов (пространственно-ролевую юнгианскую методику социализации)
специализированные техники работы с зависимыми и созависимыми клиентами
специализированные техники работы с психосоматическими проблемами и т.д.

Цены на мою индивидуальную работу

цена 1 консультации (50 минут) - 6000 рублей,

цена 1 консультации (при единовременной оплате сета 10 консультаций и выше) - 5000 рублей

Консультации проводятся по скайпу или очно (г. Москва, Кутузовский проспект, 34, Клинический

центр Московского института Психоанализа) по предварительной договоренности со специалистом.

Цены на проведение тренинга обсуждаются индивидуально в зависимости от темы и продолжительности тренинга, количества участников, места проведения и т.д.

Более подробно с моим профессиональным резюме Вы можете ознакомиться ниже.

Мои сертификаты Вы можете увидеть .

Чтобы записаться на консультацию ко мне или моим коллегам, Вам нужно написать нам

Если в данный момент нет потребности или возможности для личной работы, но Вы хотите познакомиться с нашей профессиональной деятельностью, рекомендую для начала приобрести один из наших (со значительной экономией в цене).

Если Вы хотите просто оставаться с нами на связи, подпишитесь на на полную рассылку новостей (форма рассылки справа) или скачайте любой из заинтересовавших Вас .

Если Вы чувствуете, что есть проблема, но пока не знаете, с какой стороны подойти к ее решению, напишите нам в или позвоните – наш администратор поможет Вам сориентироваться и – при необходимости – направит на диагностическую бесплатную беседу со специалистом.

С уважением к Вам и пожеланиями найти в себе ресурс для выхода из любой ситуации,

Юлия Огаркова-Дубинская.

Актриса, телекорреспондент, телеведущая, руководитель актерского треннинг-центра АПАРТ, кандидат наук, преподаватель Школы Телевидения и Дизайна ("Техника речи" и "Мастерство телеведущего").

"ЭТОТ БЕЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ МИР"
"ЭТОТ БЕЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ СПОР"
"ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ"
"ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ-2. ЖИВОПИСЦЫ"

Работала в программе "Доброе утро" (ОРТ), "Новое Времечко" (ТВЦ). В активе - театральные, кинематографические и вокальные работы.

Разговор с мастером.

Корр. - Юля, у Вас очень открытый взгляд и обезаруживающая улыбка. Вы напоминаете сказочную героиню.

Ю.Д. - Да. Мне уже говорили. :) Да я и сама часто чувствую себя Золушкой. Моя задача убрать завалы, расчистить пространство в душах человечьих и затем зажечь в них солнышко. :-)

Корр. - Я слышал, что Вы очень многое успели в жизни. Расскажите об этом.

Ю.Д. - Ну много или нет - это не мне судить. Могу лишь рассказать о том, что было, и что есть. :) Я когда-то закончила МИФИ, потом отучилась в театральном институте, получила профессию актрисы. У меня защищены две кандидатские диссертации: по физике и по сценической речи. Я работала корреспондентом в газетах, играла в театрах, сотрудничала с телевидением, пела в рок-операх, преподавала, переводила... Чего я только не делала... Хотя почему в прошедшем времени? Я и сейчас умудряюсь участвовать в множестве разных проектов.

Корр. - Как Вы себя ощущаете в роли преподавателя?

Ю.Д. - Прекрасно! Преподаю я вот уже лет 10, даже удалось разработать довольно эффективную методику обучения технике речи для сцены, экрана, бизнеса и публичных выступлений любого рода. Последнее время как педагог работаю в Школе Телевидения и Дизайна и в треннинг-центре АПАРТ. Мне легко в этой роли, в роли педагога, еще и потому, что, как правило, мои ученики - люди моего поколения. Мы с ними говорим на одном языке. Мне не раздражают всех их проявления, свойственные юности, потому что они есть и у меня. :)

Корр. - В тех проектах, в которых Вы участвуете, Вы умеете быть разной. Как Вам это удается? Какая Вы на самом деле? Кто Вы, Юля? :)

Ю.Д. - Кто я? Трудный вопрос. :) Ну как в одном или нескольких словах уместить всю свою жизнь: эмоции, мысли, устремления, удачи, разочарования, опыт и планы на будущее? Может назвать себя звучным именем - LUCKY (Лаки): во-первых, потому что так же успешна, как эта девушка - героиня известного фильма, а во-вторых, потому что Lucky - значит везунчик. А я считаю себя любимицей фортуны. Причем в игре по-крупному. Везло мне всегда на людей. И в первую очередь на моих педагогов, Учителей с большой буквы. Господь Бог всегда посылает мне человека, который мягко, за ручку, переводит меня на следующий этап, на новый уровень игры под названием жизнь. Лаки - это в точку. Но ведь это не все! Ведь везение - только часть известной формулы: успех = везение + трудолюбие + отношение к жизни, как к игре. Скорее всего, я - успешная БИЗНЕС-ЛЕДИ. Жесткая, целеустремленная, энергичная. А ведь и, правда, так. Сейчас буду хвастаться:)... Закончив в 13 лет с золотой медалью школу в подмосковном поселке, поступить в элитный московский вуз, причем трудный, мужской, окончить его с блеском, так же блестяще защитить в 24 года кандидатскую диссертацию по физике, параллельно достигнув определенных вершин в других областях, например, в печатной журналистике. Трудно? Трудно. Рискованно? Еще как. Вызывает уважение? Однозначно. "Я с детства живу борьбою, забыв про словцо "везет", мне все достается с боем, но мне достается все". Ну, чем не бизнес-леди?.. Хотя... все равно чего-то недостает... Какая-то жесткая и бездушная получилась... А ведь на самом деле - наивная и ранимая. Как КОРОЛЕК - ПТИЧКА ПЕВЧАЯ. Всегда так называли, потому что и в школе, и в институте была самая маленькая - по росту и по возрасту. "Ешь морковку, - говорила первая учительница, - а то не вырастешь". Ела морковку. Но так и не выросла:). И в душе тоже осталась наивной и беззащитной, особенно перед хамством и злобой. И еще как АССОЛЬ - верящей в несбыточные мечты, даже, когда уже не остается объективной надежды... Так кто же я? Как выбрать из множества натур? А может НЕ НАДО ВЫБИРАТЬ?! Может я - КАЛЕЙДОСКОП? Волшебный и многогранный. Повернешь под одним углом - удачливая Лаки, под другим - жесткая бизнес-леди, под третьим - наивная птичка певчая и романтичная Ассоль. Но все это - Я, ведь стеклышки, из которых выходит картинка, одни и те же! Неизменным, пожалуй, остается одно - в любом образе и в любом настроении нести в мир добро и любовь. С экрана ли, со сцены театра, с кадра кинокартины. Потому что это инварианты, которые не меняются в зависимости от угла зрения. Так пусть картинка калейдоскопа всегда будет светлой и гармоничной!!!

Несмотря на то, что перед формальным голосованием выборщиков 19 декабря противники Трампа подговаривали выборщиков отвергнуть кандидатуру избранного президента и даже создали политическую некоммерческую организацию, с помощью которой уговаривали поддержать не Трампа, а республиканца Джона Кейсика, 20 декабря коллегия выборщиков все равно подтвердила победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. Хотя вопрос о смене избирательной системы в Соединенных Штатах поднимался неоднократно, именно действующая мажоритарная схема оказалась оптимальной для страны.

Триумф был обеспечен Трампу еще по итогам голосования 8 ноября, когда республиканский кандидат заручился поддержкой 306 выборщиков (при необходимых для победы 270), с успехом опередив свою соперницу Клинтон, которая смогла рассчитывать лишь на 232 голоса.

В ходе прошедшего голосования впервые с 1836 года (когда не по закону проголосовали 23 выборщика) сразу семь человек пошли против воли своих избирателей. Свое решение изменили четыре выборщика из штата Вашингтон, два представителя Техаса и один - Гавайев. Но несмотря на «тайный сговор неверных выборщиков», Дональд Трамп все равно одержал уверенную победу. «Мы сделали это! Спасибо всем моим потрясающим сторонникам, мы только что официально выиграли выборы (несмотря на все искаженные и неточные медиа)», - написал Трамп в своем твиттере. Для того чтобы 45-й президент США, наконец, официально вступил в должность, осталась еще одна формальная процедура. Выборщики уже направили конверты в сенат с именем предпочитаемого ими кандидата. Остается дождаться заседания Конгресса (пройдет 6 января), на котором будут вскрыты и подсчитаны письма, а также объявлены официальные результаты голосования выборщиков. 20 января в Вашингтоне, округ Колумбия, состоится торжественная церемония инаугурации избранного президента США.

«Хотя Трамп и вносит сумятицу в либеральные ряды Соединенных Штатов, этим неоколониалистским неосиловым структурам стоит признать, что республиканец является выбором народа. В связи с тем, что к власти пришел человек не из структуры, сейчас мы можем наблюдать крах либеральной американской идеи», - поделился своей точкой зрения с «Профилем» политолог Александр Асафов. Как полагает эксперт, в связи с тем, что Трамп является рациональным бизнесменом, внешние проекты США будут сокращены, в то время как президент направит все свои силы на стабилизацию денежной системы страны. По мнению политолога, Трамп в отличие от Обамы умеет считать деньги, не пускаясь в довольно бессмысленные траты, которые ушли на Ближний Восток и Украину. Асафов полагает, что будущий президент больше не будет выделять деньги на сомнительные цели коллегам из Киева, Варшавы и других мировых столиц. «С приходом Трампа экспортная политика демократии подошла к концу. Предполагаю, что больше не будет такой активной работы спецслужб и войск США, и мы не увидим вмешательства Америки во внутреннюю политику других стран. Предвыборная риторика Трампа показала, что он склонен к изоляционизму. Возможно, к успеху ожиданий симпотизантов Америки, это не будет полным изоляционизмом, и, безусловно, США будут продолжать участвовать во внешней политической деятельности других стран, но основные ресурсы страны с приходом республиканца будут сохранятся внутри США. При этом можно ожидать, что Штаты, наконец-то, сосредоточатся на другом и перестанут выступать в мире в роли бесконечного провакатора», - отметил он.

Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок отметил, что с приходом Трампа много разговоров идет о реформировании выборной системы США - переходе от голосования выборщиков к прямому волеизъявлению народа, но сделать это, как отмечает эксперт, мешают некоторые подводные камни. «Во-первых, сам Трамп еще до его избрания говорил о необходимости реформирования этой системы, но после того как он понял, что победил, разговоры об этом утихли. С другой стороны, россиянам эта система кажется странной, но в Америке президент избирается по принципу первого среди равных, но не среди всех граждан, а среди штатов. Дело в том, что, если бы выборы проходили не по мажоритарной системе выборщиков из штатов, а по прямой, то есть без учета процента большинства в каждом штате, а исключительно по прямой системе, то по количеству проголосовавших людей в совокупности выиграла бы Клинтон», - отметил Бышок. Политолог подчеркнул, что, когда этот провокационный вопрос задали Трампу, он ловко выкрутился и ответил, что в случае, если бы в США действовала прямая выборная система, он все равно бы выиграл, построив бы свою предвыборную компанию иначе, уделяя особое внимания другим штатам. Эксперт отмечает, что и сама Клинтон особенно не сопротивлялась и против победы Трампа не возражала, поскольку, скорее всего, очень устала морально, и сил на проведение еще одной выборной кампании в себе не находила.

Политолог-американист, кандидат политических наук Академии военных наук Сергей Судаков считает, что действующая выборная система США показала свою эффективность. «Мы видим, что даже в условиях тяжелой борьбы практически 304 выборщика проголосовали за Трампа. Если бы они хотели проголосовать как-то иначе, то наверняка сделали бы другой выбор и пошли бы на конфликт с системой, но тогда это бы означало разрушение американской демократии и политической системы США. Разрушать выборную систему Америки сейчас очень глупо, ведь Америке совершенно не нужна революция, тем более, что ее революционный потенциал в настоящий момент совсем не высок», - заявил Судаков. Он отметил, что единичные протестные акции, которые прошли в Штатах, не являются показателем массовых революционных движений. «Если говорить о том, что в Америке появились предпосылки к переходу к прямым выборам президента, то этого нет. К тому же, если США перейдут на систему прямых выборов президента, то из года в год в там будут выигрывать исключительно демократические кандидаты, поскольку, по сравнению с республиканским демократического электората в США гораздо больше. Получится, что представители одной партии, которую поддерживает большинство населения, например, чернокожего, будут постоянно находится у власти. Именно для этого при создании конституции в Штатах и был заложен институт выборщиков», - заявил он. Судаков отметил, что, если демократы и республиканцы хотят сохранить паритет и единую страну в целости и сохранности, то перемены в избирательной системе, напротив, могут привести к лишь к нестабительности, дезинтеграции и революции в стране. «Я считаю, что с приходом Трампа в российско-американских отношениях настанет безусловное потепление, но сначала нужно дождаться встречи Путина с Трампом. Со сменой президента Америки плюсов для России однозначно больше, чем минусов. Я полагаю, что отношения между странами, наконец-то, нормализуются и начнут выстраиваться в более прагматичном русле - не по принципу врагов, а в качестве партнеров», - полагает политолог. Судаков также подчеркнул ценность предпринимательских качеств Трампа, который во время своей предвыборной компании неоднократно осуждал Обаму за потраченные им впустую 6 триллионов на низкоэффективную внешнюю политику. «Возможно, именно поэтому Трамп делал ставку на политику изоляционизма, которая, по его словам, является такой же приоритетной для Америки, как и приоритет внутреннего курса над внешним. Необходимо понимать, что с приходом Трампа в Белый дом основной задачей республиканца станет не война с Москвой, а конкуренция с Китаем. Но даже в таком случаю не думаю, что России стоит ожидать полной отмены санкций, разве что их смягчения», - поделился прогнозом эксперт.

Владимир Матвеев

Выборщики подтвердили результат голосования на выборах 8 ноября, проголосовав за Дональда Трампа во всех штатах, в которых он получил большинство голосов. Всего за Трампа было отдано 304 голоса, только два выборщика-республиканца из штата Техас не поддержали его, передает Радио свобода.

В заявлении, распространенном 19 декабря, избранный президент охарактеризовал этот результат как победу американской демократии.

Хиллари Клинтон получила 227 голосов. По данным телеканала CNN, в штате Вашингтон четверо выборщиков проголосовали за других кандидатов, вместо того, чтобы отдать свои голоса за Клинтон. Это первый случай в США с 1872 года, когда более одного выборщика не поддерживают кандидата, которого поддержали избиратели штата. В штате Гавайи один голос был отдан за соперника Клинтон по праймериз — Берни Сандерса.

Таким образом, Коллегия выборщиков в США 19 декабря подтвердила окончательную победу Дональда Трампа на президентских выборах. Избранный президент США набрал гораздо больше необходимых 270 голосов выборщиков в ходе второго этапа выборов, значительно опередив Хиллари Клинтон, сообщают американские СМИ.

В то время как глобалистка Клинтон является представителем американского истеблишмента, американского общества от нынешнего политического истеблишмента, которому большинство американцев не доверяет, и победил.

Причины такого волеизъявления - также экономические последствия глобализации и технологические изменения: существенная автоматизация заводов лишает людей рабочих мест в традиционной промышленности, развитие искусственного интеллекта грозит также и среднему классу.

Число членов Коллегии выборщиков равно числу членов обеих палат Конгресса США — 538. Каждый штат представлен пропорционально численности его населения. Для избрания президента необходимы были 270 голосов.

Выборщики — это местные партийные активисты, которые выбираются или назначаются партактивом штата и обязаны выполнять волю тамошних избирателей. Выборщики-республиканцы обязаны отдать голос за республиканца, а демократы, соответственно, — за демократа.

В большинстве штатов закон запрещает выборщикам идти наперекор выбору избирателей. Тех, кто все равно это делают, называют "неверными выборщиками" (faithless electors). Таких, как правило, единицы.

Сегодня семь штатов и столица страны Вашингтон имеют по три голоса выборщиков. Самое большое число выборщиков (55) - у Калифорнии.

Из-за сохраняющегося неприятия победы Трампа многими сторонниками Клинтон, тысячи американцев засыпали 306 республиканских выборщиков письмами и звонками, требуя, чтобы они отказались от поддержки Трампа, проголосовав за Клинтон или за другого, передаёт Голос Америки.

В том маловероятном случае, если бы 37 выборщиков-республиканцев отказались бы голосовать за Трампа и он, как и Х. Клинтон, получил бы 269 голосов, президента должна была бы выбрать Палата представителей, которую контролируют республиканцы.

Ранее американские СМИ, представители которых имели беседы с некоторыми выборщиками этого года, говорили, что подавляющее большинство планирует поддержать победителя в своем штате. Был озвучен только один республиканский выборщик, Крис Супрун из Техаса, заявивший, что он не будет голосовать за Трампа, передаёт Голос Америки. Наряду с этим, некоторые аналитики прогнозировали, что, таких как Супрун, будет больше.

Если выборщик не проголосует за Трампа, ему, в соответствии с федеральным законом, не грозит никакое наказание. Однако в 29 штатах и округе Колумбия существуют законы, в различной степени контролирующие то, как голосуют выборщики.