Движение в защиту хопра константин рубахин. Кто стоит за антиникелевыми протестами в Волгоградской области? Сын на отца

RFI: Мы с вами находимся не в России. Вы уехали оттуда по определенным причинам, может, стоит напомнить тем, кто не совсем в теме, почему вам пришлось покинуть пределы Российской Федерации.

Константин Рубахин: В данный момент в центре России происходит экологический и социальный конфликт на реке Хопер в Воронежской области, в Черноземье, где Уральская горно-металлургическая компания олигарха Искандера Махмудова пытается начать добывать никель. И вот мы два года пытаемся этого не допустить, потому что с точки зрения устойчивого развития это делать просто нельзя. Тысячелетия потенциального устойчивого развития этого региона просто будут купироваться сорокалетней добычей никеля ради его экспорта из России. Таким образом местные люди очень пострадают, пострадает природа, пострадает лучший чернозем - в этом регионе находится, наверное, самая плодородная почва в мире.
И, в конце-концов, наверное, терпение у топ-менеджеров УГМК, которой владеет Искандер Махмудов, лопнуло; и они написали на нас очередной, наверное, десятый донос.

Но уже, наверное, как-то мотивировали следственные органы, и они двух людей арестовали, хотели арестовать меня, и мне пришлось какое-то время, грубо говоря, быть нигде. Вот сейчас, наверное, это первое появление мое в более-менее понятном географическом месте. До этого я писал «ниоткуда». Если я появлюсь в России, это будет «привод свидетеля» - меня приведут в следственные органы, арестуют, как я думаю (а мои адвокаты в этом уверены), и мы долго еще с вами можем не увидеться.

Как экологическая история связана с финансами более-менее понятно, но все равно мы попросим вас уточнить некоторые детали. И особенно это интересная история в связи с тем, что Европейский Союз и Соединенные Штаты Америки пошли на самый жесткий шаг в отношении России в отношении российских чиновников, российских компаний, введя третий уровень санкций, которых еще несколько дней назад, наверное, никто не ожидал. Они говорили, что в этом списке будут находиться четыре олигарха из ближайшего окружения президента Владимира Путина. На ваш взгляд, четырьмя людьми в этом списке дело может ограничиться, или есть какие-то персоналии, которые должны там появиться, но в силу каких-то причин они там не появляются?

Тут можно начать с начала. Те люди, которые в списке, уже вольготно чувствуют себя во Франции, будучи там мушкетерами (мы говорим про Якунина) и кавалерами ордена Почетного легиона. И компания, например, Тимченко «Трансойл» (но это компания и Искандера Махмудова) тоже попала под санкции, однако эти люди возглавляют советы международные российско-французские, Тимченко тоже является кавалером ордена почетного легиона. И поэтому тут надо очень внимательно смотреть на то, кто реально занимается трафиком финансовым, кто является главарем самого масштабного экспорта, который идет из России - экспорта коррупции.

Искандер Махмудов, о котором мы говорим, который является персонально актором и на Хопре, он агломерирует много финансовых трафиков тех людей, о которых мы говорим: Якунина - Искандер Махмудов совладеет Трансмашхолдингом, Тимченко - Искандер Махмудов совладеет Трансойлом. И вообще Искандер Махмудов известен с 90-х годов как партнер Михаила Черного, который соединял его с Дерипаской – «настраивал крышу» - судя по материалам Британского суда, где Дерипаска судился с Черным, и Махмудов в конце-концов, говоря русским языком, разрулил эту ситуацию. Они разошлись на мировой. И Махмудов как раз занимался этими связями между международной мафией и русскими олигархами. И вот эти все офшоры, эти конторы, которые были понастроены в конце 90-х, начале двухтысячных, они до сих пор в структуре Уральской горно-металлургической компании, они до сих пор в структуре «Трансмашхолдинга», которым владеет на 50% Махмудов и Бокарев, на 25% - РЖД (Российские железные дороги) и на 25% - внимание - компания Альстом. Французская компания, которая, например, по последнему конкурсу, который выиграл Трансмашхолдинг - это примерно 3 миллиарда евро в феврале этого года, и эти деньги сопоставимы с Мистралями. И про это никто не говорит. Вот на это надо обращать внимание, вот куда нужно прилагать реальные санкции.

А ваша личная заинтересованность в этом деле какая? Когда вы занимаетесь экологией, это понятно, а почему вдруг сейчас вы так активизировались и предпринимаете эти шаги?

Потому что мы пытаемся не допустить добычу никеля Уральской горно-металлургической компанией или какой бы то ни было вообще компанией этих месторождений вблизи Хоперского заповедника, на лучших в мире плодородных землях, и не допустить того проекта, который просто убьет регион, и очередная светящаяся точка на карте России погаснет. Знаете - если Россию во временном промежутке, скажем, 20-ти лет представить в виде ночного пейзажа, то эти точки-населенные пункты, они просто гаснут. Россия просто начинает потухать. Это действительно так - деревня умирает. И именно из-за таких моделей. Что, во-первых, коррупция непробиваемая, с точки зрения закона. Потому что много нарушений на местах.

Они как-то фиксируются, эти нарушения?

Да. Например, Следственный Комитет пишет, что есть нарушение землепользования, местное МВД пишет, что забор там перекрывает кучу чужих участков, у людей просто не изымают участки, но их туда не пускают. И огромное количество вещей, которые связаны с экологией. Но компания работает так с местной властью, что везде, где есть Уральская горно-металлургическая компания, там с точки зрения официальных данных, все очень хорошо. Это и «Электроцинк», где 90% заболеваний от этого предприятия, которым владеет Уральская горно-металлургическая компания; это и на Алтае, где у людей просто изымают землю. Но официальные органы говорят, что все хорошо. Уральская горно-металлургическая компания хорошо умеет коррумпировать - это известная история. И вот в данный момент я вижу, что важным инструментом могут быть такие меры, которые связаны с тем, ради чего Уральская горно-металлургическая компания работает вообще: с получением европейских денег за счет наших ресурсов. Вот этот экспорт ресурсов вместе с коррупцией мы хотим, чтобы он был более разумный, чтобы те люди, которые получают эти ресурсы, могли бы нам, наверное, помочь в соблюдении экологических норм и в разумно регулировании работы этих олигархов, у которых в России просто нет тормозов.

Вы ждете от европейских лидеров, что они в какой-то момент соберутся вместе и скажут: «Мы сейчас прекратим сотрудничество с Россией и будем заниматься экологией и так далее»? Но даже то обсуждение последних санкции произошло, после катастрофы с малайзийским Боингом До этого момента такого уровня санкций не предполагалось вводить.

Боинг - это уже (я уверен, что не конечная точка в этом конфликте) некий вектор к тому, к чему приводит неконтролируемая коррупция. Когда речь шла о гражданских активистах. Когда речь шла, например, о компании Vinci, которая строила там через Химкинский лес трассу, то публичная огласка и такой, скажем, маленький стыд для компании - это были все полумеры. Сейчас, когда из дел против гражданских активистов, против экологов, это превращается в уже массовое наступление на гражданские права, на права граждан за рубежом России, мы видим, к чему это ведет. В принципе, эти санкции неизбежны, я в этом уверен. Потому что конфликт сейчас на точке горячей, но еще не конечной. Поэтому, как только раньше начнется регуляция тех процессов, которые были выгодны европейцам в том числе… Мы упомянули уже Alstom, мы можем упомянуть банк BNP Paribas, который с начала двухтысячных занимался офшорными сделками Русала и так далее. Об этом писала Le Monde еще в феврале 2003 года, когда швейцарском отделении Объединенного Европейского Банка, который является частью BNP Paribas, застрелился руководитель, который как раз проводил сделки, которую проводил Русал Дерипаски. Тоже там следы Махмудова… То есть французские компании очень в этом заинтересованы. И, когда это всплывает наружу, то такое массовое давление не только на Путина, но и на компании, которые помогают в этих коррупционных схемах, я думаю, приведет к результатам.

А в связи с последними санкциями, естественно, мы говорим о ситуации на востоке Украины, мы говорим про аннексию Крыма, опять же про малайзийский авиалайнер. То есть все сейчас завязано на этой украинской тематике. Как ваш герой связан с этими событиями?

Например, в Луганске у Трансмашхолдинга, которым владеет Махмудов, есть Лугансктепловоз, который в данный момент (ну это является, наверное, своего рода военной тайной, но по информации с украинской стороны) бронирует гражданскую технику, а также под видом захвата ополченцами просто передал им технику двойного назначения. Такие плавающие машины амфибии военные. Махмудов себя всегда называл солдатом Путина. Я думаю, даже в этом украинском конфликте он себя так и проявляет - он исполняет то, что говорит Путин. И тут как раз проходит грань, когда олигархи, большой капитал, гарантом которого являлся Путин, начинает уже быть недовольным им, потому что они исполняют все его приказы, но сейчас эти приказы будут работать против них. И даже, когда они заинтересованы с тем же углем, например, украинским. Махмудов владеет Кузбассразрезуглем (кстати, вотчиной Михаила Черного, который с этого начинал бизнес). И даже если украинский уголь уходит под наш контроль, эта ситуация, с одной стороны, выгодна Махмудову, но, если эти санкции дойдут до Искандера Махмудова, то мы будем иметь очень положительный эффект и в антикоррупционных делах, и в украинском конфликте это будет важным ударом по коррупции и по олигархам, которые в нем участвуют.

Каковы ваши конкретные шаги? Что вы намерены в ближайшее время делать? Вы говорите, что надо предавать гласности какие-то факты.

В данный момент, наверное, мы с вами уже это делаем. Мы их придаем гласности. Наш принцип говори, как есть, и все будет, как надо тут должен работать. Максимум, что мы можем делать - это показывать эти финансовые схемы, показывать связь Искандера Махмудова, Андрея Бокарева, который встречается с Путиным, с коррупционными схемами и выявлять их связь с Европой и показывать этот трафик, который вместе с коррупционными деньгами уходит в Европу.

Например, Евгения Чирикова, которая много говорила про трассу, которая проходит через Химкинский лес, она много раз приезжала в Париж, говорила с французскими парламентариями, она пыталась призвать к разуму руководителей французской компании Vinci. У вас нет таких планов? Пойти и поговорить с кем-то там в Alstom, например? Или с кем-то еще во французских банках и так далее?

Публично мы никакой деятельности в Европе не вели пока, потому что действительно, с одной стороны, мы очень патриотично настроены. Это не значит, что мы за действия в Украине, но мы просто защищаем свою землю. И тут достаточно сложно, потому что в России, вот честно, выстроен такой PR, что ты, как только начинаешь работать в Европе, ты сразу являешься персоной нон грата по большому счету. И я специально не просил убежища в Европе и не буду просить убежища в Европе, потому что информационно просто подставлю всех людей, которые борются на Хопре. А это десятки и сотни тысяч - сто тысяч подписей против никеля уже собрано. Поэтому достаточно сложно вести большую компанию во Франции, но я уверен, что та информация, которую мы выдаем относительно этих схем, она будет работать. Потому что, когда, как мы говорили, речь шла о Vinci, это были еще какие-то гражданские активисты, вроде и симптомы, но пока еще, как бы не такие явные. Но сейчас вот уже болезнь, которая лечится практически уже ампутацией. Есть такой русский анекдот, когда человек приходит, у него синяя нога, ему говорят - это ерунда. Потом у него там синее уже бедро, ему говорят - это ерунда, ерунду не лечим. А потом, когда он приходит уже весь синий, ему говорят - это конец, а конец неизлечим. Вот сейчас мы уже по шею где-то синие. И сейчас это все нужно делать очень срочно. По сравнению с Vinci, это уже более угрожающая ситуация, и я надеюсь, что под санкции попадут те олигархи, которые этого заслуживают.

Интервью размещено

2 года следствия: гибель генералов, фигурант «Списка Магнитского» и что-то пошло не так

Прошло уже почти два года с того момента, как меня пытались арестовать в Москве. Я остался на свободе, чудом избежав провокации, запланированной в ноябре 2013 года легендарным Сугробовым, главой ГУЭБ и ПК, разойдясь в пять минут с оперативной группой, направленной за мной в кафе, и не вернувшись вечером домой, где меня тоже ждала полицейская засада. Мне повезло. Эти два года я делаю то, что пытались моим арестом пресечь заказчики этой истории. Борьба против строительства на Хопре никелевого ГОКа продолжается. Появляется все больше документов, показывающих, как работают в России ресурсные предприятия с их офшорными схемами и колонизаторской логикой .

Но если мне повезло, то некоторым не удалось избежать тюрьмы. По моему делу арестованы два человека, жителя Прихоперья. Они сейчас в тюрьме. Один - бывший атаман казачьей автономии города Новохоперска, безобидный, невиновный человек Игорь Житенев, которого сначала до полусмерти избили охранники Уральской горно-металлургической компании, а потом посадили по заявлению ее топ-менеджера Петра Ямова. Второй - борисоглебец Михаил Безменский. Он был рядом с нами до лета 2013 года, но потом, видимо, решил заняться карьерой и согласился на сотрудничество с УГМК, руководители которой сначала ему платили, а потом, когда оказались недовольны его работой, дали деньги под видеозапись оперативников, которые и арестовали его за вымогательство. Собственно, с его дальнейшей помощью и арестовали Житенева, а потом пытались задержать меня. Как писал позже сам Безменский, ему дали сумку с 7 миллионами евро и попросили передать ее мне . «В крайнем случае поставишь сумку рядом с ним, а мы все сделаем как нужно», - сказал ему генерал Колесников. Да, тот самый генерал, заместитель Дениса Сугробова, которого самого вместе с шефом вскоре задержали за провокации взяток. Тот самый генерал, который выбросился из окна следственного комитета и погиб. Дело, кстати, вел не менее знаменитый персонаж - следователь Сильченко, известный, как основной фигурант «списка Магнитского».

Пока мы метались в поисках союзников и способов разобраться в том, в чем меня обвиняют и кому еще угрожает опасность, телевизор стал рассказывать о защитниках Хопра по всем каналам. Вот примерно, как это выглядело:

И вот к лету этого года следствие закончилось. Обвинение несколько раз переквалифицировалось из вымогательства в мошенничество и обратно. Генпрокуратура, проанализировав дело, написала отказ следователям с формулировкой, что «Безменский выполнял задачи, которые ему ставило руководство УГМК» и состава преступления нет. Вот эта бумага . Но следствие провело дело через воронежскую прокуратуру, где, кстати, работала супруга руководителя имущественного департамента области Дарья Увайдова. Сам Увайдов в 2012 году в Роснедрах от имени Воронежской области подписал победу УГМК в конкурсе на освоение хоперских никелевых месторождений.

Обвинение дошло до суда уже без моей фамилии. Как прозвучало в ходе последовавших заседаний, по мне выделено отдельное производство, а сам я в розыске.

Само дело решили рассматривать в небольшом районном суде - не на Хопре и не в Воронеже, а в Новой Усмани, где «происходило одно из событий преступления». Уже прошло 4 заседания: 7 и 8 июля и, после полуторамесячного перерыва, 26 и 27 августа. Все это время слушали свидетелей. Подробно об этих заседаниях никто не писал, и этот пробел надо восполнить.

Вымогательство при помощи жестов

Активисты, очень, надо сказать, подавленные этой атакой, ждали суда, чтобы, наконец, понять, насколько виноваты бывшие соратники. Мнения на этот счет разделились. Если все считали, что Безменский предал движение, то насчет Житенева согласия не было. Большинство защитников Хопра уверены, что Игоря подставили, и вся эта затея с передачей денег реализована с целью скомпрометировать антиникелевое движение, деморализовать и напугать других активистов.

В ходе первого же заседания был допрошен один из топ-менеджеров УГМК, директор по безопасности Юрий Немчинов. Именно он передавал деньги Житеневу и Безменскому. Опыт оперативной работы у Немчинова громадный: он выходец из ОБЭП ГУВД Свердловской области, где как раз по долгу службы наблюдал за деятельностью УГМК. А потом сразу перешел туда на работу. Обычная история.

Уже в ходе допроса Немчинова выяснилось, что все встречи Житенева с директором по безопасности УГМК происходили в присутствии других казаков, кроме одной, записанной на видео, которую потом транслировали все каналы и где мертвецки пьяный Житенев вроде как кивает на предложение Немчинова взять деньги. Буквально через несколько дней Житенева позвали на вторую приватную встречу, где Безменский положил ему в багажник сумку с пачками пятитысячных, с чем его и взяли.

Основная же проблема обвинения и, собственно, УГМК в том что вымогательство, как минимум, Житеневым, а, как максимум, и Безменским, не очень и доказывается. Из распечаток прослушек видно, что Житенев ни разу не требовал никаких денег, а в ходе той самой встречи в кафе раза три от денег, старательно навязываемых Немчиновым, отказывается, даже будучи сильно пьян.

Выходил из этой ситуации на суде Немчинов, объясняя, что про суммы ему сказал Безменский, а сам Житенев требовал деньги у топ-менеджера при помощи жестов.

После перерыва, в тот же день, 7 июля допросили еще одного топ-менеджера УГМК - Петра Ямова, автора заявления на имя Сугробова, в котором тот обвиняет группу активистов в вымогательстве денег у компании.

Начал Петр Ямов с того, что обвинил меня в публикации сведений, компрометирующих УГМК и наносящих вред ее репутации. Очевидно, это из материалов уже моего дела. Надо сказать, что все выступившие в суде руководители УГМК называют компрометирующими компанию статьи, где мы говорим о вреде для природы проекта добычи никеля на Хопре, про опасность даже геологоразведки, из-за которой подземные ядовитые и, как выяснилось, радиоактивные рассолы изливаются на поверхность, отравляя людей и природу. А если в публикации будет написано, что УГМК принадлежит кипрским и виргинским офшорам, и что основная выручка компании за экспорт металла аккумулируется на ее зарубежных трейдерах, то это, по мнению ее топ-менеджмента, делается только с целью компанию продавить в чьих-то корыстных целях.

То, что УГМК экологически безгрешна, а экоактивисты выдумывают на ходу, пытался доказать и Ямов.

Вопрос суда: «Деятельность холдинга угрожала экологии Воронежской области? Были же статьи об этом?»

Ямов: «Статьи были, но никакой научной основы они под собой не имели. Мы участвовали в круглых столах, приглашали ученых, приглашали лидеров движения. Приезжал тот же Рубахин. Мы просили - покажите нам, пожалуйста исследования, которые вы сделали. Исследования до сих пор ни социологическое, ни экологические предъявлено не было. Никакой угрозы заражения радиацией месторождения не существует. Все замеры были проведены инспекцией и радиационный фон оказался в норме.»

Так как в суде ответить не могу, экономя место, просто дам пару ссылок. Научная оценка, проведенная учеными и экспертами , в том числе, из МГУ и РАН по инициативе Общественной палаты РФ после обращения движения «В защиту Хопра» и большого числа местных жителей. Там содержатся и социологические, и экологические исследования. А про радиацию вот, например, говорит руководитель «Общественного совета по никелю» Бочаров . (Сам совет был создан при содействии УГМК для канализации протеста, впрочем, безуспешно).

На этом же заседании выступила супруга Игоря Житенева - Оксана. Больше всего ужасал спокойный, как бы из сна голос, рассказывающий, как ей с 9-летней дочкой пришлось уехать за 24 часа из Новохоперска после задержания, как избитого в мае Игоря отказывались класть в больницы и держать там дольше 20 дней, чтобы не возбуждать уголовное дело против охранников УГМК по «особо тяжкому причинению вреда здоровью».Как положили Игоря в воронежскую больницу только после вмешательства депутата Госдумы от КПРФ Руслана Гостева.

Она рассказывает, как кто-то постучал в окно, она его открыла. Там какой-то мужик сказал, чтобы Оксана взяла кейс и передала его Игорю. Она отказалась. Тот стал пихать и приговаривать «сука, бери». Тут она заметила, что рядом с окном стоит еще мужчина с камерой и снимает. Когда трюк с кейсом не удался, а к окну стали собираться знакомые, мужики с кейсом вдруг представились оперативниками, показали удостоверения и начали проводить обыск. Во время обыска полицейские вовсю агитировали за добычу никеля.

Другая система ценностей

8 июля выступали вышеупомянутый руководитель областного общественного совета по никелю Виктор Бочаров, и одна из лидеров движения против добычи никеля на Хопре, жительница Новохоперска Нелли Рудченко.

Бочаров, несмотря на комплиментарность УГМК, честно сказал, что, по его мнению, никель сейчас на Хопре добывать необязательно, так как это экспортный товар и его внутренняя потребность удовлетворена на много лет вперед.

Нелли Рудченко рассказала про структуру протеста, его географию и способ его самофинансирования. Рудченко в этом деле чуть саму не обвинили в участии в преступной группе вымогателей, после того, как Безменский упомянул ее в качестве адресата для передачи денег.

Нелли рассказала, что у защитников Хопра нет единого руководства (это как раз противоречит сути обвинения, что Безменский и Житинев руководили процессом в корыстных целях), что протест географически распространен на несколько субъектов РФ, что средства на митинги, листовки, эколагеря, форумы собираются самими активистами в разных населенных пунктах, что есть взаимный контроль за тратами, что сосуществует десяток, если не больше групп и движений, выступающих против добычи никеля на Хопре. Напомнила, что соцопрос, проведенный в Новохоперском районе в 2012 году, показал, что 98% его жителей считают этот проект вредным.

Записи эмоциональных выступлений Рудченко спокойно слушать сложно. Сами попробуйте - на первых организованных нами слушаниях в Общественной палате РФ еще в июле 2012 года. Возможно, только так можно что-то донести до представителей компании. По-деловому принципиально глухих к другим способам организации жизни. На суде Нелли несколько раз повторила, что большинство протестующих не видят смысла в заработке больших денег: «Поймите, у нас другая система ценностей. Я хочу, чтобы мой ребенок летом купался в Хопре, чтобы в августе он ходил и ежевику собирал. Мы так живем и так хотим жить!»

«Подходящие казаки»

После полуторамесячного перерыва, на прошлой неделе суд продолжился. 26 августа одним из главных выступающих стал атаман реестровых казаков из Новохоперска Владимир Чередняков.

Тут надо пояснить. Реестровые казаки - это те, что состоят в государственных организациях, типа Всевеликого Войска Донского, ставшего известным несколько шире после попадания в санкционные списки из-за участия в боевых действиях на Украине. Вот почему-то как раз реестровые казаки, попротестовав и столкнувшись с реальными угрозами получить уголовные дела за это, стали сотрудничать с УГМК. Процесс начался в свое время с атамана Телегина, который после произнесения громогласных угроз охране лагеря геологов УГМК, будучи поставлен перед выбором ответить за слова или резко сдать назад предпочел последнее. Можно сравнить два его выступления с интервалом в несколько дней: Телегин до и Телегин после . (Оба видеоролика достаточно трешевые, прошу прощения.) Вместе с Борисоглебским атаманом Телегиным во Всевеликом Войске Донском состоит и новохоперский атаман Чередняков.

Он важный свидетель обвинения, как мне кажется, просто конкурировавший с Житеневым. В декабре 2013, через несколько дней после ареста активистов, Чередняков заключил соглашение с УГМК о сотрудничестве с неясными целями, что-то вроде мониторинга окружающей среды казаками, если будет строительство ГОКа. Как он объяснил сам на суде, его соратники будут проверять окружающую среду за пределами предприятий УГМК: поля, поймы рек и т.д.

Свой отказ от протестного движения Чередняков обосновал присутствием в этом движении «таких, как Рубахин», «который придает протестам антигосударственную направленность» и является помощником депутата Госдумы Ильи Пономарева.

Когда адвокат Житенева Сергей Бутусов спросил, в чем конкретно эта антигосударственная направленность выражается, Чередняков вспомнил мои описания некоторых ненасильственных акций, когда протестующие, например, приковываются наручниками к забору.

Увидев сомнение адвоката, Чередняков решил усилить и сказал: «А потом - мы прекрасно знаем - все это выходит наружу, да и Пономарев имеет направленность… В общем, у меня сложилось такое впечатление, что человек хочет изменить государственный строй России».

В дальнейшем выступлении Череднякова нашлись ключевые несостыковки с его показаниями следователям. Адвокат Михаила Безменского, Константин Линев, зачитал фрагмент допроса, где Чередняковым было сказано: «Организаторами протестных акций являются Житенев, Безменский, Рубахин, Чибирякова. Указанные лица обладали организационными способностями и вели за собой людей при проведении протестных акций». «В суде вы пояснили, что Безменского не знаете и никогда не видели, - продолжал адвокат, - на основании чего вы сделали вывод, что господин Безменский имеет такие организаторские способности и вел за собой людей?». «Может быть я невнимательно прочитал, то, что записал следователь, - проговорил Чередняков, - что вам сказать, я изменяю показания в отношении Безменского, так устроит?»

На следующий день, 27 августа слушания продолжились выступлениями свидетелей, самыми заметными из которых была речь заместителя генерального директора УГМК Евгения Брагина и еще одного симпатизирующего УГМК казака - Евгения Галустова.

УГМК опровергает версию поддержки протестов на Хопре «Норникелем»

Евгений Брагин занимается в компании пиаром. Поэтому он принес диаграммы, демонстрирующие количество негативных публикаций про УГМК, которое, по его мнению, разумным никак не было: «50 негативных публикаций в месяц - это не норма и просто так этого не бывает», - доказывал зам генерального.

Первое заметное появление фигуры Брагина на Хопре состоялось на следующий день после первой стычки казаков с геологами в феврале 2013 года. Тогда он собрал пресс-конференцию, на которой было заявлено, что «по приказу Рубахина» казаки избили руководителей «Воронежгеологии». Надо сказать, что возбужденное уголовное дело, проведенные у меня и активистов обыски не дали никаких результатов и обвинение не подтвердилось.

Щедрость на слова Евгения Брагина вообще стала широко известна в среде активистов. Вот тут, например, он сообщает, что в 2013 году УГМК должна вложить в развитие Воронежской области 240 миллионов рублей:

Уточним, что по одной из лицензий УГМК должна была дать области в 2012-2013 гг всего 113 млн рублей, но фактически компания перечислила с 2012 и по текущий год всего 65 млн рублей.

На суде доказательством «ненормальности» хоперского протеста было очередное лукавство Брагина. Он напомнил, что в другом районе Воронежской области - Аннинском - еще одна компания получила лицензию на разведку никеля и других металлов. И вот в этом районе люди массово не выходят против этих работ. Тут стоит уточнить, что эта лицензия в Аннинском районе получена только на разведку, в то время как лицензия УГМК - сразу на разведку и разработку месторождений. При этом, в Аннинском районе пока речь идет о каких-то 15 тысячах тонн никеля, в то время, как на Хопре ожидается добыть миллион тонн. И это не все различия. Главное же, что в Анинском районе, я больше чем уверен, готовится такая же сырьевая база для УГМК. И корень этой проблемы именно на Хопре.

Кстати, на мой взгляд, самым важным в выступлении Брагина на суде было признание, что протесты на Хопре не были результатом противодействия компании «Норникель». В этом нас не обвинял только ленивый. Даже Путин, когда я от движения «В защиту Хопра» передавал ему документы о недопустимости добычи никеля в Черноземье, намекнул, что, наверное за эти месторождения идет спор . Теперь, наконец, сама УГМК признала, что никакой «Норникель» за нами не стоит. Вот дословно: «И мы предполагали, что это либо прямое действие безапеляционное, направленное на недопущение нашей работы в регионе (но логики в этом не усматривалось). И единственная организация, которой это могло бы быть выгодно - «Норильский никель». Но, собственно, ее активности мы не обнаружили. Они этим не занимались. Прямые консультации с ними выявили, что они не делали этого».

«Агент 003!»

Ну и на десерт - выступление некоего казака Евгения Галустова. Он из Волгограда, тоже возглавляет какую-то казачью организацию и активно борется против агентов запада. Наверное, лучше всего просто дать тут его цитаты.

«Я, в принципе, один из немногих, который уделил прихоперскому протесту очень огромное время, анализу, исследованиям всего того, что происходило. Изучив все публикации в социальных сетях, газетах, мы конечно, прекрасно понимаем, что актив так называемой прихоперской экогруппировки состоял в том числе из Безменского Житенева, Титова, Скабелина. В больше степени из так называемых экопровокаторов - господина Рубахина. В дальнейшем к хоперскому протесту можно отнести также господина Симака, Каргину, много-много других представителей «болотной» оппозиции. Которые, по мнению совета нашего сообщества, представляют интересы той страны, из которой они получают финансирование. Насколько нам известно, финансируются они не из российских фондов, а из фондов, которые представляют интересы других государств.»

«Наши казаки вскоре отошли от протеста, потому что он приобрел окраску исключительно политическую. По нашему анализу, до 70 публикаций в их социальных сетях направлено на недовольство государственной властью, в том числе Владимиром Владимировичем Путиным - Президентом Российской Федерации.»

На вопрос адвоката Бутусова, идет ли речь о бывшем члене Общественной палаты РФ ученом Сергее Симаке, Галустов произнес:

«Нет - это общественный лидер. На сегодня он является иностранным агентом 003!»

«Ну вы прекрасно понимаете, если сегодня по информации наших уважаемых коллег, которые сегодня представляют антиникелевое движение, проходят те или иные факты, которые они публично озвучивают.. Про термоядерные взрывы и так далее… Это носит массовый характер».

Договорить ему не дали. Смеялся даже обвинитель.

Пока вы это читали, двое обвиняемых по «хоперскому делу» также находились в тюрьме

Если резюмировать прошедшие заседания, то примерно половину выступивших свидетелей обвинения, на мой взгляд, можно после этого суда сразу готовить к другому, где им следует вменить клевету и дачу ложных показаний. Но что-то мне подсказывает, что этого не произойдет. Не сейчас, во всяком случае.

Но за этой трагикомедией могут последовать два реальных срока, и уже 2 реальных года заключения это пиар-варьете двум людям обеспечило. И это не считая затрат других активистов на свою защиту, моего выхода из правового поля в России и невозможности открыто появляться на своей родине. И с маленькой, и с большой буквы.

Заседания продолжаются, что ж…

Координатор движения в \В Защиту Хопра\ Константин Рубахин. Кто он?

Более года продолжаются протесты жителей Прихоперья против разработки Еланского медно-никелевого месторождения в Воронежской области. Волгоградцы не менее соседей озабочены перспективами строительства шахты и ГОКа. Позиция простых жителей приграничных районов, настоящих патриотов понятна – прежде чем что-то строить необходимо провести все экологические экспертизы и исследования, все это должно быть сделано открыто и под общественным контролем.

Но возвращаясь к митингам, возникает все больше и больше вопросов. Уж больно что-то искусственное и слишком «технологичное» видится в этой волне всеобщего народного недовольства. Все эти новомодные Твиттеры, Вконтакте, стикеры, шарики и ленточки.

Анатомия протеста в лицах

За анитиниклевыми протестами стоят конкретные люди. У них есть лица и прошлое, которое не имеет ничего общего с защитой природы и экологии. Кто же они эти так называемые «защитники Хопра»? На самом ли деле они радеют за сохранение природы Черноземья или вводят людей в заблуждение и, толкая на кровопролитие, преследуют свои цели?

Основной идеолог и создатель движения «В защиту Хопра», Константин Рубахин. Его не трудно заметить в толпе активистов, у забора геологоразведчиков, он присутствует и выступает на каждом митинге. На нем модные джинсы и ботинки, в руках макбук, фотоаппарат и веб-камера. Типичный представитель «золотой» молодежи. И уже после его умелых манипуляций небольшие по численности митинги, появляются в интернете, но уже как «массовые» протесты.

Мифы и реальность

Вернемся к Константину Рубахину, Кто он и что пробудило его гражданскую сознательность, заставило вдруг бросить все и стать во главе «спасителей» Хопра. Константин объясняет свой порыв, тем, что его отец родом из деревни Алферовка Новохоперского района. Дескать, там, на берегу Хопра, прошло его детство, да и по сей день он постоянно приезжает отдыхать на историческую родину. И именно корни заставили его продать квартиру в Праге, бросить все дела и примчаться на окраину Воронежской области «спасать» Хопер.

Набираем в интернете два слова – «Константин Рубахин», и просматриваем хроники из его бурной биографии.

Константин Рубахин родился 9 июля 1975 года в г. Губкине Белгородской области, детство провел в Югославии, по возвращении жил в г. Старый Оскол, Воронеже. В настоящее время живет в Москве. В 1997 году закончил факультет журналистики Воронежского госуниверситета, учится в аспирантуре СПбГУ на кафедре социальной философии. Тема диссертации «Медиасоциогенезис» (влияние СМИ на массовое сознание).

С 2001 года профессионально занимался политическим пиаром, работал на Первом канале в аналитической дирекции с Маратом Гельманом. Принимал участие в создании и продвижении партии «Родина», работал в Партии Жизни. Затем перешел в Министерство транспорта РФ. Как признается сам, устроился по знакомству. С 2007 по 2008 год работал советником руководителя Росавиация. С 2009 по 2011 - советник директора авиакомпании «Атлант-союз». Затем кочует между Москвой, Прагой и Парижем.

Одновременно Рубахин является помощником депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева. Специализируется на освещении и продвижении в информационном поле митингов протеста оппозиции. Рубахин участвовал и освещал «белоленточные» митинги «За честные выборы» в Москве в конце 2011- начале 2012 гг. По разным данным Рубахин входит в число членов Совета «Левого фронта» Сергея Удальцова. То есть до 2012 года Константин Рубахин вообще никогда не занимался эко-активизмом и все более тяготел к политике.

Поэт, художник и гомосексуалист?

В московских и воронежских богемных тусовках Костя больше известен как поэт, фотохудожник и журналист. Именно в рядах богемы он постигал свои жизненные университеты. До того как стать «защитником» Хопра, он охотно делился рассказами о своем образе в жизни в блогах и живых журналах.

Рубахин хорошо известен и имеет личные связи в московских гомосексуальных объединениях. Знаком с гуру гей-культуры, мастером исторических перевоплощений (преимущественно в женские образы) Владом Королевичем (Мамышевым-Монро). Как говорят в московском бомонде, не пропускает ни одного мероприятия гомосексуалистов.

В числе близких друзей и учителей Рубахина галерист-провокатор Марат Гельман, которому ничего не стоит ради «высокого искусства» разрубать топором православные иконы. Именно он осуществлял до 50% всех информационных атак на Русскую Православную церковь. Именно Гельман создал скандально известную группу Pussy Riot (Пусси Райт, «Бешеные вагины»), которые своими бесовскими плясками осквернили Храм Христа Спасителя. И именно Константин Рубахин был штатным фотографом этих нехристей. И даже сейчас, находясь в Новохоперских полях, Рубахин через интернет продолжает поддерживать связь с осужденными участницами группы.

В очередном Путешествии ко мне и подкатил юморной паренек Костя Рубахин, сын директора самого крупного в Европе горно-обогатительного комбината «Старый Оскол». Костя грозился торжественно открывать свой суперклуб в городе Воронеже и звал меня украшать собой сию церемонию в течение недели. Я испросил иномарку с водителем, апартаменты в центре, охрану из пяти человек и чтоб все рестораны по тыку моей ступни отворялись для той компании, какую я приведу. Сначала все было как в сказке.

Так же высоко, как взлетал - я и пал. У Кости кончились деньги на мое агрессивное содержание. Это вообще был конец Кости Рубахина. Отлучение от родительской кормушки, - делится впечатлениями Влад Мамышев-Монро.

Отцы и дети

Именно после воронежских похождений Влада Мамышева-Монро начинается раздор в семье Рубахиных. Так, по словам Влада «могущественный отец Кости читал про все мои безобразия в газетах и набухал гневом».

Когда местные заправилы собрались на ежегодный пир хвалиться достижениями своих отпрысков, тогда и произошла сцена, ставшая потом очень известным анекдотом. Кто-то из присутствующих поделился успехами «своего» на лондонской бирже, другой торжественно объявил присутствующим о золотой медали «своего» по окончании Гарварда, когда же очередь дошла до Костиного папы, тот мрачно признался: «А мой – пи..ас, наркоман и пьяница!», - заключает свой рассказ Влад Мамышев-Монро.

То, что для родителей известие о его нетрадиционной половой ориентации стало ударом, подтверждает и сам Константин. В одном из своих рассказов-миниатюр он пишет: «Можно ли смотреть мне на своего папу, которому только что открылось (скажем с сомнением), что я гомосексуалист?».

Сын на отца?

В «дохоперских» публикациях о Константине Рубахине его отца часто представляют, как влиятельного олигарха. Однако появившись в Черноземье, он начинает отрицать, что является представителем так называемой «золотой» молодежи, рассказывает как всего достигал своим трудом. Отца же называет скромных пенсионером, в прошлом простым металлургом и шахтером, который 10 лет ездит на Ниве.

Хотя в одном из интервью проговаривается, что когда-то в начале двухтысячных именно отец помог ему купить квартиру в Москве за 45 тысяч долларов. Это и сейчас большие деньги, а по тому времени вообще огромные. Может ли себе позволить такие подарки скромный «шахтер и металлург» из маленького городка в Белгородской области?

По данным ряда СМИ, отец Костика Виктор Рубахин - в недавнем прошлом один из руководителей Лебединского ГОКа в Белгородской области. Лебединский ГОК - это большой, градообразующий горно-обогатительный комбинат в городе Губкин Белгородской области, размерами куда больше того, который возможно построят в Воронежской области.

Далее интернет нам выдает, что Виктор Рубахин очень не простой человек. С Лебединского ГОКа Виктора Рубахина якобы уволили в 2002 году из-за конфликта с собственником Алишером Усмановым, который не хотел вкладываться в модернизацию производства в том числе и природохранную. Однако ряд публикаций говорит, что Рубахин просто отделил ремонтный цех и превратил его в автономный завод «ЛЕБГОК-РМЗ», где стал единственным владельцем и генеральным директором. Завод этот изготавливает буровое оборудование для добычи никеля, меди и других важных металлов. Поставляется оборудование в том числе и «Норильскому никелю», который далек от заботы об окружающей среде. Неужели сын встал против отца? Отца, который оплачивает зарубежные вояжи Константина и по сути до сих пор содержит недоросля?

Дорога к Хопру

Восхождение Рубахина на экологический олимп началось не сразу. И приехал в Прихоперье он не из Москвы и Праги (в своих интервью он часто путает эти города), а из Парижа. Именно там, в Париже и Лондоне, а не на Черноземье, прошли первые акции протеста, которые остались незамеченными даже среди европейцев.

Лидер организованного в Борисоглебске движения «Экология 21» Андрей Боярищев (ныне живет во Франции) сумел присоединить свой «антиникелевый» голос к митингам против фальсификации выборов в России. Даже там на это никто не обратил внимание, а уж в Новохоперском районе Воронежской области и подавно. Пока людей основательно не запугали радиацией и гибелью Хопра, черноземов и выхухоли они и не думали протестовать против прихода инвестора, который значительно улучшит инфраструктуру и даст дополнительные рабочие места.

И, как свидетельствуют разные источники, в один прекрасный момент Боярищев сумел заинтересовать этой темой постоянно тусовавшегося в Париже Константина Рубахина. Напомним, что расположенная недалеко от предполагаемых месторождений деревня Алферовка – родина отца Рубахина. И у Кости появился формальный повод вступить в войну против гипотетической опасности для «малой родины». Тем более, что в Алферовке он действительно бывал, когда-то в глубоком детстве, еще до Югославии.

Не будем пока делать выводы, почему Костя-эколог вдруг кинулся на спасение Новохоперского заповедника, а не заповедника «Белогорье», который уже много лет страдает от Лебединского ГОК. Кстати одна из его соратниц по движению «В защиту Хопра» Алла Силина, являющаяся штатным сотрудником «Белогорья», почему-то тоже предпочитает митинговать в Воронежской области, а не заниматься спасением своего заповедника.

В завершении приведу выдержку из интервью человека, который является одним из самых активных воронежских организаторов мероприятий современного искусства и хорошо знает натуру и привычки Константина Рубахина. Интервью с ним на правах анонимности было опубликовано на одном из интернет ресурсов.

Борьба против добычи никеля в Воронежской области – это для Кости просто очередной арт-проект. Не удивлюсь, если в нем принимает участие и Марат Гельман. Такого рода долгосрочные акции для него в порядке вещей. Искусство – это всегда всерьез! Тем более антиникелевый арт-проект приносит неплохие деньги!

Эту версию подтверждает и сам Рубахин в одном из интервью на телеканале «Дождь»:

Я смотрю, что здесь стало интересно жить, идет гражданская активность, и здесь как-то можно развивать … Это очень хороший PR, и вообще никель можно было бы даже придумать! - объяснил Рубахин журналистам причину своего приезда из Европы в Воронежскую область.

Материал написан на основе публикаций в СМИ и в интернет-блогах. Новости на Блoкнoт-Волгоград

Лидер движения «В защиту Хопра»!» выскочил как чертик из табакерки. Откуда он? Кто он? Почему взялся защищать воронежскую землю от нашествия никелевых варваров? Поищем ответы на эти вопросы в фактах его биографии, которые без труда можно найти в Интернете

Константин Рубахин. Пиарщик, поэт, фотограф, журналист, эколог — в общем, личность всесторонне развитая. Фото ytimg.com

Сам Константин объясняет свой порыв тем, что его отец родом из деревни Алферовка Новохоперского района. Дескать, его детство прошло на берегу Хопра, да и сейчас он часто приезжает отдыхать на историческую родину. Именно это заставили его продать квартиру в Праге, бросить все дела и встать на защиту земли воронежской. А еще потому что, «там скучно», а здесь «интересно». Что ж, посмотрим, что об этом прекрасном человеке можно найти в Сети. Итак…

Константин Рубахин родился 9 июля 1975 года в городе Губкине Белгородской области. Свое детство он провел в Югославии, по возвращении жил в Старом Осколе, Воронеже. В настоящее время живет в Москве. В 1997 году закончил факультет журналистики Воронежского госуниверситета, учится в аспирантуре СПбГУ на кафедре социальной философии. Тема его диссертации «Медиасоциогенезис» (влияние СМИ на массовое сознание).

С 2001 года Константин Рубахин профессионально занимался политическим пиаром . Он принимал участие в создании и продвижении партии «Родина», работал в Партии Жизни. Он работал на Первом канале в аналитической дирекции с Маратом Гельманом, затем в Министерстве транспорта РФ, где занимался прессой, курировал авиацию и безопасность в сфере транспорта. С 2007 по 2008 год Рубахин - советник руководителя Росавиации, а с 2009 по 2011 - советник директора авиакомпании «Атлант-союз».

Одновременно Рубахин являлся помощником депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева . Его специализацией было освещение и продвижение в информационном поле митингов протеста оппозиции. Рубахин участвовал и освещал «белоленточные» митинги «За честные выборы» в Москве в конце 2011 - начале 2012 гг. По некоторым данным, Рубахин входит в число членов Совета «Левого фронта» Сергея Удальцова. Одним словом, сплошная политика без даже намека на экологию.

В московских и воронежских богемных кругах, да и за рубежом, Рубахин больше известен как поэт, фотохудожник и журналист. О своих похождениях и взглядах на жизнь он охотно рассказывал в блогах и ЖЖ. Складывается впечатление, что «секс, наркотики и рок-н-ролл» в данном случае - просто цветочки.

В числе близких друзей и учителей Рубахина галерист-провокатор Марат Гельман , которому принадлежит половина всех информационных атак на РПЦ. Это Гельман придумал разрубать топором православные иконы (такое вот современное искусство). Именно он призывал «пилить кресты» (такая вот форма протеста). Именно Гельман придумал провокацию под названием Pussy Riot. И именно Константин был штатным фотографом «героических девушек»

Тут невольно возникает вопрос, каким образом с Рубахиным угораздило связаться казаков, которые всегда отличались крайне консервативными взглядами и являлись одними из главных защитников РПЦ?

Константин Рубахин засветился и с другими культовыми фигурами - например, с покойным Владом Королевичем (Мамышевым-Монро) . «В очередном «Путешествии из Петербурга в Москву» ко мне и подкатил юморной паренек Костя Рубахин, сын директора самого крупного в Европе горно-обогатительного комбината «Старый Оскол», - вспоминает Мамышев-Монро в своем блоге. - Костя грозился торжественно открывать свой суперклуб в городе Воронеже и звал меня украшать собой сию церемонию в течение недели. Я испросил иномарку с водителем, апартаменты в центре, охрану из пяти человек и чтоб все рестораны по тыку моей ступни отворялись для той компании, какую я приведу. Сначала все было как в сказке, я реально царил на Черноземье…». Потом, как следует из рассказа Мамышева-Монро, «у Кости кончились деньги на мое агрессивное содержание. Это вообще был конец Кости Рубахина. Отлучение от родительской кормушки».

«Когда местные заправилы собрались на ежегодный пир хвалиться достижениями своих отпрысков, тогда и произошла сцена, ставшая потом очень известным анекдотом. Кто-то из присутствующих поделился успехами «своего» на лондонской бирже, другой торжественно объявил присутствующим о золотой медали «своего» по окончании Гарварда, когда же очередь дошла до Костиного папы, тот мрачно признался: «А мой -пи..ас, наркоман и пьяница!», – заканчивает свой рассказ Влад Монро.

В «дохоперских» публикациях о Константине Рубахине его отца часто представляют как влиятельного олигарха . Да и сам Константин до того как стать экологом Константин открыто говорил о папиных возможностях. Однако потом все чудесным образом меняется. Оказывается, Константин всего достиг в жизни только своим трудом, а его отец - скромный пенсионер, в прошлом простой металлургом и шахтером, который 10 лет ездит на отечественной «Ниве». Хотя в одном из интервью Константин проговаривается, что когда-то в начале двухтысячных «простой металлург» помог ему купить квартиру в Москве за 45 тысяч долларов.

По данным, опубликованным в ряде СМИ, отец нынешнего защитника Хопра Виктор Емельянович Рубахин в недавнем прошлом являлся одним из руководителей Лебединского ГОКа - градообразующего предприятия, размерами куда больше того, который планируется построить в Воронежской области. Этот комбинат Константин иногда приводит как пример безрассудной разработки недр. Оттуда Виктора Рубахина якобы уволили в 2002 году из-за конфликта с собственником Алишером Усмановым. Якобы тот не хотел тратиться на модернизацию производства, в том числе экологическую. Однако ряд публикаций говорит, что Рубахин-старший просто превратил ремонтный цех в собственный завод «ЛЕБГОК-РМЗ», который изготавливает буровое оборудование для добычи никеля и меди. Поставляется оно, в том числе, и - кому бы вы думали? - «Норильскому никелю». Тут звякает звоночек по поводу предполагаемой связи «Норникеля» с протестами на Хопре. Что, если отец решил помочь дружественному ему предприятию и откомандировал на борьбу с конкурентом «Норникеля» - УГМК своего сына?

В Прихоперье Константин Рубахин приехал не из Москвы или Праги (в своих интервью он часто путает эти города), а из Парижа . Именно там, в Париже и Лондоне, а не на Черноземье, прошли первые акции протеста.

Лидер организованного в Борисоглебске движения «Экология 21» Андрей Боярищев, который проживает во Франции, сумел присоединить свой «антиникелевый» голос к митингам против фальсификации выборов в России. На это никто не обратил внимания даже в Новохоперском районе. До того, как началось запугивание мифической радиацией, гибелью все и вся, никто и не думал выступать против богатого инвестора, который значительно улучшит инфраструктуру и даст дополнительные рабочие места. Благодаря тому, что деревня Алферовка - родина отца Рубахина, у того появился формальный повод вступить в войну против никелевых варваров.

Вот только почему Рубахин-эколог вдруг кинулся на спасение Новохоперского заповедника, а не заповедника «Белогорье» , который уже длительное время страдает от Лебединского ГОКа? Кстати одна из его соратниц по движению «В защиту Хопра» Алла Силина, являющаяся штатным сотрудником «Белогорья», почему-то тоже предпочитает митинговать в Воронежской области, а не заниматься спасением своего заповедника.

В заключении приведем выдержку из интервью человека, который является одним из самых активных воронежских организаторов мероприятий современного искусства и хорошо знает натуру и привычки Константина Рубахина. Интервью с ним на правах анонимности было опубликовано на одном из Интернет-ресурсов: «Борьба против добычи никеля в Воронежской области - это для Кости просто очередной арт-проект. Не удивлюсь, если в нем принимает участие и Марат Гельман. Такого рода долгосрочные акции для него в порядке вещей. Искусство – это всегда всерьез! Тем более антиникелевый арт-проект приносит неплохие деньги!».

«Я смотрю, что здесь стало интересно жить, идет гражданская активность, и здесь как-то можно развивать… Это очень хороший PR, и вообще никель можно было бы даже придумать!».

ecoleaks

По материалам

Константин Рубахин родился в 1975 г . в небольшом городке Центрального Черноземья, детство провел в Югославии .

Закончил факультет журналистики Воронежского государственного университета и аспирантуру на кафедре социальной философии СПбГУ . Тема диссертации «Медиасоциогенезис» .

Публикуется с середины 90-х годов . В 2004 г . в издательстве ОГИ вышел сборник стихов «Книга пассажира» . Печатался в журналах «Вавилон», «Воздух», «Новая юность» и др .

Причисляется к «воронежской поэтической школе» и «поколению Вавилона» .

Известен как фотохудожник . Первый персональный проект «Сигналы лица» экспонировался в 2002 г . в Санкт-Петербурге . С 2006 по 2008 г . прошло несколько небольших фотовыставок в московских клубах . Сотрудничает с журналами «Русский пионер», «НАШ» (Украина), «Umelec» (Чешская республика), а также с рядом российских и зарубежных новостных агентств .

Живет в Москве .

Из-под события

В истории о «воронежской поэтической школе» звучат имена Елены Фанайловой, Александра Анашевича, Константина Рубахина . Звучат и другие (Альбина Синёва, Роман Карнизов), но эти двое, будто бы, объединены чем-то иным, помимо географии (уже давно, кстати, не соблюдаемой) . Это так и не так . Смотреть на подобные конструкции можно со стороны корня, а можно со стороны кроны, и второй подход не хуже первого . А в стадии расхождения – и тем самым нахождения себя – поэт из объекта социокультурного анализа превращается в собственно порождающего стихотворный язык субъекта .

В от и Рубахин, рассмотренный как тень Анашевича или Фанайловой – и не Рубахин вовсе, функция . Сложно отделаться от контекста, да это и не нужно, стоит просто вглядеться в личностные стратегии (да и просто стратегически не описываемые п оведенческие ходы – поведенческие именно в плане текстопорождения, а не каких-либо бытовых жестов) .

Для Рубахина личностное трансгрессивно и в метасоциальном (как у Фанайловой), и в когнитивно-эротическом (как у Анашевича) смыслах, однако его мир не есть лезвие, последний рубеж перед бездной: это, скорее, зона тотального перехода из одного субъективного пространства в другое, этакая «пересадочная станция», находящаяся где-то внутри говорящего «я» . В сущности, это принципиально и последовательно метафорическая поэзия, однако сказать так – не сказать ничего – по вполне понятным причинам тотальности самого метафорического принципа в поэзии .

Притом – следующий ход мысли – возможен скучный и долгий спор, метафора всё-таки или, неожиданно, метонимия . Вот чрезвычайно важный среди рубахинских текстов цикл – или, скорее, ряд, серия высказываний – «Порядок действий» . Поэтический субъект осуществляет ряд движений, поступков, жестов, подчас едва уловимых, видимых лишь изнутри их совершения – и сопола гает их с некоей внешней ситуацией . Кажущаяся отдаленность «я»-события и события-«другого», к примеру, неловкой улыбки повествователя – и поведения хозяина собаки, внезапно присевшей на дороге, или его же, повествователя, мелкого предательства – и ситуации, при которой «коллекционер дорожных сахарных пакетиков / сыплет самый невзрачный из них – с синей полоской посередине – / себе в чай, обнаружив пустую сахарницу»,– на деле н е есть произвольно сравнение, постановка рядом двух несоположимых, но соседствующих в пространстве явлений . Нет, это, конечно же, поиск глубинной, чрезвычайно тонкой аналогии, поиск внутренней формы события, позволяющей искать для себя метафору в жесте другого .

На этом, глубинно-метафорическом принципе, построены многие лучшие стихотворения Рубахина . Другой важный для этих текстов принцип – своеобразное смещение реальности, наблюдение за ней сквозь некое мутное стекло или поток дождя . Экспрессивность переживания, его подлинность и сила оттеняются своего рода самоумалением субъекта, его внутренней борьбой с пафосом чистой трансгрессии . Лирическое «я» в стихах Рубахина отказывается от конечных решений и немедленных, завершающих определенную линию мирового движения жестов,– при полном осознании абсолютной истинности этих самых конечных решений . Он подчеркнуто изыскан, но это изысканность не маньеристского толка, здесь было бы уместно сказать скорее о романтической иронии, если б не бессмысленность ведущихся в последнее время разговоров о «новом романтизме» .

Важно и то, что поэзия Рубахина обладает нечастым для современной словесности качеством – она психологична, причем вне всяких вульгарных коннотаций . Рубахин, поэт, безусловно, эгоцентричный, ставящий субъект в основание поэтического познания, никогда не отказывается от самого факта наличия внешнего мира, ему чужд солипсизм, хотя за таковой и можно признать вышеупомянутые размытость и остраненность изображения . Нет, он чуток, но чуткость эта требует и чуткости к себе .

Данила Давыдов

Тело письма

«Зачем солдат с себя сгоняет вошь…»

зачем солдат с себя сгоняет вошь,

пока кавказ, пока содом и сера

жужжит и оседает на него ж,

слетев со спички, или капнув с неба?

моздок уже не тот – кругом дома,

и рынок норовит залезть в бумажник;

и только солнце, также задарма,

вздымает зелень из семян вчерашних.

апрель в чечне. поля, как города,