«Полиция» или «Милиция» … Этого ли мы ждали от реформы МВД. Можно ли доверять подобным фирмам

С советского времени мы привыкли к тому, что 10 ноября в нашей стране – День милиции. Этот день всегда был одним из самых заметных профессиональных праздников, как и профессия милиционера – одной из самых важных и заметных в советском и постсоветском обществе. Милиции давно нет, и с 2011 года в нашей стране вновь, как и до революции 1917 года, существует полиция. Разумеется, могут возникать вопросы по поводу того, сохранился ли в ноябре прежний праздник. День полиции в 2018 году: какого числа отмечают свой праздник сотрудники МВД, как День милиции называется сегодня, сколько лет исполняется российской полиции в этом году.

День полиции в 2018 году: как теперь называется профессиональный праздник сотрудников МВД

Прежний День милиции теперь называется Днём сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и отмечается он, как и прежде, 10 ноября каждого года.

10 ноября прошлого, 2017 года, исполнилось сто лет со дня создания советской милиции. В советское время о милиции был снят телесериал (или, как это тогда называлось, многосерийный художественный фильм) под названием “Рождённая революцией”. Название для телефильма было выбрано не случайно – действительно, одним из первых действий только-только захвативших силой власть в стране большевиков в 1917 году было создание собственных силовых органов – милиции. Постановление об этом подписал первый нарком внутренних дел в советском правительстве – Алексей Иванович Рыков (спустя 21 год был репрессирован и расстрелян этим же ведомством, НКВД).

Сам термин “милиция” означал нерегулярное народное ополчение, созданное на время войны.

В подобном названии действительно имелся смысл в 1917 году, когда Россия принимала участие в мировой войне, и позже, когда внутри страны развернулась война гражданская. Впоследствии же к слову “милиция” привыкли, его использовали в том числе чтобы подчеркнуть отличие советской милиции от царской полиции, хотя по большому счёту отличия никакого не было – советская милиция исполняла именно полицейские функции по поддержанию порядка в стране. Милиция пережила советскую власть ровно на 20 лет и была переименована в полицию лишь в 2011 году. К тому моменту абсолютное большинство бывших советских республик давно отказались от термина милиция, заменив её полицией.

Формально можно сказать, что 10 ноября 2018 года российской полиции исполняется 101 год. Поскольку эта дата сохранилась в качестве профессионального праздника сотрудников современной полиции, можно считать, что МВД и сейчас считает себя продолжателем советской системы органов правопорядка. На самом же деле, разумеется, полиция в России существует намного дольше. Первое подобие будущей полиции появилось в Московском княжестве в 1504 году, а о существовании особого государственного ведомства для охраны порядка – Разбойного приказа – летописи впервые упоминают в 1571 году.

Понятно, что, отмечая свой праздник 10 ноября, современная российская полиция скорее просто хранит верность привычке и традиции. В этом нет какого-то особого желания подчеркнуть свою преемственность именно советской милиции. Просто эта дата настолько давно является профессиональным праздником для сотрудников МВД, что нельзя и представить какой-то её перенос на другой день или полную отмену.

Сам праздник День советской милиции появился к 45-летию её создания – в 1962 году. В 2018 году этому дню уже 56 лет, так что к 10 ноября как Дню милиции/полиции привыкли целые поколения.

Современная российская полиция – это более 700 тысяч сотрудников, которые празднуют 10 ноября каждого года День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. По традиции высшее руководство МВД и особо отличившиеся сотрудники в этот день собираются на один из самых заметных праздничных концертов всего года в Государственном Кремлёвском дворце. Что же до простых полицейских, то их к профессиональному празднику ожидают разве что устные поздравления от руководства страны, максимум – денежные премии.

Профессия полицейского остаётся насколько важной и необходимой, настолько и неблагодарной – рядовым сотрудникам приходится сталкиваться с самыми неприятными и даже отвратительными проявлениями российской жизни, при этом уважение общества к профессии полицейского не всегда остаётся высоким.

Глава государства предложил на днях переименовать милицию в полицию, мотивировав это тем, что прежнее название устарело и не отражает суть работы органов внутренних дел. "На мой взгляд, пришла пора вернуть милиции ее прежнее наименование и именовать в дальнейшем органы правопорядка полицией, - сказал Медведев. - Еще со времен Октябрьской революции органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией, тем самым подчеркивался их народный, как принято говорить, рабоче-крестьянский характер, это, по сути, дружинники в погонах. Но нам нужны профессиональные люди, нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно".

Вообще-то, слово "милиция" образовано от латинского слова militia, т.е. «войско». Тем самым в "милиции" подчеркнуто ее военное, профессиональное начало. А слово "полиция" происходит от греческого слова ἡ πολιτεία, т.е. город, полис. Таким образом, само слово несет в себе мирный и функциональный, характер городской службы. Какое именно содержание соответсвовало этим понятиям - другой вопрос. Но если говорить о словах, то рассуждение о "народном" характере милиции и "профессиональном" характере полиции, в этом этимологическом контексте звучит довольно странно...

Владимир Овчинский - экс-глава Интерпола России, участник антикризисного клуба "БИЗНЕС Online":

Не вижу никакого смысла в изменении названия с "милиция" на "полиция", отношусь к этому отрицательно. Суть реформы МВД РФ сводилась не к смене вывески, до сих пор не решено много проблем. Например, не изменена система учета преступлений. А изменение названия на "полиция" ничего не изменит, зато потребует миллиардных затрат из бюджета. Удивляет и другое. Я являюсь одним из разработчиков проекта закона "О милиции". Этот документ создавался именно с учетом того, что останется милиция. 7 августа проекта закона "О милиции" был размещен в Интернете. И одновременно с этим объявляется, что милицию надо переименовать в полицию. Происходит непонятная мне "игра в фантики". Хочется так же напомнить, что у многих россиян слово полиция вызывает неприятные ассоциации с полицаями, действовавшими во время Великой Отечественной войны. А правозащитники получат возможность говорить, что у нас теперь уже окончательно выстроено "полицейское государство".

Александр Салагаев - президент центра аналитических исследований и разработок:

Решение вполне логичное, так как во всем мире есть разделение власти на милицию и полицию. Милиция должна сохраниться как муниципальная структура. Изначально, кстати, она такая и была. А полиция – это орган государства. В Америке эта система федеральной и местной полиции действует очень слаженно. Есть те, кого выбирает государство, и те, кого выбирает население. К сожалению, у нас такой системы нет. Да, само слово "полиция" режет слух, у большинства людей есть неприятные ассоциации с этим словом, но не будем же мы сейчас придираться к словам. Медведев просто узаконил то, что уже есть. Считаю, что реформирование МВД необходимо. Просто сейчас непонятно, насколько переименование органов решит сложившиеся проблемы. На данный момент у нас в стране действует единый силовой блок: милиция, прокуратура, суды. Все связано друг с другом, поэтому у нас в стране самая низкая доля оправдательных приговоров. Если Медведеву удастся этот узел разорвать, это будет серьезный шаг. Но смогут ли суды быть в нашей стране быть независимыми от прокуратуры? Удастся ли нам построить систему МВД на принципах законности? Если нет, то беспредел в силовых структурах как есть, так и останется, как его не называй.

ГАИ переименовали в ГИБДД, но народ называл и называет сотрудников ДПС – гаишниками.
Конечно можно переименовать милицию в полицию, если одной сменой названия дело не ограничится, а будет кардинально переработана структура, сведена на нет коррупция, измененится общественное мнение о милиции-полиции. Но возможно ли это?

Обсуждение проекта федерального закона «О полиции»

В 2011 году привычное название «Милиции» было переименовано в «Полицию». Правильно это или не правильно, каждый может судить со своей точки зрения.

Законопроект, был одобрен действующим на тот момент Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым, который заявил: «Полиция должна соответствовать современным требованиям».

Прошло семь лет и что же мы имеем сейчас в сфере правоохранительной деятельности:
- сокращен штат сотрудников МВД по всей Российской Федерации минимум на 40%, в связи с этим увеличилась нагрузка на имеющийся штат;
- было упразднено 970 отделений внутренних дел,
- в 75% городов и районах с населением ниже 30 тысяч человек нет отделов МВД.
- в крупных районных центрах даже перестали существовать службы ППС.
- сокращение инспекторов ДПС, вызванное с внедрением современных технологий. Речь идет о камерах видеонаблюдения. Но в состоянии ли камеры видеонаблюдения остановить правонарушителя?

Законопослушный гражданин в настоящее время мало защищен. Рассчитывать на оперативное прибытие сотрудников полиции также не стоит, так в виду их массового сокращения, они просто не поспевают реагировать.

Многие интернет издания и блогеры пишут о привилегиях сотрудников полиции. А какие имеются привилегия? Их больше нет. У сотрудника полиции больше нет бесплатного проезда в общественном транспорте, кроме сотрудников, зарегистрированных в г. Москва. Отменили оплачиваемый проезд к месту отдыха и лечение в ведомственных санаториях.

А что же есть у сотрудника полиции на сегодняшний день:
- ежемесячное денежное довольствие, которое складывается из оклада сотрудника полиции и различных процентных надбавок (выслуга лет, звание, особое условия службы). Если сравнить среднемесячную зарплату по г. Москве, то зарплата сотрудника полиции имеющего высшее образование и офицерское звание будет равняться таким профессиям, как зарплата медицинской сестры, имеющей среднее профессиональное образование.
- у сотрудника полиции практически не бывают выходных. Рабочий день сотрудника может продолжаться бесконечно. И переработка не оплачивается.
- канцелярию, сотрудники приобретают за свои средства.
- тоже касается и форменного обмундирования, которое сотрудники иногда покупают за собственные средства.

Мы говорим о престижности службы в полиции - ее нет!

Полиция действительно нуждается в реформах, но не за счет сокращения личного состава, увеличения выслуги лет и отмен всех льгот и привилегий. Такими действиями мы придем к кадровому голоду в системе МВД.

Суть реформы, главным образом, должна заключаться в повышении престижа службы в полиции. На уровне законодательной власти нужно тщательно решить этот вопрос, с принятием соответствующих законов, регламентирующих деятельность полиции!

"За два года". Сборникъ статей изъ "Искры". Часть первая.

Какъ предсказала "Искра" въ свое время, организованный реакціей походъ "черныхъ сотенъ" противъ "общества" оказалъ благодѣтельное воздѣйствіе на сознаніе его либеральной части. Если и до сихъ поръ еще эта часть "общества", въ громадномъ своемъ большинствѣ, далека отъ мысли о неизбѣжности примѣненія силы въ борьбѣ за свободу, то въ борьбѣ за свою жизнь, собственность, неприкосновенность личности, которымъ угрожаютъ черныя банды защитниковъ абсолютизма, либеральная оппозиція готова подумать объ организаціи боевой силы. Вопросъ о городовой милиціи поднятъ въ равныхъ концахъ Россіи, нѣкоторыя общества и отдѣльные гласные уже вошли съ соотвѣтственными представленіями въ городскія думы. Въ Ялтѣ, во время недавнихъ безпорядковъ, горожане даже уже организовали подобную милицію. Можно было бы привѣтствовать этотъ шагъ, дѣлаемый либеральной буржуазіей, если бы новая идея слишкомъ долго не оставалась въ области однихъ "мечтаній". Въ то время, какъ реакціонная партія съ наглымъ цинизмомъ продѣлываетъ первые опыты, избивая интеллигенцію оптомъ и въ розницу, а ея пресса открыто и фанатично ведетъ пропаганду дальнѣйшихъ погромовъ,-- либеральный обыватель проявляетъ въ дѣлѣ подготовки самообороны медлительность и "постепенность", способныя заставить усумниться въ серьезности его намѣреній бороться хотя бы за спасеніе своихъ дѣтей -- гимназистовъ, противъ которыхъ организована страшная травля, прикрываемая не только полиціей, но и судьями (Псковъ). Далѣе разговоровъ о милиціи въ городскихъ думахъ дѣло не пошло нигдѣ, кромѣ Пензы, Мелитополя и Симферополя, гдѣ думы постановили организовать небольшія городскія стражи. О причинѣ этой нерѣшительности говорятъ знаменательныя слова одесскаго городского головы, извѣстнаго либерала г. Зеленаго, сказанныя имъ недавно одному журналисту. По словамъ г. Зеленаго, положеніе обывателя весьма трагично: реакціонная пропаганда ведется во всю, грозя со дня на день новымъ повтореніемъ кишиневскихъ и бакинскихъ ужасовъ. Съ другой стороны, рабочіе (въ Одессѣ), по словамъ городского головы, заявили, что будутъ съ оружіемъ въ рукахъ защищать "интеллигенцію" противъ поднятой реакціонными демагогами, "черной сотни". Можно себѣ представить, спрашиваетъ Зеленый, что произойдетъ, если 15.000 рабочихъ вступятъ въ бой съ 20.000 громилъ!? "Слѣдовало бы организовать милицію на службѣ города, но... намъ ее не разрѣшатъ ни въ какомъ случаѣ". И городской голова констатируетъ безвыходное, трагическое положеніе обывателя.. Такимъ образомъ, съ перваго взгляда все дѣло въ томъ, что либеральная буржуазія не разсчитываетъ получить благословенія правительства на организацію охраны населенія... противъ черныхъ сотенъ. И, дѣйствительно, было бы болѣе чѣмъ наивно, разсчитывать на готовность правительства разрѣшить своимъ противникамъ подготовить самооборону. Но не пора ли вообще понять, что разъ уже дѣло дошло до необходимости для "общества" заботиться о самозащитѣ противъ полицейскихъ янычаръ, то не приходится продолжать недостойную игру въ легальность? Не ходатайствовать о разрѣшеніи подготовить самозащиту приходится въ этомъ случаѣ, а подготовлять ее "самовольно". Такъ доставленъ "обществу" вопросъ не нами, революціонерами, такъ поставленъ онъ самой реакціей, аргументирующей бакинскими, тамбовскими, курскими звѣрствами. Повсемѣстное, подготовленное заранѣе, по взаимному соглашенію, постановленіе городскихъ думъ объ отказѣ въ отпускѣ средствъ на содержаніе полиціи, объ организаціи милиціи и о призывѣ всѣхъ гражданъ въ самозащитѣ, въ виду отсутствія безопасности личности и жилища -- вотъ чего требуетъ отъ правящей въ городахъ буржуазіи нынѣшнее положеніе, вотъ что она должна сдѣлать, если хочетъ оградить себя серьезно отъ опасности Варѳоломеевской ночи. Пусть приведеніе въ исполненіе такихъ постановленій натолкнется на полицейскія рогатки и сразу не сломить ихъ; пусть правительственная власть окажется еще достаточно сильной, чтобы на всемъ протяженіи страны подавить это движеніе. Энергичныя дѣйствія въ этомъ направленіи, во всякомъ случаѣ, революціонизируютъ городское населеніе и позволятъ при первомъ же новомъ подъемѣ народной массы осуществить принятое раньше рѣшеніе. Могла же въ Ялтѣ, въ то время, когда полицейскія власти прятались по чердакамъ, организоваться милиція, въ составѣ 2000 человѣкъ. Понятно, что разъ организованная, эта милиція уже не такъ-то легко будетъ разсѣяна дезорганизованнымъ правительствомъ. Очевидно, однако, что вступить на этотъ революціонный путь, перейдя Рубиконъ либеральной благонамѣренности, невозможно для тѣхъ, кто не способенъ сдѣлать шагу противъ абсолютизма, не оглядываясь боязливо назадъ на растущую силу городского пролетаріата. А это именно и дѣлаетъ, напримѣръ, г. Зеленый, когда рисуетъ картину предстоящихъ ужасовъ сраженія между рабочими и "черной сотней". Повидимому, для этого либерала пролетаріи, обѣщавшіе съ оружіемъ въ рукахъ "защищать интеллигенцію", немногимъ менѣе страшны, чѣмъ поднятые Крушеваномъ хулиганы. Но при такомъ отношеніи къ революціонной "толпѣ", разумѣется, нельзя рѣшить вопросъ о милиціи иначе, какъ въ рамкахъ "разрѣшенія" начальства, то есть, въ сущности, рѣшить въ отрицательномъ смыслѣ. И событія, происшедшія въ ЯлтЬ, наглядно показали, чего можно ожидать при такой постановкѣ вопроса. Ялтинскій погромъ производили босяки. Городъ защищала отъ нихъ самообразовавшаяся "милиція" и, когда безпорядки прекратились, сошедшіеся на первое засѣданіе думы немногіе гласные постановили выразить благодарность "ремесленникамъ и рабочимъ", защищавшимъ обывателей. Въ думу были внесены предложенія: организовать постоянную милицію и перенять въ вѣдѣніе города полицію. А затѣмъ... затѣмъ произошло собесѣдованіе гласныхъ съ губернаторомъ и на этомъ собесѣдованіи со стороны гласныхъ раздавались рѣчи о винѣ "агитаторовъ", пріучившихъ рабочихъ къ забастовкамъ, объ обиліи "неблагонадежныхъ" элементовъ и о необходимости болѣе неукоснительнаго ихъ преслѣдованія и т. п. О благодарности, которой былъ обязанъ городъ рабочимъ, всѣ позабыли... За то, когда сталъ обсуждаться вопросъ о милиціи, то губернаторъ устранилъ его указаніемъ на то, что, состоя изъ людей "не дисциплинированныхъ", милиція сама можетъ устраивать "безпорядки", и, полюбовнымъ соглашеніемъ, вмѣсто "ходатайства" о милиціи, отцы города сдѣлали постыдное постановленіе о необходимости расквартированія военнаго отряда въ Ялтѣ. Поздравляемъ заранѣе ялтинскихъ обывателей съ тѣмъ днемъ, когда, въ присутствіи этого отряда, ихъ будутъ грабить и убивать, какъ это дѣлали въ Баку! Можно мечтать о томъ, чтобы рядомъ съ преторіанцами правительства, создать своихъ собственныхъ преторіанцевъ на службѣ у домовладѣльческой олигархіи, готовыхъ одинаково защищать сегодня жизнь и собственность буржуазіи противъ "черныхъ сотенъ", а завтра -- "порядокъ" противъ революціоннаго пролетаріата. Но этимъ мечтамъ суждено оставаться мечтами. Дѣло защиты "порядка" противъ пролетаріата правительству незачѣмъ уступать буржуазіи -- это та единственная его функція, которая можетъ дѣлать его по временамъ нужнымъ для буржуазіи. А вооружить буржуазію противъ себя -- никакъ не можетъ входить въ его разсчеты. Слуги реакціи, какъ говорилъ еще Лассаль, не краснобаи, а люди дѣла, и въ этомъ отношеніи не мѣшаетъ поучиться у нихъ и сторонникамъ прогресса. Исторически создавшееся положеніе таково, что буржуазія не можетъ обороняться противъ реакціонной клики иначе, какъ подготовляя къ оборонѣ въ то же время пролетаріатъ. Только аппелляціей къ пролетаріату, который готовъ всегда вступить въ борьбу съ угнетеніемъ, можетъ она свести на -- нѣтъ рогатки полицейской "легальности", санкціонирующей ея нынѣшнюю беззащитность противъ подвиговъ полицейскихъ громилъ. Выяснить это положеніе буржуазному "обществу" должно быть задачей дѣйствительно демократическихъ его элементовъ. Сдѣлавъ это, они окажутъ серьезную услугу дѣлу свободы! Пролетаріатъ, конечно, не будетъ дожидаться, пока эта задача будетъ выполнена буржуазной демократіей. Вѣрный своему прошлому, онъ, по-прежнему, будетъ брать на себя, хотя бы и безъ поддержки со стороны, дѣло отпора полицейскимъ "вандейцамъ". Поступая такъ, онъ всего вѣрнѣе будетъ "толкать" буржуазію на единственно правильный путь. И, поскольку вопросъ объ организаціи милиціи будетъ становиться реальностью, онъ предъявитъ буржуазія свои условія для. совмѣстной съ ней борьбы противъ реакціонныхъ бандъ. Эти условія должны заключаться въ требованіи, чтобы городская, милиція состояла не изъ постоянныхъ наемныхъ "стражниковъ", а изъ всѣхъ желающихъ гражданъ, вознаграждаемыхъ изъ городскихъ средствъ за потраченное на службу въ милиціи время и снабжаемыхъ всѣмъ нужнымъ на счетъ этихъ средствъ. Милиція должна быть организована совершенно демократически" и къ дѣлу ея организаціи должны быть привлечены не участвующіе въ нынѣшнемъ городскомъ самоуправленіи выборные представители рабочихъ. Отряды рабочихъ и явятся главной боевой силой противъ "черной сотни". Рабочій классъ долженъ настойчиво добиваться осуществленія такой городской милиціи. Его должно энергично поддерживать въ этомъ требованіи революціонное студенчество, не знающее куда приложить свою энергію въ періодъ хронической "забастовки" и заговаривающее уже кое-гдѣ о созданіи академическихъ "легіоновъ". Правительственная реакція, оказавшая уже своей неловкой игрой столько услугъ революціонному дѣлу, не замедлитъ создать условія, благопріятныя для реализаціи такихъ требованій, которыя не одному близорукому либералу покажутся теперь утопіей.

В разделе на вопрос Полиция или Милиция в России, реформа МВД и переименование в "Полицию" заданный автором роскошествовать лучший ответ это против. трата гос. денег на переименование, нашивки, переделка документов, печатей...

Ответ от Constantine [гуру]
милицию переименуем в полицию, маму - в папу, медиков - в педиков, почту - в мочту, медведя - в педведя, а ВАЗ переименуем в BMW.

Ответ от Константин [гуру]
Я за! это была последняя проблема в России ща её решим и всё! светлое будущее наступило!

Ответ от Осока [гуру]
Сначала милицию в полицию... на очереди медики...

Ответ от Двутавровый [гуру]
Надо не переименовывать, а переделывать этих "недоделаных"

Ответ от Елена Максимова [гуру]
Я не против. Добровольную дружину давно пора разогнать. Чтобы там ни говорили про Грузию, а вот я недавно там была. У них тоже была проблема со взятками, превышениями полномочий и т. д, и т. п. Так они всех разогнали. Положили достойную зарплату и набрали образованных людей. И получилось великолепно!
Я у них случайно на две сотни лари оштрафовалась. 🙂 Сижу в машине. Включила диск с блатными. Слушаю, грущу. Подъехал их мент.
- Здравствуйте.
- Здравствуйте.
- Вы очень нехорошие песни слушаете.
- ??
И дальше мне рассказал, что песенки бандитского содержания, воспевающие всю эту преступную муть, не могут быть для общества полезными. В связи с чем у них есть на эту тему Закон. 🙂
Пришлось платить. 🙂 Но сначала я подумала, что это они на меня из-за российского подданства наехали. Спросила у знакомых. Ничего подобного! Они там всю блатоту таким образом изжили. Вот бы, думаю, у нас кто-нибудь НТВ начал штрафовать за их программу телепередач. А то у нас самая популярная новость - это о том, как убили какого-нибудь авторитета. Да убили - и фиг с ним. Закопать, сплюнуть и забыть. Но зачем об этом по телевизору всем рассказывать?

Ответ от Алексей Журавлев [гуру]
За

Ответ от Ёерж [новичек]
Все это муть. Надо не название менять, а людей. Гнать прихлебаев которые или ущербные или ради денег пошли

Ответ от Виктор Борисов [новичек]
а я рад, что переименовали. Ибо у нас не Совок. Это раз.
Во-вторых, милиция-это вообще гражданское ополчение, формируемое на случай войны.
А полиция-это государственная служба. Историю почитайте