Закон где то убыло. Если где-то убыло, значит, у кого-то прибыло

10 августа в городе Кондопога Республики Карелия пожаром уничтожен объект культурного наследия федерального значения «Успенская церковь (деревянная)». Памятник заонежской деревянной архитектуры расположен в исторической части города на берегу Кондопожской губы Онежского озера.
В связи с происшествием Минкультуры России поручило ФГКУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» направить сотрудника для совместного проведения осмотра объекта с Управлением по охране объектов культурного наследия Республики Карелия и предоставления информации о причиненном ущербе, а также о возможности восстановления Успенской церкви, сообщает пресс-служба Минкультуры РФ .
«Специалисты выполнят расчет стоимости восстановительных работ, исходя из которого позже будут приниматься решения по финансированию возрождения Успенской церкви», — сообщил представитель Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации.
Руководство Дирекции обращает внимание подрядных организаций на необходимость принятия мер по обеспечению пожарной безопасности на объектах культурного наследия и недопущению возникновения пожаров в связи с устоявшейся жаркой погодой в регионе.
Кроме того, следует помнить, что за уничтожение объектов культурного наследия предусмотрена административная и уголовная ответственность. Так, согласно ст. 7.14.1. КоАП, «уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей».
Статья 243 УК РФ предписывает за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей, штраф в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот часов, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.
А в Московской области во время охранных раскопок в зоне строительства автотрассы археологи обнаружили клад времен Бориса Годунова, информирует пресс-служба .
Этот клад, обнаруженный недавно в Подмосковье, поразил даже опытных специалистов. В глиняном горшке, закопанном в землю 400 лет назад, археологи нашли 623 серебряные монеты — один из крупнейших кладов XVI — начала XVII в., найденных на сельских поселениях на территории Московской области.
Началось все три года назад, в 2015 г., когда при проведении государственной историко-культурной экспертизы земельного участка на левом коренном берегу реки Клязьмы, на водораздельном плато между ее притоками — Шерной и безымянным, экспедицией Института археологии РАН близ современного села Большие Дворы Павлово-Посадского района Московской области было открыто селище, существовавшее здесь с XII по XVIII вв.
Раскопки состоялись совсем недавно, в июле 2018 г., когда стало известно о скором начале строительства скоростной автодороги М7 (Москва — Нижний Новгород — Казань). На селище, занимающем 8 гектаров, развернулись спасательные археологические раскопки.
Селище это было «живым» вплоть до XIX в. и оставило по себе немало следов. Например, несколько жилых домов и ледник с каменной обкладкой стен, датированные XVI — началом XVII в. При раскопках археологи нашли множество интересных вещей, среди которых — закопанный во дворе клад серебряных монет, хранившийся в керамическом сосуде — чернолощеной кубышке.
Хранение денег в глиняном сосуде было наиболее надежным способом сберечь свои ценности в те времена, когда все деревенские и абсолютное большинство городских построек были деревянными и освещались лучинами.
Такая практика была настолько распространена, что гончары уже в XV в. стали изготавливать специальные сосуды, предназначенные для хранения денег. Они назывались кубышками и имели широкое тулово и очень узкое горлышко. Если сосуд такой формы, наполненный монетами, упадет набок, или если его перевернуть, из него выпадет только небольшая часть денег, остальные монеты, сгруппировавшись, застрянут в узком горлышке. К тому же горлышко было легко закрыть какой-либо пробкой — деревянной, восковой или матерчатой. Прятали сосуды с монетами в подполье жилых и хозяйственных построек, во дворах, в приметных уголках садов и огородов.
Именно такую кубышку и обнаружили археологи на селище «Большие Дворы 2». Состоял клад из серебряных монет эпохи Ивана IV и Бориса Годунова. Почти 98% этих монет относится к периоду царствования Бориса, правившего в 1598–1605 гг. Практически все монеты новые, не успевшие побывать в обращении. По-видимому, клад был собран в течение короткого периода, возможно, одномоментно. Судя по всему, клад сформировался в самом начале XVII в., незадолго до Смутного времени (возможно, в 1601–1603 гг.).
Помимо монет копеечного достоинства, изготовленных из высокопробного серебра, в сосуд также был положен медный крестик, который, видимо, должен был оберегать сокровище, составляющее в сумме 6 рублей 23 копейки. Надо сказать, в те времена это были немалые деньги, на них можно было построить дом или же купить рабочую лошадь и корову в придачу.
Сумма клада, найденного на Клязьме, в два-три раза превышает размеры обычных «крестьянских» кладов XVI — начала XVII в., включающих обычно от 100 до 300 серебряных копеек.
Уникальность Большедворского клада заключается не только в крупном размере и редком составе, но и в его целостности. Он найден в процессе археологических раскопок, ни одна монета не утрачена, так как кубышка была обнаружена там, где 400 лет назад ее закопал хозяин.
Скорее всего, найденные денежные средства были семейными сбережениями, принадлежавшими зажиточному крестьянину, выгодно продавшему накопленное зерно. В период правления Бориса Годунова, в 1602‒1603 гг., после двух лет неурожая, цены на хлеб в Москве выросли более чем в 20 раз. Видимо, владелец клада успел воспользоваться этим скачком цен.

Анна Линк

Более 3% населения мира (около 250 миллионов человек) проживают в настоящее время не в родной стране. Это данные Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. Сегодня наряду с классической эмиграцией по принципу «раз и навсегда» можно выделить четыре других вида: продолжительное отсутствие на родине, временный отъезд, циркулярные перемещения и так называемые транснациональные миграции (передвижения между странами, связывающими мигрантов с родственниками, согражданами и единоверцами, в результате чего образуется некое транснациональное пространство).

Введение безвизового режима в Европе, а с ним и усиление миграционных потоков оказало стимулирующее влияние на процессы внутриевропейского миграционного обмена. Одной из наиболее популярных для жизни и работы европейцев стран является Германия.

Демографические отчеты по Германии, напротив, демонстрируют отрицательные показатели миграционного сальдо. В период с 2009-го по 2013 год страну покинули 710­­ 000 человек – в большинстве своем молодых и высококвалифицированных, из благополучных семей. Вернулось же в страну 580­ 000. В среднем Германия ежегодно теряет 25 000 граждан, преимущественно с высоким уровнем образования. Неквалифицированные рабочие кадры, боясь рисковать, не спешат уезжать из родной страны.

Эти данные публикуются в исследовании, проведенном Экспертным советом германских фондов интеграции и миграции, Федеральным институтом по изучению проблем народонаселения и Университетом Дуйсбург-Эссен при поддержке фонда Mercator.

В ходе исследования выяснилось, что самыми популярными европейскими странами для покидающих Германию жителей в период с 2013-го по 2014 год стали Швейцария (209 000 уехавших), Австрия (109 000), Польша (94  000) и Великобритания (89 000). Из неевропейских стран в тройку вошли США (136 000).

На основе онлайн-опроса восьмисот уехавших и девятисот вернувшихся было выявлено, что отъезд связан с целым рядом причин. Свыше 30% опрошенных склонялись к четырем и более причинам для смены места жительства. Так, 72,2% обозначили желание получить новый опыт и расширить интеллектуальный кругозор, 66,9% хотели улучшить ситуацию с работой, а 50,9% приняли решение покинуть страну по семейным обстоятельствам.

Такие факторы, как возраст и семейный статус, играют большую роль в формировании мотива отъезда. На учебу, как правило, едут люди в возрасте до тридцати лет (43,7%), в то время как работать за границей стремятся 75% уезжающих старше тридцати. Состоящие в браке граждане Германии чаще отправляются в другие страны по семейным обстоятельствам (73,9%), чем их неженатые и незамужние ровесники.

Как правило, мужчины нацелены на лучшую работу с более комфортными условиями и высокой зарплатой. Женщинами обычно движет стремление сохранить целостность семьи.

Надо еще учитывать, что в Германии проживает достаточно много граждан с миграционным прошлым. Их мотивами покинуть ФРГ могут стать ощущение дискриминации или же просто ностальгия.
Несмотря на внушительное количество переселенцев из Германии, нельзя рассматривать процесс миграции исключительно как постоянную потерю ценных кадров. Большинство высококвалифицированных опрошенных не готовы оставаться вдали от родной страны дольше необходимого. Свое намерение вернуться они объясняют профессиональными причинами (56,5%), семейными обстоятельствами (63,9%) или неудовлетворительным опытом жизни за границей (40%).

Больше половины опрошенных (54,2%) убеждены в том, что могут найти в Германии интересную и перспективную работу, 45,8% надеются на лучшие условия труда, в то время как 12,3% просто потеряли свое рабочее место за границей. Свое неудовлетворение жизнью за рубежом опрошенные аргументировали тоской по привычной жизни в Германии, по семье и старым друзьям.

Исследование показало, что возрастной фактор также играет большую роль при принятии решения вернуться на Родину: уезжающие в возрасте до тридцати лет изначально планируют свое пребывание за рубежом исключительно как временное.

Таким образом, за счет возвращения происходит не только уравновешение миграционных данных, но и обогащение рабочей практики новым опытом, инновационными идеями и полезными контактами.

Оказалось, кстати, что мигранты, в отличие от тех, кто никуда не уезжает, более открыто реагируют на новый жизненный опыт, гораздо легче адаптируются и чувствуют себя, как правило, здоровыми и довольными жизнью.

Вообще миграционную мобильность необходимо развивать, поддерживать и укреплять. Политики, экономисты и гражданское общество должны совместными усилиями разрабатывать общие стратегии международной мобильности.

Это основной закон – энергия никуда не исчезает. Во всем должен сохраняться баланс. Если где-то убыло, значит, где-то прибыло, «чтобы что-то получить, нужно сначала отдать». Основной закон Вселенной обмена энергиями гласит, что «жизнь присутствует там, где есть обмен».

Принципы закона распространяются на все сферы жизни:

Нельзя разбогатеть благодаря постоянной экономии. Если вы не будете совсем тратить деньги, то деньги просто перестанут течь в вашу жизнь. Если же вы будете обмениваться тем, в чем сами нуждаетесь, вы откроете доступ ко многим благам и получите еще больше, чем изначально планировали.
Если вы хотите, чтобы вас полюбили – полюбите сами. Если вы хотите быть счастливым – осчастливьте кого-то. Подарите человеку книгу, которая даст ответы на его вопросы – тогда вы сами найдете ключи к решению своих проблем. Отблагодарите тех, кто вам когда-то помог – тогда Вселенная поможет вам.
Определите проблему дисбаланса, проработайте ее, и гармония восстановится. Обмен энергиями – это закон всей Вселенной. Важно установить справедливый обмен. Если отдавать больше, чем брать, это нарушит равновесие и приведет к эмоциональному истощению.

2. Закон свободы воли и выбора

Каждый человек в любой жизненной ситуации стоит перед выбором, и этот выбор зависит только от него, соответственно каждый несет ответственность за свои решения и действия!

3. Закон изобилия

Почему у одного есть всё, а другого – ничего? Почему одни считают себя уникальными, а другие – нет? Чем отличается успешный человек от того, который всё никак не может выйти на нужную тропу? Успешные люди всегда верят в себя, верят в свою мечту, верят в свою уникальность и в то, что вселенная изобильна. Они точно знают, что у них есть дар, талант или способность, который они могут дать миру, и он будет востребован!

4. Закон притяжения

Подобное притягивает подобное. К вам притягивается то, что у вас внутри.
Поход по распродажам и социальным магазинам лишь притягивает бедность. Если вы балуете себя, то жизнь балует вас. Если вы развиваетесь духовно, то Вселенная дарит вам новые впечатления, эмоции, интересные знакомства. Если вы настоящая женщина, которая себя ценит и любит – то в притяните к себе настоящего мужчину. Думаем, принцип вы поняли.

5. Закон эволюции

Если вы не хотите “застрять” и постареть раньше времени, старайтесь искать новые сферы деятельности, новое окружение, нестандартные подходы к решению рутинных задач, раскрывайте свой творческий потенциал.

6. Закон причины

Следствие никогда не превосходит причину и не предшествует ей. Всё, что происходит в жизни, - следствие мыслей и поступков, и если что-то идет не так, причину нужно искать не во внешнем мире.

7. Закон различения

Различение же дает возможность понять, что все мы разные и уникальные, и это определяет то, что у каждого своя истина, а значит и свой путь. Различение помогает нащупать (на уровне внутреннего знания) те ниточки-пути-дороги, из которых складывает ваш уникальный жизненный путь и делать соответствующие выборы.

8. Закон шлагбаума

Вселенная не раскидывается возможностями. Она посылает их тогда, когда у человека возникла мечта, возникло желание, и созрело внутреннее решение преодолевать препятствия (шлагбаум) для его осуществления. Заветные желания в жизни человека даются ему вместе с силами и возможностями для их осуществления.

9. Закон платы.

Мы платим как за действие, так и за бездействие – правда, разную цену.

10. Закон просьбы.

Если ничего не просим у жизни, то ничего и не получаем. Просите, и дано вам будет.

В Логично. Если где-то прибыло, значит где-то убыло.
Оригинал взят у el_murid в Неограниченная алчность

Интерфакс пишет, что в период с момента избрания Трампа (то есть, с 8 ноября, то есть, за последние 2 месяца) совокупное состояние российских миллиардеров выросло на 29 миллиардов долларов . На полмиллиарда в сутки. По пять миллионов долларов в сутки на каждого.

Россия - страна неограниченнных возможностей. Не совсем для всех, конечно, но сотня российских миллиардеров точно ничем не ограничена в своем счастье. Никого не интересует пустяк в виде населения, которое только по официальной статистике числом в 20 миллионов человек считается нищими (то есть, их доход ниже прожиточного минимума). Если же брать фактическую сторону вопроса - то есть, учитывать всех, чьих доходов хватает лишь на биологическое выживание - еду и жилье - то это число возрастает почти до 70 миллионов человек. Половина населения, загнанная в кромешную нищету и не имеющая ни малейших перспектив когда-либо из нее выбраться.

Совершенно очевидно, что эти два показателя прямо связаны между собой - чем богаче будут наше сановное ворье, тем нищее будет народ. Никаких иных причинно-следственных связей здесь быть не может.

P/S. Парадокс?

СМИ России: падающие доходы россиян и парадоксальный оптимизм

В России продолжается снижение реальных доходов граждан. Но, несмотря на это, население демонстрирует рост экономического оптимизма, сообщает "Независимая газета", ссылаясь на данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.

"НГ" напоминает, что реальные доходы населения сокращаются третий год подряд. Поэтому у россиян, казалось бы, нет объективных поводов для оптимизма. Такой парадокс, отмечает газета, социологи объясняют телепропагандой, уверенной риторикой властей, эффектом привыкания к трудным временам.
http://www.bbc.com/russian/features-38566253

***

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Улучшился или ухудшился в 2016г. Ваш уровень жизни?

ВЦИОМ провёл очередное исследование и оказывается...72% россиян считают, что их жизнь в 2016г улучшилась. Когда такое читаешь, начинаешь думать (У кого потекла крыша, у меня или у ВЦИОМ, или у редактора, который пропустил такой материал в печать???) Поскольку в этом блоге размещаются в том числе и опросы, попробуем провести собственное исследование. Конечно хотелось бы настолько же представительное и репрезентативное как и у ВЦИОМ, сомневаться в их объективности до нашего результата как бы не имеет смысла. Но вот как раз с репрезентативностью чуть ли не полный абзац. Ну никак не удаётся набрать 1000 участников опроса (народу либо неинтересно, либо он чего-то боится). А ведь чем больше народу участвует, тем объективнее получаемая картина состояния нашего общества. Тем не менее ПОЕХАЛИ (и дорогу осилит идущий)