«Мальчика» не было, но он живет. Как рассказать ребенку о Распятии и Воскресении Христовом? Журналисты первого отвечают на обвинения во лжи в связи с сюжетом про убийство ребенка в славянске

Как рассказать малышу о Распятии и Воскресении Христовых – такие вопросы часто задают родители. Как рассказать просто и как рассказать о сути? Один из лучших ответов на этот вопрос – главы из книги Майи Кучерской “Евангельские рассказы для детей”. С любезного согласия автора публикуем главы книги.

Распятие

Злые люди распяли Иисуса на Кресте. Они прибили Ему руки и ноги гвоздями. Так наказывали только страшных разбойников. Иисус Христос был лучше всех на земле, но многие этого не понимали, потому что завидовали Ему. Ведь Его все любили, а их нет.

Иисус Христос умер на Кресте. Небо потемнело, солнце перестало светить, и земля потряслась. Деревья и камни плакали об умершем Господе.

Один человек, по имени Иосиф, снял с Креста тело Иисуса, обернул в белую ткань и положил в пещеру, в каменный гроб, высеченный в скале. Пещера находилась в большом саду. Вход в пещеру закрыли огромным камнем, чтобы никто не мог войти.

Иосиф был учеником Спасителя, но раньше никто не знал об этом. Он никого не побоялся и сам устроил Христу погребение.

Воскресение Христово

Мария Магдалина пришла к пещере, где лежал Иисус. Стояло раннее утро. Было тихо. Кто-то уже отодвинул тяжелый камень от входа. Мария вошла внутрь. Но в пещере было пусто. Где же Господь?

Мария заплакала. И вдруг увидела двух юношей в белых одеждах. Это были Ангелы. Они сидели там, где раньше лежало тело Иисуса.

– Почему ты плачешь? – спросили Ангелы.

– Кто-то унес Его, а я даже не знаю куда, – ответила Мария, утирая слезы. Она и не думала, что беседует с Ангелами, потому что раньше никогда не видела их.

Тут Мария обернулась и увидела Человека. Это был Христос, но Мария не узнала Его. Она подумала, что это садовник.

– Это ты взял Его? Расскажи мне, куда ты положил Его.

Иисус сказал:

И она вдруг узнала Его. Учитель стоял перед ней живой. Значит, Он не умер?

– Пойди, расскажи всем Моим друзьям и братьям, что ты видела, – велел ей Господь.

Мария Магдалина побежала в город. Ученики Иисуса сидели дома и горько плакали. Они думали, что больше никогда не увидят Его. Мария вошла и сказала:

– Не плачьте. Христос воскрес!

Год назад на Первом канале прошел сюжет о распятом мальчике: якобы занявшие Славянск украинские военные казнили на площади ребенка на глазах у его матери и жителей города. О «зверствах» украинских солдат рассказала одна из донбасских беженок. Почти сразу же СМИ выяснили, что сюжет был выдумкой. Тем не менее автор фальшивки — ростовская журналистка Юлия Чумакова, продолжает руководить Южнороссийским бюро Первого канала и, судя по всему, чувствует себя хорошо.

В июле 2014 года Галина Пышняк, 39-летняя жительница Славянска, получила свою минуту славы.

Сюжет Первого канала (ретрансляция в эфирных и кабельных сетях еще не была запрещена) показали в украинских теленовостях как пример чудовищного пропагандистского вранья. «Распятый мальчик» сразу стал интернет-мемом, а блондинка с изможденным лицом, что произвела этот фейк на свет, — узнаваемой. Ее личность быстро установили, о чем сообщил Антон Геращенко, советник главы МВД Украины.

Страницу Галины Пышняк, зарегистрированной в соцсетях под девичьей фамилией Астапенко, ежедневно просматривали тысячи людей. Соседи по этажу в малосемейном общежитии на улице Вышгородской в Киеве, где, скорее всего, до сих пор прописана Пышняк, давали интервью милиции и прессе: «Давно не видели. Квартирантам сдала». Но зимой 2014-го Пышняк, очевидно, покинула Ростов и мелькнула дома, не забыв сфотографировать собственных четырех малышей в узнаваемом интерьере гостиной. Страсть к фотосвидетельствам, выложенным в интернет, эта семья вообще питала серьезную.

Муж Галины, Константин, уроженец Николаевки, что под Славянском, работал в местной милиции. После прихода банды Гиркина нашел себя в рядах вооруженных сепаратистов как лицо, приближенное к самому Мотороле. Подтверждением карьерного успеха стал их совместный снимок. Супруга предпочитала фотографироваться то с автоматом на очередном блокпосту «ДНР», то с пистолетом на пустынной улице оккупированного города…

Журналисты столичных газет съездили на малую родину Астапенко-Пышняк, в Закарпатье, в село Соймы Межигорского района. Три взрослых брата и мать не знали, что и говорить. Старший брат вспоминал: несколько лет назад предложил Галине вместе с ее семьей поселиться в новом просторном доме, который он, хозяин, построил. Позвонил, пригласил: «Места всем хватит, сколько ж вам тесниться!» — и услышал в ответ: «Бандеры проклятые, травить вас, душить и на вилы поднимать!»

В ростовском лагере для беженцев, судя по дальнейшим событиям, Галина Пышняк провела совсем немного времени. Камера канала «Россия-24» встретила ее в Донецке 22 января 2015 года. В тот черный день в Ленинском районе, прямо на остановке «Гормаш», был обстрелян троллейбус. Погибли мирные жители. Снаряд прилетел со стороны, где боевые действия не велись, силы АТО находись от этого места на 15-километровом расстоянии. Но очевидцы «очередного преступления хунты» смогли моментально вынести приговор. Главной обвинительницей оказалась продавщица магазина Галина Пышняк.

Городская газета Славянска «Вести» перестала выходить 1 мая 2014 года — от разрывов снарядов пострадало здание редакции, вылетели окна, двери. Александр Кульбака, главный редактор газеты, выехал тогда на территорию, подконтрольную Украине, в Славяногорск. Так же поступили его сотрудники. Спустя год Александр, восстановивший выход издания, рассказал мне показательную историю:

— У входа на наш рынок стоит мужчина, который торгует книгами. Книгами, а не семечками, заметь! И он читает эти книги, газеты свежие, потому что киоск «Пресса» рядом. И вот я недавно прохожу и слышу, как этот мужик кому-то говорит: «Ну, вы помните, когда украинцы мальчика распяли…» Все зависит от того, как человек настроен. Пророссийскому сколько аргументов против ни приводи, не отступит: телевизор всегда прав. И он либо слепо верит и убеждает остальных, либо чувствует потребность, готовность поверить. А проукраинский сомневается в любой информации. Ищет другие источники, сравнивает.

Хотя, по мнению коллеги, для проукраински настроенных горожан тоже хватает плохих местных известий. Например: предприятие «Славтяжмаш», на котором в советские времена трудились четыре тысячи человек, собираются порезать на металл. Эта новость произвела впечатление куда более сильное, чем фейк от Пышняк.

Ольга МУСАФИРОВА,
соб. корр. «Новой»,
Киев

Ржавые гвозди

Ни руководство Первого канала, ни автор подлого сюжета о «распятом» ребенке и год спустя не извинились перед жителями Славянска и собственными зрителями

7 июля 2014 года, после того, как Славянск оставили подразделения Стрелкова-Гиркина (бывшего на тот момент министром обороны самопровозглашенной «ДНР»), силы ВСУ полностью заняли город. А 12 июля 2014 года Первый канал российского телевидения выдал сюжет, в котором некая Галина Пышняк, представившаяся беженкой из Славянска, рассказала, как военные согнали на центральную площадь города женщин и на глазах у них распяли на доске объявлений маленького мальчика. За казнью заставили наблюдать маму ребенка. Умирал он полтора часа. А когда умер, маму привязали к танку и поволокли по улицам города, пока она тоже не умерла.

Рассказ женщины записала на видео ростовская журналистка, руководитель Южнороссийского бюро Первого Юлия Чумакова. Сразу после показа теленовости «Новая газета» попыталась выяснить: когда в Славянске случилась эта «казнь»? Оставшиеся в городе жители сказали, что ни о чем подобном не слышали. Также выяснились некоторые несоответствия. Например, женщина в кадре говорит, что жителей согнали на центральную площадь Ленина. Но такой площади в Славянске нет.

На возникшие вопросы — как журналистка узнала о «беженке», почему не проверила ее рассказ, сварганила ли этот сюжет по собственной инициативе или выполнила редакционное задание Москвы — могла бы ответить сама Юлия Чумакова. Но она категорически отказалась общаться: «По всем вопросам обращайтесь в пресс-службу Первого канала».

18 декабря 2014 года состоялось очередное общение президента РФ Владимира Путина с прессой. Ксения Собчак задала вопрос о разжигании ненависти на российском телевидении и в качестве примера привела сюжет о распятом мальчике. Однако президент, как и Юлия Чумакова, отвечать на него не стал.

А 21 декабря 2014 года ведущая программы «Время» Ирада Зейналова заявила, что сюжет о распятии — это «реальный рассказ реально существующей женщины», представившейся Галиной, у которой психика «не выдержала ада круглосуточных обстрелов».

Недавно я связалась с Юлией Чумаковой по телефону, и она сообщила, что по-прежнему руководит Южнороссийским бюро Первого канала, а на просьбу прокомментировать свою работу годичной давности ответила:

— Мы же с вами уже об этом говорили. Все по-прежнему — обращайтесь в пресс-службу Первого канала.

Ростовские коллеги Чумаковой отнеслись к ее сюжету по-разному.

Корреспондент газеты «Крестья-нин» Тимур Сазонов обсудил его со студентами журфака ЮФУ, где он преподает:

— У нас был семинар по журналистской этике, и в качестве примера вопиющего нарушения этой этики я привел сюжет про распятого мальчика.

Руководитель ростовского интернет-ресурса Doninformburo Елена Романова Юлию Чумакову не оправдывает, но предлагает взглянуть на инцидент более широко, так сказать, в контексте системного кризиса отечественных СМИ:

— Многих талантливых журналистов эта война застала врасплох. Никто ведь не говорил им в начале карьеры, что настанет время, когда придется открыто лгать с телеэкрана. Мне кажется, Юля стала жертвой своей неосмотрительности. Она записала интервью с неадекватным человеком, ее заставили материал перегнать в Москву, а столичные редакторы слепили из этого подделку. То, что они погубили репутацию хорошего журналиста, их не очень беспокоит. Почему это не беспокоит Юлию, почему она не выступила с открытым опровержением, например в соцсетях? А вы знаете размеры их зарплат? Я думаю, эти размеры способны избавить от мук совести многих журналистов.

Виктория МАКАРЕНКО,
соб. корр. «Новой»,
Ростов-на-Дону

Давно известно, что т.н. информационные войны это такая помойка, что… Обе воюющие в ней стороны, как правило, не гнушаются в ней самыми нечистоплотными методами, причём каждая из этих самых сторон, естественно, считает себя единственно честной и справедливой, а сторону противоположную – таким г.вном, от вони которого нормального человека буквально выворачивает. Также понятно, что допускаемые здесь «проколы» рано или поздно разоблачаются, но это разоблачение уже не имеет принципиального значения, поскольку запоминаются лишь «свежачки» - и никто не заботится о т.н. «следовых» реакциях. Причём чем чудовищнее, чем кровожаднее информация (ложная или истинная), тем крепче она закрепляется в сознании рядового обывателя и тем сильнее загоняет его в ступор. Как говорил господин Геббельс, «дайте мне средства массовой информации – и я из любого народа сделаю стадо свиней». Этот господин знал, что говорил! Был уникальным специалистом по свиноводству!

Вот и эта новость с информационного портала НЬЮСЛЭНД вызвала у многих самую настоящую оторопь:

«В субботу вечером в эфире Первого канала некая Галина Пышняк, представившаяся как беженка из Славянска, рассказала, что украинские военные в день входа в город якобы прибили гвоздями трехлетнего мальчика на доску объявлений и заставили его мать смотреть, как он умирает. После этого мать якобы привязали к танку и протащили вокруг площади. Журналист "Новой газеты" Евгений Фельдман специально опросил жителей Славянска. "Я в Славянске, никто из местных, с кем говорил, про это не слышал. На слова "Первый канал" матерятся", – написал Фельдман в твиттере.» (конец цитаты)

Случай этот настолько чудовищен, что даже на фоне происходящих сейчас на юго-востоке Украины кровавых событий, представляет из себя просто-таки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ. Распятие ребёнка (!), привязывание матери к танку(!) и волочение её вокруг площади (!!) – это, как говорится, «дальше некуда» даже по сегодняшним бандеровско-фашистским меркам. Поскольку конкретных подтверждений или опровержений не могут дать ни российские, ни украинские СМИ, естественно, что необходимо установить другими, не «смишными» путями: дезинформация это или страшная действительность? И чтобы не заниматься любимым делом участников наших бесчисленных телевизионных ток-шоу (сиречь, п.здобольством и очковтирательством), у меня есть совершенно КОНКРЕТНОЕ предложение к нашей Государственной Думе: пусть она срочно командирует в Славянск главных думских специалистов по сегодняшним тамошним событиям (не зря же они постоянно выступают в вышеназванных ток-шоу), товарищей Яровую и Железняка. А от телевизионщиков можно послать господина Эрнста. Ведь это подведомственный ему телеканал сообщил сию страшную новость.

Тем более, что, возможно, все они вернутся оттуда живыми и здоровыми, ведь у депутатов – депутатская неприкосновенность, а господин Эрнст, как истинный журналист, должен быть храбрым человеком, смело смотрящим смерти в лицо! Но не это ГЛАВНОЕ! Главное в том, что они сами, своими депутатскими и телевизионными глазами и своими же ушами, выяснят там, на месте, случилась эта трагедия на самом деле или это плод слишком уж разыгравшееся фантазии этой женщины, Галины Пышняк-Астапенко.

А что? Вы можете предложить что-то более эффективное?

Военные действия на Востоке Украины ведутся в унисон активной фазы информационного противостояния. История о распятом ребенке в Славянске стала очередным резонансным толчком к спорам и дискуссиям двух уже успевших возненавидеть друг друга сторон конфликта.

Начало этой действительно шокирующей новости берет с Первого канала, который в прямом эфире новостного блока показал интервью неизвестной женщины, которая якобы является жительницей Славянска. Она рассказала о том, как происходило освобождение этого города от террористов и ополченцев в начале июля 2014 года. Вошедшие в город колонны войск украинской армии поспешили показать, кто в этом городе хозяин и распяли ребенка на рекламном щите. Мать малыша наблюдала медленную смерть, но ничего сделать якобы не могла. Эту душещипательную историю тут же подхватили все, кому не лень. Особенно активными оказались пророссийские активисты, для которых такой материал - лучшее лакомство.

Как видно из комментариев к данному материалу, людей, которые верят подобной информации, предостаточно, они действительно есть. Им не нужно никаких доказательств сказанного, они довольны любым псевдофактам и рады упрекнуть своих выдуманных противников в бесчеловечности, жестокости и прочих грехах, довольствуясь картинке с неизвестной никому женщиной.

Не удивительно, что данная особь не дает интервью украинским каналам, потому как проверить ее принадлежность к Украине и вообще к городу Славянск можно в течение десяти секунд. Мы уверены, что подобная информация всплывет уже в ближайшее время. А вот российские каналы даже спустя неделю продолжают смаковать этот современный триллер, показывая плачущую женщину, доверившую свои переживания репортеру и камере. Как ни странно, этот ролик был удален с сервиса Youtube 14 июля 2014 года.

Однако этого недостаточно, чтобы разобраться, был ли действительно распят ребенок на рекламном щите, как рассказывает женщина? Один из российских журналистов, который отличается от основной массы своей независимой позицией и непредвзятостью, взял интервью у жителей Славянска. Смотрите и слушайте сами:

По словам женщины про этот инцидент знал весь город, потому что на площади было очень много людей. Но ни один из опрашиваемых не смог подтвердить данную информацию. Но для самых ярых противников Украины и ее нынешней политики даже такие аргументы не будут достаточными и убедительными, они всегда найдут повод, чтобы усомниться в материалах.

Информационная война идет и на ее фронтах бесследно исчезают сотни, тысячи здравых людей, отдающих последние капли своего светлого рассудка в руки главных режиссеров спектаклей, разыгрывающихся на государственных каналах телевидения и радио. Наверное, одним из лучших вариантов в такой ситуации будет не доверять ни одной из сторон, а стараться обрабатывать информацию из первых уст, из проверенных источников. Но не все могут сегодня позволит такую роскошь. Имеем то, что имеем...

В котором дает интервью некая Галина Пышняк, представившаяся как беженка из украинского города Славянска. Она рассказала о том, как украинские военные, войдя в город, собрали на главной площади всех местных жителей и якобы устроили публичную казнь жены и маленького сына кого-то из ополченцев. Причем мальчик, по словам героини сюжета, был якобы распят на доске объявлений, а женщину привязали к танку и волочили по улице, пока она не умерла. И все это будто бы происходило на глазах местных жителей.

Ни одного видео, ни одной фотографии, подтверждающих это «распятие», нет. Хотя, по словам Галины, свидетелями этого события стало множество людей.

Фотокорреспондент «Новой газеты» Евгений Фельдман пообщался с жителями Славянска, в котором якобы и произошло распятие. Они опровергли информацию об избиении младенца. Суть девятиминутного разговора с десятком жителей Славянска можно подытожить одним предложением (с 8 мин.): «Этот момент: мы такого не видели, чтобы кого-то бил. Никого, ничего не били. Наоборот они (украинская армия – ред.) явились вроде ангелы-освободители. Ясно?»

Более того, российский журналист Тимур Олевский , который на днях вернулся в Москву из Славянска, рассказывает: «На площадь перед зданием горадминистрации Славянска я приехал утром 6-го июля. Это второй день после того, как в город вошла украинская армия. Первое, что бросилось в глаза, — это люди, спешащие на центральную площадь. В Славянске тогда не работала мобильная связь. Но слух о том, что туда приехал грузовик, разнесся моментально сарафанным радио. Это важно понимать, что если бы распятый мальчик был, утаить этого от жителей города было бы практически невозможно». Далее в сюжете из Славянска Олевский показывает интервью с местными жителями, которые рассказывают о вежливом поведении украинской армии.

Родители девушки рассказали журналистам ТСН, что, по их мнению, дочь рассказала эту историю за деньги. Больше подробностей о Галине рассказали в милиции Славянска. Женщина не один раз писала заявления на своих родных: то у нее дочь деньги украла, то ее муж избил.

Галина с мужем-«ополченцем»

Вот его фото с одиозным Моторолой.

Откуда же такая история о распятии? Любители популярного сериала «Игры престолов» узнали в рассказе одну из серий фильма (4 сезон). Любители истории вспомнили о «Деле Бейлиса» — судебном процессе по обвинению еврея Бейлиса в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища. Но не нужно так далеко заглядывать в историю, достаточно почитать записи Александра Дугина — профессора МГУ, политолога и активного сторонника политики президента РФ. За несколько дней до появления телесюжета, а именно 8 июля, он написал историю о том, как в Славянске мужчину и женщину привязали к бронетранспортеру и таскали по площади. Можно предположить, что именно этой историей и «вдохновились» авторы сюжета о распятом в Славянске мальчике.