Усманов ответил на обвинения. Навальный рассказал об источниках состояния усманова. Какие дела интересны правосудию

Орден тамплиеров и его судьба – одна из самых драматических и таинственных загадок средневековой истории. Официальная история гласит: братство рыцарей-монахов, истово преданных христианской вере, чьей честности доверяли даже их враги-мусульмане, постепенно погрязло в пороках и алчности, а в конце концов впало в ересь

Но так ли все было на самом деле?

История ордена тамплиеров восходит к временам первого крестового похода, то есть к концу XI века.

Итак, представим себе Европу конца одиннадцатого века. Раздробленная на мелкие феодальные государства (королевства, герцогства, графства), она имела только одну общую сплачивающую силу – религию. В какой бы стране ни жил человек, он исповедовал одну религию – христианскую и имел одного идеологического наставника – папу римского. Его власть была огромной. Он был выше любых государей, поскольку через развернутую сеть церквей и монастырей мог мгновенно довести любое свое решение до каждой деревни, до каждого жителя средневековой Европы. Он с легкостью управлялся с неугодными ему правителями европейских стран и имел только одну головную боль – Восточную римскую империю с центром в Византии, а именно – в Константинополе. Восточное христианство, оформившееся как православие, не позволяло ему распространить свое влияние на восток Европы – в Грецию, Византию и Русь.

В 1095 году для властолюбивого и жестокого папы Урбана неожиданно наступил звездный час. Византийский император Алексей, обеспокоенный нарастающим давлением со стороны турок-сельджуков, запросил о военной поддержке. Незадолго до этого сельджуки приняли ислам, и это благотворно сказалось на их развитии, что и встревожило Алексея. Прямой военной угрозы еще не было, народы жили мирно, но для соблюдения равновесия Алексию не помешала бы дополнительная сила в одну-две сотни рыцарей. Он не знал, что эта скромная просьба обернется кровавой трагедией.

Урбан же мгновенно оценил предоставленный ему шанс, и уже через несколько недель его агенты по всем церквям Европы собирали «воинство» для похода в Священную землю к гробу Господню. Только в рыцарских балладах да в некоторых школьных учебниках можно услышать о благороднейших рыцарях, пошедших в крестовый поход. Однако на самом деле в первый крестовый поход двинулось самое мерзкое отребье Европы. Тысячи воров и бандитов, гонимых страстью к грабежам, получили отпущение грехов и прошлых, и будущих. Малыми ручейками этот сброд двинулся на восток, по пути собираясь в огромное воинство. Только повозок в этой колонне было более 15 тысяч. Легко представить, что оставалось на ее пути в странах Балканского полуострова. Когда император Алексей увидел, кто к нему пришел «на подмогу», он ужаснулся, но делать что-либо было уже поздно. Единственное, что он сумел – организовать переправу этого сброда через Босфор, в малую Азию, где и началась кровавая бойня.

Хорошим примером служит город Ликия, в котором не осталось в живых ни одного жителя, включая малых детей. Средневековые хроники вполне красочно описывают, что вытворяли «защитники» гроба Господня из Европы. Самое ужасное, что все население Ликии составляли те же самые христиане. Похожая судьба постигла города Антиохию и Маррат. Резня продолжалась до самой Святой земли. Наконец в 1099 году поход достиг своей цели – Иерусалима. В те времена это был процветающий культурный и торговый город, населенный представителями трех религий – православного христианства, иудаизма и ислама. Ислам в те годы был религией относительно мирной. В это время в арабских странах выходило много книг, развивались науки (астрономия, математика, физика, медицина, философия). Мы знаем много великих арабских ученых того времени. Богатый и мирный город Иерусалим не имел военной силы. На его защиту встали сами жители. Несколько недель кровожадная толпа штурмовала город. И город пал. «Освободители» разграбили город до основания и утопили в крови. Так закончился первый крестовый поход.

Прошел год-другой под тяжестью награбленного, «рыцари» понемногу отправлялись домой. Кто остался после них? Паломники – наивные и доверчивые люди, которых обманула религиозная пропаганда. Те, кто и на самом деле поверил, что их долг перед Богом – побывать в Святой земле. И в то время, как вооруженные грабители возвращались домой, на их место приходили действительно мирные путешественники. Дороги Малой Азии стали одними из самых оживленных. Турки-сельджуки не простили того, что учинили «освободители». Не имея большой военной силы, они стали действовать малыми отрядами, перехватывая и истребляя группы паломников. В иные дни паломники гибли сотнями. Месть турок была жестокой.

Вот тогда-то для защиты паломников от нападений и были созданы два военно-религиозных ордена – орден тамплиеров и орден госпитальеров. Основателем ордена тамплиеров стал благородный французский дворянин Гуго де Пейн. В 1119 году орден предложил свои защитные и караульные услуги королю иерусалимскому Бодуэну Первому. Девять человек составили ядро будущей организации. Своей личной отвагой и мужеством они так быстро снискали уважение и признание, что орден стал расти.

Все члены ордена принимали монашеские обеты «чистоты», «нищеты» и «послушания». Вскоре о рыцарях ордена стали говорить как о бескорыстных и бесстрашных людях, готовых прийти на помощь человеку, попавшему в беду. Такими они и были на самом деле. Через несколько лет не было в Европе мест, где не восхищались бы подвигами тамплиеров. Так получилось, что в умах простых обывателей слово «тамплиер» стало синонимом «защитника обиженных». Очень скоро орден получил благословение папы римского, и началось его процветание.

Первым шагом стал массовый сбор пожертвований на благо ордена. Его агенты легко находили доступ к сердцу каждого христианина. Даже самые бедные стремились помочь людям, добровольно принявшим на себя тяжелую ношу. Пожертвования составляли колоссальные по тем временам деньги. Богатые люди, не имевшие наследников, оставляли ордену имения, замки, поместья. Арагонский король Альфонсо Первый после своей смерти в 1134 году оставил ордену треть своего королевства на севере Испании (ныне там провинции Арагон и Каталония). В 1141 году бретонский герцог Конан оставил ордену целый остров недалеко от побережья Франции. К середине двенадцатого века многие сотни земельных наделов с замками и поместьями уже были в руках тамплиеров. Каждым управлял назначенный орденом человек. Так образовалась сеть, охватившая Европу. Орден стал выше, чем любое европейское государство. И в итоге папа римский Иннокентий вывел орден из подчинения местным государям. В какой бы стране ни находился узел раскинутой орденом сети, он не подчинялся местным законам, а действовал по прямому указанию верховного магистра или самого папы.

Своего расцвета орден достиг к концу XII века. Только в Святой земле он держал 600 рыцарей, 2000 сержантов и более 5000 рядовых всадников. С такой военной силой приходилось считаться. Сражения и стычки происходили чуть ли не ежедневно. Устав ордена запрещал его членам отступать перед врагом, если по численности враг не превосходил втрое.

Однако вскоре из защитников людей тамплиеры превратились в защитников их капиталов. Доверяя свою жизнь тамплиерам, паломник всегда был готов доверить им свой кошелек. Бумажных денег в то время не было, а путешествовать с мешком золота было нелегко и опасно. Так образовалась сеть, которую сейчас называли бы банковской. Поскольку представители ордена были чуть ли не в каждом городе, стало легко путешествовать по Европе. Сдав деньги в одном городе, человек получал расписку, по которой мог получить их назад в любом другом. Если нужно было перевезти наличные деньги или драгоценности, для этого тоже нанимали тамплиеров.

Тамплиеры также взяли на себя финансовые вопросы по выкупу пленных. Если, например, германский рыцарь попадал в плен к сарацинам, не надо было ждать месяцами, пока привезут за него выкуп. В Германии деньги вносились местному магистру, а в Иерусалиме они выплачивались в обмен за пленника. Перевозились не деньги, а только письма.

Но самым могучим источником доходов стало ростовщичество. Тамплиеры предоставляли заемные ссуды крупнейшим королевским фамилиям (всегда под убедительный залог). К концу тринадцатого века тамплиеры, используя свои накопления и широчайшие связи, стали крупнейшими банкирами Европы, так что военная сторона их деятельности отошла на второй план. Особенно велико было влияние тамплиеров в Испании, Франции и Англии. Орден сложился в жесткую иерархическую структуру с великим магистром во главе. Орден знал все и обо всех. Идеологическая власть над государствами по-прежнему оставалась в руках папы, но политическую и экономическую власть в Европе имел уже не он, а верховный магистр ордена. Он мог решать, кому, когда и с кем воевать, кому где править, а кому подчиняться.

Казалось, что не было силы, способной противостоять великому ордену. Однако такая сила нашлась. Финансовая деятельность и непомерные богатства ордена вызывали зависть и вражду сильных мира сего. Среди таких был и французский король Филипп IV Красивый, который опасался усиления тамплиеров и, испытывая постоянную нехватку денег, жаждал прибрать к рукам их имущество. Операцию против ордена король готовил долго и тщательно. Сначала Филипп поставил на папский престол «своего» папу – Клемента V, после этого он добился переноса папского престола из Рима в Авиньон (город на юге Франции) и затем нанес последний удар.

Ранним утром в пятницу, 13 октября 1307 года, был исполнен молниеносный рейд по базам ордена. Сотни тамплиеров были схвачены и брошены за решетку. В Париже был взят замок тамплиеров и арестован верховный магистр Жак де Моле. С тех пор день считается особо неудачным, если пятница приходится на тринадцатое число месяца. Строго говоря, все эти аресты были незаконны, поскольку орден тамплиеров был подотчетен только папе, но никак не королям. Потребовалось целых пять лет пыток и допросов, чтобы собрать материал, который позволил в 1312 году отлучить орден от церкви и задним числом оправдать действия Филиппа IV.

Не имея возможности вершить над тамплиерами суд государства, Филипп передал их суду церковному – то есть инквизиции. А для церковного суда и обвинения должны быть соответствующими. Прежде всего это обвинение в ереси и вероотступничестве. Им инкриминировали идолопоклонничество. Так в материалах следствия и появились сообщения о некоем трехликом идоле Бафомете, которому якобы тайно поклонялись тамплиеры.

Большинство тамплиеров сознались под пытками в предъявленных обвинениях. Есть предположение, что признание у них вырвали не из-за личной слабости, а по разрешению верховного магистра, рассчитывавшего этой ценой спасти организацию от поголовного уничтожения. Сам Жак де Моле тоже признался в предъявленных обвинениях и был приговорен к пожизненному заточению. Но когда в 1314 году в соборе Парижской Богоматери при огромном стечении народа зачитывался приговор, он публично объявил, что все признания были вырваны пытками, являются ложью, а орден невиновен. Нераскаявшихся тамплиеров ждала виселица на горе Монфокон, а приор Нормандии и Жак де Моле были сожжены на костре, на острове посреди Сены. Перед смертью Жак де Моле проклял короля, римского папу и рыцаря Гийома де Ногарэ: «Папа Климент, король Филипп, не пройдет и года, как я призову вас на суд Божий и воздастся вам справедливая кара! Проклятие! Проклятие на ваш род до тринадцатого колена!..»

Через две недели от кровавого поноса в ужасных судорогах скончался Климент V. А в ноябре того же года Филипп Красивый умер от неизвестной болезни. Легенды утверждают, что тамплиеры были искусны в изготовлении сильнодействующих ядов. Вера в тайные силы тамплиеров и в то, что сбывалось проклятие де Моле, получила новую пищу. И все же со смертью тамплиеров исчез и их орден, который унес с собой множество тайн.

В день начала судебного разбирательства по иску к Алексею Навальному миллиардер Алишер Усманов опубликовал видеообращение, в котором ответил на обвинения в свой адрес.

На опубликованном в соцсети "ВКонтакте" видео бизнесмен называет своего оппонента "неучем" и "лузером". При этом появление обращения #Усманов объясняет необходимостью дать разъяснения людям, которые верят Навальному. #Навальный в четверг пообещал позже по пунктам ответить на заявления Усманова, сделанные им в видеообращении .

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала в своём "фейсбуке" видеообращение бизнесмена, мецената и участника российского списка Forbes Алишера Усманова к Алексею Навальному. Она заметила, что обращение стоит изучать в вузах будущим специалистам по пиару и риторике.

— Великий же и могучий имеет для таких случаев чёткую и далеко не новаторскую классификацию — "положить на". И Усманов "положил на Навального" так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово — как стопудовый камень. И все "положены на". "Тьфу, на тебя" — и нет больше никого. Круто, потому что по-мужски, — написала #Захарова .

Председатель КПРФ Геннадий #Зюганов ранее заявлял , что доклад Навального о недвижимости премьер-министра Дмитрия Медведева готовили три института ЦРУ с применением космической техники.

Геннадий Зюганов в разговоре с журналистами обозначил главные угрозы для современной России. По его мнению, ими являются олигархия, «антисоветская жириновщина» и «русофобская навальновщина».

Именно союз этих трех составляющих представляет опасность для каждого, какие бы взгляды он не разделял.

«Сейчас обозначилась тройная опасность, когда есть компрадорские олигархи с огромными финансовыми ресурсами, которые уже за рубежом приняли решение еще осенью этого года делать ставку на очередного фюрера. Вот Навальный, тут заявления делает. Но вы посмотрите на их программы и поведение, они готовы молодежь гнать на убой только для того, чтобы утвердиться», — цитирует Зюганова ТАСС.

От себя добавлю .
Зюганов действительно прав. Навальный мало того, что выгоняет на улицы несмышлёную молодёжь, подставляя "под пули" и прячась за их спинами, так ещё и наврал, что каждого, кто выйдет на улицы ради чуждых россиянам идеалов господина Навального, он будет после, в случае его ареста, отстаивать в суде.
Вот даже "#Варламов и его команда" сегодня пишут:

Но сильно не радуйтесь! На этом скриншоте, лицо, сильно похожее на Варламова, но не Враламов. Его пока ещё не посадили. Жив, здоров, усиленно питается фастфудом .

В СМИ писали, что в Нью-Йорке хотят переименовать один из перекрёстков в "Площадь Немцова" . Навальный, похоже, претендует на то, чтобы дать имя уже небольшому американскому городу.

Всех этих "американских героев", будут помнить разве что в Америке. В России их забудут уже на следующий день.

UPD

События, как и следовало ожидать, получили своё продолжение .
Причём если Усманов, хотя бы выглядел достойно, спокойно ответив на обвинения и намекнув, что с остальным будут разбираться их юристы в суде (то есть, там, где и должны решаться подобные споры), то припёртый к стенке Навальный, опять, в очередной раз, выглядел, скажем, мягко "неблестяще", для уровня кандидата в Президенты России.

Зачем-то воспроизвёл на своём видеоканале обращение Усманова, сообщив о том, что он, Навальный, имеет подписчиков больше и Усманова никто не услышит
А так, он как бы уравнивает шансы.

Это полная и откровенная чушь! Заявляю это, как немного разбирающийся в интернете.
Обращение Усманова целый день висело в топе Яндекса и было опубликовано на "РИА Новости" и ТАСС, имеющими в сотни раз (если в не в тысячи) большую аудиторию, чем видеоблог Навального.
После этой очевидной ошибки, он совсем уж опустился и вызвал Усманова на дебаты, таким образом, подчёркивая, что он способен лишь перекричать Усманова, а решить дело законным способом, в суде, путём предоставления вещественных доказательств в виде документов, Навальный не в состоянии .

Уже ночью, РБК (казалось бы, оплот либеральных СМИ, правда в последнее время ) и вовсе опубликовал разгромный материал, где практически доказывается, что Навальный, попросту нагло врёт.

Ниже сам материал: обратите внимание на последние абзацы, где сказано, что представители Усманова продемонстрировали РБК документы, которые опровергают слова Навального .

В окружении Усманова рассказали подробности подготовки ролика о Навальном

Свое видеообращение к Алексею Навальному миллиардер Алишер Усманов приурочил к заседанию суда по иску к оппозиционеру, рассказал РБК представитель бизнесмена. «Усманов — один из немногих людей, которые готов, по сути, ответить на вопросы, заданные Навальным, и показать общественности, что Навальный очень много врет или передергивает», — отметил он.

Ролик миллиардер записал, когда находился на своей яхте Dilbar, съемка велась на закрепленный на штативе iPhone 7 Plus, уточнил источник РБК в окружении миллиардера. Сведения о съемках на яхте подтвердил Навальный в своей передаче.

Это обращение было записано Усмановым по его собственной инициативе и без согласования с кем бы то ни было.

В своем ролике Усманов ответил на обвинения, которые были озвучены в фильме «Он вам не Димон», снятый Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Навального. В расследовании сообщалось, что у Усманова есть судимость в Узбекистане за изнасилование и вымогательство. Также его обвиняли в уклонении от налогов и в том, что он безвозмездно — «в качестве взятки» — передал земли и дом Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, который, по информации ФБК, связан с премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Миллиардер отверг обвинения и потребовал, чтобы Навальный извинился перед ним, но политик в своем видеоблоге отказался сделать это и снова назвал Усманова «жуликом» и вызвал его на совместные дебаты.

Чтобы подтвердить слова Усманова, его представители дали РБК возможность ознакомиться с документами, свидетельствующими о правоте бизнесмена .

Так, редакции представили приговор военного трибунала Узбекистана​ , который в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — мошенничество и соучастие в получении взятки (об изнасиловании, как бизнесмен и заявил в своем ролике, речь в документах не шла). В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости.

Представители миллиардера заявили, что он не уклонялся от уплаты налогов: согласно документам, с которыми ознакомилась редакция, только за 2016 год он заплатил 2,7 млрд руб. налогов, а за последние десять лет — около $500 млн налогов. РБК представили справку из ФНС за 2016 год, в которой сообщается, что у налоговой службы к Усманову претензий нет.

Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду , по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию РБК подтвердил еще один из участников сделки . РБК ожидает ответ ФБК на новые данные.

Бизнесмен Алишер Усманов, за минувшую неделю зарекомендовавший себя в качестве начинающего видеоблогера благодаря неоднократному обмену видеобращениями с основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным, вновь публично отреагировал на видеоролик оппозиционера. На этот раз пресс-служба миллиардера обвинила создателя ФБК в тройной лжи.

Сообщение с обвинением попало в распоряжение РБК . В частности, пресс-служба Усманова напомнила о "конкретном ложном" заявлении Навального о том, что миллиардер якобы отбывал тюремный срок за изнасилование. Представители бизнесмена отметили, что слово "изнасилование" не упоминается ни в приговоре Военного трибунала Туркестанского военного округа суда от 19 августа 1980 года, ни в определении Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан от 3 мая 2000 года. В пресс-службе подчеркнули, что Верховный суд вынес постановление об отсутствии в действиях Усманова состава преступления.

На минувшей неделе представители Усманова предоставили РБК возможность ознакомиться с документами , которые должны были опровергнуть слова Навального о тюремном сроке бизнесмена за изнасилование. В распоряжении редакции оказался приговор военного трибунала Узбекистана, который в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы по экономическим статьям - за мошенничество и соучастие в получении взятки. Об изнасиловании в документе речи не было. Из восьми лет Усманов отсидел шесть и в 2000-м году был реабилитирован, то есть судимости не имеет.

Кроме того, "Эхо Москвы" получило подтверждение того, что Усманов отбывал срок по экономическим преступлениям. Радиостанция цитировала ответ Верховного суда Узбекистана на обращение компании "Металлоинвест", основанной Усмановым, по поводу судимости бизнесмена. "Приговором военного трибунала бывшего Туркестанского военного округа от 19 августа 1980 года Усманов Алишер Бурханович, рождения, уроженец, национальности узбек признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17 и 152, часть 2, соучастие в получении взятки при отягчающих обстоятельствах. 129, часть 2, мошенничество, совершенное группой лиц. И 119, часть 2, хищение государственного имущества путем мошенничества, совершенного группой лиц. Какой-либо информацией о привлечении Усманова А. Б. к уголовной ответственности за изнасилование Верховный суд не располагает", - приводила ведущая Юлия Латынина содержание ответа, которое ей согласилась предоставить компания "Металлоинвест" .

Также в пресс-службе Усманова назвали недостоверным заявление Навального о том, что информацию об изнасиловании он нашел в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея. "Такие данные в указанной книге отсутствуют, что легко может проверить любой желающий, так как книга находится в публичном доступе", - заявили представители бизнесмена.

Речь идет о выступлении Навального 18 мая в эфире канала "Навальный Live" на YouTube. Отвечая на вопрос подписчика о том, сидел ли Усманов за изнасилование, оппозиционер заявил (на 18:50 минуте видео): "Я, к счастью, не сидел с ним в одной камере в узбекской тюрьме, но история про изнасилование - это книга посла Узбекистана в Великобритании тех времен. Этот человек историк по профессии, он сейчас преподает историю. Я вполне доверяю послу Узбекистана в Великобритании, который описывал это все, который написал, что Усманов сидел за изнасилование. Я не знаю... У меня нет никаких подтверждений. Кроме этой книжки, но книжке этой я вполне доверяю. Поэтому Усманов, если хочет спорить на эту тему, пусть спорит с бывшим послом в Великобритании".

По данным РБК, в книге Мюррея миллиардер упоминается один раз отдельно от рассказа автора об изнасилованиях в Узбекистане. В статье бывшего посла на его сайте Усманов упоминается лишь в контексте темы изнасилований в республике. "Усманова преследует распространенное в Узбекистане убеждение в том, что он был виновен в особо жестком изнасиловании, которое было скрыто, а жертва и другие лица исчезли. Печально то, что это не особенно незаурядно. Изнасилование власть имущими является повседневной угрозой в Узбекистане, опять-таки, как об этом говорится в "Убийстве в Самарканде" на стр. 120. Если у кого-то есть подробности по поводу конкретного случая с Усмановым, пожалуйста, добавьте комментарий", - пишет Мюррей.

На основании всего перечисленного в пресс-службе Усманова обвинили Навального в тройной лжи. "Таким образом, господин Навальный солгал трижды: во-первых, Алишер Усманов никогда не был осужден за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в-третьих - в книге нет об этом ни слова", - говорится в сообщении представителей бизнесмена.

Между тем Навальный в своем Twitter пообещал в следующий раз обвинить Усманова в "четверной" лжи.