Реклама сникерса они никогда не платят. Они никогда не платят. Они никогда не платят: Как молдавским миллионерам-небожителям удается никогда ни за что не платить
В качестве иллюстрации к поговорке «беда не приходит одна» вспоминается анекдот о том, как учитель рассказывает детям: «Один мальчик плохо себя вел, не слушался маму, и Бог наказал его: он ослеп. Потом он попал под поезд, и ему отрезало ноги. Думаете, на этом его несчастья закончились? Нет! Его забрали в армию!» Если экстраполировать все это на жизнь шоу-бизнеса, то последний пример — Род Стюарт. Все в его жизни не ладится в последнее время. Даже жаль как-то становится.
Под знаком г-на Стюарта прошла практически вся прошлая неделя. Началось с того, что в интервью британскому таблоиду The Sun хриплый певец поведал жуткую историю. Оказывается, Англия могла остаться без своего фирменного голоса: не так давно Род перенес операцию по удалению злокачественной опухоли. Рак горла обнаружили у музыканта в прошлом году, и врачи настояли на операции. «Вы даже себе не представляете, как мне было страшно, — признался Стюарт. — Врачи мне говорили, что голос полностью восстановится, но я жутко боялся, что никогда не смогу петь». К счастью, операция прошла успешно. Правда, полгода Роду пришлось разговаривать полушепотом, но сейчас, по его заверениям, все о’кей.
Однако если эта история завершилась благополучно, следующая может сделать певца бомжем. Одна американская фирма, занимающаяся декоративной отделкой жилья, подала на Стюарта в суд. Дизайнеры обвиняют его в неуплате долга за проделанную работу. Род заказал специалистам фирмы оформление своего нового особняка, что в графстве Ессекс. Ремонт получился достаточно дорогой: на одни только ковры ушло 200 тысяч фунтов, плюс 100 тысяч за ванную, 50 — за гостиную и т. д. В общем, счет получился внушительный: 850 тысяч фунтов, то есть около 1 300 000 долларов. 750 тысяч фунтов Стюарт честно заплатил, а вот оставшуюся сотню подрядчики, видимо, будут ждать еще долго. Вообще декораторы оскорблены в лучших чувствах: «Было бы понятно, если б г-н Стюарт остался недоволен нашей работой, — говорят они. — Так нет — он просто счастлив! Но при этом, как только речь заходит об оплате чека, все, что мы слышим, — это его извинения». Которыми, надо добавить, сыт не будешь.
Впрочем, для Стюарта такие номера не в новинку. Несмотря на наличие настоящего футбольного поля (в натуральную величину) на территории своего английского владения, Род «чертовски прижимистый тип», как выразился его приятель Ронни Вуд из Rolling Stones. Три года назад певец уже имел судебное разбирательство с одним американским строителем. Тогда рок-звезда не заплатила бедолаге 24 тысячи фунтов за проделанную работу. А в 1993 году состоялся процесс века: Стюарт судился со своим садовником, которому задолжал жалованья на 6 тысяч. Да, видно уж, горбатого могила исправит. Род Стюарт по-прежнему ненавидит платить по счетам.
Кстати, совсем скоро у Стюарта выходит новый альбом. Не исключено, что таким образом певец попросту решил сэкономить дважды. А что, хорошее дело: и декораторам платить не надо, и на рекламу тратиться. Журналисты же тем временем шутят, что, если бы Стюарт уделял своим прямым, музыкальным, обязанностям столько же времени, сколько своему любимому футболу, может, не пришлось бы экономить каждое пенни. На бедных строителях.
Только реальные приговоры убедят общество в том, что это борьба с коррупцией, а не ее имитация
Ну до чего же вырос культурный уровень у слуг народа! Вот экс-спикер воронежской гордумы Александр Шипулин. Скромный труженик устроил своей супруге романтическое путешествие в Париж, которое обошлось казне в 858 000 рублей.
Взять и подарить женщине незабываемый отдых в знаменитом Ritz Paris, где останавливалась принцесса Диана, походы в рестораны с мишленовскими звездами и кабаре «Мулен Руж» - так поступают настоящие мужчины. И смышленые, конечно. Придумавшие выдать частную поездку за семинар по изучению французского опыта муниципального управления. И весь мир у твоих ног!
Романтическую сказку слегка попортили скучные люди из следственных органов, которые доказали факт злоупотребления служебным положением. Суд обязал Шипулина вернуть казенные денежки, да еще огорошил штрафом в 75 тысяч рублей. Получается, рисковал деятель суммой, которой едва ли хватит и на две ночи в Ritz Paris. Вот почему он с такой французской легкостью пошел на растрату казенных средств, за хищение которых советский суд приговаривал к высшей мере. VIP-турист на сто процентов был уверен в безнаказанности - и приговор подтвердил это. Модный термин «пошел на сделку со следствием» означает одно: залез в казну, поймали за руку - покайся и гуляй дальше.
Интересно, сможет ли с такой же легкостью отделаться замгубернатора Новгородской области Арнольд Шалмуев, против которого возбуждено уголовное дело по факту хищения 500 млн бюджетных рублей, выделенных на ремонт дорог? Все-таки сумма посерьезнее будет. Или бывший вице-губернатор Краснодарского края Эдуард Кутыгин, которого подозревают в хищении более 2 млн рублей из краевой казны? Может быть, показательно выпорют бухгалтера Южно-Уральской железной дороги, которая похитила более 3 млн и потратила их, что примечательно, тоже на роскошный отдых?
Почему-то нет никакой уверенности, что все эти незаурядные люди сядут по-настоящему. Потому что в этом случае возникнет вопиющая несправедливость - ведь экс-министр обороны Сердюков, у которого такие операции в активе, что кровь стынет, до сих пор при лимузине и свободе. Его боевая подруга Васильева (ущерб объявлен в 300 млн с гаком) требует вернуть изъятые следователями цацки и жалуется на качество электронного браслета. Экс-министр сельского хозяйства тоже не торопится дать показания о странных миллиардных сделках. Громкое дело о хищении 6 с лишним млрд в космической отрасли закончилось пшиком. Ну и кто на этом фоне г-н Шипулин из Воронежа? Мелкий романтик...
А ведь дня не проходит без новых подробностей масштабного воровства. Вчера снова дунули в ту же дуду: Анатолий Сердюков и его зять Валерий Пузиков могут стать фигурантами еще одного уголовного дела о махинациях с автопарком Генштаба. «Эффективный менеджер» Сердюков осуществил схему, когда Министерство обороны само у себя арендовало 560 автомобилей, на что были потрачены 10 млрд рублей. Содержание одного авто обходилось в 6 млн в год! Дешевле было раз в полгода покупать новый «мерседес»! Но даже такие подробности не вносят перемен в статус экс-министра: как был свидетелем, так и остается.
Между прочим, по данным Левада-Центра, более 85% россиян считают, что экс-министры Сердюков и Скрынник должны сесть по-настоящему и надолго. Это если руководствоваться законом, а не политической и прочими целесообразностями.
Сколько раз мы слышали: «Мы же не в 37-м году живем...» Честное слово, иногда даже жаль, что не в 37-м - это когда видишь, как тараканами по щелям расползаются казнокрады и шуршат там себе на здоровье. Время от времени хватают какую-нибудь бухгалтершу, неловко укравшую какую-то мелочь, и вершат образцово-показательный суд. Но вывод отсюда один: не воруй по мелочи, чем больше присвоил, тем больше шансов «отмазаться».
Вот очередное откровение главы Центробанка: ежегодно из России по криминальным схемам выводятся 49 млрд долларов, и занимается этим «хорошо организованная группа лиц». На фоне постоянных стонов правительства о дефиците бюджета очень хочется спросить: ну? А действия какие? Объявлена сумма, известно, что есть «группа лиц». И где реакция на слова главы ЦБ?
У нас президент, между прочим, в свое время не кукольным театром заведовал, а более серьезной структурой. А тут получается, нам говорят «А», даже не намекая на «Б». Власти бы надо учесть: в стране копится такая масса возмущения, что все труднее отделываться общими словами. Так сделайте же наконец что-нибудь реальное в этой невидимой войне с коррупцией.
А в это время
Людмила Безрукова, Санкт-Петербург.
Половина всех финансово-бюджетных нарушений, допущенных в Петербурге в 2012 году, связана со строительством нового стадиона на Крестовском острове, или, как его называют сейчас, «Зенит-Арены». Об этом стало известно после очередной проверки, проведенной специалистами Счетной палаты РФ.
Если суммировать все выводы многочисленных комиссий, то выйдет один безрадостный: воруют на спортивной «стройке века» все! Вот самые свежие данные, обнародованные вчера: инспекторы не смогли найти документацию на выполнение работ общей стоимостью в 3,8 млрд рублей. Зато на Крестовском тишина. Вырубленные деревья, разбитые подъездные дороги, горы строительного мусора, и - тишина! Один подрядчик отсюда недавно ушел, заподозренный в растрате и непрофессионализме, другой только входит в курс…
Может, организаторы действа под названием «чудо-арена-2009» (дата первоначальной сдачи стадиона) ждут очередных финансовых вливаний? Напомним: первоначальная стоимость стадиона не превышала 9 млрд рублей. Каким образом к концу 2012-го она выросла до фантастических 43 млрд?
Счетная палата, за год установив многочисленные нарушения, ответа на вопрос «кто виноват?» пока не дала.
Сегодня уже никто не скрывает, что закон об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев продвигался лоббистами страховых компаний всеми мыслимыми и немыслимыми способами. По некоторым оценкам, каждый депутатский голос в пользу принятия закона покупался за несколько тысяч долларов. Поэтому попытка Госдумы «заморозить» закон вызвала легкий шок, как у страховых компаний, так и у тех пяти миллионов законопослушных автолюбителей, которые уже купили положенные по закону полисы.
Теперь пресса обсуждает, что случилось? То ли депутаты в канун выборов решили еще раз подзаработать на страховых компаниях, то ли у них вдруг проснулась совесть, и им стало стыдно за то, что они обрекли водителей на вечную кабалу у страховщиков? Впрочем, страховые компании сдаваться не собираются. На этот раз в игру вступили лоббисты более высокого уровня. Уже и Министерство финансов заявило, что правительство не допустит отмены закона, появились заявления и о том, что заблокировать закон не позволит и Совет Федерации. Очевидно, что на страховщиках хотят заработать не только депутаты Госдумы.
Во всей этой истории меньше всего кого-либо интересует мнение самих водителей, которые станут жертвами закона. Тем не менее, уже имеющиеся примеры конфликтов водителей со страховыми компаниями свидетельствуют о том, что, пожалуй, со времен скандально известной компании «МММ», Россия еще не знала такого наглого надувательства как закон об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев.
Не хотелось бы огульно и бездоказательно обвинять в обмане все без разбору страховые компании. Однако некоторые примеры свидетельствуют о том, что общение автовладельцев со страховщиками будет не легким.
Показательным примером того, что может случиться после введения обязательного страхования гражданской ответственности водителей, может быть, например, случай Александра Дростэ, застраховавшего свой автомобиль «Ауди» в компании «Ресо-Гарантия».
В конце прошлого лета он застраховал в «Ресо-Гарантии» гражданскую ответственность на 10 тыс. долларов и машину от ущерба на 50 тыс. долларов. Страховое событие наступило четыре месяца спустя, когда в декабре прошлого года машина сгорела. Нельзя сказать, что «Ресо-Гарантия» сразу отказалась платить. Но, застраховав автомобиль на 50 тысяч долларов, компания предложила страхователю лишь 37 тысяч, заявив Дростэ, что его машина не стоит столько, на сколько была застрахована. Интересно, что когда компания принимала деньги за страховку, этот вопрос ее экспертов не волновал. Впрочем, разница в цене до страхования и после, это лишь одна из отговорок.
Другая связана со стоимостью остатков (останков) сгоревшего автомобиля, которую компания теперь вычитает из стоимости страховки. По мнению специалистов «Ресо-Гарантии» стоимость останков автомобиля составляет 12% от его рыночной стоимости и равна 10 тыс. долларов. Но если 10 тысяч составляют 12%, то тогда стоимость автомобиля должна составлять более 80 тысяч, а значит, компания должна выплатить полную стоимость страховки машины за исключением ее амортизации, которая составила три тысячи долларов.
Впрочем, специалисты Центра автотехнической экспертизы определили рыночную стоимость машины в 32 тысячи долларов. Но в этом случае стоимость остатков составит лишь 3,8 тысячи долларов, и тогда не понятно, откуда взялись те 10 тысяч, которые компания отнимает от суммы страховки.
Все попытки Александра Дростэ заставить «Ресо-Гарантию» добровольно определить и выплатить ему реальную сумму страховки оказались обречены на неудачу, а потому свои проблемы ему пришлось решать через суд.
Решать свои проблемы со страховой компанией в суде приходится и одному из наших коллег – журналистов. Причем в сравнении с ним г-ну Дростэ еще повезло. Купленную по весне этого года машину «Мерседес C280» наш коллега застраховал в ООО СК «Нефтеполис». И все было хорошо до наступления страхового случая. После аварии, когда экспертиза признала, что реставрация останков «Мерседеса» нецелесообразна, зашла речь о том, что страховая компания обязана компенсировать страхователю полную стоимость страховки.
Никогда не догадаетесь почему «Нефтеполис» отказался платить…
Оказывается, как считают в компании, машина, которая находится в Москве с 1997 года, не прошла таможню, а это, мол, на основании ст. 168 Гражданского Кодекса РФ позволяет «Нефтеполису» признать сделку по страхованию машины ничтожной.
Собственно ст. 168 гласит: « Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения». Какое это отношение имеет к страхованию «Мерседеса» знают, очевидно, только юристы «Нефтеполиса».
Возможно, имеется в виду, что страховая компания не имела право страховать автомобиль, незаконно ввезенный на территорию страны. Но тогда получается, что «Нефтеполис» сам нарушил закон, и вряд ли теперь в одностороннем порядке может отказываться от своих обязательств. Нефтеполис» предложил вернуть страховую сумму, т.е. по-тихому закрыть вопрос. Разумеется если бы страховщики чувствовали свою правоту, то таких предложений они бы делать не стали.
И вот что странно, как и в случае с «Ресо-Гарантией» существенные обстоятельства сделки «Нефтеполис» выяснил не тогда, когда страхователь принес ему деньги, а лишь когда пришла пора выполнять свои обязательства. В данном случае такими обстоятельствами стал факт, якобы, незаконного ввоза автомобиля в страну.
И тут начинается самое интересное. Спрашивается, а как в «Нефтеполисе» узнали, что автомобиль не проходил «растаможку»? Зачем потребовалось это выяснять? Понятно – искали повод, чтобы не платить.
Так вот компания сделала запрос в некий «Ростаможинформ», где находится вся информационная база о ввезенных и растаможенных в России иномарках. И вот в этой-то базе нашего «Мерседеса» и не оказалось, что и стало для «Нефтеполиса» обоснованием своего нежелания выплачивать страховку.
Проблема нашего коллеги оказалась в том, что «Ростаможинформ» был создан лишь через несколько месяцев после того, как первый хозяин «Мерседеса» привез его в страну, а потому в информационной базе предприятия машины не оказалось. Точный ответ могла бы дать сама таможня, но «Нефтеполис» оказался не заинтересован оформлять соответствующий закону запрос в таможенные органы. То есть отправить, то его отправили, но ведь если запрос оформлен не правильно ответ можно и не получить…
Есть еще один любопытный момент, который в «Нефтеполисе» тщательно не замечают. По закону на учет в автоинспекции машина иностранного производства может быть поставлена лишь, после того как пройдет таможню. Учитывая то что, машина покупалась с рук, следует отметить, что она ставилась на учет первым владельцем, потом снималась и вновь ставилась на учет при перепродаже, и ни разу вопросов в ГИБДД не возникло.
Впрочем, очевидно, все это перечисление причин, которыми «Нефтеполис» оправдывает свое нежелание платить, не имеет особого смысла. Еще когда наш коллега впервые появился в стенах страховой компании с заявлением о наступлении убытка, ему здесь сразу посоветовали обращаться в суд. Такая в «Нефтеполисе», видимо, традиция, возвращать деньги страхователям лишь по решению суда.
Но судебные процессы, как известно, могут длиться годами, и страхователя это не устраивает, а потому он решил не ограничиваться заявлением лишь в суд, но и, пожалуй, впервые в отечественной практике подал жалобу на страховую компанию в прокуратуру.
Вероятно, процесс о мошенничестве страховой компании будет показательным. В конце концов, автовладельцы должны знать, как они могут защитить свои интересы от недобросовестного поведения страховщиков.
Сергей Улитин
Учитывая то обстоятельство, что факты приведенные в статье наверняка не уникальны, редакция «Скандалы.ру» начинает собственное независимое расследование случаев мошеничества страховых компаний, связанных не только с «автогражданкой». Ждем ваших писем.
Редакция Скандалы.ру
Материальное богатство – это врожденное состояние души или наработанный стиль жизни? Ответ на этот вопрос хотят знать все те, кому постоянно не хватает определенного количества денег, притом на самое элементарное – коммунальные услуги, лекарства или даже еду.
Парадоксально, но это же чувство – нехватки денег - гнетет и весьма состоятельных людей. Разница лишь в том, что запросы и у нас весьма разные. Кому-то для счастья надо собрать к лету 10 тысяч леев, чтобы порадовать ребенка недельным отдыхом у Черного моря, а другим на эти цели и 20 тысяч евро мало.
А начинается все с малого: например, с внутренних правил компании, когда выделяется, например, материальная помощь сотрудникам при рождении ребенка в размере одного оклада. Проблема лишь в том, что у рядового работника зарплата 5 тыс. леев, а у его директора 35 тыс. Чувствуете разницу?
Ведь потребности у новорожденных детей одни и те же, а вот возможности у их родителей со старта различаются в разы. И таких примеров несть числа. Чем выше социальный и материальный статус человека – тем меньше у него затрат: на мобильную связь, на транспорт, на лечение и т.д. и т.п. Ведь все эти и другие существенные расходы собственники и высший менеджмент покрывают за счет фирмы.
Эти люди вовсю пользуются своими возможностями, связанными с перераспределением благ. И зачастую происходит это в одном направлении – они работают на «прием», а вот с отдачей проблемы.
И никакие доводы, даже очень аргументированные, не могут пробить брешь в этом ставшем уже легендарным стяжательстве. Максимум, что можно ждать от этих нуворишей – строительство церкви как способ замолить этот библейский грех.
Богатеи, особенно те, чей капитал появился очень быстро, меняются даже психологически - они начинают ненавидеть тех, кто им не «ровня». Они искренне возмущаются, когда им пытаются объяснить, что зарплата в 4 тыс. леев – является издевательством, и начинают рассказывать про производительность труда.
Тогда вопрос: чем отличается производительность раскладчика товара в супермаркете в Кишиневе и в Берлине ? Один и тот же трудовой график, аналогичный объем работы, сопоставимые цены на товар, а значит и рентабельность, а вот вознаграждение сотрудников различаются на порядок.
Сумасшедший разрыв в доходах не делает счастливыми никакого. Работники ненавидят своего босса за то, что он лишает их, вне зависимости от положенных усилий, элементарных возможностей в их единственной жизни. И просто отбывают номер на работе. Сам владелец пароходов, газет и фабрик живет в постоянном стрессе, что его постоянно обманывают, а кругом только те, кто хочет выманить у него деньги.
И получается заколдованный круг, который только закручивается – ведь все богатыми не станут, а значит, стресс будет нарастать у обеих категорий - тех, кто получает от жизни все, и тех, кто пытается на этом фоне свести концы с концами. Ибо в отличие от богатства, потребность в справедливости у людей - чувство практически врожденное.
Нашел чудесную в своем двоемыслии статью Дэниела Депетриса в USA Today (как бы ответ на предложения России, чтобы США оказали помощь в восстановлении Сирии). Понятно, что Путин, когда это предлагал — троллил Запад, но оный Запад в это не вкурил и с размаху уселся в собственное лайно. Итак, оцените полет мысли пиндоса (источник — https://inosmi.ru/politic/20180805/242914304.html, италиком текст статьи, обычным шрифтом комментарии):
Гражданская война в Сирии продолжается, хотя и с меньшей интенсивностью, однако уже несколько месяцев назад стало понятно, что президент Башар аль-Асад и его правительство одержали в ней победу. Такие страны, как Турция, Иордания и Саудовская Аравия - три страны, которые не так давно обеспечивали деньгами, провиантом, разведданными и оружием вооруженные группировки оппозиционеров, стремившихся свергнуть Асада, - изменили свои приоритеты и теперь руководствуются предпосылкой о том, что режим Асада (коррумпированный и бесчеловечный) будет править в Сирии в обозримом будущем.
Чудесным образом демократический журналист не упомянул, что США делали ровно тоже самое и добивались того же, что и вышеупомянутые страны. А так США не при делах, да.
В результате своей трехлетней военной кампании Москва сумела закрепить за собой роль посредника. Однако президент России Владимир Путин теперь столкнулся с новыми проблемами: теперь ему необходимо переселить почти 6 миллионов сирийских беженцев, которые покинули страну за последние семь лет и профинансировать восстановление Сирии, которое обойдется в астрономическую сумму. В настоящее время представители Путина ведут переговоры с чиновниками Евросоюза и США в надежде на то, что Вашингтон возьмет на себя расходы по восстановлению Сирии. Однако администрации Трампа стоит вежливо отказать россиянам. Если она примет решение не отказывать России, это не только снимет огромный груз с плеч Путина, но и приведет к тому, что деньги американских налогоплательщиков будут вложены в страну, которая не имеет никакого значения для американской политики национальной безопасности на Ближнем Востоке.
Чудесным образом Сирия из одной из ключевых стран в американском плане «Арабской весны» и «Большого Ближнего Востока» превратилась в страну, якобы не имеющую никакого значения для американской политики национальной безопасности.
В том, почему Москва пытается заручиться поддержкой западных государств, нет никакой загадки. Сирия уже давно перестала быть той гордой, убежденно националистической страной, которой она была до начала гражданской войны. В ноябре 2017 года ООН сообщила, что на восстановление Сирии потребуется как минимум 250 миллиардов долларов. Другие организации называют гораздо более значительные цифры: по оценкам благотворительной организации World Vision, к 2020 году гражданская война будет стоит Сирии 1,3 триллиона долларов, в результате чего международному сообществу придется вкладывать в Сирию огромные средства на протяжении длительного периода времени, чтобы восстановить эту страну. Возможно, Асад одержал победу в войне, но теперь он управляет грудой обломков, разрушенной системой здравоохранения, неразвитой экономикой, национальной армией, которая всецело зависит от таких иностранных держав, как Россия, и оплачиваемых Ираном военных формирований, и людьми, которые истощены и зачастую бездомны.
Теперь целые города превратились в руины - на снимках, сделанных с воздуха, восточная часть Алеппо и пригороды Дамаска выглядят так же, как выглядели Дрезден, Берлин и Токио после Второй мировой войны. И Москве некого в этом винить, кроме себя и своего союзника Асада: три года ковровых бомбардировок спровоцировали серьезнейший гуманитарный кризис, превратив его в страшнейшую катастрофу 21 века.
О да, и если чудесным образом не упоминать про разрушенную ковровыми бомбардировками США Ракку (вот она, на фото в заголовке) — то США как бы белые и пушистые.
Столкнувшись с апокалиптическими разрушениями, которые стали результатом действий Москвы, и с недостатком денег на восстановление Сирии, российские чиновники начали приезжать с визитами в европейские столицы, звонить своим американским коллегам и обращаться к Совбезу ООН за финансовой помощью. Путин наблюдает за развитием ситуации, которую он сам спровоцировал, но за которую он не может и не будет платить.
Оказывается, это Россия, а не США спровоцировали сирийскую войну? Really?
Президент Дональд Трамп, который совершенно справедливо заметил, что восстановление конструктивного диалога с Москвой - в интересах национальной безопасности США, возможно, захочет использовать Сирию в качестве инструмента для налаживания отношений. Однако ему не следует предлагать России стать ее партнером в процессе восстановления Сирии. Если Москва сейчас является стратегическим конкурентом США, как говорится в Стратегии национальной безопасности и Стратегии национальной обороны, то со стороны Вашингтона будет большой ошибкой снять с плеч Путина то огромное финансовое бремя, от которого он отчаянно пытается избавиться. Заставить Москву взять на себя ответственность за восстановление Сирии - это лучшее, что США могут сейчас сделать. Неужели кто-нибудь сомневается в том, как поступила бы Россия, если бы она была на нашем месте?
А вот я сомневаюсь, что Россия была бы на вашем месте. Так как Россия не помогала созданию ИГИЛ, ей будет трудно оказаться на месте США,
Есть еще одна причина, по которой Америке стоит отказаться от участия в инициативе по восстановлению Сирии: в этом нет никакой необходимости.
А как же 7 лет рассказов о необходимости помочь сирийцам и курдам? Ах да. В этом нет необходимости, так как война завершилась не так, как хотелось.
Политика США на Ближнем Востоке должна преследовать одну единственную цель: она должна защищать американский народ и ключевые интересы Америки в этом регионе.
Но что же войска США делают в стране, помогать которой нет необходимости и которая не имеет никакого значения для американской политики национальной безопасности?
Более того, Сирия - разрушенная, озлобленная, недееспособная и относительно небогатая энергоресурсами страна - не является особенно важным или влиятельным государством на Ближнем Востоке. Если мы направим американские ресурсы на восстановление Сирии - Вашингтону еще никогда не удавалось достичь хороших результатов на этом поприще - мы превратим проблему России и Ирана в проблему Америки.
Вот и открылось чудесное — оказывается, восстановительные программы США на Ближнем Востоке еще никогда не давали позитивных результатов. Но куда же девать годы пропаганды про помощь США Ближнему Востоку, если всё так плохо?
США должны разумно распоряжаться своими деньгами. Сирия - это неудачное капиталовложение, как в финансовом, так и в геополитическом смысле.
Странно, что об этом американцы не стали думать, когда лезли в Сирию. И затем в течении 7 лет, год за годом выбрасывая деньги на ведение боевых действий и подготовку террористов. Наверное, тогда это была какая-то другая Сирия.
А теперь вот так — проигранная война и неудача со свержением Асада, это «неудачное капиталовложение». В этом вся суть — американский империализм расписывается в том, что многолетнаяя кампания потерпела неудачу и принесла отнюдь не те прибыли, на которые рассчитывал крупный американский капитал, который столь удачно поживился на развалинах Ирака. В Сирии так не получилось — и теперь наоборот, от США требуют заплатить за причиненные Сирии и ее народу страдания.
Но вы же понимаете — «они никогда не платят» ™.
В общем, Джордж Оруэлл был бы доволен таким чудесным двоемыслием.