Отечественные аналитики включили россию в пятерку стран с самыми развитыми кибервойсками

Россия может входить в топ-5 стран с самыми развитыми кибервойсками — специализированными военными или разведывательными подразделениями по кибербезопасности. Это следует из оценок отечественных экспертов из Zecurion Analytics. С ними ознакомился «Коммерсантъ».

Лидером рейтинга стран стали США. Страна тратит на развитие кибервойск порядка семи миллиардов долларов в год, а численность хакеров, которые работают на государство, составляет около девяти тысяч человек. В тройку лидеров стран по уровню развития кибервойск также вошли Великобритания и Китай. Четвертое место заняла Южная Корея.

По информации Zecurion Analytics, Россия занимает пятое место в этом рейтинге, однако точные оценки в компании не назвали. Как рассказал «Коммерсанту» источник на рынке информационной безопасности, численность российских кибервойск составляет примерно тысячу человек, а финансирование этой отрасли оценивают в 300 миллионов долларов в год. В числе основных направлений деятельности кибервойск эксперты Zecurion Analytics назвали шпионаж, хакерские атаки и ведение информационных войн, которые «включают различные средства воздействия на настроение и поведение населения стран».

Оценка Zecurion Analytics основана на информации о военных бюджетах государств, на национальных стратегиях кибербезопасности, уставных документах, а также на официальной и инсайдерской информации. Сама компания была создана в 2001 году и занимается разработкой программного обеспечения для защиты от утечек.

При этом рейтинг стран с самыми развитыми кибервойсками, составленный Zecurion Analytics, вызвал вопросы у других участников рынка информационной безопасности. «Например, в Центре правительственной связи Великобритании (GCHQ) работают шесть тысяч человек. Как аналитики Zecurion вычислили, что именно две тысячи занимаются кибератаками, большой вопрос», — подчеркнул директор по маркетингу компании Solar Security Валентин Крохин. При этом он добавил, что указанные экспертами Zecurion цели кибервойск — шпионаж, хакерские атаки и информационные войны — обычно входят в сферу деятельности технологической разведки. А она, «как правило, является гражданским агентством и не может использовать военные бюджеты», отметил Крохин.

В конце декабря США ввели санкции в отношении России из-за хакерских атак, которые, по мнению американских властей, повлияли на проведение президентских выборов. В начале января спецслужбы США доклад, посвященный российскому вмешательству в выборы американского президента. В ответ на это в Кремле , «серьезно устали» от подобных обвинений, которые выглядят как «охота на ведьм».

Россия может входить в топ-5 государств мира по уровню развития так называемых кибервойск - специализированных подразделений по кибербезопасности для военных или разведывательных целей, пишет газета "Коммерсант" . Издание ссылается на данные исследования, проведенного российской компанией Zecurion Analytics.

По ее оценкам, наиболее сильной армией в киберпространстве на данный момент обладают США, которые ежегодно тратят на данное направление около семи миллиардов долларов. Численность хакеров, работающих на Белый дом, составляет девять тысяч человек.

В тройку стран, где уровень развития кибервойск наиболее развит, по мнению аналитиков, также входят Китай и Великобритания. На четвертом месте находится Южная Корея.

Точные оценки по численности и финансированию кибервойск в РФ аналитики раскрыть отказались. Однако собеседник газеты на рынке информационной безопасности считает, что численность российских кибервойск составляет примерно одну тысячу человек, на финансирование которых ежегодно может отводиться около 300 млн долларов.

Отметим, что глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил "Интерфаксу" , что кибервойск в структуре Вооруженных сил РФ не существует. В Министерстве связи и массовых коммуникаций заявили о том же: "Минкомсвязь не имеет к этому отношения, и нам про это ничего неизвестно".

В последние годы активность в киберсреде все чаще становится причиной международной напряженности. Одним из наиболее громких случаев стали обвинения против России, выдвинутые США. Вашингтон обвинил Москву во вмешательстве в предвыборную кампанию с целью помочь одержать победу на выборах президента США одному из кандидатов - Дональду Трампу. По версии американских властей, с этой целью в июле связанные с Москвой хакеры взломали серверы Национального комитета Демократической партии и похитили, а затем передали для обнародования документы, дискредитирующие главного конкурента Трампа на выборах - экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон. В связи с этими обвинениями США 29 декабря 2016 года ввели против России санкции , под которые попали ФСБ и Главное управление Генерального штаба Вооруженных сил РФ (в прошлом - Главного разведывательного управления, ГРУ). Одновременно было объявлено о высылке из США 35 российских дипломатов. В Москве все обвинения категорически опровергают.

6 января американская разведка обнародовала незасекреченную версию доклада о вмешательстве России в выборы президента США. Из нее следует, что ответственным за начало "кампании по вмешательству" в Вашингтоне считают президента РФ Владимира Путина. При этом никаких доказательств в документе не приведено, а все выводы сделаны на основе "высокой степени уверенности".

Отечественный поставщик DLP-систем Zecurion Analytics в собственных оценках предполагает, что Россия может обладать пятыми по развитости кибервойсками, сообщает газета «Коммерсантъ». Под «кибервойсками» в данном контексте понимают специализированные подразделения по кибербезопасности для военных или разведывательных целей. Оценка Zecurion утверждает, что кибервозможности РФ обходят только США, Китай, Великобритания и Южная Корея.

В понимании Zecurion, подобные кибервойска занимаются шпионажем, шантажом, кибератаками и информационными войнами. Такие подразделения воздействуют на настроение и поведение населения стран. Чем более развита страна, тем более она уязвима: оборудование всё более и более зависит от Интернета, замечают в компании. Уязвимы устройства отдельных пользователей, их машины, инфраструктуры стран.

Пример такой активности - это кибератака червём Stuxnet в 2010 году; предполагается , что разработка спецслужб США и Израиля была направлена на вывод из строя центрифуг обогащения урана ядерной программы Ирана. Другой недавний пример возможной причастности кибервойск - это результаты выборов президента США. Российские спецслужбы подозревают в связи с хакерскими группировками Fancy Bear и Cozy Bear , которые взломали серверы национального комитета Демократической партии США и опубликовали компрометирующие материалы. Тем самым российские государственные структуры могли повлиять на результат выборов. Опасения о подобном привели к санкциям против ФСБ, ГРУ, нескольких компаний, у которых усмотрели причастность к инциденту, высылки дипломатов и прочих лиц из США. Эскалация конфликта продолжается по сей момент.

Согласно данным Zecurion, Россия занимает пятую строчку по численности и финансированию подобных киберподразделений. «Коммерсантъ» приводит таблицу на основании собственного источника и информации Zecurion Analytics.

Представленные Zecurion данные подверг критике директор по маркетингу компании Solar Security Валентин Крохин. В комментарии для «Коммерсанта» он отметил несколько проблем подобной оценки:

  • В Центре правительственной связи Великобритании (GCHQ) работают 6 тысяч человек. Неясно, как аналитики Zecurion определили, что лишь 2 тысячи из них занимаются кибератаками.
  • Шпионаж, кибератаки и информационные войны - компетенция технологической разведки. Как правило, это гражданские агентства, которые не могут претендовать на военные бюджеты.
  • В военных структурах бывают киберкомандования, но они - по крайней мере де-юре - занимаются защитой инфраструктуры военных киберсистем. В данном случае не стоит различать защиту от нападения.

Крохин отмечает, что киберчасти Южной Кореи, Израиля, Ирана и Эстонии - самые развитые, Италии, Нидерландов, Турции и Франции - под сомнением. Сейчас ни одна страна не признаёт, что совершает атаки на информационные системы других государств, заявляет Крохин.