Американские стволы. Новое оружие США: восемь самых перспективных разработок. Дроны с высоким интеллектом

Анонс президентом России Владимиром Путиным в ходе послания Федеральному собранию вызвало широкий резонанс в мире.

Хотя пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков признал , что у «другой стороны» есть оружие, от которого Россия не может защититься, председатель комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд все же называл Москву «наибольшей угрозой» для Европы.

Другой высокопоставленный военный — председатель стратегического командования вооруженных сил США генерал Джон Гайтен сообщил , что для того, чтобы уничтожить Россию, им хватит подводных лодок. 42. TUT.BY посмотрел, что самое разрушительное в арсенале американских военных.

Подводные ракетоносцы

Безусловно, подлодки, вооруженные ядерными ракетами — это одно из самых разрушительных и смертоносных орудий в руках американских военных. Восемнадцать американских стратегических атомных подводных лодок третьего поколения класса Ohio обладают колоссальной мощью. Каждая из них оборудована 24 ракетными шахтами, это до сих пор является непревзойденным мировым рекордом.

Обнаружить и уничтожить эти лодки очень сложно — мало того что они обладают низким уровнем шума, так еще во время боевого патрулирования точное положение ПЛАРБ неизвестно даже рулевым, координаты знают лишь несколько старших офицеров подводного корабля.

Основным вооружением лодки являются ракеты Trident II D-5, которые могут оснащаться либо 14 боевыми блоками W76 мощностью 100 кт, либо 8 боевыми блоками W88 (475 кт). Боеголовки оснащены новым «супервзрывателем», позволяющим делать корректировку точки подрыва с учетом промаха.

Для сравнения, бомба Little Boy («Малыш»), сброшенная на Хиросиму, имела эквивалент около 13 килотонн. Получается, мощность одной ракеты Ohio — почти 107 Хиросим, а ведь на борту может размещаться 24 ракеты.

Таким образом, выпустив весь боекомплект, только одна Ohio способна обрушить на противника до 336 боеголовок. Дальность стрельбы ракетами достигает 11 300 километров, а коэффициент точности — 0,95. Сейчас американцы располагают 16 подлодками класса Ohio, вооруженными ядерными ракетами, еще такие субмарины переоборудованы в ПЛАРК (атомная подводная лодка с крылатыми ракетами).

Баллистические ядерные ракеты

Безусловно, это пока самое отождествляемое с апокалипсисом оружие и одно из самых страшных, когда-либо созданных человеком. Американцы располагают внушительным арсеналом межконтинентальных баллистических ракет Minuteman-3, которые размещаются в шахтных установках глубиной 26−27 м и диаметром 4 м. Железобетонная крышка шахты открывается при помощи гидроприводов, в экстренной ситуации — при помощи пироприводов.

Шахты удалены от поста управления на расстояние от 8 до 24 км, а готовность к пуску составляет 30 секунд. Каждый пост связан несколькими видами связи (телефонной, телетайпной, низкочастотной, высокочастотной, спутниковой и др.) со штабом командования стратегическими ядерными силами США.

Ракета имеет дальность пуска 13−15 тыс. км и способна нести до трех ядерных боеголовок. По точности и дальности стрельбы Minuteman-3 превосходит российскую «Тополь-М». Последние модернизации позволили довести круговое вероятное отклонение до 180−200 м. Всего американцы располагают 450 ракетами, на которых установлено 550 ядерных боеголовок. Это оружие развернуто на трех базах в Вайоминге, Северной Дакоте и Монтане.

Климатическое оружие

Подтвердить или опровергнуть существование такого оружия пока невозможно, но то, что военные ищут способ управления погодой, — это факт. Самое безобидное — нейтрализовать дождевые облака перед парадом, но погода способна на большее, например разрушительные штормы и цунами, от управления которыми военные точно бы не отказались.

В США для изучения погоды построен комплекс HAARP на Аляске, вокруг которого витает немало слухов. Его постройкой занимались ВМФ и ВВС США, а также знаменитая DARPA (Департамент перспективных исследований Пентагона).

Американцы утверждают, что HAARP — исключительно мирный проект, направленный на изучение ионосферы и полярных сияний. Тем не менее долгое время комплекс находился под контролем военных, ему были подчинены лаборатории астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий Военно-воздушных сил США.

HAARP представляет огромное поле площадью 13 гектаров, на котором расположены антенны, радар некогерентного излучения с антенной двадцатиметрового диаметра, лазерные локаторы, магнитометры, компьютеры для обработки сигналов и управления антенным полем.

Конспирологи считают, что HAARP — это колоссальная микроволновая печь, чье излучение может быть сфокусировано в любой точке земного шара, вызывая катаклизмы и техногенные катастрофы. Как бы там ни было, в середине августа 2015 года оборудование HAARP было передано в Университет Аляски.

Биологическое оружие

Наверное, самое страшное оружие в списке. Искусственно вызванная пандемия может запросто уничтожить большое количество людей, пока не будет синтезирована вакцина, если это, конечно, возможно. МИД России уже не раз выражал опасения в связи с размещением биологических лабораторий США у своих границ, как, например, это было сделано в поселке Алексеевка в Грузии. Там была построена лаборатория Управления медицинских исследований сухопутных войск США.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: vpoanalytics.com

Бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН эксперт Игорь Никулин отметил, что за последние десять лет американцы создали порядка 400 биологических лабораторий по всему миру.

По словам Никулина, в них работают исключительно военные микробиологи, вирусологи США. Все страны первым делом подписывают документ о неразглашении. То есть там поддерживается принцип экстерриториальности, как у посольств, никакие местные санэпидслужбы туда заходить не могут.

Заказчиком создания таких своеобразных медицинских центров во всех странах выступает Defense Threat Reduction Agency (DTRA) — Агентство по уменьшению угрозы, которое является одной из структур министерства обороны США. До 1998 года эта структура называлась Defense Special Weapons Agency — Агентство специального оружия.

Многие вещи, которые кажутся нам очевидными в привычных конструкциях, на самом деле проходят многолетнюю проработку в расчетах, опытных образцах и испытаниях. Объем работы, уходящий в отвал, многократно превышает выход готового решения. Часто сама формулировка задачи перед разработчиком носит размытый характер и несет в себе большую долю неопределенности, которую нужно ликвидировать, чтобы стало ясно - а чего же мы хотим? Работы по теме «Поплин» - классический пример такой ситуации.
Необходимость создания пулемета с ленточным питанием или с возможностью комбинированного, как элемента повышения общей эффективности, предстояло проверить в совокупности с главным вопросом - определения тактической ниши такого образца в общей системе вооружений.

Задача по теме ставилась как повышение боевой эффективности в 1.5 раза по отношению к РПК-74. О том, что из себя представляет коэффициент 1.5 и почему он не может быть 1.4, я уже писал

Создание пулемета с комбинированным питанием было только одним из трех решений поставленной задачи. Два других относились к доработкам самого РПК-74. Это была разработка магазинов повышенной емкости по типу барабанных магазинов к РПК и дисковых к ДА, и переходного устройства по типу переходника к РП-46. Конструкция пулемета в процессе работы над ним эволюционировала от компоновки с расположением приемника на левой стороне и магазином внизу (ПУ, ПУ-1) к компоновке с верхним расположением приемника и магазином слева (ПУ-2, ПУ-21), вместе с концепцией от «пулемета с магазинной подачей с возможностью использовать ленту» к «пулемету с ленточной подачей, в котором при необходимости можно использовать магазин ». К слову сказать, бельгийцы пришли к тому же мнению. В инструкции по эксплуатации M249 SAW сказано:

«В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины ...»

На совещании по итогам темы "Поплин" начальник Отдела стрелкового вооружения ГРАУ генерал-майор Смолин сказал, что "ГРАУ не видит смысла в возврате к магазинам большой ёмкости". Очевидно были претензии к ним по опыту эксплуатации РПК с точки зрения надежности. Ведь не зря он комплектовался двумя магазинами на 75 и восемью коробчатыми на 40 патронов. Да и массо-габаритные характеристики были не в пользу барабанов. Сравните вес РПК со снаряженным барабанным магазином 6.8 кг, с коробчатым - 5.6 кг. Разница 1.2 кг на 35 патронов. Или вес боезапаса на 300 патронов в четырех барабанах - 6 кг и 4.2 кг на 320 патронов в восьми коробчатых магазинах. Что касается ленты, то ее использование в ручном пулемете имеет свои недостатки. На смену ленты требуется больше времени, чем на смену магазина. Ценность этого ресурса особенно возрастает в условиях боевых действий с повышенной динамикой, для которых, по идее, и создается «штурмовой» пулемет. Для замены ленты требуется больше манипуляций, а значит, больше возможность совершить ошибку. Во всяком случае, на упомянутом совещании о ленте вообще не было сказано ни слова. Видимо, заказчик видел в финале работ модернизацию РПК. Пулемет же был испытан в ЦНИИТочмаш, который выдал по последним доработкам заключение о возможности доведения его надежности до уровня технических требований. На Ржевском полигоне кроме тактико-технических характеристик предстояло определить тактическую нишу для ПУ, но в заключении полигона об этом не было сказано ни слова.

НИОКР по теме «Поплин» закончились с отрицательным результатом. Зато с каким замечательным отрицательным результатом! Я упомяну один факт, который абсолютное большинство читателей оставит равнодушным. Один из показателей автоматического оружия, характеризующий его надежность - стабильность скорости затворной рамы в заднем положении. Так как при ленточном питании часть энергии затворной рамы тратится на протяжку ленты, обеспечить равенство скоростей для обоих видов питания без использования газового регулятора - задача большой сложности, и по-настоящему оценить ее решение могут только специалисты, знающие толк в решении инженерных задач. В пулемете ПУ-21 разность скоростей затворной рамы для ленты и магазина составляла всего 0,2-0,4 м/с, чем обеспечивалась одинаковая надежность питания для обоих видов. А вот так полностью звучит фраза из наставления для американского пулемета:

В качестве чрезвычайной меры в SAW можно использовать 20 и 30 патронные магазины, но это увеличивает вероятность задержек при стрельбе .

Результаты экспериментов по оптимизации параметров автоматики легли в основу кандидатской диссертации, которую М.Е. Драгунов защитил в 1984 году. В рамках темы были разработаны барабанный и дисковый магазины повышенной емкости. Я думаю, что тот 96-зарядный магазин, которым комплектуется новый ижевский пулемет, возник не на пустом месте, но то, что он будет менее надежен, чем штатный 45-зарядный, не сомневаюсь. по теме «Поплин» от лица одного из разработчиков - М.Е. Драгунова изложена в журнале «Мастер-ружье», № 84, 2004 в статье . Гурманам инженерной романтики читать настоятельно рекомендуется.

Таким образом, появление FN Minimi не было исключительно западной новацией. Мысли наших и бельгийских инженеров развивались в одном направлении. Это выразилось не только в концепции пулемета, в котором магазины играли вспомогательную функцию, но и в схожей компоновке. Как вспоминает Михаил Евгеньевич, у наших конструкторов даже возникала мысль о патентовании компоновки ПУ-21 еще до того, как им стало известно о существовании такой же в FN Minimi.

Дальнейшая судьба двух пулеметов сложилась по-разному. Советская разработка, несмотря на возможность доведения ее надежности до нужных требований, осталась невостребованной заказчиком. Бельгийская пошла в серию, но ее низкая надежность и слабая функциональность громкой славы пулемету отнюдь не стяжали.

Окончание следует...

Оставшиеся в мире, а именно США и Российская Федерация, первые годы пребывали в относительной стратегической нирване. У руководства и народов обеих стран возникло обманчивое впечатление о наступившем покое, гарантированном на долгие десятилетия. Американцы считали свою победу в Холодной войне настолько убедительной, что и мысли о дальнейшем противостоянии не допускали. Русские проигравшими себя не ощущали и ожидали к себе равноправно-доброжелательного отношения как к народу, добровольно примкнувшему к западно-демократической шкале ценностей. И те и другие ошибались. Совсем скоро на Балканах началась гражданская война, в исходе которой решающую роль сыграло американское оружие.

Руководство США сочло свой успех в деле расчленения СФРЮ добрым предзнаменованием. Оно пошло далее, стремясь установить полную гегемонию, позволяющую распоряжаться материальными ресурсами во всепланетном масштабе, и вдруг наткнулось в начале третьего тысячелетия на сопротивление России, страны, имеющей волю и средства для защиты своих геополитических интересов. США оказались не готовыми к этому противостоянию.

Перед войной и во время нее

Еще накануне Второй Мировой США были мирной страной. Американская армия не отличалась многочисленностью, а ее техническое оснащение оставалось достаточно скромным. В 1940 году некий конгрессмен хвастался тем, что видел всю бронетехнику вооруженных сил своей державы: «Все 400 танков!» - гордо заявлял он. Но уже тогда некоторым видам вооружений отдавался приоритет, серьезные достижения американских конструкторов наблюдались в области авиастроения. В войну Америка вступила, имея мощный воздушный флот, включавший армаду стратегических бомбардировщиков Б-17, истребители дальнего действия «Мустанг» и «Тандерболт», другие образцы прекрасных самолетов. К 1944 году на Тихом океане США начали применять новейшие Б-29, недосягаемые для японских средств ПВО. Впечатлял и флот США, мощный, авианесущий и могущий сокрушать удаленные от берегов объекты.

Американское поставлялось в СССР по программе ленд-лиза, причем в это понятие входила техника двойного назначения. Прекрасные грузовые автомобили «Студебеккер», джипы «Виллис» и «Доджи-три-четверти» пользовались заслуженным уважением водителей-красноармейцев, и по сей день поминаются добрым словом. Американское военное оружие, то есть представляющее собой средства непосредственного поражения противника, оценивалось не столь однозначно. Истребитель «Аэрокобра», на котором воевал прославленный ас И. Кожедуб, обладал поистине титанической огневой мощностью, отличной маневренностью и невиданной эргономичностью, что в сочетании с сильным мотором способствовало одержанию многих воздушных побед. Шедевром инженерной мысли считался и транспортный «Дуглас».

Танки, сделанные в США, оценивались довольно низко, они были устаревшими как технологически, так и морально.

Корея и 50-е годы

Американское оружие сухопутных войск послевоенного десятилетия практически не отличалось от того, с которым армия США сражалась с фашистской Германией и Практически это были те же «Шерманы», «Виллисы», «Студебеккеры», то есть либо устаревшие образцы бронетехники, либо отличная транспортная техника, созданная автопромом Детройта. Другое дело - авиация. Включившись в гонку воздушных аппаратов, фирмы «Нортроп», «Дженерал Дайнемикс», «Боинг» добились многого, пользуясь технологическим превосходством, достигнутым в те годы, когда в Европе (и не только) бушевал пожар войны. На вооружение ВВС США был принят самый большой в истории стратегический бомбовоз Б-36, не без иронии названный «Миротворцем». Хорош был и реактивный перехватчик «Сейбр».

Отставание в области истребительной авиации СССР вскоре преодолел, советские танки на протяжении десятилетий оставались, бесспорно, лучшими в мире, но во многих других областях американское оружие превосходило советское. В особенности это касалось военно-морских сил, обладавших большим тоннажем и сокрушительными огневыми возможностями. А главным фактором становились ядерные боеголовки.

Начало атомной гонки

По настоящему гонка вооружений началась после появления в арсеналах США и СССР большого количества атомных зарядов и средств их доставки к цели. После того как в корейском небе была убедительно доказана уязвимость поршневых стратегических бомбардировщиков, стороны сосредоточили усилия на других способах нанесения ядерных ударов, а также технологиях их парирования. В определенном смысле этот смертельный пинг-понг продолжается и поныне. На заре гонки вооружений даже столь радостные события в истории человечества, как запуск спутника и полет Гагарина, в глазах военных аналитиков приобретали апокалипсическую окраску. Всем было ясно, что в случае большой войны американское оружие, даже самое современное, не сможет сыграть роли сдерживающего фактора. Отбить атаку советских ракет в то время было просто нечем, оставалось только сдерживание, обеспечиваемое гарантией ответного удара. И число боеголовок непрерывно росло, и испытания проходили постоянно, то в Неваде, то на Шпицбергене, то под Семипалатинском, то на атолле Бикини. Казалось, что мир сошел с ума, и бодрыми шагами движется к своей неминуемой гибели. Термоядерные (или водородные) бомбы появились уже в 1952 году, менее чем через год СССР уже предъявил свой ответ.

Локальные войны

Еще одна иллюзия, возникшая на заре Холодной войны, состояла в том, что из страха атомного апокалипсиса станут невозможны В каком-то смысле это соответствовало действительности. Американское направленное на крупные промышленные и военные районы СССР, действовало на советское руководство столь же отрезвляюще, как и на Дж. Кеннеди ракеты, размещенные на Кубе. Открытого военного конфликта между двумя сверхдержавами так и не произошло. Но ужас неизбежного конца не мешал человечеству практически непрерывно воевать. Лучшее американское оружие поставлялось прозападным союзникам США, а СССР практически всегда отвечал на эти действия «оказанием братской помощи» тому или иному свободолюбивому народу, борющемуся против империализма. Следует отметить, что практика такого (зачастую безвозмездного) снабжения дружественных режимов была прекращена еще до развала Союза по причине возникших экономических проблем. Однако за то время, пока союзники СССР и США воевали между собой, у аналитиков не было сомнения в относительном паритете систем вооружений сверхдержав. В некоторых случаях отечественная оборонная промышленность демонстрировала превосходство над заокеанской. Американское стрелковое оружие по надежности уступало советскому.

Почему США не нападают на РФ?

В отличие от предприятий советской и российской оборонной промышленности, собственником которых всегда было преимущественно государство, американские фирмы, производящие вооружения, находятся в частном владении. Военные бюджеты (а вернее, их соотношение) говорят о том, что вооруженные силы США должны быть самыми мощными в мире. История последних десятилетий приводит к выводу о неизбежном их применении против заведомо слабого противника в случае недовольства американской администрацией политикой того или иного государства, объявляемого изгоем. Бюджет ВС США составлял в 2014 году астрономическую сумму в 581 миллиард долларов. Российский показатель во много раз скромнее (примерно 70 миллиардов). Кажется, что конфликт неизбежен. Но его нет, и он не предвидится, несмотря на серьезные трения в отношении сверхдержав. Возникает вопрос о том, насколько оружие американской армии лучше российского. И вообще - лучше ли оно?

Судя по всем признакам, превосходства (по крайней мере, подавляющего) у США на настоящий момент нет, несмотря на гигантские суммы военных ассигнований. И объяснение тому есть. Состоит оно в главных целях и задачах американского военно-промышленного комплекса.

Как работает американский ВПК

Все дело в частной форме собственности. Американские производители вооружений заинтересованы в том, чтобы соблюдался основной закон капиталистического общества, для которого главной святыней служит его величество Прибыль. Технические решения, требующие малых пусть даже и гениальные, как правило, отвергаются на корню. Новое должно быть дорогим, технологически насыщенным, сложным, иметь внушительный внешний облик для того, чтобы налогоплательщики могли, полюбовавшись на него, убедиться в том, что их кровные денежки потрачены не зря.

Пока нет большой войны, эффективность этих образцов оценить трудно (если вообще возможно). А против противника, слабого в техническом отношении (такого как Ирак, Югославия, Ливия или Афганистан), применение чудес технологии вообще беспроигрышно. С сильным противником армия США воевать, судя по всему, не собирается. По крайней мере, технических приготовлений для нападения в ближайшее время на Китай, Индию или Россию она не ведет. А вот тратить бюджетные средства на перспективное секретное американское оружие - дело беспроигрышное, но зато очень выгодное. Широкой общественности обещают гиперзвуковые ракеты, фантастические беспилотные самолеты. Последние уже есть, например «Предатор» в ударном и разведывательном вариантах. Правда, неизвестно, насколько они окажутся эффективными в условиях противодействия мощной противовоздушной обороны. Над Афганистаном и Ливией они были в относительной безопасности. Новейшие невидимые перехватчики «Раптор» также не испытаны в бою, но стоят они настолько дорого, что даже американский бюджет не выдерживает.

Основной тренд последних десятилетий

Уже упомянутая расслабленность, наступившая после победы в Холодной войне, побудила изменить структуру трат военного бюджета США в пользу подготовки к череде локальных войн, планируемых с целью достижения новой геополитической картины, выгодной для США и НАТО. со стороны России с начала 90-х годов полностью игнорировалась. Оружие американской армии создавалось с учетом применения именно в таких конфликтах, по своему характеру близких к полицейским операциям. Преимущество отдавалось тактическим средствам в ущерб стратегическим. США и сейчас удерживает мировое первенство по количеству ядерных боеголовок, но в своем большинстве они изготовлены давно.

Несмотря на то что срок их службы продлен (например, «Минитменов» - до 2030 года), уверенности в их идеальном техническом состоянии нет даже у самых бодрых оптимистов. Новые ракеты в США планируют начать разрабатывать лишь в 2025 году. Российское государство тем временем не упускало возможности совершенствовать свой На фоне возникшего отставания американское руководство предпринимает попытки создать системы, способные перехватывать МБР, и стараются придвигать их как можно ближе к границам РФ.

Американские противоракетные комплексы

По замыслу заокеанских стратегов наиболее вероятный противник в предполагаемом глобальном конфликте должен быть со всех сторон окружен средствами обнаружения и перехвата МБР, объединенными в единый комплекс. В идеале Россия должна попасть и под своеобразный «зонтик», сотканный из невидимых спутниковых орбит и радарных лучей. Новое американское оружие уже размещено на многих базах на Аляске, в Гренландии, на Британских островах, оно непрерывно модернизируется. Разветвленная система предупреждения о возможном ракетно-ядерном ударе базируется на радиолокационных станциях AN/TPY-2, расположенных в Японии, Норвегии и Турции, странах, имеющих общие границы или вплотную примыкающих к России. Система раннего оповещения «Иджис» смонтирована в Румынии. По программе SBIRS на орбиту по плану осуществляется вывод 34 спутников.

На все эти приготовления тратятся космические (и в прямом, и в переносном смысле) средства, однако их реальная эффективность вызывает определенные сомнения в связи тем, что российские ракеты могут преодолевать самые современные системы ПРО - как существующие, так и создаваемые, и даже планируемые.

«Стволы» на экспорт

Примерно 29 % мирового экспорта продукции оборонного назначения занимает американское современное оружие. «На пятки» США наступает Россия со своими 27 процентами. Причина успеха отечественных производителей кроется в простоте, эффективности, надежности и относительной дешевизне предлагаемой ими продукции. Для того чтобы продвигать свой товар, американцам приходится действовать разными методами, в том числе использовать политическое влияние на правительства стран-импортеров.

Порой для внешнего рынка разрабатываются упрощенные и удешевленные образцы. Заслуженным успехом во многих странах пользуется американское стрелковое оружие, представляющее собой в большинстве случаев модификации проверенных временем и боевым опытом образцов, состоящих на вооружении со времен Вьетнамской войны (скорострельные карабины М-16, М-18). Новейшими «стволами» считаются разработанные в 80-х годах пистолет Р-226, штурмовая винтовка Mark 16 и 17 и другие удачные конструкции, однако по популярности им до «Калашникова» далеко в силу, опять же, их дороговизны и усложненности.

«Джавелин» - американское противотанковое оружие

Применение партизанских методов боя, сложный характер театра современных военных действий и появление компактных носимых средств произвели революцию в тактической науке. Борьба с бронетехникой стала одной из важнейших задач. В связи с расширением географии локальных конфликтов в мире возможен рост спроса на американское противотанковое оружие. Причина в смещении каналов импорта состоит, главным образом, не в превосходстве заокеанских образцов над российскими, она кроется в политических мотивах. Набольшую известность в последнее время получили РПТК «Джавелин» в связи с переговорами о возможных поставках их из США в Украину. Новый комплекс стоит 2 млн. $ и включает в себя прицельно-пусковую систему и десять реактивных снарядов. Украинская сторона согласна приобретать бывшие в употреблении единицы, но по цене 500 тыс. $. Чем окончатся переговоры и состоятся ли сделка, пока неизвестно.

Что такое «классика»? По определению это то, «что в течение времени оценивалось как высококачественное и выдающееся»... книги, фильмы, музыкальные произведения и даже модели оружия – классика есть везде!

Мы постарались выбрать модели, которые считаем поистине классическим американским оружием. И вот что получилось... хотелось бы узнать ваше мнение, согласны ли вы с нашим списком? Какие образцы не попавшие в наш ТОП вы считаете классическими?

Перед вами список 10 классических моделей американского оружия, расставленных приблизительно в хронологическом порядке:

Американская длинноствольная винтовка, более известная под названием «Кентуккийская винтовка» – это первая модель, которую можно считать полностью американской. Немецкие оружейники, обосновавшиеся в Пенсильвании и других колониях, переделали короткую крупнокалиберную егерскую кремневую винтовку в длинноствольное, изящное оружие, подходящее для новых американских охотничьих угодий.

С элегантным, опускающимся к затыльнику прикладом и изысканно украшенная, длинная винтовка стала в Америке формой искусства. Хотя в ходе Американской Революции гораздо шире применялся гладкоствольный армейский мушкет, «Кентуккийская винтовка» также оставила след в американской истории, как сыгравшая важную роль в завоевании Америкой свободы.

Револьвер с механизмом одинарного действия Colt Single Action Army

«Миротворец» всегда будет присутствовать в списке классических американских моделей оружия. Появившийся в 1873 году, множеством Голливудских фильмов и телевизионных передач он представлен массовому сознанию, как «Оружие, завоевавшее Запад».

Как и револьвер Кольта, решившая проблему эффективного многозарядного ручного оружия, винтовка с механизмом рычажного действия компании Winchester, являвшаяся развитием ранних моделей винтовки Генри, стала первой широко известной многозарядной винтовкой. Каждая успешная модель: 1866, 1873, 1876, 1886 и 1892 предлагала свои улучшения и усовершенствования.

Модель 1894 в калибре.30-30 стала многозарядной винтовкой, которую можно было найти на заднем стекле пикапов и на охоте на оленей в течение большей части 20 века.

Карабин Маузер 98К

Пауль и Вильгельм Маузеры в своей модели Gewehr 1898 довели до совершенства конструкцию магазинной винтовки с продольно-скользящим поворотным затвором. Карабин, созданный на базе этой винтовки, известный под обозначением Маузер 98К, служил немецкой армии всю Вторую мировую войну. Были выпущены миллионы винтовок, и ещё миллионы были приняты на вооружение во множестве стран, а быстрота перезарядки и репутация непревзойденной точности сделали эту винтовку одной из лучших среди всех моделей 20 века.

Револьвер.38 калибра Smith & Wesson Military & Police

Представленный в 1899 году классический револьвер с механизмом двойного действия и откидывающимся вбок барабаном: S&W .38 M&P, послужил базой для создания большинства моделей 20 века. В этой модели впервые была использована рамка типа K и патрон калибра.38 Special.

Развитие концепция получила в модели 10 в 50-х годах 20 века, затем появились револьверы с рамкой из нержавеющей стали и модели калибра.357 Magnum, в которых также была использована рамка типа K, также нельзя не упомянуть практически всю линейку револьверов S&W с рамками типа J, N и L.

Ружьё Browning Auto 5

Ещё одно творение Браунинга, оригинальное ружьё с уникальной «горбатой» конструкцией ствольной коробки, эта модель стала наиболее популярным автоматическим ружьём 20 века. Быстрая перезарядка и лёгкость прицеливания – эта достойное ружьё производилось множеством компаний, среди которых Remington, FN и Savage/Stevens.

Оно не только встречалось практически в каждой засидке на уток, но и в годы Второй мировой войны было принято на вооружение армией США.

Плодовитый разум Джона Мозеса Браунинга предоставил патентному бюро более 125 конструкций оружия, но ни одна из них не сравнится со 105-летней моделью Government Automatic в калибре.45 ACP.

Созданная «убивать при первом контакте» модель 1911 и её преемник 1911 A1 служили своей стране более ста лет. Эта модель не ушла на покой и сейчас, модель 1911 – всё ещё одна из наиболее популярных когда-либо выпускавшихся моделей американских пистолетов.

Smith & Wesson .357 Registered Magnum

Считающаяся одной из самых качественных, модель Registered Magnum показала новый уровень мощи револьвера. Хотя позднее её обогнали модель.44 Magnum и многие другие, эта модель сделала охоту с револьвером серьёзным занятием, а его патрон всё ещё считается одним из лучших для самозащиты.

Последняя модель, предложенная Джоном Браунингом перед своей смертью в 1926 – этот пистолет перекроил всю концепцию полуавтоматического пистолета и поднял планку на десятилетия. Это был пистолет калибра 9 мм, с которым пытались соревноваться все. И в какой-то момент половина стран в мире приняла модель Hi-Power на вооружение для армии и правоохранительных органов.

Аббревиатура AR, обозначающая компанию «Armalite Rifle», теперь можно расшифровать и как «America’s Rifle» - «винтовка Америки». Её конструкция, когда была представлена в 60-х годах, радикально отличалась от традиционных штурмовых винтовок с деревянным прикладом.

Однако она предлагала множество преимуществ в безопасности, надёжности, эргономике, эффективности и точности, и стала чаще всего появляться у стрелков, что сделало её наиболее популярной в США на сегодняшний день.