Выборы в госдуму прогноз опрос. Четыре «плюс» один. Кто победит на выборах в Госдуму: предсказания экстрасенсов
В сентябре 2016 года нас ожидает очередное яркое политическое шоу - единый день голосования, в ходе которого пройдут выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации. Уже начинают появляться прогнозы относительно возможных победителей (у многих ли есть сомнения в том, как в итоге распределятся места в Думе?). Делаются попытки потихоньку «прощупать» общественное мнение и, определив сложившиеся электоральные предпочтения населения, решить, в каких регионах и по отношению к каким целевым группам нужно проводить соответствующую работу по повышению сознательности граждан.
Прошлые выборы депутатов состоялись в 2011 году и тогда результаты получились следующими. Почти половина проголосовавших отдала предпочтение партии «Единая Россия», на втором месте оказались коммунисты, далее следуют иные, набравшие меньшее число голосов, партии (рис. 1).
Рис. 1. Результаты выборов в Государственную думу РФ VI созыва 2011 года
Проценты, указанные на диаграмме, отражают долю людей, отдавших свои голоса за те или иные партии, относительно только тех, кто пришел на выборы. А не от всего населения в целом, что важно. Явка избирателей в 2011 году по стране составила 60,2%. Это означает, что в перерасчете на общую массу населения (составляем простую пропорцию и считаем 60,2*49,32/100) доля сторонников Единой России составила 29,69%. В этой группе, естественно, есть люди, отдавшие свой голос депутатам от правящей партии вполне осознанно (но или почти, с учетом льющейся со всех сторон пропаганды), но есть в ней и те, чей голос использовался по различным хорошо известным чиновникам методологиям.
А что показывают опросы сегодня? Согласно недавнему исследованию «Интернет Барометр России», в ходе которого изучалось отношение россиян к политическим силам и установки на участие в осенних выборах в Государственную думу (выборка 2084 человек), на избирательные участки собираются прийти 59% респондентов. Причем из этих 59% одна половина собирается на выборы просто для того, «что бы никто не украл их голос», а другая - действительно хочет поддержать кандидатов и делегировать им право отстаивать свои интересы (рис. 2).
Рис. 2. Планы россиян по участию/неучастию в выборах
Большая часть респондентов отметила, что, если и пойдет на выборы, то постарается выразить свой протест происходящему, испортив бюллетень. Кто-то хочет заветную бумажку просто порвать, а кто-то собирается проголосовать против всех, по наивности своей не зная, что такая строчка Законом уже не предусмотрена. Кандидатам от Единой России готовы отдать свой голос 13,7% респондентов (рис. 3).
Рис. 3. Электоральные предпочтения россиян (в % от общего числа опрошенных)
Ситуация рисуется следующая. Осознанно идут на выборы меньше трети населения. Единая Россия, в случае своей победы на выборах, станет представлять интересы 13,7.% населения, а если быть точнее, то лишь 13,7% населения будут верить в то, что представители правящей партии, уютно расположившись в креслах Думы, отстаивает их интересы.
Если, как мы посчитали выше, на выборах 2011 года единороссам удалось собрать голоса 29,69% россиян, то в текущем году ситуация битва за электорат ожидается довольно напряженная.
При 13%-й готовности (рис. 3) населения поддержать Единую Россию достичь показателей 2011 года будет непросто. Даже с учетом того, что интернет-опрос влечет некоторые искажения выборки, в частности трудности с охватом представителей старшего поколения. В любом случае разрыв между имеемым и желаемым почти двукратный, а это означает, что будут использованы все возможности - включен административный ресурс, активизирована пропаганда в СМИ, вероятно произведена фальсификация и т.д. К слову говоря, даже выбранная дата единого дня голосования (8 сентября) играет во всем этом замечательном действе важную роль. В сентябрьский воскресный день народ больше озабочен процессом сбора урожая на огородах, нежели вопросами формирования депутатского корпуса. А про успешность игры на малых явках подробно написано профессором Сулакшиным С.С. уже давно.
Еще один важный вывод следует из результатов исследования. Рейтинг правящей партии со всеми поправками на перекосы выборки в два раза ниже заявляемого крупнейшими статистическими службами. Например, Фонд «Общественное мнение» наделяет единороссов 47% голосов наших соотечественников, а ВЦИОМ - 48,5%. Разница в уровне поддержки президента еще более значительная - почти в два с половиной раза по сравнению с анонсируемой повсеместно 80-процентной поддержкой первого лица. По данным опроса в интернете за действующего главу государства готовы сейчас проголосовать 34% респондентов, а каждый второй делать этого категорически не собираются.
Итак, выборы впереди, а значит, следует готовиться к массированным пропагандистским атакам, чтобы желания власти (телевизор ей в помощь) к часу икс наконец-то совпали с ее возможностями.
Что? У них там всё по науке, а интернет-опросы нерепрезентативны? Как говорил один известный киногерой, «Выбери красную, и я покажу тебе, как глубока эта кроличья нора».
ПРИМЕЧАНИЯ
До сентябрьских выборов в нижнюю палату российского парламента остается все меньше времени. Однако, это не значит, что лидеры гонок за кресла в Государственной Думе смогут удержать свои «места», занятые ими за все время споров, баталий и предвыборных дискуссий. Уже «традиционно правящая» Единая Россия слегка ослабила свои позиции: слишком много избирателей разочаровалось в политике проводимой этой партией под руководством Д. Медведева. Анонимные соцопросы, проводимые в социальных сетях и на форумах, показывают высокий процент поддержки коммунистов (партии КПРФ, руководимой Г.Зюгановым и ЛДПР (лидер – В. Жириновский). «Яблоко», традиционно «левая» партия, также в фаворе, однако, ее сторонников несравненно меньше. Сегодня большинство активных сторонников ЕР и скептиков не сомневаются, кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году. Ставки сделаны на Единую Россию, и проиграть ей и, по мнению экспертов, и по прогнозам политических аналитиков, просто нереально. Для проигрыша ЕР КПРФ или ЛДПР должна набрать еще, как минимум, 25-30% голосов.
Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году - мнение экспертов
По мнению большинства экспертов, на выборах в Госдуму в 2016 году победит партия Единая Россия. Учитывая, что возглавляет ее «второй рулевой» страны Дмитрий Медведев, а также принимая во внимание мощнейшее финансирование ЕР, именно единороссам суждено получить больший процент кресел в Государственной Думе РФ. Западные аналитики пророчат массовые недовольства россиян по поводу результатов голосования 18 сентября. По их мнению, причиной беспорядков и даже акций протеста может стать фальсификация выборов. При этом западники утверждают, что в регионах подтасовать результаты голосования избирателей будет проще, чем в московских и питерских избирательных округах. Американские эксперты вообще говорят о «новой революции в России». Как полагают политологи США, после начала работы новоизбранной Госдумы россиянам сразу же «не понравятся» ее решения. Российские эксперты, напротив, не сомневаются в прозрачности выборов в целом, допуская расхождения между истинными цифрами итогов голосования и окончательными объявленными. Поживем – увидим. Нынешний, шестой созыв российского парламента, отработал свой срок. Каникулы в Думе начинаются после последнего заседания всех депутатов 24 июня. После этого в сентябре 2016 года, 18 числа, будет определен список новых избранников народа. Состав Думы, избранной в 2016 году, станет седьмым по счету. Действующий шестой состав Думы получит компенсацию за досрочное прекращение работы. Депутаты, лишенные мандатов голосованием, будут лишены этих выплат.
Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году - прогноз
Поскольку на сегодняшний день пока лидирует Единая Россия, а в тройке главных претендентов на места в нижней палате парламента есть и КПРФ, и ЛДПР, можно говорить не об одном, а о трех победителях. Еще более полугода назад прогнозы о том, кто же победит на выборах в 2016 году говорили об одном: ЕР, КПРФ и ЛДПР (в такой последовательности). Вслед за тройкой лидеров идет Справедливая Россия, не сумевшая достичь такого рейтинга ранее, на выборах 2011 года. Тогда половина голосов избирателей была отдана ЕР, чуть более 19% - коммунистам, и почти 12% - либерал-демократам. Эта последовательность и, соответственно места и количество кресел в Думе сейчас может поменяться. В. Жириновский активно поддерживает политику президента и демонстрирует свой благодушный настрой по отношению к ЕР. Даже перепалки между коммунистами и либеральными демократами уже не так часты и не настолько пугающе экстравагантны. Такой «либерально», мягкой политикой лидер ЛДПР может добрать для своей партии большее количество голосов и, возможно, перегнать коммунистов. По регионам России средний процент поддержки Единой России составляет около 50%. При наличии четырнадцати партий, борющихся за места в Думе это, безусловно, явное лидерство и один шаг до победы 18 сентября 2016 года.
Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году - соцопрос
Сегодня соцопросы касающиеся того, кто победит на выборах в Госдуму 2016, проводят не только специалисты социологических центров. ВКонтакте, в частности, зарегистрирована группа, участники которой заняты активными обсуждениями предстоящих выборов 18 сентября, прогнозами, опросами. В частности, на главной странице все зарегистрированные пользователи ВК могут принять участие в мини-соцопросе. На сегодняшний день большой процент участников опроса поддерживает ЛДПР. Многие «болеют» за КПРФ, ЕР и Парнас. Интересно, что выбор анонимных респондентов (не только в ВК), немного отличается от мнения экспертов и политологов. Если бы сейчас проходили выборы, в Думу бы точно прошли (последовательность результатов соцопросов соблюдена) ЛДПР, ЕР, Парнас и КПРФ.
За неделю до выборов социологические службы предсказывают преодоление барьера в 5% четырьмя партиями. Результаты голосования могут оказаться неожиданными, так как шестая часть избирателей до сих пор не определились с выбором
Понедельник, 12 сентября, — последний день, когда социологические службы могут опубликовать замеры общественного мнения перед выборами Госдумы. По закону в течение пяти дней до дня голосования (18 сентября), а также в день голосования запрещается публикация результатов опросов общественного мнения и прогнозов результатов выборов.
Партия неопределившихся
Последние данные, опубликованные Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Левада-центром, показывают, что пятипроцентный барьер для прохождения в Думу преодолевают четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Согласно данным фонда «Общественное мнение» (ФОМ), этот барьер преодолеют лишь три партии — за «Справедливую Россию» готовы отдать голос лишь 4% опрошенных ФОМом. Готовность голосовать за все остальные партии, включая «Яблоко», Партию роста, ПАРНАС, высказали по 1% опрошенных.
По данным ФОМа, 44% совершенно точно примут участие в выборах, еще 30% склоняются в готовности проголосовать (последний опрос был проведен 3-4 сентября, в 73 субъектах РФ опрошены 3000 респондентов). Данные Левада-центра (последний опубликованный опрос от 26-29 августа в 48 регионах, опрошены 1600 человек) демонстрируют меньший энтузиазм избирателей: 20% говорят, что совершенно точно пойдут голосовать, еще 28% склоняются к голосованию.
За время избирательной кампании резко выросло число неопределившихся в своем выборе. 14,6% респондентов ВЦИОМ (последние данные опубликованы 4 сентября, опрошены 1600 человек в 42 областях) говорят, что не знают, за какую партию отдадут голос. В апреле лишь 8% опрошенных не могли ответить на вопрос об электоральных предпочтениях. У ФОМа с выбором затруднились 16% респондентов, в апреле их было 11%. Это самые высокие показатели неуверенности избирателей с 2011 года.
Партия с президентом
Сильные колебания в последнюю неделю демонстрирует рейтинг «Единой России». По данным ФОМа, доля россиян, готовых проголосовать за «Единую Россию», составляет 41%. 28 августа ФОМ сообщал о 44% опрошенных россиян, которые заявляли о поддержке партии власти. С января 2016 года рейтинг партии в данных ФОМа снизился на 9%. На 2% выросло число россиян, которые безусловно не доверяют «Единой России» (с 12 до 14%) и отрицательно оценивают деятельность партии (с 25 до 27%). Позитивнее всего к единороссам относятся жители села и граждане без дохода, следует из данных опроса.
По данным ВЦИОМ , за партию власти готовы проголосовать 39,3%. В середине августа о желании отдать голос единороссам рассказывали 44% россиян, в апреле их было 47,6% Резкое падение рейтинга «Единой России» в начале сентября Левада-центр. Число граждан, готовых проголосовать за партию власти на выборах Госдумы, за август уменьшилось с 39 до 31% опрошенных, сообщали социологи.
Рейтинг «Единой России» не снижается, в разных регионах он ведет себя по-разному, комментировал на прошлой неделе на встрече с политологами первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин (возглавляет региональную группу единороссов). Тенденция «разновекторная», заверил он. «В ряде территорий она [тенденция] плоская, в ряде территорий, включая Петербург, спадающая, в части территорий, включая Москву, нарастающая», — классифицировал Володин. Падение происходит в тех регионах, где «Единая Россия» не стала выдвигать своих кандидатов по одномандатным округам, уступив их оппозиции, кремлевский чиновник. За неделю до думских выборов единороссы решили запустить последнюю волну агитации, в которой попытаются соединить рейтинг президента с рейтингом партии, . А 10 сентября, за неделю до выборов, президент Владимир Путин и премьер, лидер списка единороссов Дмитрий Медведев вместе посмотрели православный храм, прогулялись на катере по озеру Ильмень и побеседовали с рыбаками.
Рейтинг президента Владимира Путина неколебим — 82% в августе (Левада-центр , в июне—июле — 81-82%). ВЦИОМ показывает снижение рейтинга доверия президенту: о доверии сказали 50,2% опрошенных, в начале августа их было 56%. Поддержка премьер-министра, согласно данным Левада-центра, снизилась — с 55% в июле до 48% в августе. ВЦИОМ, напротив, показывает рост доверия премьеру: 9,3% доверяющих в сентябре против 10,1% в начале августа.
Стабильность
Рейтинги остальных партий показывают меньшую динамику. По данным ФОМа, число желающих проголосовать за ЛДПР осталось прежним — 11%, КПРФ за это время набрала 1% (до 9%), «Справедливая Россия» потеряла 1% (до 4%). Уменьшилось число тех, кто решил не идти на выборы, с 14 до 13%. Данные ВЦИОМ показывают незначительный рост рейтинга коммунистов: до 8,7% с 7,7% (в начале года было 10% готовых проголосовать за КПРФ). У ЛДПР рейтинг упал с 12,2 до 10,4%, за «Справедливую Россию» готовы проголосовать 5,3% респондентов (в начале года таких было 5,6%, пик симпатий к эсэрам пришелся на июль, когда за партию были готовы отдать голос 7,9% опрошенных). Левада-центр показал стабильный рейтинг КПРФ и ЛДПР, но данные последнего опроса впервые продемонстрировали прохождение пятипроцентного барьера.
Нынешние данные социологов ближе к реальности, чем прогнозы перед прошлыми думскими выборами, считает политолог Алексей Макаркин. «Те выборы были скандальными, к ним было много вопросов. Сейчас делается все, чтобы скандалов избежать. Однако социология не может охватить всего — неделя до выборов будет решающей», — рассуждает эксперт. По словам Макаркина, изменить ситуацию может то, что немалая часть населения принимает решение только на избирательных участках. Кроме того, социологи фиксируют повышение узнаваемости малых партий. «Кто сможет привлечь неопределившихся избирателей, нам еще предстоит узнать», — заключает политолог.
Политологи, электоральные юристы и другие эксперты в области выборов дали прогнозы на предстоящие думские выборы и рекомендации их участникам. Главная интрига - кто из партий сможет воспользоваться недовольством в связи с кризисом. И здесь эксперты предсказывают "бонусы" для КПРФ. Однако есть вариант, что "Единая Россия" даже укрепит свои позиции.
"Основные развилки" выборов-2016 обсуждались на конференции профессиональных организаторов избирательных кампаний на площадке Фонда развития гражданского общества (ФоРГО).
С каким электоратом предстоит работать, рассказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Согласно последним соцопросам, число россиян, считающих себя жертвами кризиса, с января увеличилось с 47 до 60%. Интересно, что уровень поддержки федерального центра из-за этого пострадал меньше, чем общий рейтинг региональных властей. А уровень поддержки президента оставался неизменным на протяжении всего года - около 80%. Что касается региональных властей, то они за год потеряли 11% - их общий уровень поддержки просел до 48%, "федералы" лишились 7% (до 60%).
Не возникло и существенного запроса на "политическую альтернативу". Граждан устраивают нынешние партии - на несколько процентов еще до начала кампании подросли рейтинги КПРФ и "Справедливой России".
Что касается страхов населения, то здесь ВЦИОМ отметил интересный тренд. На первом плане внешняя угроза и политическая нестабильность, а не внутренняя экономическая.
"Люди боятся протеста психологически, вспоминая Майдан, - рассуждал президент "Центра политтехнологий" Игорь Бунин. - Они рассуждают: "Не дай Бог, у нас такое будет". И подогревать протестные настроения практически некому".
Однако есть все же шанс воспользоваться недовольством в связи экономическими ухудшениями. На этом в разной степени попытаются сыграть все представители парламентской оппозиции. Однако эксперты назвали в качестве основного "выгодоприобретателя" КПРФ. Думская оппозиция попытается "бить правительство и поддерживать президента", рассуждал глава консалтинговой компании "Бакстер Групп" Дмитрий Гусев. Целью станет и политическая "эрозия" на нижних региональных уровнях. У "эсеров", по его оценке, есть шанс подняться с 5-6 до 10-12%, немного может "подзаработать" и ЛДПР.
Гендиректор Агентства политических и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов согласился, что КПРФ, а также "эсэры" попытаются оседлать протестные настроения, однако шансы, что это у них получится, невелики. Шанс у КПРФ - 30%, у "справороссов" - всего 15%. "Родина" попытается сыграть на левом фланге, но шанс успеха, по Орлову, всего 10%. Такой же шанс будет, если опереться на националистов. Барьер в пять процентов все равно не преодолеть без сильных лидеров, рассуждал эксперт.
Первенство Орлов отдал партии власти, которая соберет более 60%, даже укрепив позиции по сравнению с выборами-2011. Главная "поляна" для маневров - одномандатные округа.
"Уровень легитимности системы достаточно велик, а протестные настроения если и будут наблюдаться, то на региональном уровне", - резюмировал Орлов.
Однако "Единой России" для реализации хорошего для себя сценария надо потрудиться. Среди условий - опора на реальных лидеров общественного мнения, упор на антикоррупционную повестку, легитимность кампании, сказал политолог.
Глава ФоРГО Константин Костин считает, что "ЕР" удастся заработать абсолютное большинство (более 50%). Он согласен, что в одномандатных округах результат будет лучше. "Эсэрам", по его прогнозу, не удастся сыграть на социальном недовольстве - любые лозунги на эту тему будут работать на КПРФ. Что касается непарламентских партий, то они появятся в Думе только в качестве одномандатников (кандидаты от "Родины" и "Патриотов").
"В любом случае стандартных решений и слоганов не будет, - резюмировал Костин. - Для того, чтобы тебя услышали, ты должен отличаться".
Глава Фонда развития гражданского общества спрогнозировал результаты голосования по выборам в Государственную Думу: четыре парламентские партии плюс «Яблоко» выражают политические предпочтения примерно от 85 до 90 % граждан России, так что неожиданность вряд ли случится. Новосибирский филиал ФоРГО собрал краткие тезисы его интервью.
Четыре «плюс» один
Все прогнозы говорят о том, что по списку точно преодолеет пятипроцентный барьер четвёрка парламентских партий. Первое место, скорее всего, займёт «Единая Россия». И здесь ничего не меняется. Если говорить о других партиях, многие считают, что, кроме уже представленных в парламенте, преодолеть 5% барьер есть шансы у «Яблока», но я в это не очень верю. Хотя внутри парламентской «четверки» есть интрига: есть свои интриги. Это вопрос второго места: КПРФ или ЛДПР. На мой взгляд, ситуация здесь крайне неустойчивая, так как в последнее время ЛДПР коммунистов поджимает.
Безусловно, если мы говорим о численности фракций, то на втором месте в любом случае будет КПРФ. Потому что, если даже они не очень убедительно выступят по списку, то за счёт сильных одномандатников они свой статус-кво восстановят.
Конкуренция и мажоритарная система
Конкуренция будет значительно выше, чем в 2011 году. Прежде всего, это связано с тем, что в выборах в Госдуму этого созыва примут участие не 7, а 14 партий, ну и, конечно, с возвращением выборов в одномандатных округах.
Плюс ко всему, важное отличие от 2011 года, одновременно с выборами в Госдуму пройдут 38 кампаний по выборам в законодательные органы власти субъектов. То есть, это наложение региональной повестки на федеральную и, как следствие, более высокая конкуренция региональных элит и партий внутри регионов.
Мажоритарная система выборов, когда 50% кандидатов будет избрана по спискам, 50 по одномандатным округам — ещё одна из интриг этой кампании — наличие у партий политиков, которые способны эффективно работать в одномандатных округах. Мне кажется, крайне важно, что региональные элиты и жители субъектов получат своих представителей в федеральном парламенте. Это сбалансирует систему в целом – партийную и политическую. Кроме того, это даст хорошие возможности для расширения политического представительства в следующей Думе.
Достаточно много партий имеют сильных политиков, которые смогут победить в одномандатных округах, у которых есть стартовые возможности для того, чтобы получить мандат. И такие кандидаты есть у большого количества партий. Например, у «Родины», «Патриотов России», «Партии Роста».
Очевидно, что высокая конкуренция будет везде, где сойдутся сильные кандидаты. Конечно, есть соглашение о размене между парламентскими партиями, но оно будет включать максимум 40 округов. В значительной же части из оставшихся 185 одномандатных округов мы, наверняка, увидим серьезную конкуренцию. Традиционно особым интересом пользуются выборы в столицах– в Москве и Санкт-Петербурге, а также высокий накал борьбы возможен в Сибири — в Иркутской, Новосибирской и Омской областях, на Дальнем Востоке.
Специфика кампании 2016 года
Исходные условия кампании 2016 года определяют несколько факторов: высокий рейтинг президента и политических институтов, а также совсем другая политическая конкурентная среда. Сейчас в выборах будут участвовать 14 партий самых разных идеологий, а не 7, как это было в 2011 году. Любой гражданин найдёт для себя за кого проголосовать. При этом четыре парламентские партии плюс «Яблоко» по результатам многолетних опросов и данных электоральной статистики выражают политические предпочтения примерно 85-90% граждан России. Так что у новичков не очень широкая потенциальная электоральная база. Конечно не 10%, ведь речь скорее идет о «переделе сфер влияния». Исследования, которые проводятся из года в год, показывают, что четыре парламентские партии плюс «Яблоко» выражают политические предпочтения примерно от 85 до 90 % граждан России. То есть у новичков свободная ниша – 10-15 % и плюс им надо каким-то образом отвоёвывать сложившийся базовый электорат у этих тяжеловесов.
«Единая Россия» сохранит свои позиции
Рейтинг ЕР сегодня, если так можно сказать, выглядит разнонаправленно: сегодня – вниз, завтра – вверх. И так будет продолжаться вплоть до выхода в активную фазу агитационного периода в августе-сентябре. В начале электорального цикла рейтинг партии власти всегда снижается, причем, не только у нас в стране, а по мере приближения ко дню голосования – растет, в том числе, и в результате информационной и агитационной работы.
Границы, в которых будет находиться результат ЕР по списку, сегодня уже очевидны – это 40-50%. На мой взгляд, нижняя «точка сопротивления» где-то на уровне 43-45%. Кроме того, кандидаты ЕР выглядят фаворитами более чем в 70% одномандатных округов.
«Протестная повестка» и чего хочет избиратель
Оснований для серьезной протестной активности нет. За последние несколько лет многое сделано для того, чтобы избежать кризисов – доверия и представительства, которые проявились по итогам выборов 2011 года. Если говорить о кризисе представительства, то накануне выборов оформились значимые социальные группы, которые не получили своего представительства в парламенте. Хотя, сами эти группы были достаточно инертны и, как правило, не ходили на выборы или голосовали по принципу только не за «Единую Россию», они оказались недовольны отсутствием своих представителей в ГД. Сегодня, как мы говорили, выдвинуть своих кандидатов без сбора подписей могут 14 партий, предлагающих самые разные подходы, идеологии и программы. Не говоря уже об одномандатниках. Избирателям предлагается очень обширное политическое меню.
Для масштабных волнений нужны серьезные основания, а их на сегодняшний день нет. Основная задача организаторов выборов сегодня – обеспечить их проведение открыто, честно и прозрачно.
Мне кажется, есть несколько совершенно очевидных общественных запросов. Во-первых, это повышение уровня профессиональных компетенций. Причем, не надо быть специалистом во всем. Можно быть специалистом в какой-то одной-двух областях, потому что люди понимают, что один человек не может разбираться во всей проблематике, которая существует у нас. Но хотят, чтобы их представители интересов в парламенте были экспертами и контролерами различных органов власти. Это совершенно четкий запрос, он виден во всех исследованиях.
Во-вторых, безусловно, это локализация повестки, особенно, если мы говорим о выборах в одномандатных округах. Там, по сути, заключается контракт с избирателями. И
наибольший успех будут иметь те кандидаты, которые будут абсолютно четко говорить, что именно они сделают за 5 лет будущего созыва, как и что они собираются решить.
В-третьих – это запрос на обновление. Избиратель хочет видеть в новой Думе новые лица.
Либеральные партии и отдельные персонажи
Думаю, что у «Парнаса» вообще нет никаких шансов получить какой-то заметный результат по списку. Он будет в районе статпогрешности — менее 1 %. Тут для определения рейтинга потребуется, пожалуй, микроскоп. Последний актив, который остался у «Парнаса» — выдвинуть сильных, более-менее узнаваемых кандидатов в тех округах, в которых они имеют шансы победить. Но глядя на то, что у них происходит с праймериз в демкоалиции, на их внутренние дрязги, на то, как там принимаются решения, сильно сомневаюсь, что они и это сделают.
Ходорковский заявляет о своем желании возглавить временное правительство. Михаил Борисович, видимо, решил стать новым Керенским. Он желает получить власть, минуя конституционные процедуры. По сути, речь идет об узурпации власти, которая принадлежит народу. Основная задача временного правительства, по версии Ходорковского, — создание условий для новых «настоящих» выборов. Это и есть сценарий цветной революции. Обратите внимание, речь идет о «настоящих» выборах, а не о честных. А настоящие выборы, по версии олигархов, это те выборы, на которых смогут победить их ставленники. А те выборы, на которых они не побеждают, ненастоящие и нечестные.
Каспаров — тот вообще считает, что вся страна должна сначала покаяться: все, кто голосовали за «Единую Россию», за Владимира Путина должны пережить процедуру покаяния. Непонятно, правда, как и, главное, за что. За свои взгляды и предпочтения, за свободу выбора, о которой так любят судачить либералы? Наверное, нужно прийти лично к Гарри Кимовичу и попросить прощения.
Такие у нас либералы. В рамках легитимного избирательного процесса шансов выиграть выборы у них никаких. Поэтому они и делают столь странные заявления.
Они не выборы хотят выиграть, они хотят власть получить. Выборы хороши для них только в том случае, если бы они могли получить на них заметный результат. Но поскольку рейтинги близки к нулю, они вынуждены бредить о временных правительствах, крушении режима и прочих нелегитимных сценариях. Касьянов может победить на выборах? Нет. Ходорковский может? Нет. Каспаров может? Нет. Даже за рубежом все прекрасно понимают, что невозможно нашей стране навязать ту власть, которую наши граждане видеть не хотят. Но дровишек в протестный костер подкинут уж точно. Другое дело, что этот костер вряд ли будет разгораться. Потому что нет реальной электоральной базы, нет больших социальных групп, готовых это поддерживать.