Саломея сванидзе биография. Кто такой Сванидзе. Просто информация для желающих знать

Д.Песков рассказал нам о симбиозе двух Путиных.

В принципе, раздвоение первого лица, если оно слишком масштабно и разнообразно для одного физического носителя, явление не новое, вполне освоенное мировой культурой от Священного Писания до книги братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Но данный случай, конечно, ближе к Книге книг.

«Евангелие от Пескова» свидетельствует, что помимо Путина, которого мы знаем и вокруг которого сплотились, есть Путин, который понимает, что нам нужно в будущем.

То есть нам предлагается догмат о двуединой сущности Путина. Путин – Творец всего сущего, или Путин-Отец, и Путин, которому мы обязаны своим будущим, или Путин-Сын. Земная судьба Сына, как мы знаем, может быть сопряжена с определёнными неприятностями, но это Д.Песков опускает.

Логично было бы, разумеется, чтобы картину дополнил третий Путин, а именно Путин-Дух Святой, связующий воедино двух первых Путиных. И тогда мы получаем триединство Путина. Или классическую Троицу.

Однако боюсь, что остановиться уже трудно.

То, что он написал, интересно в двух отношениях. Во-первых, это не соответствует исторической правде полностью, абсолютно. Опровергать это по пунктам так же нелепо, как опровергать по пунктам вавилонскую мифологию или «Краткий курс истории ВКП(б)». К истории этот полет фантазии может иметь отношение лишь в том случае, если рассматривать его, руководствуясь методологическими указаниями В.Р. Мединского.

А во-вторых, в отличие от большинства других активистов от истории, высказывающих схожие взгляды, Максим Шевченко – человек несомненно образованный. И потому, казалось бы, не может на полном серьезе думать то, что он пишет и говорит. Или все-таки может?

Мне в его тексте для полной завершенности не хватает одной классической фразы:
«Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны германской армии, а затем – Красной армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора». Слова эти принадлежат наркому иностранных дел СССР В.М. Молотову и были произнесены 31 октября 1939 г., через два месяца после начала Второй мировой войны, когда Гитлер и Сталин, поделив Польшу, подписали «Договор о дружбе и границе».

Украина уходит на Запад. Не просто так уходит, а от нас. Это необратимо. Нам с нашим слоновьим самомненьем и изяществом трудно ожидать иного.

Речь о другом. О словах.

Президент Украины Пётр Порошенко процитировал двух русских гениев. Лермонтова – «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ» и Пушкина – «Товарищ, верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья…».

Пушкин подарил нам ещё один классический тезис: «Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног – но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство».

Порошенко – иностранец.

Или он русский? Тогда это многое объясняет.

Музей первого президента России Б.Н.Ельцина в Екатеринбурге получил престижную международной премию. Ранее её получали уважаемые европейские музеи, в том числе музей этнографии в Женеве, музей истории польских евреев «Полин» и др. Премия, не имеющая вообще никакой политической окраски и с безупречной репутацией.

Так вот. Н.С.Михалков сравнил эту премию с наградой, которую полицай получает от Вермахта.

Н.С. давно сконцентрировал практически все свои усилия на очернении Центра Ельцина. Но до такого всё-таки не опускался. Видимо, Н.С. выбирал оскорбление, отталкиваясь от календаря. К 8 марта провёл бы параллель с насильниками, накануне Пасхи - с товарищами, распявшими Христа. Ну, а сейчас, перед 9 мая, - вспомнил войну и немцев.

Можно предположить обиду на весь мир на почве собственного творческого бессилия долгих последних лет. Но ведь пора уже удовольствоваться иными ценностями - практических благ получено достаточно.

Возвращаясь к теме войны: лучше бы Н.С. сел и посмотрел кино «Пять вечеров». Его давно поставил один хороший режиссёр. Сейчас кажется, что это был однофамилец Н.С.

У госпожи Поклонской замироточил бюст Государя Императора. Чудо сие являет собою очевидный прецедент. До сих пор бюсты не мироточили. Теперь дело за памятниками. Пусть и они мироточат. Стоит себе и мироточит. А если конный памятник – то прямо с конем. Потом, глядишь, и до живых дойдет. То-то будет диво! Ну-ка, догадайтесь с трех раз, кто у нас первым замироточит!

Некоторая проблема состоит в том, что госпожа Поклонская – член Государственной Думы РФ. То есть она законодатель. То есть она должна издавать законы, а у нее бюст мироточит. Такого законодательная практика еще не знала. А если и другие депутаты возьмут с нее пример? Если у них что-нибудь замироточит к 8 марта? И что нам делать со всей этой порнографией?

Дорогой Дмитрий!

Мое искреннее восхищение Вашим огромным талантом не может помешать мне категорически с Вами не согласиться по конкретному поводу. Дело, по сути, не в Петре Толстом - было бы из-за кого нам с Вами спорить! Дело в принципе, в самой теме.

Понимаю, громкая фамилия провоцирует на параллели, лестные ее носителю. Но он не имеет на них права.

Вы говорите: Надо сказать ему спасибо! Вы говорите: Он поднес к лицу России зеркало!

Сказал бы я, что именно он поднес к лицу России! За что спасибо? За то, что человек в ранге зам. председателя парламента великой страны громко и публично испортил воздух? И это равняет его с великим прадедом? Что и кому он открыл, что показал? Он повторил неуверенно и робко зады того, что в России, и не в ней одной, черносотенцы, начиная с Пуришкевича и еще раньше, талдычат на все лады. Нацисты в Германии в свое время показали немецкому народу, как в зеркале, все его комплексы. Имели успех. Но их, по-моему, немецкий народ давно за это не благодарит.

В каждом народе, как и в почти каждом человеке, таится в мрачных глубинах страшное и постыдное, но я совсем не уверен, что его необходимо вытягивать на поверхность, любоваться и мусолить, как козявку из носа.

Слово - тоже дело, и Вы это знаете как мало кто. США, где расистские настроения всегда были сильны, именно жесткий запрет на публичную их демонстрацию привел в конечном счете к историческому избранию первого черного президента. Есть вещи, которые должны быть признаны абсолютно, безоговорочно неприличными и невозможными. По определению, без дискуссии. За этим стоит опыт всей человеческой цивилизации. Иначе, подобно семейному насилию, будет «декриминализовано», морально разрешено все.

Ваш Н.Сванидзе

Максим, я не про Петра Толстого, который сообщил о «выскочивших с наганом из-за черты оседлости». Если ты полагаешь, что он имел в виду австралийских аборигенов. или вовсе никого не имел в виду, а так просто сказал, как птичка поет – ну и ладушки.

Я также не про Ближний Восток. Ты всех, с кем не согласен, объявляешь израильскими агентами, а сам львиную долю своего текста посвящаешь плотному, открытому лоббированию интересов Ирана, Хамаса и Хизбаллы. Ну, и Господь с тобой, меня это не удивляет и не занимает.

Занимает другое. Ты сказал про российское ТВ, что там, цитирую, «без дружбы и работы с евреями ну, просто, никак». Мне кажется, здесь есть недоговоренность. Разверни тезис, Максим! Поддерживаешь ли ты ту точку зрения, что российское ТВ захвачено евреями, тщательно маскирующимися агентами Израиля? Если – да, то так пожалуйста и скажи. Меня интересует твое мнение по данному вопросу, как твоего коллегу по СПЧ при президенте РФ.

П.О. Толстой допустил юдофобское высказывание. Он теперь может открещиваться, изворачиваться, мол, слова «еврей» там нет. Но всё же понятно. Было бы слово – была бы статья УК РФ, а слова нет – и статьи нет, значит, не привлечете, ручонки-то вот они.

Дело не в том, что г-н Толстой – вице-спикер Госдумы. Перевидали мы вице-спикеров. Беда в том, что он носитель славной, гордой фамилии. Л.Н. Толстой был тем русским аристократом, который антисемитов на дух не выносил. Он их презирал, относился к ним с физической брезгливостью, как к больным дурной заразной болезнью, как к сифилитикам. Случай с его правнуком подтверждает ту банальную истину, что великая фамилия – это тяжесть, которая не каждому по плечу. Природа иногда позволяет себе сладко отоспаться на потомках гениев.

Николай Сванидзе – один из самых известных и в то же время неоднозначных российских историков и тележурналистов, поэтому всё, что касается его биографии, национальности и прочих подробностей всегда вызывает живой интерес у телевизионной публики и пользователей Интернета.

Биография

Биография Николая Сванидзе берёт своё начало в 1955-м году, в Москве, и ответить на вопрос о национальности известного телеведущего не так-то просто: по его словам, в его жилах течёт четыре различных крови, в том числе грузинская и еврейская.

Николай Сванидзе в эфире радиостанции «Эхо Москвы»

Весьма примечательны биографии родителей, бабушек и дедушек Николая Сванидзе. Его дед принадлежал к плеяде революционеров-ленинцев. По некоторым данным он приходился родственником первой жене Сталина Елене Сванидзе, хотя сам телеведущий это родство неоднократно яростно отрицал. Дед нашёл свою смерть в 37-м году в период самых жестоких чисток и репрессий.

Бабушка по линии отца, Циля Исааковна – состояла в партии большевиков с 16-го года, близко общалась с Троцким, Каменевым, Бухариным, Радеком и другими известными лидерами большевизма.

Отец Карл Николаевич, был заместителем редактора «Политиздата», мать Аделаида Анатольевна – специалист по истории скандинавских стран.

Николай Сванидзе учился в знаменитой «английской» школе №56, которую в разное время заканчивали Татьяна Миткова, Виталий Чуркин и другие известные личности.

В 1977-м году Николай Сванидзе закончил исторический факультет Московского Университета. Вступил в ряды КПСС в 75-м году.

Карьера

Вплоть до 90-го года проработал в «Институте США и Канады», и в то время ещё мало, кто интересовался биографией Николая Сванидзе и не задавался вопросом, кто он такой?

«Открытая библиотека» с Николаем Сванидзе в качестве приглашенного гостя

Всё изменилось с развалом СССР. На телевидение Сванидзе пригласил его старый приятель Евгений Киселёв. На резкую смену сферы деятельности Николая Сванидзе подвиг не только «пьяный воздух свободы» и возможность высказываться без рамок политической цензуры, но и прямая выгода: в то время на телевидении можно было неплохо заработать.

В первое время Сванидзе работал в качестве автора закадровых комментариев в информационной программе ВГТРК «Вести». В дальнейшем стал всё чаще появляться в кадре.

Николай Сванидзе в рубрике «Реплика» программы «Вести»

Карьера Сванидзе на ВГТРК развивалась стремительно: в 97-98-м годах он уже возглавляет ВГТРК. В разное время Николай Сванидзе был автором и принимал участие в следующих телепрограммах:

• «Подробности»
• «Контрасты»
• «Суд времени»
• «Исторический процесс»
• «Исторические хроники с Николаем Сванидзе»
• «Зеркало»

Николай Сванидзе проявил себя не только как ведущий, аналитик и обозреватель политических событий, но и как автор документальных фильмов. В 2001-м году вышла в свет его авторская работа «Жаркий август 91-го». Уже через год в эфире его футбольная серия «Футбольные войны», посвящённая выступлениям сборной страны. Следующая работа 2005-го «Цыплёнок жареный» была посвящена исследованию деятельности партии Эдуарда Лимонова.

В 2006-м году Николай Сванидзе сыграл одну из ведущих ролей в художественном телесериале «Жена Сталина». Другие работы Сванидзе в документальном жанре:

• «Б. Н.»
• «13 месяцев Егора Гайдара»
• «Душ»
• «XX съезд. Годовщина»

Николай Сванидзе занимал различные должности в Общественной палате РФ, в том числе был председателем комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, был членом комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы. С 2007-го года Сванидзе возглавляет факультет журналистики РГГУ.

Выступление Николая Сванидзе на форуме молодежной журналистики

В 2008-м году Николай Сванидзе принимал активное участие в создании партии и разработке программы «Правое дело».

Николай Сванидзе – кавалер «Ордена Почёта» и ордена «За личное мужество», который получил за освещение штурма Белого дома в 93-м году.

Личная жизнь

Личная жизнь Николая Сванидзе – пример стабильности и крепости семейных уз. Жена, Марина Жукова, вошла в биографию Николая Сванидзе в 1983-м году.

Николай Сванидзе с женой Мариной

Возможно, такая крепкая любовь объясняется тем, что супруга – коллега Николая, она тележурналист, историк, редактор программы «Зеркало», и часто выступает в роли соавтора мужа в различных проектах.

Николай Сванидзе женился один раз и навсегда, а вот для его жены – это уже второй брак. От первого брака у неё есть сын Андрей.

В каких-то интрижках на стороне и изменах Николай Сванидзе замечен не был.

С личностью Николая Сванидзе связаны некоторые, не лишённые интереса факты:

• Сванидзе никогда не был «профессором», не обладает степенями доктора и кандидата наук и серьёзных научных работ в сфере истории.
• Николай Сванидзе отдыхать любит с женой в прибалтийской Паланге.
• Любимые писатели Николая Сванидзе – Жюль Верн, Михаил Шолохов, Михаил Булгаков.
• Авторству тележурналиста принадлежат книги: «Политика, женщины, футбол», «Медведев».

Николай Сванидзе сейчас

Николай Сванидзе не раз оказывался в центре скандалов. В этом году он снова прогремел на всю страну благодаря своей драке с другим членом СПЧ при Президенте Максимом Шевченко.

Драка в эфире радио «Комсомольская правда»

Знаменательная драка состоялась 30-го января в эфире радио «Комсомольская правда» на программе «Радиорубка». Рубка произошла в буквальном смысле.

Шевченко и Сванидзе диаметрально разошлись во мнениях, обсуждая тему «Является ли сталинизм болезнью, которую надо лечить». Шевченко обвинил Сванидзе в том, что тот «плюет на могилы павших», в свою очередь Сванидзе удостоил Шевченко звания «мерзавец». Нашла коса на камень – сошлись в битве сталинист и антисталинист.

Словесная потасовка переросла в физическую. Сванидзе нанёс Шевченко пощёчину, но, ввиду разницы в весовых категориях, был быстро смят и повержен на пол парой апперкотов. Видео инцидента хранится на YouTube, и им может насладиться любой желающий.

Мнения людей относительно этого побоища разделились: кто-то считал, что Сванидзе получил по лицу вполне заслуженно, кто-то придерживался мнения, что Шевченко не стоило отвечать ударом на удар, поскольку Сванидзе явно физически слабее и на десять лет младше противника.

Последнее по времени скандальное заявление Сванидзе связано с предстоящим возможным разрывом отношений России с ЕСПЧ, что, по его мнению, приведёт к «дальнейшей деградации». Сванидзе по-прежнему остаётся в центре всех политических схваток «либералов» и «патриотов».

Николай Сванидзе ведёт свой авторский блог на сайте радио «Эхо Москвы».

Журналистская и общественная деятельность Николая Сванидзе часто подвергается язвительной критике, не лишённой оснований. Так вызывает удивление факт, что историком себя именует человек, не имеющий никаких серьёзных научных публикаций и не обладающий научными званиями.

Николай Сванидзе с коллегами на цветочном фестивале в Москве

Порой Сванидзе изменяют чувство меры и вкус. Желание доказать свою правоту любым путём – не всегда вызывает уважение.

Сванидзе ловили на подтасовке фактов, оперировании данными из непроверенных источников, а то и цифрами, взятыми с потолка. Особенно это касается его высказываний относительно цифр человеческих жертв во время сталинских репрессий и Великой Отечественной войны.

Тем не менее, у Сванидзе есть и немалое количество поклонников, которые считают его программы спорными, но всегда интересными и талантливо сделанными.

Николай Сванидзе очень любит свою собаку. Знаток виски и хороших сигар родился 2 апреля 1955 года в Москве. Тележурналист, политический обозреватель, ведущий телевизионных программ. Член Общественной палаты Российской Федерации. Председатель комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, член межкомиссионной рабочей группы по международной деятельности Общественной палаты, член комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы с правом совещательного голоса. С 2009 года член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Закончил исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 1977 г., работал в Институте США и Канады АН СССР. В 1975-1991 — член КПСС. В 20 лет, будучи студентом, вступил в ряды КПСС. В те годы двадцатилетнему студенту, чтобы получить партийный билет (событие невероятное), необходимо было иметь громадное желание стать коммунистом, проявить бурную активность, а также невероятную «гибкость» и демонстративную лояльность советскому режиму!

На российском телевидении с 1991 года.

С 2007 года возглавляет кафедру журналистики факультета журналистики РГГУ.

Как же «противодействует» Николай Карлович попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России?

Вот несколько примеров.

В августе 1945 года Нюрнбергский трибунал признал депортацию народов преступлением против человечества, однако, несмотря на это, из своих домов в Польше, Чехии и Венгрии были изгнано 14 миллионов немцев. Два миллиона немцев, в большинстве своём беззащитных стариков, женщин детей, при этом погибли. То есть Меркель призвала поляков, чехов и венгров покаяться, но никто, включая Сванидзе и польских политиков, этого не услышал!

По нашему мнению, Николай Карлович - самый изощренный фальсификатор из нашего списка систематически врущих историков. В то же время его метод прост. «Историк» Сванидзе напоминает гидрометеоролога, который на основании данных одной метеорологической станции делает прогноз погоды для всей России. А ведь любому понятно, что сколько ни измеряй температуру воздуха, направление ветра и т.п. в Вязьме, предсказать погоду в Новосибирске на основании этих измерений невозможно. Сванидзе же по отдельному письму, частному впечатлению фронтового корреспондента и т.п. судит о настроениях на фронтах и в тылу огромной стране. Даже не так. «Историк» Сванидзе «имеет мнение». Возможно, это совсем не его мнение, однако под это мнение подбираются письма, «странички дневников» представителей «творческой интеллигенции» и т.п. По такой схеме создан телесериал «Исторические хроники». Вы можете в этом убедиться сами. В любом книжном магазине можно найти книги супругов Сванидзе. Книги эти издательства «Амфора» очень красивые и дорогие, но они не распродаются и поэтому их можно приобрести за бесценок.

К слову сказать, фальсификаторы очень любят ссылаться на произведения Виктора Астафьева или «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына.

Тут надо сказать, что данные произведения, во-первых, документами не являются и источниками служить не могут. «Архипелаг ГУЛАГ», например, - вообще и не литература, и не история. Работа представляет собой сборник слухов, сплетен и непроверенных частных свидетельств, что, впрочем, никогда не скрывал Александр Исаевич. В настоящее время на таких непроверенных частных свидетельствах и слухах строятся многие претензии правозащитных и «зеленых» общественных организаций к государственным органам.

Во-вторых, существует альтернатива данным «документам». Могут быть собраны масса произведений писателей-фронтовиков, тысячи частных свидетельств еще живых ветеранов, которые будут, мягко говоря, противоречить рассказам и А. Астафьева и А. Солженицына.

Мы присваиваем Николаю Сванидзе номер 2 в нашем списке отечественных историков-фальсификаторов.

Пишет в блоге "Фонтанки":
Вместо предисловия: пост был выложен вчера, но из-за слабого научного обоснования необходимости исследования личности пациента он (пост) был отправлен на доработку. Сейчас уважаемым читателям представлена часть первая глубочайшего научного исследования личности виднейшего толерантного историка современности.

Сванидзе Николай Карлович. Как видно из отчества, папой Сванидзе был Папа Карло, а бабушкой была Циля Исааковна. Нет ли здесь антисемитизма, спросите меня вы, а я вам дам ссылку на википедию и продолжу разбирать персональное дело члена КПСС с 1975 года и убеждённого либераста с 1991 года г-на Сванидзе.

Когда читаешь биографию этого... пациента, охота пойти и помыть руки, не оставляет ощущение гадливости и какой-то душности, как
будто где-то рядом прошла реинкарнация Иуды или кошка нагадила в тапок. Папик нашего пациента, таки еврей по маме, в 1971 году написал широко известную книгу, осуждавшую сионизм, пациент вступил в КПСС в 1975 году и тоже начал активно осуждать и кое-где даже клеймить преступления уже не только сионизма, а империализма в целом, правда клеймил это всё наш Коля чуть позже, а начал он свою трудовую деятельность спасателем на водах, справедливо рассудив, что сделанное Папой Карло не тонет. Работая спасателем, Николай Карлович встретил и свою будущую супругу, которую звали... Кто сказал "Мальвина"? Почти угадали — Марина:))) вот такой у нас сегодня сказочный персонаж нарисовался и будет подвергнут тщательному препарированию.

Начнём с хвоста, то есть с предков.

Циля Исааковна была таки революционеркой, соратницей небезызвестной Александры Коллонтай и ходила голая по улицам, хотя
сейчас это тщательно скрывается. Но мы-то знаем, что мадам Коллонтай, именем которой сейчас названа улица в Весёлом посёлке, общалась с проститутками, которых взялась перевоспитывать на свой лад, организовала движение "Долой стыд", и также не секрет, что Циля Исааковна и Александра Михайловна были соавторами "Декрета о национализации женщин ", далее — цитата:

«Социальное неравенство и законные браки, имевшие для буржуазии место до настоящего времени, служат орудием для буржуазии, благодаря которому все лучшие экземпляры прекрасного пола находились в собственности буржуазии, чем
нарушалось правильное продолжение человеческого рода »

В первых строках создатели декрета провозглашали, что с 1 мая 1918 года все женщины, достигшие возраста от 17 до 32 лет,
изымаются из частного владения и объявляются собственностью общества . Декрет гарантировал бывшим мужьям право внеочередного «пользования» любимой супругой, правда не более трех раз в неделю. Согласно этому декрету, молодая женщина была обязана исполнять любую сексуальную прихоть каждого мужчины, который испытывал к ней влечение.
Освобождалась она от своих обязанностей по достижении «возрастного ценза», либо в связи с беременностью. Да и то только тогда, когда беременность превышала 6-7 месяцев, а также в течение 1 месяца после родов . Коллонтай и бабушка Сванидзе пытались навязать обществу мораль, бытовавшую в то время в традиционных местечковых еврейских общинках, и можно представить в КАКОЙ нравственной атмосфере воспитывался маленький Коля... Остаётся только добавить, что сейчас опять усиленно продавливаются идеи и идеалы Коллонтай и Цили Исааковны, с экранов потоками льются проституция, гомосексуализм, ну а новомодным явлением стала ювенальная юстиция, полностью вытекающая из утверждения Коллонтай "Ребенок принадлежит обществу, в котором родился, а не своим родителям." Продвигаются эти людоедские революционные идейки, само собой под руководством и при участии Николая Карловича Сваниззе.

Папа Карло тоже был достойным человеком, это от него Коля получил ту необыкновенную гибкость в суждениях и живость ума, попробуйте, будучи экстремальным евреем не только по экстерьерным данным, но и по мышлению, написать книженцию "Цели и методы воинствующего сионизма" ;))) То ли пропагандировал, то ли осуждал, не важно, просто в данном случае он показан, как иллюстрация: Кровавая Гэбня Папу Карло унижала настолько, что заставляла писать книги 24 часа в сутки, а потом даже издавала немаленькими тиражами, вот до чего
доходили извращённые изуверства сталинского Кровавого Режыма!
Вот ещё опусы Папы Карло: "Сионизм-оружие империалистической реакции " /Ред. К. Н. Сванидзе - М.: Политиздат, 1971.-80с чуть позже "Кровавая Гэбня" назначила его первым
заместителем главного редактора Госполитиздата по административной и партийной линии, то есть главным куратором от этой самой проклятой гэбни. Бедному Карлу приходилось очернять наших стратегических партнеров под дулом пистолета и редактировать книги других интеллигентов целыми сутками напролет. Так появилась книга “Секреты секретных служб США ” (Политиздат, 1973)

Об этом времени потом хором напишут супруги Сванидзе, цитирую:

«…это был регресс в развитии страны, в развитии общества, который привел к колоссальным человеческим жертвам. К тому, что Россия ПРОСТО ПОТЕРЯЛА ХХ ВЕК, ВЫЧЕРКНУЛА ЕГО из своего развития. Это жесткая, но, к сожалению, видимо, ЕДИНСТВЕННАЯ оценка » > (Николай и Марина Сванидзе. Медведев . М.: Амфора, 2008. с.103)

Супруги Сванидзе недвусмысленно дают понять, что и Циля Исааковна, трудившаяся в ЦК ВКП(б), и Папа Карл Сванидзе делали всё, чтобы страна впала в регресс, они виновны и в человеческих жертвах, и в том, что весь XX век Россия вычеркнула из своего развития... Ну что ж, как говаривал Вышинский (или Ежов, не помню) , что признание обвиняемого является лучшим доказательством его вины. Попрошу заметить уважаемых читателей, что на пациента давление не производилось, никто ему пальцы не ломал и по лицу не бил, он сознался сам и добровольно.

До карьеры в зомбоящике г-н Сванидзе успел закончить истфак и обретался мэнээсом отдела внутренней политики Академического Института США и Канады АН СССР, но по причине туповатости и косноязычия академическая карьера не заладилась, и здесь надо отметить и ещё
немаловажную деталь: по признанию самого Сванидзе, его воспитывали в атмосфере ненависти к Сталину и вообще ко всему сталинскому, и молодой Колюня с самого своего пуберантного периода испытывал непреодолимые противоречия, которые в последствии вылились боком и получилось то, что мы сейчас видим на экранах. Небритая морда лица, перекошенный от страха рот и скошенные от постоянного вранья глаза какбе говорят нам, что энергия подспудных желаний Колюни лишена времени и места своей реализации: она актуализируется нигде и в то же время везде, никогда и в тоже время постоянно. Причина этого — боязнь всего и постоянно возбужденное состояние повседневности, в то же самое время окружающий мир представляет весь спектр аттрактантов, и вот мы наблюдаем неуверенного в себе человека, но с подсознательной целью поиметь сексуально и извращённо прошлое, от которого Колюня пытается всеми силами отвлечься и отбрыкаться, совершая в полукоматозном состоянии непростительные ошибки. Встает вопрос: посредством чего происходит таковое перетекание сексуального из сферы личностного (генитально-анального) в область повседневного (предметно-центрированного)? Можно предположить ответ: этот процесс — закономерное развитие сексуального, вписанного в социо-культурный контекст идеалов Цили Исааковны.
Если кто не понял, скажу короче: пациент опасен для общества.

Николая Карловича Сванидзе российский зритель и читатель знает по передачам на ТВ – «Исторические хроники», «Зеркало», «Подробности» и другим, авторским рассказам об известных личностях и значимых событиях в мировой истории, экспертным публикациям в области обществознания, политики, а вот о его биографии и личной жизни, о том, как он живет известно немного.

Биография Сванидзе Николая Карловича

Известный тележурналист и писатель родился в 1955 году в Москве, в семье, имеющей дальнее родство с семьей Иосифа Сталина. Все его предки – бабушка, дедушка, родители, так или иначе, имели отношение к политике и истории, и судьба мальчика была предрешена. Уже со школьных лет его готовили к общественной деятельности в этой области, и старались дать соответствующее образование - школа с углубленным изучением английского языка, факультет истории МГУ.

После окончания университета Николай отказался от членства в КПСС, вступить куда ему пришлось по настоянию ректора. С 1991 года Сванидзе стал тележурналистом, несколько месяцев проработал закадровым комментатором новостных выпусков. С этого периода его карьера стремительно развивалась, и уже через 7 лет в его профессиональной копилке были:

• несколько авторских аналитических программ,
• членство в Союзе журналистов,
• пост председателя телеканала (ВГТРК),
• членство в Общественной палате РФ.

За свои профессиональные заслуги и общественную деятельность Николай Сванидзе имеет несколько значимых наград – ордена Почета и «За личное мужество», медаль «Спешите делать добро», премию ТЭФИ, как лучший ведущий информационных программ. Профессиональная деятельность ничуть не мешает Николаю Карловичу быть успешным и в личной жизни.

Личная жизнь тележурналиста Николая Сванидзе

Со своей будущей женой Мариной Жуковой Николай Карлович познакомился еще в 1983 году, когда подрабатывал рядовым спасателем на Москве-реке. Для него брак стал единственным, а Марина ранее уже была замужем. Общих детей у них нет, но отцом Николай все же стал – для сына Марины Андрея от ее первого брака.

У пары все общее, даже работа. Вскоре после оформления официального брака со Сванидзе Марина бросила учебу в школе-студии МХАТ и полностью посвятила себя карьере на телевидении. Она стала работать вместе с Николаем, занялась продюсерской и режиссерской работой, является соавтором мужа в большинстве его исторических и политических проектов, руководит программой «Зеркало».

Редко в каких семьях совместная работа связывает мужа и жену еще прочнее. У пары Сванидзе союз удался во всех его направлениях – и как личный, семейный, и как профессиональный. Они настоящие единомышленники, думающие абсолютно одинаково, во всем друг друга поддерживающие.