Почему дрянную книгу читают чаще всего куда охотнее, чем умную, правильную? Да уж такова важнейшая особенность нашей психики, как восприятие правильности и неправильности. Увы, всякая правильность читателя угнетает. Правильный человек никому не интересен. Заставляет

Пангея-1. Земля Гигантов Год: 2011 Автор: Дмитрий Колодан Жанр: Фантастика Издательство: АСТ, Этногенез ISBN: 978-5-904454-38-8, 978-5-17-074717-7 Кол-во страниц: 256 Описание: Каменный век, время мамонтов и пещерных медведей. Юную Белку из племени кайя изгоняют из родного селения - чтобы стать

Пангея-2. Подземелья Карликов Год: 2011 Автор: Дмитрий Колодан Жанр: Фантастика Издательство: АСТ, Этногенез ISBN: 978-5-17-076255-2, 978-5-904454-48-7 Кол-во страниц: 279 Описание: Приключения в каменном веке продолжаются! Белку, девочку из племени кайя, и ее спутника, странника Вима, похищают

Что куда надеть? Одежда для отдыха (походов в кино, кафе, прогулок). Для этих случаев подойдет удобная и свободная одежда – сарафаны, рубашки, комбинезоны, а также леггинсы и джинсы.? Наряд для свидания. Для этого случая нужно создать нежный и женственный образ. Поэтому

Разворот книги «Origin of the Continents and Oceans» (1924) с изображением эволюции поверхности Земли.

В начале ХХ века гипотезу о дрейфе континентов наиболее всесторонне проработал немецкий геофизик и метеоролог Альфред Вегенер (1880-1930). Задолго до него многие географы и философы обращали внимание на удивительное сходство очертаний западного берега Африки и восточного побережья Южной Америки, но никто не пришел к революционной мысли о том, что некогда эти и другие материки были единым целым – суперконтинентом, которому Вегенер дал имя Пангея. Почему гипотетический суперконтинент раскололся и континенты стали свободно дрейфовать по поверхности Земли, как айсберги в океане? Вегенер не смог предложить убедительный механизм дрейфа, что и вызвало снижение интереса к его идеям.

Земля. Вид изнутри

Самое простое объяснение давала альтернативная гипотеза о расширении Земли и постепенном увеличении площади ее океанов. Тогда современный дрейф континентов – кажущийся! На самом деле они остаются на своем месте, а растущие промежутки между ними постепенно заполняются (залечиваются) вновь образуемой океанической корой, скрытой под многокилометровой толщей воды. Если исключить современные океаны и оставить одни континенты на поверхности Земли, ее радиус пришлось бы уменьшить в два раза!

Такое предположение было слишком смелым для своего времени, и абсолютное большинство геологов в период между двумя мировыми войнами отвергли его, предпочитая ту точку зрения, что объем Земли не претерпевал существенных изменений в ее геологической истории.

Гипотеза о дрейфе континентов снова привлекла к себе внимание уже после Второй мировой войны, на новом витке научных исследований. Во-первых, были составлены подробные карты глубин Мирового океана и открыты цепочки срединно-океанических хребтов протяженностью в десятки тысяч километров. Во-вторых, во всех океанах были обнаружены полосовые магнитные аномалии, симметричные срединным хребтам, что однозначно свидетельствовало в пользу расширения океанов в течение последних сотен миллионов лет. В-третьих, глубоководным бурением было установлено, что океаническая кора очень молодая по сравнению с древнейшими породами, слагающими континенты.

Все это говорило о том, что древний суперконтинент действительно существовал, и современные континенты являются его разошедшимися обломками.

Поскольку мнение о постоянстве размеров Земли по-прежнему доминировало, геологам нужно было объяснить, куда девается старая океаническая кора (а может, местами и континентальная кора), если в срединно-океанических хребтах всех океанов происходит раздвижение морского дна. Возможное объяснение было найдено американскими геологами в 60-е годы прошлого века. Оно включало два процесса, которые советские геологи не стали переводить на русский язык: субдукция (погружение) и конвекция (круговорот).

Новую теорию назвали тектоникой литосферных плит. Согласно этой теории, основными структурными элементами земной поверхности стали не материки и океаны, а плиты – относительно жесткие фрагменты земной коры, приводимые в движение медленной конвекцией вещества в подстилающей мантии. Плитам было позволено разламываться, перемещаться на тысячи километров, сталкиваться, подныривать друг под друга и даже полностью субдуцировать (переплавляться в глубинах мантии).

Дрейфуем, брат!

Сначала плит на Земле было выделено мало, не более десятка, и механизм их разнонаправленного дрейфа за счет конвекции вещества в мантии казался вполне правдоподобным. Но последующие наблюдения и исследования показали, что выделенные на первых порах крупные плиты не вполне жесткие, и они подвержены внутренним деформациям и подвижкам. Модель пришлось усложнять, и геологи-тектонисты стали наносить на карты десятки плит разного ранга: от макроплит до микроплит.

Соответственно для того чтобы объяснить относительные перемещения микроплит, была предложена концепция конвекции вещества в верхней части мантии помимо полномантийной конвекции. Но физическую природу сложной сети конвективных ячеек, которые возникают в практически твердой мантии и со временем по неизвестным причинам меняют свою геометрию и ориентировку, сложно себе представить и обосновать. Приходит в голову разве что мысль о древнегреческом Аиде, страшном повелителе подземного царства со скверным характером...

Чрезмерное усложнение модели обычно наводит ученых на логичную мысль, что ее необходимо в корне пересмотреть.

Возвращаясь к тектонике литосферных плит, отметим, что оппоненты этой концепции ставили неудобные вопросы с самого начала. Принципиальных сомнений было три.

Во-первых, почему в одних океанах относительно молодая (а значит, неостывшая и легкая) океаническая кора тонет и подныривает под другие океанические или континентальные плиты, а в других океанах гораздо более старая (а значит, остывшая и тяжелая) океаническая кора такого же состава сохраняет плавучесть? Во-вторых, как физически может происходить конвекция в мантии, если она неоднородна и ее плотность заметно растет с глубиной согласно общепринятым моделям? В-третьих, неправдоподобно выглядела идея о том, что примерно 250 млн лет назад все дрейфующие материки сложились в один суперконтинент (Пангею) на одной стороне Земли, с другой стороны которой господствовал огромный океан. А затем будто бы пошел циклический процесс раскола суперконтинента...

Геологам-тектонистам так понравилось «играть» жизнью и смертью больших и маленьких литосферных плит, что они не захотели уделять должного внимания труднообъяснимым фактам. Подавляющее большинство геологов мира безоговорочно приняли тектонику плит, и уже в 80-е годы прошлого века «новая парадигма» полностью победила. Другие тектонические гипотезы были объявлены неконкурентоспособными, и поиск альтернатив и новых подходов был признан неактуальным.

В нашем веке теорию тектоники плит мало кто подвергает сомнению, и геологи ее уже называют классической, хотя нерешенные проблемы остаются. Например, в великолепно оформленной двухтомной монографии «Мировой океан», подготовленной учеными Российской академии наук и МГУ им. М.В. Ломоносова (2013), отмечается, что «тектоника плит, как и любая теория, имеет свои ограничения и не может объяснить все наблюдаемые факты. Игнорирование или неверная трактовка фундаментального принципа неполноты любой теории может привести к распространенной методологической ошибке и попыткам заменить теорию тектоники плит новой концепцией».

И все-таки она раздувается!

Вот так всего за несколько десятков лет революционная идея стала догмой и тормозом развития научной мысли. Конечно, при таком подходе пророка в своем отечестве не услышишь... А он есть! Я имею в виду российского геолога, доктора геолого-минералогических наук Владимира Ларина (р. 1939).

В 70-е годы прошлого века он предложил гипотезу об изначально гидридной Земле, ядро которой не просто металлическое, а насыщенное водородом, то есть оно состоит из гидридов металлов. Модель Ларина способна объяснить как двукратное увеличение радиуса Земли за последние 200 млн лет, так и огромные скопления нефти, природного газа и других углеводородов в верхних слоях земной коры.

Исходя из теории Ларина, углеводороды в земной коре имеют неорганическое происхождение. Это следствие мощного потока водорода, поднимающегося из ядра Земли через мантию и земную кору на протяжении длительного геологического времени. Если это так, то это хорошие новости для человечества: месторождения нефти подпитываются по глубинным разломам, и нефть не будет исчерпана в обозримом будущем!

Я окончил МГУ в 1980 году, и нам профессора тогда говорили, что нефти на нашу жизнь, вероятно, хватит. Но почти 40 лет спустя уровни ее добычи вышли на рекордные цифры. И, как и десятилетия назад, основные добывающие страны вынуждены договариваться об ограничении добычи для стабилизации цен на нефть.

Глубинное строение Земли никогда не будет известно досконально, и его всегда можно будет описать несколькими моделями. Соответственно всегда можно будет отстаивать несколько историй формирования и развития Земли. Гипотезы о расширении Земли позволяют гораздо проще объяснить глобальные процессы, происходившие и происходящие в земной коре, чем тектоника литосферных плит.

Исходя из принципа простоты, гипотезы о расширении Земли имеют право на серьезное изучение. Таких гипотез было высказано довольно много в ХХ веке. Это и гипотеза нобелевского лауреата физика Поля Дирака (1092–1984) об уменьшении гравитационной постоянной со временем; и гипотеза о возникновении новой материи в центре планеты; и гипотеза о поглощении летящих от солнца нейтрино; и гипотеза Ларина об изначально гидридной Земле.

В 1984 году «Центрнаучфильм» выпустил короткий фильм о геологе Владимире Николаевиче Ларине и его парадоксальных взглядах. Этот познавательный фильм и сейчас нетрудно найти и посмотреть в Интернете. Фильм заканчивается словами: «Каждая предлагаемая и логичная гипотеза может сыграть важную роль в развитии нашего знания». Официальная наука в лице РАН и МГУ пока не считает гипотезу Ларина серьезной альтернативой тектонике литосферных плит. Оказалось, что принять значительное расширение Земли, продолжающееся и в наши дни, современным ученым сложнее, чем принять концепцию расширяющейся Вселенной. Ведь даже Альберт Эйнштейн сначала не поверил астрономам!

То, что в геологии известно, как «распад Пангеи»: сверхконтинет Пангея, разделившийся на два континента — Гондвану и Лавразию.

В чреде суперконтинентов в истории Земли, Пангея была четвёртым и последним гигантом, но первым сверхконтинентом, который удалось реконструировать геологам.

Что такое Пангея? На какие континенты она разделилась?

Пангея (переводится с греческого как «Мать-Земля») — суперконтинент, просуществовавший от эпохи позднего палеозоя до раннего мезозоя, примерно от 335 миллионов лет назад до 175 миллионов лет назад. Континентальная масса Пангеи разделилась на две плиты (Гондвану и Лавразию), которые в свою очередь разделились на материки.

В распаде Пангеи произошло три основных этапа:

1. 175 млн лет назад, Пангея начала рифтовать от океана Тетис на востоке до Тихого океана на западе. размежевание произошло между Северной Америкой и Африкой. Разлом привёл к появлению нового океана (Атлантический океан) . По другую сторону Африки отмежевались Антарктида и Мадагаскар; началось формирование Индийского океана
2. 150-140 млн лет назад, Гондвана разделилась на несколько материков (Африка, Южная Америка, Индия, Антарктида, Австралия). Кроме того, Мадагаскар и Индия отделились от Антарктиды и начали перемещаться на север, а Мадагаскар привязался к Африканской плите. Новая Зеландия, Новая Каледония и остальная Зеландия начали отделяться от Австралии, двигаясь на восток к Тихому океану, открывая Коралловое море и Тасмановое море.
3. 60-35 млн. лет назад, от палеоцена до олигоцена, Лавразия раскололась — Северная Америка / Гренландия оторвались от Евразии, открыв Норвежское море. Атлантический и Индийский океаны продолжали расширяться, закрывая океан Тетис. Между тем, Австралия отмежевалась от Антарктиды и быстро двинулась на север. В настоящее время Австралия и Индия перемещаются на северо-восток на 5-6 сантиметров в год.

Гондвана в конечном итоге сформировала материки в Южном полушарии. Лавразия сформировала материки в Северном полушарии.

• Гондвана образовала современные континенты – Африку, Австралию, Антарктиду, Южную Америку, а также современные территории Аравийского полуострова, Мадагаскара и Индостана.
• Лавразия образовала Евразию и Северную Америку.

Распад Пангеи продолжается: его можно наблюдать сегодня в Красном море и .

Реликтами древнего океана Тетис, который существовал между континентами Гондвана и Лавразия, остаются современные моря — Средиземное, Чёрное, Каспийское.

Горные системы Урал и Аппалачи имеют тот же возраст, что и древний суперконтинент Пангея. Они старше, чем более молодые горные системы: Альпы, Кордильеры, Анды и Гималаи.

.
Знаете, а я совсем не помню, чтобы от Земли что-то отрывалось большое . Может, это что-то другое было? Или как-то не так?
Как был один материк , помню. Большой, круглый почти. Если на современную карту положить, то он занимал всю территорию Атлантики (до экватора примерно или чуть южнее), Евразии и половину Севера. Такая шапка на бикрень получалась. Материк был гористый, особенно в северной части , там были самые высокие вершины и одна из них (или ещё две) приходились почти на северный полюс, но немного западнее. Может там был магнитный полюс? Горы были высокие, на них был снег. Я это всё как бы с большой высоты видела, поэтому деталей не знаю.
Потом произошло что-то невероятное. Я не прошу принять это на веру, но Вы хотя бы можете как-то проверить, могло такое быть или нет. Хотите - верьте, хотите - нет, но материк раскололся как цветок. Цветик-семицветик такой. По крайней мере, мне это очень напоминает цветок лотоса. Длинные неровные полосы суши, наподобие лепестков, начали расходиться в стороны. Причём движение было от полюса в стороны, а на экваторе - там, где было "основание цветка", движение было минимальным. Как будто цветок распустился.
По-моему, лепестков было семь. Я не помню зрительно, но какая-то уверенность есть. Две Америки и Африка мало изменились. Внешние контуры немного и место поменяли, а вот всё остальное! Другие материки такое количество раз сходились, расходились, перемещались неизвестно как, крошились, сталкивались, тонули, всплывали. Их то много маленьких было, то один большой. Я даже не вспомню последовательность, что за чем. Каша какая-то.
Вам сначала хотела рассказать, потом подумала, ещё решите, что я какой-то бред несу, и не стала. Купила недавно школьный атлас, посмотрела картинки - ничего не нашла даже отдалённо похожего. Думаю, наверно это у меня какие-то общие образы и ничего конкретного.
А тут взяла что-то любимую книжку с древними анекдотами и сказками - "Панчатантра" называется. И как-то совершенно непонятно наткнулась на описание магического ритуала "миропомазание на царство". И почему я раньше на этот эпизод не обращала внимания? Пробегала глазами и всё. "…и начертили они Земной круг с семью материками…" Заглянула в примечания, а там написано - "мифические материки"… Если их не было, почему о них говорится в Панчатантре?
Хаос хаосом, но если отодвинуть три лепестка вниз, а у оставшихся четырёх оторвать верхние кончики и снова приложить на север, где они были, то получится карта Меркатора. На этой карте изображён совсем не великий северный континент. Это архипелаг - четыре больших острова и один маленький "Пуп Земли" в центре.
Куда потом делся этот архипелаг, не знаю - провал в памяти. Или отрыва Луны не было или меня в это время не было.

***

Согласитесь - это мало на стихию похоже. Скорее на разумные, хорошо организованные действия. Глобальный передел мира. Была большая шапка на бикрень, а стала маленькая на макушке, и ещё несколько рассредоточенных по поверхности участков суши. Значит территория, которую Вы называете Гиперборея , с самого начала была искусственно созданной.
Ещё в индийской мифологии есть понятие - "Хранители мира". Это группа божеств, покровителей стран света: север, северо-восток, северо-запад, восток, запад, юго-восток, юго-запад, юг, зенит, надир. И что бы это значило?

***

Не могу ни подтвердить Ваше предположение о происхождении Луны, ни опровергнуть.

Начало /

Мой комментарий: Я не могу оставить это сообщение без комментария, тем более, что Царевна намекала мне это сделать. Если она описывает реально существовашие на Земле события, то таким суперконтинентом могла быть только Пангея, которая раскололась в Мезозое 150-220 миллионов лет назад. Затем Пангея разделилась на два суперконтинента - Лавразию, которая почти одновременно (135-200 млн. лет назад) начала делиться на Северную Америку и Евразию, и Гондвану, которая в дальнейшем распалась на Южную Америку, Африку, Антарктиду, Австралию и Индостан. То есть материков было действительно семь, и именно такое их количество описывается в сакральной географии (Бхагавата пурана, Вишну пурана и др.).
Как известно, сейчас материков шесть. Это достаточно веское основание говорить о правильности (независимо от того, о чем поведала Лебедь) проведенной мной датировки описываемых в индийском эпосе событий - они произошли до столкновения Индостана с Евразией, которое началось еще в конце эоцена, около 40 млн. лет назад, и продолжалось весь олигоцен и значительную часть неогена.

Читайте мои работы "

В школе вам должны были рассказывать про то, что когда-то на нашей планете был один единственный материк, и что он был просто огромен, а населяли его самые невероятные создания, которых сейчас уже не встретить. Не так уж и просто представить себе современные материки, собранные в одну единую сушу, как гигантские пазлы! Еще более удивительно то, насколько сильными были доисторические землетрясения и тектонические сдвиги, что они даже разрушили древнюю Пангею и сделали из нее сразу 6 отдельных континентов.

Ученые провели немало исследований, посвященных Пангее, но у них все еще остается множество вопросов. Более того, если бы не существовало теории дрейфа материков, концепция сверхконтинента могла бы и вовсе никогда не появиться. Перед вами список из 10 удивительных фактов про Пангею, о которых знают далеко не все.

10. Почему Пангея вообще появилась и почему она раскололась?

Перед учеными до сих пор стоят два важных вопроса о сверхконтиненте Пангея. Как и почему сформировался наш праконтинент, а также почему он разделился на несколько частей? Ответы на эти вопросы оказались не такими уж и очевидными. Ученые до сих пор не могут принять одну общую версию развития событий, поскольку достойных теорий существует сразу несколько.

Большинство исследователей считает, что все дело в земной мантии. Вероятно, тектонические плиты смещались из-за подогревания мантии от радиоактивного распада, что и вызвало образование Пангеи, а затем и ее раскол на отдельные материки.

Подобные процессы происходят не постоянно, поэтому сверхконтинентам понадобилось так много времени для их образования и раскола. Невероятно, насколько много мощи хранит в себе мантия Земли, и как сильно она повлияла на внешний облик нашей планеты, какой мы ее знаем сегодня.

9. Великая рифтовая долина

Неподалеку от Кении находится целая цепочка глубоких расщелин, которые словно разрывают сушу на части. Этот район называют Великой рифтовой долиной или Восточно-Африканским разломом, и выглядит он одновременно ужасающе и чарующе. Земля здесь буквально разделяется пополам, что даже напоминает некоторые зрелища из остросюжетных фильмов.

Когда-то в районе этой уникальной долины были дороги и стояли дома, но их давно поглотил Восточно-Африканский разлом. Возможно, такая тектоническая активность свидетельствует о возобновлении процесса формирования сверхконтинента, подобного Пангее. А вам бы было интересно засвидетельствовать нечто подобное?

Так как же эта долина связана с Пангеей? Естественно, сверхконтинент, каким когда-то была Пангея, появится на нашей планете далеко не скоро. Однако появление новых ущелий подтверждает теорию о существовании Пангеи и теорию дрейфа материков, а также помогает пролить свет на то, как будут выглядеть сверхконтиненты через миллионы лет.

8. Ископаемые свидетельства


Фото: geolsoc.org.uk

Доисторические окаменелости тоже помогают ученым разобраться в том, какой была жизнь на Пангее миллионы лет тому назад. В наше время все мы знаем, что в Северной Америке слонов можно встретить разве что в зоопарке, а белые медведи не живут в Африке. Некоторым животным просто не место в странах с неподходящим для них климатом и рельефом. Впрочем, археологи столкнулись с ископаемыми, сохранившимися еще со времен праконтинента Пангея, и эти находки подтверждают, что когда-то очень давно по всей Земле можно было встретить практически одних и тех же существ, хотя сегодня флора и фауна на разных континентах имеет явные отличия. Выходит, что обнаружить некоторые ископаемые останки оказалось возможным только по одной простой причине – все материки когда-то были связаны единой сушей, и их не разделяли воды Мирового океана.

Циногнат (Cynognathus) был древней рептилией, и на нашей планете он обитал еще во время триасового периода, то есть когда существовала Пангея. Ученые обнаружили останки этого животного и в Южной Америке, и в Африке. Листрозавры (Lystrosaurus) были другими наземными рептилиями, и их останки были найдены, как в Индии, так и на Антарктиде и в Африке. Если бы эти земли не были частью единой Пангеи, обнаружение доисторических останков листрозавров в таких удаленных друг от друга местах было бы просто невозможным. Археологические свидетельства явно указывают на состоятельность теории о существовании и разделении Пангеи.

7. Панталасса


Фото: alchetron.com

Все мы знаем, что на Земле есть 5 океанов: Северно-Ледовитый, Атлантический, Тихий, Индийский и Южный. Все эти океаны просто огромны и занимают большую часть нашей планеты. Во времена Пангеи почти всё то же количество воды находилось в одном единственном океане, который современные ученые назвали Панталасса.

Поскольку когда-то земная суша была единым праконтинентом Пангея, всего один океан окружал ее берега. Это значит, что течения в том доисторическом океане были совершенно другими – не такими, как сегодняшние.

По мнению экспертов, течения Панталассы должны были осуществлять свое движение на более большой глубине. Вдобавок ученые предполагают, что во времена Пангеи не было таких значительных приливов и отливов. Этот гигантский единый должен был быть очень спокойным, и температура воды в нем не должна была так сильно отличаться, как в современном мире.

6. Функционирование новых океанов


Фото: geologyin.com

Когда Пангея начала раскалываться на разные материки, движение воды в океане изменилось. Раскол праконтинента на разные материки не просто разделил и древний океан Панталасса, но он еще и стал причиной возникновения абсолютно новых океанических течений.

Эти течения начали двигаться по кругу с запада на восток, чего никогда раньше не было при Панталассе. Вдобавок распределение и распространение холодной и теплой воды также изменилось. Поскольку океаны стали более разобщенными, течениям становилось все тяжелее перемещать и перемешивать теплую воду с холодной, и это значительно повлияло на температуру воды в разных частях света.

5. Климат

Исследователи считают, что центральные части современных материков были очень засушливыми, и что во время существования Пангеи там почти не шли дожди. Все это напоминает климат пустыни, и такое явление было связано с тем, что эти территории были окружены высокими горами, которые и сдерживали приток дождевых облаков в определенные регионы. Благодаря обнаружению залежей каменного угля в определенных местах, ученые пришли к выводу, что часть суши Пангеи, находившаяся ближе всего к экватору, была покрыта тропическими дождевыми лесами. Сложно себе представить, насколько иным был климат на доисторическом сверхконтиненте. Еще более невероятным кажется то, как с помощью такой на первый взгляд незначительной находки специалисты способны разобраться в том, какой жизнь на нашей планете была в самые древние времена.

4. Массовое вымирание


Фото: sciencenewsforstudents.org

Даже сейчас огромное количество животных находится на грани вымирания. Однако мы пока не становились свидетелями исчезновения сразу большинства видов за один короткий период времени. Массовые вымирания – явление редкое, но они происходили в прошлом и продолжатся в будущем.

Во времена Пангеи массовое вымирание произошло примерно 252 миллиона лет тому назад. Этот период назвали «Массовым пермским вымиранием», и после среди выживших оказались и существа, ставшие родственниками современных птиц. Первые виды динозавров тоже появились примерно в те же годы.

3. Циклы сверхконтинентов


Фото: unomaha.edu

Вы уже наверняка поняли, что сегодня наша планета выглядит совсем не так, как во времена Пангеи. Впрочем, исследователи уверены, что нынешний облик Земли не будет вечным, и что в будущем на ней вновь появится огромный сверхконтинент по типу Пангеи.

На протяжении всей истории Земли континенты сходились и расходились, то образуя сверхматерики, но вновь раскалывая их на части, так что в будущем это наверняка произойдет опять. Уже сейчас Австралия постепенно приближается к Азии, что фактически указывает на возможность появления здесь будущего сверхконтинента.

Сколько времени потребуется на формирование такой массивной суши, и сможем ли мы увидеть это собственными глазами? На подобный процесс может уйти от 300 до 400 миллионов лет, а затем еще примерно столько же времени необходимо на разделение нового сверхконтинента на несколько суш поменьше. В общем, засвидетельствовать нечто подобное не удастся не только нам, но и нашим внукам и правнукам, конечно же.

2. Животный мир


Фото: Nobu Tamura

Пангея могла бы напомнить нам картину внеземного мира из кино, если бы мы смогли в мгновение ока переместиться в пермский период. В те годы жизнь на нашей Земле совершенно не походила на современную, к которой мы так привыкли. На Пангее жило очень много разных животных, и большинство из них сильно отличалось от современной фауны. Например, траверсодонтиды (Traversodontidae) представляли семейство травоядных животных, которые предположительно были предками нынешних млекопитающих, и во времена Пангеи их было особенно много. Кстати, уже тогда повсюду сновали всевозможные жуки и стрекозы.

Во время триасового периода на Земле появились первые архозавры, которые в итоге стали предками современных крокодилов и птиц. Под конец триасового периода, как мы уже упоминали ранее, нашу планету населили и динозавры. Впрочем, те новые динозавры выглядели не совсем так, как в «Парке Юрского периода».

Исследователи считают, что у этих динозавров были очень пористые кости, и что они были покрыты перьями, а не чешуей, как привычные для нас рептилии. Большая часть видов, обитавших на Земле во время существования сверхконтинента Пангея, как раз и стали прародителями современной фауны.

1. Название «Пангея»


Фото: Fritz Loewe

Пангея не только очень странное, но еще и весьма символичное название для праконтинента. В 1912 году метеоролог по имени Альфред Вегенер (Alfred Wegener) стал первым ученым, предложившим идею о существовании сверхконтинентов. Он работал над теорией дрейфа материков, и это исследование навело его на мысль о том, что когда-то давно на Земле должны были существовать либо немногочисленные более крупные материки, либо один огромный сверхконтинент. Но почему же он решил назвать самый первый из них Пангеей?

Слово «пангея» происходит от греческого слова «пангайа», означающего «вся Земля». Это название просто идеально подошло для сверхматерика, о котором ведется речь в нашей подборке, ведь когда-то Пангея как раз была единой сушей, и все земли тогда были собраны в одном месте. Конечно же, Вегенер столкнулся с ожесточенной критикой его теории, но без его фундаментальной работы над теорией дрейфа материков и над концепцией Пангеи у нас в распоряжении не было бы столько доказательств в пользу этих идей, сколько их есть уже сейчас. Предположения Вегенера в наши дни больше не вызывают практически никаких сомнений.

Рекомендуем почитать

Дерматология

Ягодный мусс на манке Как приготовить мусс из замороженных ягод

Финансы

Причины, симптомы и лечение патологии

Hi-Tech

Что такое сложение сил. Измерение силы. Сила. Сложение сил

Хобби

Cмертные грехи в православии: сколько их?

Десерты

Рецепты витаминных салатов из крапивы

Фармакология

Ароматная и сочная курица в фольге в духовке – быстро, просто и вкусно