В 25 лет человек подводит свои первые итоги… Вспоминая о прошлом, делает зарубки на древе жизни – родился, учился, женился…Кому-то повезло больше, кому-то меньше…Особенно интересна история тех, чью жизнь принято считать удавшейся…Как начинали и какие итоги подводили богатейшие граждане России в свои 25 лет?

Роман Абрамович

Роман Абрамович , экс-губернатор Чукотки, владелец ФК «Челси», к 25 годам осуществил свой первый бизнес-проект, создав кооператив «Уют», который занимался производством и продажей мягких игрушек. Затем 25-летний Абрамович возглавил малое предприятие «АВК» и вскоре попал в поле зрения правоохранительных органов. В 1992 году следственное управление ГУВД Москвы завело на него уголовное дело о хищении дизельного топлива с Ухтинского НПЗ в особо крупном размере, ущерб составил 4 миллиона рублей. По факту хищения государственной собственности было возбуждено уголовное дело по статье 93-I УК РСФСР. 19 июня заместитель прокурора Москвы Пономарев подписал постановление об аресте Романа Абрамовича. Но в итоге дело удалось прикрыть.

Вагит Алекперов

Вагит Алекперов , председатель правления НТЦ НК «ЛУКОЙЛ», в 24 года окончил вечернее отделение Азербайджанского института нефти и химии им. М. Азизбекова по специальности «горный инженер по технологии и комплексной механизации разработки нефтяных и газовых месторождений». Трудовую деятельность начал еще во время учебы, работая буровиком на «Каспморнефти».

Виктор Вексельберг

Виктор Вексельберг , председатель совета директоров ЗАО «Ренова», выпускник Московского института инженеров транспорта, с 22 лет трудился в Особом конструкторском бюро по бесштанговым насосам - ОКБ БН «Коннас». За 11 лет «дорос» до заведующего лабораторией.

Владимир Евтушенков

Владимир Евтушенков , председатель совета директоров АФК «Система», в 25 лет окончил Московский химико-технологический институт им. Д.И. Менделеева по специальности «инженер-технолог» и устроился мастером на завод им. Я.М. Свердлова Министерства машиностроения СССР в городе Дзержинске.

Алексей Мордашов

Алексей Мордашов , генеральный директор ЗАО «Северсталь-Групп», в 23 года с отличием окончил инженерно-строительный факультет Ленинградского инженерно-экономического института им. П. Тольятти и стал старшим экономистом на Череповецком металлургическом комбинате. В 25 лет занял пост начальника бюро экономики, а в 27 стал директором по финансам и экономике ОАО «Северсталь» - самым молодым за всю историю предприятия.

Николай Цветков

Николай Цветков , президент ФК «Уралсиб», выпускник Тамбовского высшего военного авиационно-инженерного училища, в 25 лет служил в Военно-воздушных силах. В 28 лет с отличием окончил Военно-воздушную инженерную академию им. Н.Е. Жуковского.

Владимир Лисин

Владимир Лисин , председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината, выпускник Сибирского металлургического института, сразу после окончания вуза устроился в ПО «Тулачермет» сталеваром и почти до 35 лет делал карьеру на родном предприятии - сталевар, оператор установки непрерывной разливки стали, начальник смены, участка, заместитель начальника цеха.

Владимир Потанин

Владимир Потанин , президент компании «Интеррос», в 22 года окончил экономический факультет МГИМО. Сразу после окончания института и вплоть до 1990 года работал старшим инженером в Министерстве внешнеэкономических связей СССР.

Михаил Фридман

Михаил Фридман , председатель совета директоров консорциума Альфа-Групп, с отличием окончил Московский институт стали и сплавов. После окончания работал инженером-конструктором завода «Электросталь» в Московской области, а затем 1988 году вместе с институтскими друзьями создал кооператив «Курьер», специализировавшийся на мытье окон. Окна мыли недолго - в 1989 году была учреждена компания «Альфа-фото», которая занималась продажей компьютеров и стала основой будущей империи.

Елена Батурина

Елена Батурина , генеральный директор компании «Интеко», в 23 года окончила вечернее отделение Московского института управления. Параллельно с учебой трудилась на заводе «Фрезер». Затем перешла на работу в исполком, где и познакомилась с будущим мужем - Юрием Лужковым.

Рустам Тарико

Рустам Тарико , председатель совета директоров банка «Русский стандарт», в 26 лет окончил Московский институт инженеров транспорта и занялся коммерцией. Первые деньги заработал в 27 лет на расселении иностранцев в московских гостиницах.

Петр Авен

Петр Авен , президент Альфа-Банка, в 25 лет окончил аспирантуру МГУ им. М.В. Ломоносова и устроился во Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований Академии наук СССР, где благополучно трудился в течение восьми лет.

Олег Дерипаска

Олег Дерипаска , председатель совета директоров компании «Базовый элемент», предпринимательскую деятельность начал в период обучения в МГУ им. М.В. Ломоносова. В 23 года занял пост финансового директора ТОО «Военная инвестиционно-торговая компания», в 25 стал генеральным директором фирмы «Росалюминпродукт». В тот же период им зарегистрировано еще две компании, занимавшихся торговлей алюминием - «Красноярск-Алюмин-Продукт» и «Самара-Алюмин-Продукт». Приняв самое активное участие в приватизации Саянского алюминиевого завода, 26-летний Олег Дерипаска занял пост его генерального директора.

Михаил Прохоров

Михаил Прохоров , генеральный директор ГМК «Норильский никель», выпускник Московского финансового института по специальности «международные экономические отношения», устроился на работу в Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС) и в 25 лет стал начальником отдела. Параллельно на пару с нынешним губернатором Красноярского края Александром Хлопониным наладил частный бизнес: производство модных тогда «вареных» джинсов.

Член совета директоров МДМ-Банка, выпускник физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, первые шаги в бизнесе сделал, будучи студентом, - совместно с партнерами учредил туристическую компанию «Спутник», позднее партнеры продавали оргтехнику. Банкиром Мельниченко стал в 21 год, когда Банк России выдал лицензию финансовокредитной компании МДМ - «Московский Деловой Мир», специализирующейся на валютно-обменных операциях.

Сколько олигархов в России, наверное, даже сотрудникам Forbes будет сложно подсчитать: страна большая и число долларовых миллионеров в ней с каждым годом только увеличивается. Однако в ТОПе самых богатых людей РФ из года в год за первое место борются одни и те же лица. Так кто же они - российские миллиардеры?

Олигархи России: фото, биография Владимира Потанина

В 2015 г. самым был признан В олигархи России Потанин пробился еще в 2006 году: тогда бизнесмен стал шестым человеком в стране по уровню благосостояния. В 2007 г. президент холдинга «Интеррос» поднялся на 4-е место. Затем на несколько лет потерял свои позиции в пятерке самых богатейших людей страны, пока в 2015 г. не достиг первого места в рейтинге Forbes.

Потанин в своё время учился в МГИМО на факультете международных экономических связей. В советские времена будущий бизнесмен был членом ВЛКСМ и работал в сфере внешней торговли СССР.

В 90-е годы, как и многие предприимчивые люди, Потанин подался в частный бизнес и основал одну из самых крупнейших инвестиционных компаний России - «Интеррос». Немного позже Владимир Олегович получил пост вице-президента банка «МФК» и президента АКБ «ОНЭКСИМ Банк». Благодаря залоговым аукционам в 1995-м г. «ОНЭКСИМ Банк» стал владельцем 51 процента акций «Норильского никеля». На сегодняшний день в распоряжении Потанина всего лишь 30,3% акций ГМК, но этого оказалось достаточно, чтобы превратиться к 2015 г. в самого богатого олигарха России.

Михаил Фридман

В список олигархов России неизменно на протяжении многих лет входит владелец консорциума «Альфа-Групп» Михаил Фридман. В 2015 г. Фридман занял второе место в рейтинге Forbes как богатейший бизнесмен России.

А начиналось всё с того, что в 1980-е господин Фридман перепродавал дефицитные билеты в крупные а также организовывал дискотеки. Затем он решил увеличить свои доходы и создал кооператив «Курьер», который занимался мытьем окон. В 1989-м г. Фридман перешел на продажу фотоматериалов и компьютерного оборудования, а затем занялся экспортом нефти. Так появилась компания «Альфа-Групп», которая и по сей день кормит своего создателя.

Но Фридман не стал останавливаться на достигнутом и со временем вошел в совет директоров «Альфа-банка», вложил средства в мобильного оператора Life, компании «Белмаркет» и «БелЕвросеть». А также Фридман успел побывать в совете директоров объединения «ОРТ» и Нефтяной компании «СИДАНКО».

Личный капитал Михаила Фридмана в 2015 г. составил 14,6 миллиарда долларов.

Алишер Усманов

Олигархи России нередко занимаются благотворительностью. В этом плане широко известен который на протяжении многих лет поддерживает российскую сборную по художественной гимнастике, выкупает и возвращает в Россию исторические ценности и даже возвращает нобелевские медали их обладателям (случай с Джейсоном Уотсон). В 2013 г. Усманов даже стал меценатом № 1 среди российских бизнесменов по версии Forbes.

В течение трех лет (с 2012 по 2014 г.) Усманов удерживал звание самого богатейшего бизнесмена России. Но в 2015 г. сменил первое место на третье: его личное состояние уменьшилось с 18 миллиардов долларов до 14,4.

Начинал свою карьеру Алишер Бурханович с производства полиэтиленовых пакетов. Сегодня же бизнесмена кормят доли в таких компаниях, как USM Holdings, «Мегафон», Mail.ru Group и DST Global, а также «ЮТВ Холдинг». С 2014 г. Алишер Усманов обладает полным контролем над знаменитой социальной сетью - «ВКонтакте».

Виктор Вексельберг

Олигархи России попадают не только в отечественные рейтинги влиятельных особ, но и в зарубежные списки. Виктор Вексельберг, например, находился на 113-м месте в ТОПе самых влиятельных и богатых людей мира по состоянию на 2010 год. В 2015 году в России бизнесмен занял 4-е место по уровню благосостояния: личные активы Вексельберга составляют 14,2 миллиарда долларов.

Огромное состояние Виктору Феликсовичу позволила заработать учрежденная им компания «Ренова». Со временем компания разрослась в большую бизнес-группу, которая владеет акциями предприятий UC Rusal, «Комплексные энергетические системы», «Российские коммунальные системы» и многими другими. Также Вексельбергу принадлежат акции некоторых швейцарских компаний, например, Oerlikon и Sulzer.

Вексельберг любит повторять в интервью, что деньги не только трудно заработать, но еще и трудно правильно ими воспользоваться. Учитывая стабильность доходов предпринимателя, правильно распределять свои средства он умеет.

Алексей Мордашов

Алексей Мордашов, который считается фактическим владельцем ОАО «Северсталь», в 2011 г. находился на втором месте самых богатейших предпринимателей страны. Однако олигархи России потеснили бизнесмена в списке, и в 2015 г. он занимает всего лишь пятое место со своим личным капиталом в 13 миллиардов долларов.

Начинал свою трудовую деятельность Мордашов на Череповецком металлургическом комбинате. Через некоторое время бизнесмен уже скупил все акции ЧМК и всю прибыль от продажи металлов на Запад клал себе в карман. На сегодняшний день у предпринимателя 79% акций компании «Северсталь», 88% - Nord Gold и 100% - предприятия «Силовые машины».

Вагит Алекперов

Вагит Алекперов в 2006 г. обладал личными капиталами в 12,7 миллиарда рублей и занимал вторую строчку в рейтинге Forbes самых богатых бизнесменов России. С тех пор мало что изменилось: Алекперов обладает все теми же капиталами, но опустился на шестую позицию в списке.

Свою карьеру в бизнесе Вагит Юсуфович начал в 1980-х, заняв пост генерального директора «Когалымнефтегаз». Покидать нефтяную промышленность после развала Советского Союза предприниматель не стал и основал концерн «ЛангепасУрайКогалымнефть». На сегодняшний день Вагит Алекперов имеет 22,7% акций «Лукойла» и, так сказать, не бедствует.

Миллиардеры не только обогащаются, но порою и разоряются. Ежегодно список под названием «бывшие олигархи России» пополняется новыми лицами. Среди них такие персоны, как банкир Сергей Пугачев, Некоторые разорившиеся миллиардеры находятся в розыске за растрату и присвоение имущества. Они иммигрируют за границу, подают иски в европейские суда и пытаются защищать своё имя в прессе, утверждая, что во всех их бедах виноваты российские власти.

Бизнес и политика всегда были взаимосвязаны, в этих сферах всегда есть скрытое и явное противостояние. Каждый защищает свои интересы всеми возможными способами. Поэтому настоящей правды, наверное, уже никто не узнает.

Министерство финансов США потратило полгода на то, чтобы составить , чего требует принятый в прошлом году закон о санкциях. Но результат их усилий представляет собой странную копипасту, в которой единичные добавления и пропуски никак не меняют общую картину.

Люди, попавшие в этот список, не становятся объектами каких-либо санкций (за исключением тех 22 человек, которые попали в предыдущие санкционные списки). Однако публикация их имен в связи с президентом России Владимиром Путиным и санкциями США послужит предупреждением для всех тех, кто ведет с ними дела: в будущем у этих людей вполне могут возникнуть проблемы в отношениях с американским правительством. Это в свою очередь может заставить многие западные банки отказаться от работы с их деньгами. Однако Министерство финансов США, очевидно, не слишком заботят подобные последствия публикации этого списка.

Чтобы составить этот список, Министерство финансов, несомненно, консультировалось с экспертами и, несомненно, выдержало агрессивный напор лоббистов, представлявших интересы богатых россиян, которые не хотели попасть в этот список. Но в итоге семь страниц публичной, незасекреченной части этого доклада Минфина представляют собой точную копию данных, взятых с англоязычных официальных сайтов Кремля и российского правительства, а также списка российских миллиардеров, скопированного из русскоязычной версии (Forbes). Как первый шеф-редактор и издатель русского «Форбс», я был очень польщен тем, что американское правительство выбрало его в качестве безупречно авторитетного источника в вопросе о том, кого можно считать олигархом в России. Однако я также знаю, что русский «Форбс» никогда не претендовал на то, что его список богатых россиян является полным, а оценка их состояний абсолютно точна.

В 2004 году, когда мы впервые составили этот список — под руководством первого главного редактора журнала Пола Клебникова (Paul Klebnikov), которого позже в том же году застрелили недалеко от офиса редакции — самой распространенной реакцией людей, которые в него попали, был просто смех: они пытались отшутиться, комментируя наши оценки, которые зачастую были основаны на мнении аналитиков, пытавшихся определить стоимость частных компаний на основании стоимости их акций и других второстепенных индикаторов. Но подавляющее большинство из них — за редкими исключениями — хотели, чтобы их исключили из этого списка. Судьба Клебникова подтвердила их опасения.

Список, составленный Минфином США, по какой-то странной причине заканчивается на номере 96 списка «Форбс»: Альберт Шигабутдинов, магнат нефтехимической промышленности из Татарстана, чье состояние оценивается в один миллиард долларов, стал последним в этом списке. Если предположить, что любой человек, заработавший большое состояние в России, обязательно должен вызывать подозрения, тогда в этот список необходимо включить и тех, чьи состояния достигают 900 и даже 700 миллионов долларов, особенно учитывая то, что цифры «Форбс» во многих случаях приблизительны. Я испытал настоящее облегчение за основателя мессенджера «Телеграм» (Telegram) Павла Дурова: обладая состоянием в 950 миллионов долларов, он занимает 100 место в списке «Форбс», поэтому ему удалось не попасть в список Минфина США.

С другой стороны, Григорий Березкин, которому Кремль доверил покупку некоторых медиа-активов, имеющих огромное значение для путинской внутрироссийской системы пропаганды — включая РБК, чей прежний владелец был вынужден продать его после того, как его журналисты начали наводить справки о деловых интересах дочерей Путина — не попал в список Минфина США, потому что «Форбс» оценил его состояние в 800 миллионов долларов.

Контекст

Доклад конгрессу в соответствии с Законом о санкциях

Financial Times 30.01.2018

США бросают вызов Москве

Financial Times 30.01.2018

Что значит кремлевский доклад для олигархов?

Der Spiegel 31.01.2018
С использованием списка, составленного «Форбс», связаны еще две проблемы: во-первых, некоторые люди из этого списка не ведут почти никаких дел в России (они просто остаются гражданами России), а во-вторых, среди них есть и те, чьи состояния — или как минимум их часть — захватил репрессивный аппарат президента Владимира Путина.

К первой группе относится Юрий Шефлер, чья зарегистрированная в Люксембурге компания производит водку «Столичная» и другие алкогольные напитки в Латвии и в других странах. Принадлежащая Шефлеру «Эс-Пи-Ай Груп» (SPI Group) уже много лет судится с российским правительством, которое пытается отобрать у нее права на производство традиционных русских брендов водки. Это обстоятельство вряд ли можно назвать доказательством тесных связей Шефлера с Путиным.

Этого нельзя сказать и о Юрии Милнере, который сделал свои первые инвестиции в Кремниевую долину благодаря деньгам олигарха Алишера Усманова, но потом занялся своим собственным делом, став венчурным инвестором и изо всех сил пытаясь избегать подобных связей. А Олега Бойко, предпринимателя, который заработал свое состояние в 1990-х годах, еще до прихода Путина к власти, заставили закрыть его гигантскую игорную империю при Путине, и он закрыл все казино. Сейчас Бойко владеет крупной международной компанией, занимающейся кредитованием, которая не работает в России, а также игорными заведениями в Германии, Италии, Румынии и Хорватии.

Ко второй категории относятся братья Ананьевы, которым в прошлом году — после публикации списка «Форбс» — пришлось отдать свой крупный банк Центробанку России, несмотря на то, что, по их словам, его финансовое положение было вполне устойчивым; Данил Хачатуров, который в прошлом году потерял свой бизнес, перешедший под контроль государства; Елена Батурина, супруга бывшего мэра Москвы, которая была крупнейшим застройщиком в столице в период правления своего мужа и которой прошлось продать бизнес после его отставки в 2010 году; Михаил Шишханов, который купил бизнес Батуриной, но в прошлом году был вынужден передать свой банк государству. Этот список очень длинный, потому что система Путина постоянно меняется, и ее более хищные представители постоянно откусывают куски бизнес-империй тех, у кого нет покровителей на самом высоком уровне.

С другой стороны, Анатолий Чубайс, бывший глава государственной монополии РАО ЕЭС и нынешний глава «Роснано» — государственной компании, инвестирующей средства в новейшие технологии — не попал в список Минфина США, несмотря на свои тесные связи с Кремлем, о которых всем хорошо известно. В этот список также не попали судьи, несмотря на ту роль, которую коррумпированные суды играют в путинской системе.

Эксперты, с которыми Минфин США, очевидно, консультировался в процессе составления списка — Андерс Аслунд (Anders Aslund), Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский, а также бывший координатор Минфина по санкционной политике Дэниэл Фрид (Daniel Fried) — опубликовали в ноябре свою версию тех критериев, которые необходимо учитывать при составлении списка в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Они считают, что в этот список должны войти только те люди, которые действительно близки к Путину, и те, кто обогатился «посредством проведения коррумпированных коммерческих операций с режимом Путина».

Если учитывать эти критерии, то необходимо обратить внимание на два других списка россиян, составленных Forbes. Помимо списка самых богатых россиян, этот журнал также публикует список самых богатых госслужащих и депутатов и список «королей госзаказа». Эти списки рисуют гораздо более точную картину того, кто именно обогатился благодаря связям с нынешним режимом.

Тем не менее Минфин США предпочел проигнорировать предупреждения экспертов Атлантического совета о том, что «богатых российских бизнесменов не стоит включать в список только на основании размеров их состояний. Многие из них заработали свои состояния еще до прихода Путина, и теперь, чтобы выжить, они вынуждены платить весомую дань Кремлю». Таким образом, в этот список попали как заложники, так и те, кто сделал их заложниками.

Другой совет экспертов — включать людей в список «только на основании достоверной информации» — Минфин тоже, очевидно, проигнорировал.

Существует одно оправдание, которое всем давно известно и согласно которому секретная часть доклада Минфина США якобы является более оправданной и основанной на более достоверных данных, чем его публичная часть. Но это оправдание кажется неубедительным. Учитывая цели США — опозорить режим Путина в глазах россиян и всего мира — нет никакого смысла засекречивать информацию о приближенных Путина и их коррумпированности.

Лично я склонен предоставить администрации США определенный кредит доверия. Президент Дональд Трамп крайне неохотно подписал закон о санкциях, и, вполне возможно, Минфин никогда не относился к составлению этого списка серьезно. И тот факт, что администрация не рекомендует вводить какие-либо новые санкции, косвенным образом подтверждает эту мою теорию.

Хорошо, если администрация Трампа не верит в эффективность санкций. Но если Конгресс продолжает требовать введения санкций — а он продолжает — администрации стоит более серьезно отнестись к выбору мишеней. В противном случае те россияне, которые не несут никакой ответственности за выстроенную Путиным систему, потеряют свой бизнес и свою репутацию, в то время как сам Путин останется целым и невредимым.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

18.07.2012

Представители нынешнего режима любят заявлять с экранов телевизора об успехах в борьбе с бедностью. Уместно вспомнить перестроечный лозунг демократов, мол, "Большевики боролись с богатыми, а мы будем с бедными бороться!" И правда, более 20 лет борются...

А придворные пропагандисты частенько надувают щеки, что Путин-де, настолько крут, что всех плохих олигархов победил, и теперь-то мы наконец здорово живем! На справедливое замечание, что вообще-то именно при Путине долларовых миллиардеров стало в 12 раз больше, обычно следует ответ: "Нечего завидовать успешным людям!"

В общем, получается из всего этого лживого омерзения лишь один сплошной фарс как в анекдоте:

Президент Путин в очередной раз подписал указ:

"Сделать людей богатыми и счастливыми.

Список людей прилагается."

Итак, стал ли русский народ за 20 лет антинародных реформ, проводимых безответственной властью, "более лучше" жить? Или сие касается только лишь избранных людей из "списков"?

Об этом в статье на основе материалов экономиста А.Соколова.

I. Долларовых миллиардеров мародеров при Путине стало в 12 раз больше

Количество долларовых миллиардеров за годы правления Путина увеличилось с 8 на начало 2001 года до 96 на начало 2012 года, или в 12 раз.

Источник:

По количеству долларовых миллиардеров Россия в 2012 году занимает 3 место в мире после США (424 миллиардера) и Китая (157 миллиардеров).

Общее состояние 96 самых богатых мародеров России составляет 376,1 млрд.$ или 20,3% ВВП в 2011 году (или 55% расходов бюджета, или 102% всех инвестиций), что в разы превышает аналогичный показатель США, Китая, ЕС и др. стран и регионов.

II. 2/3 долларовых мародеров России разбогатели за счет преступной прихватизации и связей с высшим чиновничеством

Кто эти миллиардеры и за счет чего они разбогатели? Из 96 долларовых миллиардеров России в 2012 году, по версии журнала Форбс, 64 (или 2/3) разбогатели за счет прихватизации и связями с высшими чиновниками России. Только 28 миллиардеров создавали свой бизнес с нуля, а еще 4 человека являлись "красными директорами", то есть имели отношение к непосредственному управлению производством в советское время (но потом тоже приняли участие в прихватизации).

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

61% национальных богатств были захапаны по цене в 52 раза ниже реальной стоимости за считанные годы

Напомним вкратце историю прихватизации. Все реформы, включая перестройку, затевались ради того, чтобы небольшая группировка лиц, имевшая неформальные связи с высшим чиновничеством, присвоила все национальные богатства России. Сначала этому мешали Советский союз, КПСС и социализм - пришлось их уничтожить. Потом этому стал мешать Съезд народных депутатов (единственный законно избранный парламент за всю новейшую историю России). Тогда Ельцин 21 сентября 1993 года объявил о его роспуске (поставив себя тем самым вне закона), а 3-4 октября расстрелял из танков и крупнокалиберных пулеметов его защитников. Толпа глазела, как проливают кровь тысячи доблестных патриотов и защитников Конституции. Народ тогда проиграл и был ограблен.

В результате ваучерной прихватизации и залоговых аукционов и всех связанных с ними махинаций и откатов чиновникам, лучшие народные предприятия, которые потом и кровью строили наши предки, гордость советской промышленности, уходили в лапы проходимцев по цене в десятки и сотни раз ниже их стоимости!

По данным Росстата, в 1992 году было прихватизировано 46815 государственных и муниципальных унитарных предприятий, в 1993 - 42924, 1994 - 21905.

В 1991 году государству принадлежало 91% основных средств, а в 1994 -уже 30,2%, сейчас - 20%. За считанные годы у народа украли 61% национальных богатств. При этом государство за 1991-1994 гг. получило лишь 1,16% от их стоимости, в 52 раза меньше положенного !

А что в итоге? Стали ли лучше управлять захапанными активами новые "эффективные менеджеры"? Нет, они их просто внаглую растаскивали и закрывали. К 1994 году реальное промышленное производство упало до 52,3% от уровня 1990 года, даже в 2011 году не достигло уровня РСФСР - 80,7%.

III. 64 главных мародера убили более 561 тысячи жизней

Если делец разбогател за счет прихватизации (=воровства) народной собственности и благодаря покровителям среди высших чиновников, а не создавал бизнес с нуля, то дополнительно следует рассчитывать, сколько "абсолютных жизней" такой делец "убил". Поясним, о чем речь.

Если богатства нажиты нечестно, за счет ограбления всех остальных, то это значит, что множество остальных должно было обеднеть: пенсионеры недополучили пенсий, рабочие - зарплат, дети - пособий. Концентрированно это будет выражаться в данном показателе.

В качестве "абсолютной жизни" определим среднедушевой доход в месяц, умноженный на 12 и на среднюю продолжительность жизни по стране в годах. Если состояние мародера разделить на АЖ, то мы как раз и увидим, сколько абсолютных жизней было "убито" за счет разворовывания национальных богатств. Это будет условная оценка, которая не отражает всей полноты масштабов нанесенного стране и народу России ущерба этими зверьми. Но тем не менее покажет нам своеобразную душевую цену их наживы.

Итак. Среднедушевой месячный доход по стране в 2011 году - 20703 руб. Продолжительность жизни населения - 69 лет. Курс доллара примем за 30 руб. Таким образом, каждый миллиард $ украденных у народа национальных богатств - это не какая-то ерунда, которой не будет пересмотра, это (1 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 1 750 жизней!

320,9 млрд.$ украденных у народа 64-мя главными мародерами национальных богатств - это

УБИЙСТВО (320 900 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 561 654 жизней

IV. 59% главных олигархов-мародеров сосредоточились на разворовывании природных богатств, принадлежащих всему народу России и будущим поколениям

В каких отраслях в основном орудуют эти дельцы? Проект прозападной оккупации России с построением периферийного капитализма изначально предполагал превращение России в сырьевую колонию. Поэтому в первую очередь, разграбляются как раз наши сырьевые закрома. Несмотря на то, что приватизации подлежали лишь основные средства предприятий, то есть здания и машины, которые обеспечивают, скажем, добычу нефти и газа. Однако по факту у народа были украдены и сами недра, которые принадлежат и будущим поколениям России, но прожираются лишь узкой группировкой олигархов и чиновников.

Лишь у 7 миллиардеров есть машиностроительные активы, да и те носят вспомогательный характер и не являются основным источником богатств.

Отрасли:	96
розничная сеть, рестораны	11
нефть и газ	19
девелопмент, строительство, недвижимость	38
финансы	38
машиностроение	7
сельское хозяйство	4
металлургия, горнодобывающая отрасль	29
химическая промышленность, удобрения	11
транспорт	13
пищевая промышленность	2
телекоммуникации, медиабизнес, IT	13
энергетика	5

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

Что касается социального статуса, то из 96 миллиардеров 11 окопались в результате псевдовыборов в Думке и Совете Федерации, а 10 - в рядах партии "Единая Россия". 5 человек когда-то, в советское время, видимо, были даже рабочими.

Интересы и социальный статус	96
входит в состав Государственной думы и Совета федерации	11
член партии "Единая Россия"	10
православный имидж	2
инвестирует в спорт	18
бизнесмен из Санкт-Петербурга	6
поддержка государства	7
блоггер	2
военные	5
член Российского Еврейского Конгресса	4
из рабочих	5

Источник: [ Богатейшие бизнесмены России , 2012], [Финанс, 2011]

Стоит отметить, что список Форбс - это лишь видимая часть айсберга. В нем приводятся только официальные публичные миллиардеры среди частных бизнесменов. То есть тех, кто предпочитает оставаться в тени, но реально владеет огромными состояниями, этот рейтинг не отражает.

Но даже несмотря на это, 11 особо обнаглевших среди депутатов и членов Совфеда все же затесалось, вот они:

1. Керимов Сулейман - 6,5 млрд.$ (депутат Думки 3,4 созыва, член Совета Федерации, Единая Россия (ранее ЛДПР))
2. Скоч Андрей - 4,2 млрд.$
3. Гурьев Андрей - 3,5 млрд.$ (член Совета Федерации с 2001 года, Единая Россия)
4. Гридин Владимир - 3,0 млрд.$ (депутат Думки 5, 6 созывов, Единая Россия)
5. Ананьев Дмитрий - 1,8 млрд.$ (член Совета Федерации)
6. Мошкович Вадим - 1,8 млрд.$
7. Молчанов Андрей - 1,7 млрд.$ (член Совета Федерации, Единая Россия)
8. Скоробогатько Александр - 1,7 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия (ранее ЛДПР))
9. Муцоев Зелимхан - 1,5 млрд.$ (депутат Думки 3, 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
10. Симановский Леонид - 1,2 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
11. Груздев Владимир - 1,0 млрд.$ (депутат Думки 4, 5 созывов, Единая Россия)

По последним данным "Форбс", в Москве проживают и "делают деньги" 79 миллиардеров, а их общее состояние составляет 375 миллиардов долларов. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10% от этой суммы, то есть 37,5 млрд.$. С этого дохода взимается подоходный налог в 13%. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения, то дополнительно собранных налогов хватило бы для повышения минимум на треть заработной платы бюджетников всех уровней [Ситников, 2012].

V. В нищей России миллиардеров на душу населения в 4,2 раза больше, чем в среднем в мире

Число ультра-богатых домохозяйств (ultra-high-net-worth (UHNW) - имеющие более 100 млн долларов) в России за прошедший год выросло на 13% - с 607 до 686, обеспечив стране четвертую строчку в мировом рейтинге, причем страна за год поднялась с 11 места в этом рейтинге, свидетельствует 12-е ежегодное исследование Boston Consulting Group (BCG) .

Табл.3. Количество долларовых миллионеров и миллиардеров в странах мира

Страна	Численность населения в 2011 г., млн. чел.	Количество миллионеров, тыс. чел. (>1 млн.$)			Количество ультра-богачей (>100 млн.$)		Количество миллиардеров, на конец года (>1 млрд.$)
				% населения		на 10 млн. чел.		на 10 млн. чел.
Австралия
Германия
Россия
Великобритания
Бразилия
Россия / Мир				0,62 / 1,0				4,2 / 1,0

При этом, как видно из таблице выше, распределение богатства среди трех категорий богачей в России сильно отличается по сравнению с другими странами. Так, в 2011 году в Германии долларовых миллионеров насчитывалось 1,16% от населения, а в значительно более нищей России - всего 0,1%. Отношение почти в 12 раз! Однако количество долларовых миллиардеров на 10 млн. чел. населения уже совершенно другое: 6,7 чел. и в Германии, и в России. Отношение с 12 сократилось до 1.

Если аналогично сравнивать по миру в целом (последняя строчка), то отношение изменилось с 0,6/1 на 4,2/1, то есть в 7 раз. Долларовых миллиардеров на душу населения в России в 4,2 раза выше, чем в среднем по миру. Хотя уровень национального дохода на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности составлял в 2010 году: Россия - 19,2 тыс.$, мир - 11,1 тыс.$ (отношение 1,7 )

То есть основные капиталы в России сосредоточены в руках весьма узкой прослойки ультрамиллиардеров.

Проведем еще такое сравнение. Средняя заработная плата в России по рыночному курсу в 2010 году составляла 682$, в Польше - 1070$ (в 1,6 раз выше, чем в России), в США - 4240$ (в 6,2 раза выше, чем в России).

Совокупное состояние топ-100 богачей составляло в 2010 году: в России - 297 млрд.$, в Польше - 29,3 млрд.$ (уже в 10 раз ниже, чем в России), в США - 830 млрд.$ (всего лишь в 2,8 раз выше, чем в России).

При этом подоходный налог в Польше - 18-32% , в США - 10-35%, а в России - всего 13% и плоская шкала налогообложения.

VI. Коэффициент олигархичности экономики России выше среднемирового в 8,2 раза

Чтобы оценить, сколько богатств сконцентрировано у топ богачей страны и провести межстрановое сравнение, нужно рассчитать коэффициент олигархичности экономики.

Коэффициент олигархичности мы будем рассчитывать как отношение суммарного состояния топ-100 (или топ-40) богачей страны к ВВП страны, согласно оценкам и рейтингам Форбс.

Табл.4. Коэффициент олигархичности экономики России по топ-100, 2005-2012

РОССИЯ		2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Число долларовых миллиардеров, на начало года, чел.	A	27	33	53	87	32	62	93	96
Суммарное состояние топ-100, на начало года, млрд. $	B	141,3	248,0	337,3	521,7	142,5	297,0	427,2	379,9
ВВП в текущих ценах за прошедший год, МВФ, млрд. $	C	592	764,3	989,4	1294	1660	1229	1487	1850
Коэффициент олигархичности экономики по топ-100 (B/C), %	D	23,9%	32,5%	34,1%	40,3%	8,6%	24,2%	28,7%	20,5%

Источник: [Богатейшие бизнесмены России, 200 5-2012]

Итак, коэффициент олигархичности экономики России составил в 2012 году 20,5%, а среднем за 2005-2012 год - 26,6%.

Для сравнения: коэффициент олигархичности экономики США по топ-100 в 2012 году был 6,7%, у Китая - 4,9%, у Польши - 5,5% (по данным ), в мире в целом - 2,5%.

То есть экономика России в 8,2 раза более олигархичная, чем экономика мира в целом, в 3 раза - чем экономика США и в 4,2 раза - чем экономика Китая.

VII. Отдача от состояний олигархов для ВВП России в разы меньше, чем в других странах

Если провести аналогичное сравнение по топ-40, что позволяет рассмотреть большее количество стран, что будет следующая картина.

Табл.5. Коэффициент олигархичности экономик стран мира по топ-40, 2012

		Число долларовых миллиардеров, на начало года чел.	ВВП страны в текущих ценах, 2011, МВФ, млрд. $	Суммарное состояние топ-40, на начало 2012 года, млрд. $	Коэффициент олигархичности экономики по топ-40 (C/B), %	Отдача ВВП от состояния топ-40 олигархов (B/C), раз	Налог на доходы физлиц, %
						E	F
						62,8	5-40%
	Китай*					32,7	5-45%
	Великобритания					23,6	0-50%
						22,8	18-32%
						21,3	10-35%
	Австралия					17,5	17-47%
	Южная Корея					16,9	н/д
	Бразилия					16,0	15-27%
	Германия					15,8	0-45%
						13,0	15-35%
	Индонезия					10,0	5-35%
						9,0	10-30%
						7,6	5-37%
	Россия					6,3	13%
	Филиппины					4,5	5-32%
	Малайзия					4,3	1-28%
Примечания: * включая Гон-Конг и Тайвань

Источник:

Россия оказалась на 14 месте из 16 с показателем в 15,9% суммарного состояния топ-40 миллиардеров в ВВП страны.

Интересен и обратный показатель (столбец E), который показывает относительную отдачу в ВВП от состояния, сконцентрированного у топ-40 богачей . Так вот на каждый +1 млрд.$ прироста состояния топ-40 олигархов стоимость произведенных товаров и услуг (ВВП) России отвечает приростом всего-лишь в +6,3 млрд.$, тогда как в Китае прирост +32,7 млрд.$ (в 5,2 раз выше), а в США - +21,3 млрд.$ (в 3,4 раза выше).

Но мало того, что российские миллиардеры плохо управляют украденными у народа активами , так их доходы еще и облагаются по плоской шкале в 13% , чего нет ни в одной из рассматриваемых стран мира!

VIII. СНГ - самый олигархичный регион в мире

Самым олигархичным регионом в мире является СНГ. Суммарное состояние топ-40 богачей СНГ составляет 16% от ВВП, а топ-100 - 20,9%.

Даже в Африке уровень концентрации богатств у кучки кланов всего-лишь 3,5% - в 4,6 раза ниже, чем в России!

Табл.6. Коэффициент олигархичности регионов мира, 2012

		Число долларовых миллиар-деров, на начало года чел.	ВВП региона в текущих ценах, МВФ, 2011 г., млрд. $	Суммарное состояние топ-40 богачей, на начало 2012 г., млрд. $	Суммарное состояние топ-100 богачей, на начало 2012 г., млрд. $	Коэффициент олигар-хичности экономики по топ-40 (С/B), %	Коэффициент олигар-хичности экономики по топ-100 (D/B), %
	Развивающаяся Азия
	НИС* и Япония
	Западная и Северная Европа
	Центральная, Восточная и Южная Европа
	Северная Америка
	Западная Азия
	Австралия и Новая Зеландия
	Латинская Америка
Примечания: * НИС - новые индустриальные страны (Тайвань, Гон-Конг, Сингапур, Южная Корея)

Обратный показатель, который мы рассматривали выше и который характеризует отдачу для хозяйства страны от сконцентрированных у богачей состояний, в СНГ, очевидно, будет самым низким.

IX. 15% "людей" незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может

Национальное богатство страны - это совокупность созданных трудом материальных благ и природные ресурсы. По расчётам, произведённым Росстатом и РАН по разным методикам, суммарная стоимость национальных богатств России примерно равна 340-380 триллионам долларов. При этом 85% россиян владеют 7% национального богатства, а в руках небольшой группы олигархов (их порядка 1500 человек, что составляет примерно 0,00001% всего населения РФ) сосредоточено более 50% богатств России. Для сравнения: согласно исследованиям, проведённым в Массачусетском технологическом институте, 1% самых богатых семей США (более 9 млн. чел.) владеет 38,5% национального богатства своей страны. [Песков, 2003]

Нынешние безответственные органы власти, которые обязаны служить всему народу, на самом деле служат узкой прослойке олигархов, защищают их грязные богатства. Академик РАН Д.В.Львов отмечал, что по данным исследований, 15-17% населения России аккумулировало в своих руках 92% дохода всей страны.

"Есть богатая Россия, которая живёт по западному образцу, которая создала для себя замкнутый контур жизнеобеспечения. Это своеобразная закрытая система существования: офис — переезд под охраной в загородную или иную резиденцию, закрытая частная школа, закрытый частный университет — желательно за рубежом, а потом — и выезд за рубеж. И эта малая часть России, на долю которой приходится 15-17% населения.

За счёт чего сегодня создаётся основная доля дохода России? Наши исследования показали, что доход на 75% создаётся за счёт земли, нефти, лесных и водных ресурсов и только на 20% - это реальный вклад капитала, бизнеса, который иногда создаёт эффективное производство.

Но если 75% доходов создаются за счёт природных ресурсов, то совершена по меньшей мере уникальная, непростительная для такой уникальной страны, как наша, акция: то, что дано России от Бога и не является плодом рук человеческих, оказалось в руках 15% людей, которые незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может!" . [Львов, 2006]

А самое главное, подчеркнул академик в своем выступлении, все реформы, которые проводятся, направлены на поддержание уровня жизни наиболее богатых людей. Что это значит? Это значит, что мы своими руками позволили власти это сделать - создать механизм самовоспроизводства бедности. На это работает вся система управления, налоговая система и так далее.

X. Более 90% населения России понесли безусловные потери за 20 лет от антинародных реформ

Если бы у нас была ответственная перед народом власть и сохранился бы советский строй с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста реальных доходов населения, что в 1970-1986 гг (+3,7% в год), то средние доходы повысились бы к 2011 году по сравнению с 1990 на 114% у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.

В реальности же доходы повысились в среднем всего на 52% (меньше нормы на -62%).

Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 20% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей выросли как надо, в 2,21 раз. Доходы же остальных 80% населения выросли всего на 19%.

Первая 20%-ная группа (приходится 5,2% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 5383 руб) - это население, живущее ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее социальное дно, люди, вычеркнутые из жизни. За 20 последних лет доходы низшей, самой обездоленной социальной группы сократились на 19%, хотя должны были бы реально вырасти на 114%, если бы сохранился советский строй.

Официальный прожиточный минимум в 2011 году, по данным Росстата составил 6369 руб, а процент населения, живущий ниже прожиточного минимума был 12,8% (для сравнения: в соседней Беларуси, не имеющей практически полезных ископаемых - 5,2% населения живут ниже прожиточного минимума).

Вторая 20%-ная группа (приходится 9,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 10 248 руб) - это тоже чрезвычайно низкий уровень жизни, фактически те, кто живет в бедности, не может позволить себе ничего, кроме элементарной одежды, пропитания и услуг первой необходимости.

Третья 20%-ная группа - приходится 14,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 15 424 руб, что ниже среднего по стране дохода в 20 703 руб на четверть.

Четвертая 20%-ная группа - приходится 22,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 23 394 руб - та самая, которая могла бы претендовать на роль «среднего класса».

1,2,3,4 20%-ные группы вместе - приходится 52,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 13 612 руб. Доходы этих 80% населения без богатых должны были увеличиться к 2011 году по сравнению с 1990 на 114%, а увеличились всего лишь на 19%. Это безусловно потерявшие от правления безответственной власти и ее антинародных реформ.

Пятая 20%-ная группа (приходится 47,4% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 49 066 руб) - за последние 20 лет увеличили свои доходы на 121%, но не за счет нормально развития экономики (рост доходов у всех 5 групп при сохранении советского строя вырос бы на 114%), а в первую очередь за счет роста социального расслоения, то есть ограбления остальных 80% населения.

Однако, если мы проведем пунктирную оранжевую линию, параллельную красной пунктирной, то увидим, что даже эти 20% богачей вошли в зону выигрыша от реформ лишь где-то в 2005 г. А за все 20 лет вместе больше проиграли, чем приобрели, недополучив 1,01 трлн.$ доходов

То есть та прослойка общества, которая безусловно выиграла от реформ составляет даже не 20%, а 5-10% населения.

XI. Безответственная власть за 21 год лишила народ России более 29,6 млн. жизней и 9,6 трлн. $ доходов

Средние доходы по России в 2011 году составили 20703 руб (704$ по рыночному курсу в ценах 2011 года). Если отталкиваться от этой цифры, то совокупные потери доходов всего населения за 21 лет - 9,55 трлн.$ (в ценах 2011 года) (заштрихованная часть между синей линией и красной нормативной пунктирной линиями на графике). Из них, как отмечалось выше, богачи потеряли 1,01 трлн.$, бедняки - 1,58 трлн.$, 80% населения без богачей - 8,54 трлн.$

Концентрированно потери в 9,55 трлн.$ будут означать то, что правящая в интересах 5-10% населения группа за 21 год "убила":

(9 552 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 16 716 754 жизни

Подсчет на основе демографического баланса показывает, что реальные потери почти в 2 раза больше.

При сохранении средних за 1970-1989 гг. темпов естественного прироста населения (+5,72 чел./1000), население РСФСР значительно бы увеличилось. При том же уровне миграции, что был за последние 20 лет, в России бы сейчас жило 172,7 миллиона человек - вот советский уровень ! Достигнут ли он?! По данным Росстата, с учетом данных переписи численность населения на конец 2011 года составила всего 143,06 млн. чел.

Таким образом, совокупные потери населения одной только России за 1990-2011 гг. составили 29,6 млн.чел.

Разница между 29,6 млн. чел. и 16,7 млн. существенна.Она говорит о том, что с уничтожением советского строя и антинародными реформами нынешний режим не просто лишил народ существенного объема доходов, но и мощного социального обеспечения, а главное - смысла жизни.

XII. В Беларуси сохранился советский уровень социального расслоения, а доходы выросли в 4 раза больше, чем в России

Чтобы понять, что такое нормальный (советский) уровень прироста доходов всех групп населения, рассмотрим пример Беларуси.

Уровень социального расслоения там остался примерно на том же уровне, что и в 1990 году. Отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных в Беларуси всего 5,6 раз (в три раза ниже, чем в России). А значит доходы всех пяти групп белорусского населения (и богатых, и бедных) выросли по сравнению с 1990 годом на 210% (в 2 раза больше нормы, и в 4 раза больше, чем в России).

И это без всякой колониальной выкачки и проедания запасов природных ресурсов страны при Ельцине-Путине!

Темп роста заработных план еще более показателен. Средняя по больнице зарплата россиян увеличилась всего на +18,8% по сравнению с 1990 годом. Тогда как у белорусов рост заработных плат +220%.

В Беларуси сохранилось и социальное государство. Скажем, в России число семей, получивших жилые помещения и улучшивших свои жилищные условия в 2011 году составило 244 тыс. (или 171 семья / 100 тыс.чел. населения). В Беларуси - 47,7 тыс. (503 семьи / 100 тыс. чел.) - показатель в 3 раза выше!

XIII. Ставка подоходного налога в России и для олигарха, и для нищего преступно и издевательски одинаковая

Социалист Франсуа Олланд, президент Франции, планирует ввести подоходный налог в размере до 75 % для тех граждан республики, чей ежегодный доход превышает 1 млн евро или 100 тыс. евро в месяц. Это по сути дела означает социалистическую революцию, поскольку три четверти доходов богатых будут изыматься в бюджет страны для решения, в первую очередь, социальных программ. Кто не в курсе: сейчас минимальная пенсия во Франции ровна 6000 тысячам евро в год. Французы-социалисты считают, что этого недостаточно. Поэтому не останавливаются на существующей 50% ставке подоходного налога. И их не пугает бегство капитала. На то оно и государство, чтобы собирать налоги, а не плакаться, что бизнесмены перепишут имущество на тещу. Это вопрос эффективности налоговой системы и социальной справедливости общества.

Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти в этой связи сказал: «…правительствам будет всё сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы». [Ситников, 2012]

Кто из российских бизнесменов в этом году сорил деньгами больше остальных? Кто спустил на воду самую дорогую в мире парусную яхту, а кто начал обустраивать самое роскошное жилье в Нью-Йорке?

В самом конце 2016 года президенту России задали вопрос, что он думает про дачу главы «Роснефти» Игоря Сечина в Барвихе в частности и большие траты чиновников и топ-менеджеров госкорпораций в целом. Владимир Путин, отвечая, призвал их «быть поскромнее». И намекнул: следует ограничивать расходы, даже если на это есть деньги. Ведь нужно понимать, «в какой стране мы живем», и «не раздражать людей».
Недвусмысленный намек президента услышали и поняли многие. В уходящем году скандалов с роскошными приобретениями чиновников и топ-менеджеров стало заметно меньше. Однако вникнуть в ситуацию и «не раздражать людей» оказались готовы не все. Некоторые российские олигархи или не захотели прислушаться к совету Путина, или решили доказать: даже президент им не указ. И продолжили сорить деньгами на публику.
Самые громкие покупки, как и следовало ожидать, в 2017 году сделали миллиардеры, давно покинувшие пределы России. Им все равно, что в глазах Запада они остаются российскими олигархами, заработавшими свое состоянием полукриминальными методами. Сами себя они таковыми больше не считают, а делать скидки на общественное мнение не собираются. Не привыкли.
В топе новостей, как обычно, был Роман Абрамович. В ноябре стало известно, что миллиардер в этом году тайно приобрел очередной исторический особняк в центре Нью-Йорка - дом под номером 9E на 75 улице за 18 млн долларов. Газета New York Post сообщила, что это уже четвертое по счету здание, купленное российским олигархом в центре города.
Изначально Абрамович намеревался объединить все купленные дома под номерами 11, 13 и 15E, чтобы превратить их в один огромный особняк, поражающий своей роскошью. Его площадь составила бы 1672 квадратных метра, он стал бы самым большим жилым домом в городе. Однако когда дом под номером 9E был выставлен на продажу, Абрамович решил прикупить и этот особняк - так, для коллекции. Дизайнером интерьеров нового владения станет известный архитектор Стивен Ванг, услуги которого стоят недешево. А покупка всех четырех зданий в совокупности уже обошлась олигарху как минимум в 100 млн долларов.
Одновременно Абрамович привлек к себе внимание тем, что начал перепланировку в своем роскошном лондонском особняке Lindsey House. Миллиардер решил построить там подземный комплекс с сауной, бассейном и баней.


Особняк Lindsey House
«Водочный король» Юрий Шефлер, владеющий марками водок Stolichnaya, Moskovskaya и «Кремлевская», а также «Рижским черным бальзамом», в марте этого года также решил вложиться в недвижимость. Российский олигарх приобрел самое дорогое охотничье хозяйство в Шотландии.


Юрий Шефлер
Как сообщило The Telegraph, поместье Tulchan в долине реки Спей было выставлено на продажу за 25 млн евро, а за сколько точно было продано - неизвестно. Площадь угодий в нем 85 квадратных километров. Можно охотиться на бекасов, тетеревов и вальдшнепов, ловить лосося, на территории имеется пять ферм, а также производства говядины и ягнятины. В разные годы гостями этого поместья были короли Эдуард VII, Георг V и Георг VI, президент США Теодор Рузвельт, американский бизнесмен Уильям Вандербильт и король Бельгии Леопольд.






Поместье Tulchan
Российские олигархи, которые пока остаются в России, вкладывались в этом году не в недвижимость и не в футбольные клубы. Их траты были более привычными - яхты, самолеты и прочие предметы «скромного» олигархического быта. Так, богатейший человек России, согласно индексу Bloomberg Billionaires Index (BBI), Алексей Мордашов, основной акционер «Северстали», в этом году также не отличился оригинальностью. У миллиардера уже есть яхта, 65-метровая «Lady M» с 7-метровым бассейном, спортивным залом и вертолетной площадкой. Она считается самой большой алюминиевой яхтой, построенной в США. Однако теперь первому богачу России стало, по-видимому, неудобно, что яхта у него такая маленькая, не по статусу. Поэтому в этом году он начал строительство новой яхты, длиной более 100 метров.


Прогнозируется, что по итогам 2017 года президент «Норильского никеля» Владимир Потанин обойдет Мордашова и займет первое место в списке богатейших людей России. По подсчетам агентства Bloomberg, подорожание никеля увеличило состояние олигарха до 19 млрд долларов. Поэтому в этом году миллиардер решил вдоволь побаловать себя дорогими игрушками.


Алексей Мордашов
Английский сайт Superyachtfan.com, отслеживающий покупки суперъяхт и частных авиалайнеров, сообщил: российский олигарх с начала года приобрел еще пять реактивных самолетов и спустил на воду семь новеньких яхт. Свежие авиалайнеры Потанин выбрал в линейке Gulfstream G650 - она считается самой технологичной и быстрой в бизнес-авиации. Стоимость таких самолетов в базовой комплектации начинается с 65 млн долларов. Два Gulfstream G550, каждый из которых стоит не менее 55 млн долларов, Потанин уже приобрел ранее.




Gulfstream G650
Сколько стоят купленные олигархом яхты, неизвестно. Зато известен их список. В этом году владелец «Норникеля» купил 88,5-метровую Barbara, 88,5-метровую Julia, 88,5-метровую Juessica, 88,5-метровую Melanie, 88,5-метровую Sabrina, 88,5-метровую Eva и 88,5-метровую Juanita. По оценкам экспертов, стоимость каждой из них составляет не менее 250 млн долларов. Прошлые приобретения Потанина - 75,5-метровая Anastasia и 88,5-метровая Nirvana - обошлись явно дешевле, хотя и были оборудованы тренажерными залами, 3D-кинотеатрами, барами, ресторанами, бассейнами и даже террариумом с экзотическими обитателями. Теперь же, если выстроить одну за другой все 9 яхт миллиардера, их длина достигнет 783,5 метра. А на полную заправку топливных баков уйдет 4,5 млн долларов. Это намного больше, чем получила в этом году бывшая жена Потанина при разводе.


Владимир Потанин
Основной акционер компаний «ЕвроХим», СУЭК и СГК Андрей Мельниченко в этом году тоже прославился покупкой яхты. Миллиардер спустил на воду крупнейшую в мире парусную яхту «А», стоимость которой оценивается более чем в 400 млн долларов. Длина судна - 142,81 метра, что примерно на 30% больше, чем у ближайшего конкурента. У яхты «А» 8 палуб и три 90-метровые мачты, в киль встроена капсула с панорамными иллюминаторами, через которые можно наблюдать за подводной жизнью. Для приема гостей имеется вертолетная площадка. Их ждут индивидуальные бассейны и вращающиеся кровати, чтобы можно было любоваться океанскими закатами. Обслуживают судно 54 члена экипажа.








Президент ПАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов померяться с Мельниченко яхтами пока не в состоянии. Его построенное в прошлом году судно Galactica Super Nova всего-то 70 метров в длину - скромно, особенно по меркам российских олигархов. Намного меньше, чем яхта Eclipse Абрамовича и яхта «А» Мельниченко. Зато Алекперов переплюнул соперников в другом. В этом году олигарх купил не очередную яхту, а собственный порт в испанской Барселоне.


Порт Вагита Алекперова
Как сообщила пресс-служба «ScanMarine TM», в сентябре одна из самых дорогих марин в мире и одно из наиболее престижных мест для яхт класса люкс перешли в собственность этого русского бизнесмена азербайджанского происхождения.


Вагит Алекперов
Марину в Барселоне Алекперов приобрел совместно с инвестиционным банком QInvest из Катара. Соотношение долей и сумма сделки не разглашаются. Однако эксперты полагают, что 169-метровый причал класса люкс никак не мог стоить дешевле 2 млрд долларов. Ведь здесь есть не только вся современная инфраструктура со складами, ресторанами, барами и автопарковкой, но также фитнес-центр, салон красоты и клуб.
Бизнесменом 2017 года, по версии Forbes, признан основатель «Альфа-Групп» и крупнейший акционер люксембургского холдинга LetterOne Михаил Фридман. И на первый взгляд он действительно ведет себя исключительно как деловой человек. Тратит деньги не на яхты и самолеты, а на развитие бизнеса. Так, в этом году через холдинг LetterOne Фридман провел сразу две крупные сделки: приобрел английскую сеть здорового питания Holland & Barrett за 2,3 млрд долларов и вложил 3 млрд долларов в фонд компании Pamplona Capital Management, принадлежащей бывшему партнеру Фридмана Александру Кнастеру. А на вырученные от сделки деньги приобрел американские компании Parexel (работает в сфере медицины) и BakeMark (хлебопекарная промышленность). Приобретение одной только Parexel обошлось в 4,5 млрд долларов.


Михаил Фридман
Однако если разобраться, то и Фридман инвестирует не только в развитие своей бизнес-империи. В начале прошлого года миллиардер купил за 65 млн евро исторический викторианский особняк Athlone House на севере Лондона, а также два гектара прилегающей территории. При оформлении сделки российский олигарх обязался отреставрировать поместье за 80 млн евро - это больше, чем он заплатил за покупку. В обновленном доме весь год обустраивали шесть спальных апартаментов, сигарную комнату, тренажерный зал, зал для йоги, подземный бассейн и винный погреб. А рядом с особняком сейчас разбивают сразу несколько теннисных кортов. После того как реконструкция завершится, имение будет стоить не менее 130 млн фунтов стерлингов.


Особняк Athlone House
В уходящем году российские олигархи поражали воображение не только роскошными покупками, но и расходами на свадьбы. Так, в июле мировую общественность сразила роскошь бракосочетания, которое организовали для своих детей совладелец холдинга «Межрегионсоюзэнерго» Эльдар Османов и бизнесмен Альберт Авдолян, основатель и владелец компании «Скартел».
Свадьба Лолиты Османовой и Гаспара Авдоляна состоялась в Dolby Theatre в Лос-Анджелесе, где традиционно проходит церемония вручения премии «Оскар». Ведущими на церемонии были Ксения Собчак и Андрей Малахов, а гостей развлекали Светлана Лобода, Николай Басков, Стас Михайлов и Леди Гага. На одно только оформление зала цветами было потрачено 500 тысяч долларов, а аренда оскароносного зала обошлась аж в 10 млн долларов. Все было на высшем уровне. Например, вместо обычных приглашений гостям вручали черные кейсы, внутри которых были копии статуэток «Оскар», набор игральных фишек и золотая пластина с именами новобрачных. А видеоприглашение можно было увидеть на встроенном в кейс экране.
Сколько стоили дизайнерские наряды жениха и невесты и их обручальные кольца, неизвестно. Зато известно, сколько потратил на кольцо для своей избранницы миллиардер родом из Самары Алексей Шаповалов. В мае он подарил своей невесте Ксении Царицыной кольцо с бриллиантом, в котором размер имеет значение. Камень на руке модели, которым она неосторожно похвасталась в соцсетях, потянул на 79 карат. Увидев фото, специалисты заявили: примерно таким же бриллиантом владела Элизабет Тейлор, а его стоимость оценивалась в 9 млн долларов.


А 13 августа Шаповалов и Царицына сыграли свадьбу в подмосковной Барвихе. На торжестве выступали Сергей Шнуров и певица Полина Гагарина. Вели церемонию Екатерина Варнава и виджей Андрей Разыграев. Молодые угощали гостей тортом восьмиметровой высоты. А всего на пышное торжество было потрачено не менее 30 млн рублей.
Об этой свадьбе написали многие таблоиды, среди которых The Daily Mail и Cosmopolitan. Журналисты назвали церемонию одной из самых дорогостоящих за последние десятилетия, а обручальное кольцо невесты - «сумасшедшим». Примерно так же мировая общественность оценивает остальные траты российских олигархов. Они удивляют и одновременно шокируют всех, кроме россиян. На родине к эпатирующему поведению бизнес-элиты давно привыкли.