Ленин 2 шаг период. Энциклопедия
«Шаг вперёд, два шага наза д (Кризис в нашей партии)», книга В. И. Ленина, в которой он развил марксистское учение о пролетарской партии, разработал организационные принципы большевизма, определил политическое значение разделения РСДРП на большевиков и меньшевиков на 2-м съезде партии. Написана в феврале - мае, издана в мае 1904 в Женеве. В Полн. собр. соч., 5 изд., напечатана в т. 8, с. 185-414.
В обстановке нарастания революции в России разъяснение партийным массам причин раскола на Втором съезде РСДРП (1903) и послесъездовской борьбы большевизма против меньшевизма приобрело первостепенное значение. Заверяя партию в отсутствии принципиальных разногласий с большевиками, меньшевики усилили раскольническую деятельность; искажали суть внутрипартийных разногласий, заявляли о якобы случайном характере победы ленинцев на съезде; о необязательности выполнения решений съезда и центральных органов партии; подчинение меньшинства большинству рассматривали как «грубое механическое» подавление воли и свободы членов партии, а партийную дисциплину как «крепостное право»; по сути выступали против создания единой, сплочённой партии, построенной на началах централизма, отстаивали автономизм партийных организаций по отношению к ЦК партии.
Ленин показал, что размежевание на большевиков и меньшевиков явилось прямым продолжением разделения социал-демократии на революционное и оппортунистическое крыло, возникшее ещё в период борьбы «Искры» против «экономизма» . «... В основе нового деления, - указывал Ленин, - лежит расхождение по вопросам организационным, начавшееся спором о принципах организации (§ 1 устава) и закончившееся “практикой”, достойной анархистов» (там же, с. 373). Успех работы съезда был шагом вперёд в деле создания революционной пролетарской партии, а раскольнические действия меньшевиков - двумя шагами назад. Ибо подготовку масс к революции можно было осуществить только при наличии идейного и организационного единства партии, централизованного руководства партийными организациями.
Большевики рассматривали партию как вождя класса, а меньшевики фактически не отличали партию от всего класса. Разоблачая организационный оппортунизм меньшевиков, проявившийся на съезде при обсуждении § 1 Устава - о членстве в партии, переросший в систему оппортунистических взглядов, Ленин указывал, что стремление меньшевиков предоставить каждому стачечнику право называться членом РСДРП стирало грань между авангардом и остальной частью рабочего класса, в конечном счёте обрекало партию на хвостистское приспособление к отсталым слоям пролетариата. Нельзя смешивать партию, как передовой отряд рабочего класса, со всем классом. Партия наиболее сознательная часть рабочего класса, она вооружена знанием законов общественного развития и классовой борьбы и поэтому способна руководить пролетариатом.
Партия не только передовой, но и организованный отряд рабочего класса. Она сможет выполнить роль вождя только при условии высокой организованности и дисциплины, единства воли и действий своих членов.
Партия есть высшая форма классовой организации пролетариата. Она призвана руководить всеми массовыми организациями рабочего класса (профессиональными, кооперативными, молодёжными, женскими и т.п.), объединяя их усилия в борьбе против эксплуататорских классов. Партия есть воплощение связи авангарда рабочего класса с миллионными массами пролетариата и всех трудящихся.
Партия может стать крепкой и сплочённой организацией лишь будучи построена на началах централизма, что означает строительство и работу партии на основе единого устава, руководство ею из единого центра, которым является съезд партии, а между съездами - ЦК партии, единую дисциплину для рядовых членов партии и её руководящих работников, подчинение меньшинства большинству, низших организаций высшим. Ленин указывал, что централизм вовсе не противоречит демократизму, присущему марксистской партии с момента её возникновения, что в легальных условиях партия должна строиться на началах демократического централизма . Однако в условиях подполья Ленин на первое место выдвигал принцип централизма, который один мог обеспечить боеспособность партии, подвергавшейся жестоким репрессиям властей. Но централизованная и дисциплинированная марксистская партия строит свою работу на основе внутрипартийной демократии, коллективности руководства, критики и самокритики.
Главной мыслью Ленина, проходящей через всю книгу, является определение им решающего значения организации для пролетариата. Сила рабочего класса - в организации. Без организации пролетариат - ничто, организованный - он всё. «У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации, - писал Ленин. -... Пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса. Перед этой армией не устоит ни одряхлевшая власть русского самодержавия, ни дряхлеющая власть международного капитала» (там же, с. 403-04).
Книга Ленина широко распространялась в местных партийных организациях и оказала огромное влияние на партийные кадры, явилась могучим идейным оружием в борьбе против меньшевизма. В 1907 книга была переиздана в сборнике «За 12 лет» в большевистском издательстве «Зерно» (Петербург).
Книга В. И. Ленина занимает важное место в истории развития марксистско-ленинской теории, в истории КПСС и всего мирового коммунистического движения. Ленинские принципы построения революционной пролетарской партии имеют непреходящее значение, подтверждаются опытом всего мирового революционного движения.
Книга Ленина издавалась 151 раз общим тиражом 9150,4 тыс. экз. на 43 языках народов СССР и зарубежных стран (данные на 1 января 1977).
Лит.: История КПСС, т. 1, М., 1964.
Шаг вперёд, два шага назад
(«Шаг вперёд, два шага́ наза́д»)
книга В. И. Ленина, в которой он развил марксистское учение о пролетарской партии, разработал организационные принципы большевизма, определил политическое значение разделения РСДРП на большевиков и меньшевиков на 2-м съезде партии. Написана в феврале - мае, издана в мае 1904 в Женеве. В Полн. собр. соч., 5 изд., напечатана в т. 8, с. 185-414. В обстановке нарастания революции в России разъяснение партийным массам причин раскола на Втором съезде РСДРП (См. Второй съезд РСДРП)
(1903) и послесъездовской борьбы Большевизм а против Меньшевизм а приобрело первостепенное значение. Заверяя партию в отсутствии принципиальных разногласий с большевиками, меньшевики усилили раскольническую деятельность; искажали суть внутрипартийных разногласий, заявляли о якобы случайном характере победы ленинцев на съезде; о необязательности выполнения решений съезда и центральных органов партии; подчинение меньшинства большинству рассматривали как «грубое механическое» подавление воли и свободы членов партии, а партийную дисциплину как «крепостное право»; по сути выступали против создания единой, сплочённой партии, построенной на началах централизма, отстаивали автономизм партийных организаций по отношению к ЦК партии. Ленин показал, что размежевание на большевиков и меньшевиков явилось прямым продолжением разделения социал-демократии на революционное и оппортунистическое крыло, возникшее ещё в период борьбы «Искры» (См. Искра) против «Экономизм а».
«... В основе нового деления, - указывал Ленин, - лежит расхождение по вопросам организационным, начавшееся спором о принципах организации (§ 1 устава) и закончившееся “практикой”, достойной анархистов» (там же, с.
373). Успех работы съезда был шагом вперёд в деле создания революционной пролетарской партии, а раскольнические действия меньшевиков - двумя шагами назад. Ибо подготовку масс к революции можно было осуществить только при наличии идейного и организационного единства партии, централизованного руководства партийными организациями. Большевики рассматривали партию как вождя класса, а меньшевики фактически не отличали партию от всего класса. Разоблачая организационный оппортунизм меньшевиков, проявившийся на съезде при обсуждении § 1 Устава - о членстве в партии, переросший в систему оппортунистических взглядов, Ленин указывал, что стремление меньшевиков предоставить каждому стачечнику право называться членом РСДРП стирало грань между авангардом и остальной частью рабочего класса, в конечном счёте обрекало партию на хвостистское приспособление к отсталым слоям пролетариата. Нельзя смешивать партию, как передовой отряд рабочего класса, со всем классом. Партия наиболее сознательная часть рабочего класса, она вооружена знанием законов общественного развития и классовой борьбы и поэтому способна руководить пролетариатом. Партия не только передовой, но и организованный отряд рабочего класса. Она сможет выполнить роль вождя только при условии высокой организованности и дисциплины, единства воли и действий своих членов. Партия есть высшая форма классовой организации пролетариата. Она призвана руководить всеми массовыми организациями рабочего класса (профессиональными, кооперативными, молодёжными, женскими и т.п.), объединяя их усилия в борьбе против эксплуататорских классов. Партия есть воплощение связи авангарда рабочего класса с миллионными массами пролетариата и всех трудящихся. Партия может стать крепкой и сплочённой организацией лишь будучи построена на началах централизма, что означает строительство и работу партии на основе единого устава, руководство ею из единого центра, которым является съезд партии, а между съездами - ЦК партии, единую дисциплину для рядовых членов партии и её руководящих работников, подчинение меньшинства большинству, низших организаций высшим. Ленин указывал, что централизм вовсе не противоречит демократизму, присущему марксистской партии с момента её возникновения, что в легальных условиях партия должна строиться на началах демократического централизма (См. Демократический централизм). Однако в условиях подполья Ленин на первое место выдвигал принцип централизма, который один мог обеспечить боеспособность партии, подвергавшейся жестоким репрессиям властей. Но централизованная и дисциплинированная марксистская партия строит свою работу на основе внутрипартийной демократии, коллективности руководства, критики и самокритики. Главной мыслью Ленина, проходящей через всю книгу, является определение им решающего значения организации для пролетариата. Сила рабочего класса - в организации. Без организации пролетариат - ничто, организованный - он всё. «У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации, - писал Ленин. -... Пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса. Перед этой армией не устоит ни одряхлевшая власть русского самодержавия, ни дряхлеющая власть международного капитала» (там же, с. 403-04). Книга Ленина широко распространялась в местных партийных организациях и оказала огромное влияние на партийные кадры, явилась могучим идейным оружием в борьбе против меньшевизма. В 1907 книга была переиздана в сборнике «За 12 лет» в большевистском издательстве «Зерно» (Петербург). Книга В. И. Ленина занимает важное место в истории развития марксистско-ленинской теории, в истории КПСС и всего мирового коммунистического движения. Ленинские принципы построения революционной пролетарской партии имеют непреходящее значение, подтверждаются опытом всего мирового революционного движения. Книга Ленина издавалась 151 раз общим тиражом 9150,4 тыс. экз. на 43 языках народов СССР и зарубежных стран (данные на 1 января 1977). Лит.:
История КПСС, т. 1, М., 1964. А. И. Середа.
Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .
Смотреть что такое "Шаг вперёд, два шага назад" в других словарях:
Книга В.И.Ленина (подзаголовок: Кризис в нашей партии), написанная с конца января по начало мая 1904 г. Издана в Женеве 6 (19) мая 1904 г. В Полн. собр. соч., 5 изд., напечатана в т. 8, с. 185 414. Сочинение Ленина целиком посвящено прошедшему в … Википедия
Разг. Неодобр. или Ирон. О медленном, незначительном продвижении чего л. (дела, работы и т. п.). /i> По названию книги В. И. Ленина (1904 г.). БМС 1998, 633 …
Сущ., м., употр. часто Морфология: (нет) чего? шага и шагу, чему? шагу, (вижу) что? шаг, чем? шагом, о чём? о шаге и в шагу; мн. что? шаги, (нет) чего? шагов, чему? шагам, (вижу) что? шаги, чем? шагами, о чём? о шагах о движении человека 1.… … Толковый словарь Дмитриева
Воробьиный шаг. Перм. О чём л. непродолжительном по времени. Подюков 1989, 232. Делать/ сделать первый шаг. Разг. 1. Приступать к чему л., начинать делать что л. 2. Проявлять инициативу, идти на сближение, на контакт с кем л. Ф 2, 147 148.… … Большой словарь русских поговорок
шаг - а (у) см. тж. шаг за шагом, шаг в шаг, ни на шаг, шажок, шажочек, шажище, шаговый с числительными: два, три, четыре шаг … Словарь многих выражений
А (у); (с числительными: два, три, четыре шага); предл. в шаге и в шагу; мн. шаги; м. 1. Движение ноги, перемещающее человека, животное с одного места на другое (при ходьбе, беге). Идти медленным, быстрым шагом. Сделать ш. в сторону. Шагу нельзя … Энциклопедический словарь
Нар., употр. очень часто 1. Если кто либо идёт, едет, продвигается и т. п. вперёд, значит, он перемещается по направлению к тому месту, которое является конечной целью его движения. Ветер бил по лицу, но он упрямо карабкался вперёд, к вершине… … Толковый словарь Дмитриева
ВПЕРЁД, нареч. 1. По направлению поступательного движения, в направлении перед собой; ант. назад, взад. Войска то продвигались вперед, то отступали назад. Сделать два шага вперед. Вперед, ребята! Вперед, к победе! 2. Впредь, на будущее время,… … Толковый словарь Ушакова
Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности. Запрос «Ленин» перенаправляется сюда; см. также другие значения … Википедия
- (КПСС) основанная В. И. Лениным на рубеже 19 20 вв. революционная партия российского пролетариата; оставаясь партией рабочего класса, КПСС в результате победы социализма в СССР и укрепления социального и идейно политического единства… … Большая советская энциклопедия
В мае 2016 года исполнилось 112 лет со дня выхода в свет книги В.И. Ленина «Шаг вперёд, два шага назад (Кризис в нашей партии)».
Тогда, в 1904 году меньшевики во главе с Ю.Мартовым не отличали социал-демократическую партию России (РСДРП) от всего класса, буржуазного, конечно же. А вот В.Ленин твердил, что нельзя смешивать партию со всем классом, имея в виду пролетариат.
Когда большевики во главе с М.Горбачёвым и Б.Ельциным предали рабочий класс России, прояснилось, что имел Ленин в виду.
В общем, дело это давно минувших дней, поэтому не стоит ворошить прошлого. Но если смотреть в будущее и при этом, прогнозируя его, не соглашаться с тем, что история ходит по кругу, в преддверии 2017 года не стоит ждать, что «заграница нам поможет», и в опломбированном вагоне революционеры вновь пожалуют в Россию, чтобы она вновь совершила два шага вперёд.
В 1917 году, как известно, первый, февральский шаг это шаг из феодализма в капитализм, второй, октябрьский шаг – шаг из капитализма в социализм.
В 2017 году, который у нас на носу, Россия не та, что была сто лет назад. Она стремительно прошла свой путь, опередив Запад, и в 1991-1993 вернулась назад в будущее, сделав шаг назад, сравнявшись с Западом. Россия, точнее её элита не захотела быть «впереди планеты всей». И этот шаг назад вскрыл ленинскую отколотость красной элиты от советского народа.
Но теперь, переродившись, перекрасившись, российская элита должна сказать, согласна она с Мартовым, или нет. Она с народом? Партия Единая Россия это народная партия?
Конечно же, сказать да нельзя, эта партия не может быть народной, так как в перестройку только партийно-советская элита стала буржуазией. Остальные люди – нет. И вот теперь это проблема номер один. Это проблема раскола России, которую пытались решить ещё в 1917, совершив два шага вперёд.
Но вот беда, исходная ситуация не та. История, совершив круг, пришла в точку, которая не похожа на ту, что была сто лет назад. Теперь нужно сделать два шага вперёд, миновав буржуазно-олигархический капитализм и ленинско-сталинский социализм. Но шагать в неизвестность страшно, так как народ и элита не вооружились «Новой политической теорией» (), предлагающей построить универсальный капитализм и сделать буржуазией весь народ.
Вот когда весь народ вместе с элитой станет капиталистом, тогда реализуется принцип Юлия Осиповича Мартова, и партия Единая Россия станет народной. Победа будет за меньшевиками.
Нужно смолоть муку, из которой испечётся пирог тотального капитализма.
Дело в том, что капитализму в широком смысле – цивилизации - пять тысяч лет, а современному человеку, прошедшему этапы дикости и варварства – натурального хозяйства – десять тысяч лет.
Попытка вернуться в прошлое на новом витке социальной истории большевикам не удалась. Вместо марксова государственного коммунизма стихийно возник государственный капитализм. Уничтожить деньги и прекратить погоню за прибылью не удалось.
Таким образом, перестав бороться с капитализмом, нужно его правильно, не нарушая принципа социальной справедливости отстроить. Для этого те, кто захватил в частную собственность на средства производства - землю с природными ресурсами и фабрики с заводами - должны поделится с теми, кто их не имеет, с народом, отдав в собственность гражданам гражданского общества предмет труда - землю с природными ресурсами. Средства труда - фабрики и заводы - пусть остаются в частной собственности буржуазии.
Рецензии. Написать рецензию на статью « Нефть». Гришина. Дмитрий Тальковский 12.02.2016 15:08. Спасибо! Как умно все подмечено: "печалиться нечего, у кого ни тары, ни волос. А как быть кудрявому, если он без тары? Если тара есть, то печали нет". Так вот смею вас заверить, тара у умных хозяев есть, причем не тара, а настоящая тарища, способная вместить в себя всю без остатка нефть Африки, Ближнего Востока и РФ в придачу! Ее специально для этого под видом добычи сланцевой нефти в виде подземных хранилищ подготовили запасливые лысые олигархи, что бы все кудрявые владеющие уплывающей от них нефтью, свои последние волосы от досады повырывали. У меня тоже про это написано: "Цена на нефть, как новый способ добычи нефти". Дмитрий Тальковский.
Гришин 14.02.2016 12:08. Прошу прощения, задержался с ответом... Спасибо Вам за внимание... Эта нефть, эти цены на неё и весь этот политический крутящийся момент вокруг нефти уже до того осточертел, что даже рядовой штукатур теряет терпение и вольно - вынужден садиться не в свои сани. С Уважением...Гришин.
Дмитрий Тальковский 14.02.2016 12:42. *"....что даже рядовой штукатур теряет терпение и вольно - невольно вынужден садиться не в свои сани...".
Простите, у меня вопрос: рядовой штукатур – это, во-первых, кто: Олег Устинов, Александр Аввакумов, Сергейша, Станислав Храмцов, Вэцка, Дмитрий Тальковский или сам ГРИШИН? Это, во-первых, а во-вторых, рядовой штукатур, это хорошо или плохо? Если плохо, то почему? Поясните. Дмитрий Тальковский.
Гришин 14.02.2016 15:01. Конечно же, штукатур - это я, за других говорить не могу. Штукатур – это прекрасно! Особенно для меня. Я работаю штукатуром всю жизнь. Это мой хлеб, это моя песня...С Уважением - Гришин...
Дмитрий Тальковский 14.02.2016 16:26. * «Это мой хлеб, это моя песня! Шаг вперед, два шага назад! Красиво идем, однако»?!
Вот, кстати слова из этой, как вы говорите, песни: «Шаг вперед, два шага назад»!
Когда идет продолжительная, упорная, горячая борьба, то по истечении некоторого времени начинают обыкновенно вырисовываться центральные, основные спорные пункты, от решения которых зависит окончательный исход кампании. Так обстоит дело и с нашей внутрипартийной борьбой, которая вот уже полгода приковывает к себе внимание всех членов партии.
Именно поэтому мне хотелось бы с самого начала обратить внимание читателя на два действительно центральных, основных пункта, которые представляют громадный интерес, которые имеют несомненное историческое значение и являются самыми насущными политическими вопросами на очереди дня в нашей партии.
Первый такой вопрос - вопрос о политическом значении того деления нашей партии на “большинство” и “меньшинство”, которое сложилось из-за деления русских на социалистов и так называемых демократов.
Второй вопрос - вопрос о принципиальном значении позиции, подрывающей основы единства партии.
Первый вопрос есть вопрос об исходном пункте нашей партийной борьбы, об ее источнике, об ее причинах, об ее основном политическом характере. Второй вопрос есть вопрос о конечных результатах этой борьбы, об ее финале, о том принципиальном итоге, который получится по сложению всего, что относится к области принципов, и по вычитанию всего, что относится к области дрязг. Дмитрий Тальковский.
Рецензии
Пора становиться мудрыми...
Так вот смею вас заверить, тара у умных хозяев есть, причем не тара, а настоящая тарища, способная вместить в себя всю без остатка нефть Африки, Ближнего Востока и РФ в придачу! Ее специально для этого под видом добычи сланцевой нефти в виде подземных хранилищ подготовили запасливые лысые олигархи, что бы все кудрявые владеющие уплывающей от них нефтью, свои последние волосы от досады повырывали. У меня тоже про это написано: "Цена на нефть, как новый способ добычи нефти". С Уважением...
Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Ленина, в которой он развил марксистское учение о пролетарской партии, разработал организационные принципы большевизма, определил политическое значение разделения РСДРП на большевиков и меньшевиков на 2-м съезде партии. Написана в феврале - мае, издана в мае 1904 в Женеве. В Полн. собр. соч., 5 изд., напечатана в т. 8, . 185-414. В обстановке нарастания революции в России разъяснение партийным массам причин раскола на Втором съезде РСДРП (1903) и послесъездовской борьбы большевизма против меньшевизма приобрело первостепенное значение. Заверяя партию в отсутствии принципиальных разногласий с большевиками, меньшевики усилили раскольническую деятельность ; искажали суть внутрипартийных разногласий, заявляли о якобы случайном характере победы ленинцев на съезде; о необязательности выполнения решений съезда и центральных органов партии; подчинение меньшинства большинству рассматривали как «грубое механическое» подавление воли и свободы членов партии, а партийную дисциплину как «крепостное право»; по сути выступали против создания единой, сплоченной партии, построенной на началах централизма, отстаивали автономизм партийных организаций по отношению к ЦК партии. Ленин показал, что размежевание на большевиков и меньшевиков явилось прямым продолжением разделения социал-демократии на революционное и оппортунистическое крыло , возникшее еще в период борьбы «Искры» против «экономизма». «... В основе нового деления, - указывал Ленин, - лежит расхождение по вопросам организационным, начавшееся спором о принципах организации (§ 1 устава) и закончившееся “практикой”, достойной анархистов» (там же , с. 373). Успех работы съезда был шагом вперед в деле создания революционной пролетарской партии, а раскольнические действия меньшевиков - двумя шагами назад. Ибо подготовку масс к революции можно было осуществить только при наличии идейного и организационного единства партии, централизованного руководства партийными организациями. Большевики рассматривали партию как вождя класса, а меньшевики фактически не отличали партию от всего класса. Разоблачая организационный оппортунизм меньшевиков, проявившийся на съезде при обсуждении § 1 Устава - о членстве в партии, переросший в систему оппортунистических взглядов, Ленин указывал, что стремление меньшевиков предоставить каждому стачечнику право называться членом РСДРП стирало грань между авангардом и остальной частью рабочего класса, в конечном счете обрекало партию на хвостистское приспособление к отсталым слоям пролетариата. Нельзя смешивать партию, как передовой отряд рабочего класса, со всем классом. Партия наиболее сознательная часть рабочего класса, она вооружена знанием законов общественного развития и классовой борьбы и поэтому способна руководить пролетариатом. Партия не только передовой, но и организованный отряд рабочего класса. Она сможет выполнить роль вождя только при условии высокой организованности и дисциплины, единства воли и действий своих членов. Партия есть высшая форма классовой организации пролетариата. Она призвана руководить всеми массовыми организациями рабочего класса (профессиональными, кооперативными, молодежными, женскими и т.п.), объединяя их усилия в борьбе против эксплуататорских классов. Партия есть воплощение связи авангарда рабочего класса с миллионными массами пролетариата и всех трудящихся. Партия может стать крепкой и сплоченной организацией лишь будучи построена на началах централизма, что означает строительство и работу партии на основе единого устава, руководство ею из единого центра, которым является съезд партии, а между съездами - ЦК партии, единую дисциплину для рядовых членов партии и ее руководящих работников, подчинение меньшинства большинству, низших организаций высшим. Ленин указывал, что централизм вовсе не противоречит демократизму, присущему марксистской партии с момента ее возникновения, что в легальных условиях партия должна строиться на началах демократического централизма. Однако в условиях подполья Ленин на первое место выдвигал принцип централизма, который один мог обеспечить боеспособность партии, подвергавшейся жестоким репрессиям властей. Но централизованная и дисциплинированная марксистская партия строит свою работу на основе внутрипартийной демократии, коллективности руководства, критики и самокритики. Главной мыслью Ленина, проходящей через всю книгу, является определение им решающего значения организации для пролетариата. Сила рабочего класса - в организации. Без организации пролетариат - ничто , организованный - он все. «У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть , кроме организации, - писал Ленин. -... Пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса. Перед этой армией не устоит ни одряхлевшая власть русского самодержавия, ни дряхлеющая власть международного капитала» (там же, с. 403-04). Книга Ленина широко распространялась в местных партийных организациях и оказала огромное влияние на партийные кадры , явилась могучим идейным оружием в борьбе против меньшевизма. В 1907 книга была переиздана в сборнике «За 12 лет» в большевистском издательстве «Зерно» (Петербург). Книга В. И. Ленина занимает важное место в истории развития марксистско-ленинской теории, в истории КПСС.