Длинный римский меч. Меч Тиберия: самый знаменитый гладиус. Факторы, способствовавшие распространению нового оружия

Древнеримская армия - одно из самых могущественных военных образований дохристианской эпохи. Кардинально реорганизованная после провальных Пунических войн, победить в которых Риму удалось лишь благодаря выдающемуся таланту отдельных военачальников и разобщённости карфагенской олигархии, она превратилась в безупречное орудие обороны и наступления. Её достоинствами стали мобильность, сплочённость, отличная выучка и железная дисциплина, а основной боевой силой - пеший солдат-легионер. В отличие от множества других армий того времени, основным наступательным оружием римских легионеров были не копья, топоры и палицы, а короткий обоюдоострый меч. Несмотря на кажущуюся простоту, он являлся идеальным оружием ближнего боя и ключевым элементом тактического превосходства римской армии, которое позволило ей разбить даже самых грозных и хорошо организованных врагов.

wiki

Римский гладиус является одним из наиболее широко известных мечей. Он поступил на вооружение римской армии примерно между IV и III веками до нашей эры и сразу стал основным видом наступательного оружия для кавалеристов и пехотинцев. О происхождении самого названия «Gladius» у историков до сих пор нет окончательной версии. Одни полагают, что оно происходит от латинского «clades» («увечье», «рана»). Другие же считают, что более правдоподобным является происхождение от кельтского «kladyos» («меч»).

Римское государство той поры по праву считалось ведущим. Такому успеху оно было обязано мудрой тактике своих правителей, которые в отличие от многих других своих «коллег» не уничтожали под корень культурное и техническое наследие покорённых народов, а умело применяли и развивали их. Так произошло и с гладиусом. Испытав на своей шкуре всю смертоносность коротких тяжёлых мечей в строевом бою во время сражений с испанцами, римляне, не стесняясь, переняли эту удачную концепцию и сделали их своим основным оружием. По этой причине гладиус даже долгое время назывался «испанским мечом». Однако уже к началу II века до н. э. слово gladius стало общепринятым для обозначения этого меча в римских текстах.

Эволюция гладиуса

«Испанский гладиус» . Самый ранний образец гладиуса, который относится к III веку до н. э. Его вес составлял примерно 900–1000г, общая длина 75–85 см (от рукоятки до лезвия примерно 65 см) и ширина 5 см в самой широкой части. Его особенностью является характерная листовидная форма за счёт ярко выраженной «талии».

«Майнц» . Со временем «талия» испанского гладиуса становилась все менее заметной, а клинок, наоборот, укорачивался и расширялся. Поэтому историки определили его в отдельный подвид по месту первой находки. Классические пропорции майнца - 7 см в ширину при общей длине 65–70 см и длине лезвия 50–55 см. Вес меча составлял не более 800г.

«Фулхем» . Пришёл на смену майнцу к началу новой эры и отличался от него шириной клинка (максимум 6 см), формой острия (в данном случае она являлась строго треугольной, а не сужающейся плавно) и весом, который уменьшился до 700г.

«Помпеи» . Последний тип гладиуса. Распространился в I веке и получил название созвучное с одним известным городом, погибшим от извержения Везувия. Он отличается самым коротким клинком (45–50 см при общей длине 60–65 см). Ширина вернулась к исходным 5 см, а «талия» у этого типа гладиуса отсутствует полностью.

Особенности изготовления

Римляне освоили обработку железа довольно рано, поэтому на вооружении армии состояли преимущественно железные мечи. Конечно, бронзовые также были в ходу, но они составляли небольшой процент и по большей части являлись трофейными.

Изначально гладиусы отличались не очень высоким качеством, поскольку производство коротких клинков обходилось дёшево и не требовало от кузнецов особого мастерства. Однако после реорганизации армии, последовавшей за Пуническими войнами, качеству оружия было уделено гораздо больше внимания, а технология его изготовления стала стандартизированной.

Гладиус в руках римского солдата | depositphotos — Narval

Гладиусы начали выковывать из качественной высокоуглеродистой стали и уже не из одного куска металла, как, например, первые «испанские мечи», а путём послойной формовки. По классической технологии использовали пять кусков железа. Более мягкая низкоуглеродистая сталь составляла наружные слои, а твёрдая - внутренние. Таким образом, меч получался очень прочным, и хорошо поддавался заточке, но при этом он не страдал от излишней хрупкости и очень редко ломался в бою.

Что делало гладиус ключевым элементом римской тактики боя?

Римский гладиус отыгрывал исключительно важную роль в сражениях. Но этому он был обязан не каким-то особым выдающимся качествам. Главной причиной его успеха являлось то, что римское войско освоило уникальный на тот момент тип боевого порядка - «черепаху», в котором воинские отряды двигались в очень плотном строю, прикрытые со всех сторон щитами. И в таких условиях меч, который позволял наносить быстрые смертоносные выпады практически без размаха, был незаменимым.

Выстроившись «Черепахой», солдаты полностью защищали себя от всех видов метательных снарядов, кроме массивных стрел и каменных ядер, выпущенных тяжёлыми метательными машинами. Эта непроницаемая стена из щитов медленно продвигалась, сминая боевые порядки противника, после чего в бой шли гладиусы. Легионеры приоткрывали в стене небольшие щели и ловко делали быстрые выпады, нанося страшные колющие удары, которые легко проникали сквозь соединения доспехов. Одного удара в живот хватало, чтобы убить вражеского воина, при этом сами легионеры практически не открывались для ответной атаки.

Короткий меч, который позволял наносить быстрые смертоносные выпады, давал римским легионерам в плотных построениях огромное преимущество перед врагом

Безусловное преимущество «черепахи» обуславливалось тем, что большинство армий того времени использовали такое оружие, как копья, топоры, боевые палицы и сходные с ятаганами длинные мечи, предназначенные для размашистых рубящих ударов (копис, ромфея, хопеш и пр.). Блокированные щитами воины неприятеля не могли как следует размахнуться, что делало их оружие почти бесполезным.

Впрочем, гладиус подходил и для фехтования. Практиковались рубящие, режущие и секущие удары, обычно нацеленные на ноги. Для рядового легионера было важным уметь искусно владеть щитом и досконально знать набор нехитрых колющих приёмов, но совсем иначе обстояло дело с гладиаторами - воинами, которые развлекали публику на аренах. Чтобы доставить зрителям удовольствие, они специально использовали большой арсенал красивых и зрелищных ударов, демонстрируя чудеса фехтования. Делать это им было проще, ведь на арене сражались либо в одиночку, либо небольшими группами.

Закат эпохи гладиусов

Рекомендуем

Начиная с I века нашей эры роль гладиусов заметно уменьшилась. И связано это было с деградацией армии, которая последовала за резким расширением границ государства. Потребность в войсках росла, поэтому в легион массово набирали вспомогательные силы, состоящие преимущественно из наёмников, выучка и дисциплина которых оставляли желать лучшего. Они не привыкли сражаться плотным строем и мало смыслили в тонкостях взаимодействия боевых построений, поэтому использовали более грубую тактику. Соответственно и предпочтения в оружии у них были совсем иными.

Постепенно гладиус претерпевает метаморфозы, а позже и вовсе вытесняется спатой - длинным мечом, моду на который принесли германские вспомогательные отряды. Сперва он был принят на вооружение кавалеристами, а позднее распространился и среди пехоты, полностью вытеснив гладиус уже к концу II века нашей эры.

Иллюстрация: depositphotos | nejron

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Гла́диус или гла́дий (лат. gladius) — римский короткий меч (до 60 сантиметров). Предположительно был позаимствован (и усовершенствован) римлянами у древних жителей Пиренейского полуострова. Центр тяжести сбалансирован по отношению к рукояти за счет увеличенного шарообразного противовеса. Острие имело довольно широкую режущюю кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось что убить противника можно только сильным колющим ударом, и для таких ударов гладиус и был предназначен. Изготавливались гладиусы чаще всего из железа. Но можно так же встретить и упоминание о бронзовых мечах. (Википедия)

Обычно римского легионера представляют вооруженным коротким и острым мечом, известным под названием «гладиус», но это неверное представление. Для римлян слово «гладиус» было обобщенным и обозначало любой меч. Так, Тацит использует термин «гладиус» для обозначения длинных рубящих мечей, которыми были вооружены каледонцы в сражении при Монс Граупиус. Знаменитый испанский меч, «гладиус хиспаниенсис», часто упоминаемый Полибием и Ливием, представлял собой колюще-рубящее оружие средней длины. Длина его лезвия достигала от 64 до 69 см, а ширина — 4—5,5 см (Conolly, 1997, р. 49—56). Края лезвия могли быть параллельными или слегка суженными у рукоятки. Приблизительно с пятой части длины лезвие начинало сужаться и заканчивалось острым концом.

Вероятно, это оружие было взято римлянами на вооружение вскоре после битвы при Каннах, состоявшейся в 216 г. до н.э. До этого оно было адаптировано иберийцами, взявшими за основу длинный кельтский меч. Ножны изготавливали из полосы железа или из бронзы с деталями из дерева или кожи. Вплоть до 20 г. до н.э. в некоторых римских подразделениях продолжали использовать испанский меч (интересный экземпляр дошел до нас из Берри-Боу во Франции). Однако в период правления Августа он был быстро вытеснен «гладиусом», тип которого представлен находками в Майнце и Фулхэйме. Этот меч явно представлял собой более развитую ступень «гладиус хиспаниенсис», но имел более короткое и широкое, суженное у рукоятки, лезвие. Его длина составляла 40—56 см, при ширине до 8 см. Вес такого меча составлял около 1,2—1,6 кг. Металлические ножны могли быть отделаны оловом или серебром и украшены различными композициями, часто связанными с фигурой Августа.

Короткий «гладиус» типа того, что был найден в Помпеях, был введен достаточно поздно. Этот меч с параллельными краями лезвия и коротким треугольным острием совершенно отличался от испанских мечей и мечей, найденных в Майнце/Фулхэйме. В длину он имел 42—55 см, а ширина лезвия была 5—6 см. Пользуясь в бою этим мечом, легионеры наносили колющие и рубящие удары. Весил такой меч около 1 кг.

На смену прекрасно украшенным ножнам, подобно найденным в Майнце/Фулхэйме, пришли ножны из кожи и дерева с металлическими оковками, на которых гравировали, выбивали или чеканили различные изображения. Все римские мечи рассматриваемого нами периода крепились на поясе или вешались на перевязи. Поскольку на колонне Траяна чаще всего встречается изображение «гладиуса», подобного найденному в Помпеях, этот меч стал восприниматься как основное оружие легионера. Однако время его использования в римских подразделениях было очень недолгим, по сравнению с другими мечами. Введенный в середине I в. н.э., он вышел из употребления во второй четверти II в. н.э.

Рядовой римский солдат носил свой меч на правой стороне. «Аквилиферы», центурионы и вышестоящие офицеры носили меч слева, что являлось знаком их звания.

В период с I по VI вв. на территории Римской империи одним из основных видов вооружения был прямой обоюдоострый меч, вошедший в историю под названием «спата». Его длина колебалась в пределах от 75 см до 1 м, а особенности конструкции позволяли наносить как колющие, так и рубящие удары. Любителям холодного оружия будет интересно узнать его историю.

Немного лингвистики

Вошедшее в современный обиход название меча - спата - произошло от латинского слова spatha, имеющего на русском языке несколько переводов, обозначающих как вполне мирный инструмент - шпатель, так и различные виды клинкового оружия. Порывшись в словарях, можно отыскать такие его переводы, как «меч» или «шпага». На основе этого корня образованы сходные по значению существительные в греческом, румынском и во всех относящихся к романской группе языках. Это дает исследователям основание утверждать, что длинный обоюдоострый клинок данного образца использовался повсеместно.

Два мира - два вида оружия

Римской армией, являвшейся на рубеже тысячелетий самой передовой в мире, меч-спата был заимствован, как это ни странно, у варваров - полудиких племен галлов, населявших территорию Центральной и Западной Европы. Им этот вид оружия был весьма удобен, поскольку, не зная боевого порядка, они сражались разрозненной толпой и наносили противнику главным образом рубящие удары, при которых длина клинка способствовала их большей эффективности. Когда варвары овладели навыками верховой езды и начали использовать в бою кавалерию, то и здесь длинный обоюдоострый меч оказался как нельзя кстати.

В то же время римские легионеры, использовавшие тактику боя в плотном строю, были лишены возможности сделать полноценный замах длинным клинком и поражали противника колющими ударами. Для этой цели прекрасно подходил использовавшейся в их армии короткий меч - гладиус, длина которого не превышала 60 см. По внешнему виду и боевым качествам он вполне соответствовал традициям античного оружия.

Галльские мечи в арсенале римлян

Однако в начале I века картина изменилась. Римская армия значительно пополнилась воинами из числа покоренных к тому времени галлов, которые были прекрасными наездниками и со временем составили основную ударную часть кавалерии. Именно они принесли с собой длинные мечи, которые постепенно стали использоваться наравне с традиционными гладиусами. У кавалеристов их переняла пехота, и таким образом оружие, созданное когда-то варварами, стало на защиту интересов высокоразвитой империи.

По мнению ряда историков, первоначально мечи варваров имели клинки с закругленным концом и являлись сугубо рубящим оружием. Но, оценив по достоинству колющие свойства гладиусов, коими были вооружены легионеры, и сообразив, что они не используют значительную часть потенциала своего оружия, галлы также стали его заострять, одновременно с этим изменив тактику боя. Вот почему имеет столь характерную конструкцию. Она оставалась неизменной примерно до VI века и сделала рассматриваемое нами оружие одним из символов той эпохи.

Факторы, способствовавшие распространению нового оружия

Поскольку гордые и самолюбивые римляне поглядывали свысока на длинные мечи, являвшиеся, по их мнению, принадлежностью варваров, вначале ими были вооружены лишь вспомогательные подразделения, полностью состоявшие из галлов и германцев. Для них они были привычны и удобны, тогда как короткие и не приспособленные к рубящим ударам гладиусы стесняли в бою и мешали применить обычную тактику.

Однако после того, как стали очевидны прекрасные боевые качества нового вооружения, римские легионеры изменили к нему свое отношение. Вслед за воинами вспомогательных частей его получили офицеры конных отрядов, а позже оно вошло в арсенал тяжелой конницы. Любопытно отметить, что широкому распространению мечей-спат способствовал тот факт, что к III веку служба в армии перестала быть для римлян престижным занятием (это явилось одной из причин наступившего впоследствии краха империи), и основная часть войск комплектовалась из вчерашних варваров. Они были лишены предрассудков и охотно брали в руки знакомое с детства оружие.

Свидетельства древнеримского историка

Первое литературное упоминание о мечах данного вида можно встретить в трудах древнеримского историка Корнелия Тацита, жизнь и творчество которого охватывают период второй половины I и начало II века. Именно он, описывая историю империи, рассказывал, что все вспомогательные подразделения ее армии - как пешие, так и конные - оснащены широкими обоюдоострыми мечами, длина клинков которых превышала установленную в Риме норму 60 см. Этот факт отмечается в нескольких его сочинениях.

Безусловно, речь в данном случае идет о вооружении римских легионеров мечами галльского происхождения. К слову сказать, автор не дает каких-либо указаний на этническую принадлежность воинов вспомогательных частей, но результаты археологических раскопок, проведенных в современной Германии, а также других странах Восточной Европы, не оставляют сомнения в том, что это были именно германцы и галлы.

Спаты в период римского железного века

Под железным веком римской истории принято понимать период в развитии Северной Европы, начавшийся в I и завершившийся в V столетии нашей эры. Несмотря на то что эта территория формально не контролировалась Римом, становление расположенных там государств шло под влиянием ее культуры. Доказательством тому могут служить артефакты, обнаруженные во время раскопок, производившихся в странах Прибалтики. Большинство из них было местного изготовления, но выполнены по римским образцам. Среди них нередко встречалось и древнее оружие, в том числе и спаты.

В связи с этим уместно будет привести следующий пример. На территории Дании в 8 километрах от города Сеннерборга в 1858 году было обнаружено около сотни мечей, изготовленных в период 200-450 гг. По внешнему виду они были классифицированы как римские, но исследования, проведенные уже в наши дни, показали, что все они являются продуктом местного производства. Это было весьма важным открытием, продемонстрировавшим, насколько широкое влияние оказывали технические достижения Рима на развитие европейских народов.

Оружие германских мастеров

Попутно отметим, что распространение мечей-спат не ограничилось пределами Римской империи. Очень скоро их взяли на вооружение франки - европейцы, входившие в союз древнегерманских племен. Несколько усовершенствовав конструкцию этого древнего оружия, они применяли его вплоть до VIII века. Со временем на берегах Рейна было налажено массовое производство клинкового оружия. Известно, что в период раннего Средневековья во всех европейских странах особенно ценились обоюдоострые мечи римского образца, выкованные германскими мастерами-оружейниками.

Оружие европейских народов-кочевников

В историю Европы период IV-VII вв. вошел как эпоха Великого переселения народов. Многочисленные этнические группы, селившиеся главным образом в периферийных районах Римской империи, покидали обжитые места и, гонимые вторгшимися с востока гуннами, кочевали в поисках спасения. По свидетельству современников, Европа тогда превратилась в нескончаемый поток беженцев, интересы которых порой пересекались, что нередко приводило к кровавым столкновениям.

Вполне понятно, что в такой обстановке спрос на оружие стремительно возрос, и выпуск обоюдоострых мечей увеличился. Однако, как можно заключить на примере сохранившихся до наших времен образов, их качество значительно снизилось, поскольку спрос на рынке во многом превышал предложение.

Спаты времен Великого переселения народов имели свои характерные особенности. В отличие от оружия римской конницы, их длина варьировалась от 60 до 85 см, что более всего подходило для пеших воинов, не знавших сомкнутого строя. Эфесы мечей делались небольшого размера, поскольку варвары в большинстве своем не умели фехтовать и в бою полагались не на технику приемов, а лишь на силу и выносливость.

Поскольку мастера-оружейники использовали для своей работы сталь крайне низкого качества, то концы клинков делали закругленными, из опасения, что острие может в любой момент сломаться. Вес мечей редко превышал 2,5-3 кг, что обеспечивало наибольшую эффективность его рубящим ударам.

Мечи викингов

Важным этапом совершенствования спаты явилось создание на его основе так называемого каролинга, часто упоминаемого в литературе как меч викингов. Его отличительной чертой являются долы - продольные углубления, сделанные на плоскостях клинка. Бытует ошибочное мнение, что они предназначались для стока крови противника, на самом же деле это техническое новшество позволяло снизить вес оружия и значительно увеличить его прочность.

Другой важной особенностью меча-каролинга является использование при его изготовлении метода кузнечной сварки. Эта передовая для своего времени технология состояла в том, что высокопрочное стальное лезвие особым образом помещали между двумя полосами мягкого железа. Благодаря этому клинок при ударах сохранял свою остроту и в то же время не был ломким. Но такие мечи стоили дорого и были достоянием немногих. Основная же масса оружия производилась из однородного материала.

Поздние модификации мечей-спат

В завершение статьи упомянем еще две разновидности спат - это нормандские и византийские мечи, одновременно появившиеся в конце IX века. Они также имели свои характерные особенности. За счет технических достижений той эпохи и улучшения технологии производства оружия, их образцы обладали более эластичными и устойчивыми к поломкам клинками, в которых острие делалось более выраженным. К нему сместился общий баланс меча, что повысило его поражающую способность.

Навершие - утолщение на конце рукояти - стали делать более массивным и по форме напоминающим орех. Эти модификации продолжали совершенствоваться в течение X и XI вв., уступив затем место новой разновидности холодного оружия - рыцарским мечам, в большей степени отвечавшим требованиям времени.

Являются мечи. Каждый из них - пример высококачественного дорогостоящего оружия. Некоторые из этих мечей произведены за тысячи километров от места находки, на территории далёкой Римской империи. Как же попадало римское оружие на земли варваров, в глубину Барбарика?

Проблема происхождения

Мечи из скандинавских болотных кладов III–VI веков составляют наиболее многочисленную группу находок римского оружия своего времени. Только лишь в Иллерупе (Дания) в составе первых двух приношений, датируемых первой половиной III века, было обнаружено 144 меча. Общее же количество тамошних находок, включая сохранившиеся фрагменты, может доходить до 226 экземпляров. Кроме того, 106 мечей было обнаружено в Нидаме, 66 - в Вимозе, 61 - в Эйсболе. Иначе говоря, речь идёт о по крайней мере нескольких сотнях мечей, в то время как со всей остальной территории Европы, включая провинции Римской империи, в лучшем случае происходит несколько десятков подобных находок.

Мечи из Вимозе. 220–240 годы

Происхождение мечей удостоверяется технологией производства, а также ремесленными клеймами, сохранившимися на некоторых клинках. Среди 144 мечей, найденных в Иллерупе, 45 экземпляров (31%) имеют на себе следы клейм. Высокий процент клейм (18%) демонстрируют находки из Вимозе. Более поздние клады в Эйсболе и Нидаме имеют лишь по несколько клеймённых экземпляров мечей в своём составе. По-видимому, со временем этот обычай вышел из употребления у самих оружейников.

Существует ряд гипотез о путях их попадания в глубину Барбарика, каждая из которых заслуживает самого серьёзного рассмотрения.

Первая состоит в том, что оружие является военной добычей варваров, взятой ими в результате успешного набега на территорию Римской империи. Указания на соответствующую практику неоднократно встречаются у Тацита, сообщавшего, что германцы охотно вооружались трофейным оружием, захваченным у римлян. Кроме того, на трёх клинках (один из которых найден в Иллерупе), помимо обычных ремесленных клейм, имеются выбитые пунктиром римские имена, принадлежавшие, как считается, их первоначальным владельцам.

Вторая гипотеза говорит, что оружие и другие предметы римского военного снаряжения из болотных кладов попали в Скандинавию вместе с отставными ветеранами германского происхождения, служившими во вспомогательных отрядах римской армии и после отставки возвращавшимися домой. Она также имеет за собой солидную базу указаний источников на существование соответствующей практики, а также многочисленные материальные свидетельства интенсивных контактов и перемещения людей и товаров между римским миром и северной Европой.

Третья гипотеза исходит из того, что оружие было приобретено на частном рынке и оказалось в глубине Барбарика или в результате коррупционных схем, заставивших военное командование и провинциальную администрацию сквозь пальцы смотреть на его вывоз, или, напротив, как элемент римской дипломатии, которая могла включать поставки оружия отдалённым варварам в соответствии с принципом поддержания союзнических отношений с потенциальными «врагами их врагов».

Государственная монополия и запрет на торговлю оружием в Риме

Археологические находки свидетельствуют о том, как высоко ценились изделия римских оружейников у варваров. Императоры II–III веков время от времени выражали обеспокоенность тем, что римское оружие может попасть в руки потенциальных противников Рима. Сцевола, римский юрист, работавший в правление императора Марка Аврелия (161–180 годы), запрещал поставлять врагам (hostibus ) провиант, военное снаряжение, оружие, лошадей, деньги и тому подобные товары. Его ученик Юлий Павел, префект претория при императоре Александре Севере (222–235 годы) писал о запрете поставок врагам римского народа «железа» (ferrum ), под которым, скорее всего, подразумевалось оружие.

Римское клеймо на клинке меча из Нидама. Музей археологии, Шлезвиг

Аналогичные запреты издавались и в более позднее время, но все они касались народов, с которыми Римская империя вела войну (hostes ), и в принципе не возбраняли вывоза соответствующих товаров за пределы империи при соблюдении всех необходимых формальностей. В 364 году императоры Валентиниан и Валент издали эдикт, запрещавший свободный оборот, хранение и ношение оружия гражданскими лицами без специального на то разрешения. Под действие эдикта также подпадали торговцы оружием. В 438 году этот указ нашёл отражение в Кодексе Феодосия.

Наконец, император Маркиан (450–457 годы) положил конец всякой торговле оружием с варварами (gentis barbaris ), запретив вывоз за пределы Римской империи даже железа и используемых для производства оружия полуфабрикатов. Наказанием за нарушение этого предписания являлась смерть.

Повторяющиеся ограничения, которые правительство накладывало на торговлю с варварами, свидетельствуют скорее всего о том, что эти нормы на практике не исполнялись. Главной помехой для установления на границах эффективного контроля за оборотом оружия являлась относительная свобода его купли-продажи внутри границ империи.

Мечи из Нидама. 260–280 годы

Оружие для армии, как это сегодня известно, изготавливалось в небольших мастерских под контролем военной администрации. Излишки продукции реализовывались на рынке. В качестве покупателя выступали как солдаты, так и гражданские лица. О сделках такого рода нас информирует ряд папирусов из Египта, а также находки оружия при раскопках частных жилищ гражданских поселений. На протяжении I–II веков власть, как правило, в эти операции не вмешивалась и стремилась лишь ограничивать приобретение и хранение крупных партий оружия, чтобы пресечь возможность его использования для организации восстаний и беспорядков. Однако по мере того, как в кризисную эпоху второй половины III века государство всё в большей степени брало в собственные руки функцию производства и поставок оружия в армию, частный рынок постепенно сокращался. Окончательную монополию государства в этой сфере установил император Юстиниан. В его Кодексе также нашёл отражение закон об окончательном запрете на экспорт оружия и его полуфабрикатов за пределы Римской империи.

Римское производство оружия

Надписи и клейма на мечах являются важнейшим источником информации о системе производства и мастерах, занимавшихся этим промыслом. Большинство клейм представляют собой имена - римские (Aelius , Albinus , Sabinus и т.д.) или кельтские (Acironius , Boriccus , Riccus и т.д.) - в форме родительного падежа, указывающие на их носителей как на изготовителей соответствующей продукции. Подобная идентификация подтверждается буквенными сокращениями m [ anu ] (собственноручно) или f [ ecit ] (сделал). По надписям из Рима и провинций известны мастера, специализировавшиеся на изготовлении мечей (gladiari i или spatari i ), шлемов (ca s sidari i ) или щитов (scutari i ). В тех редких случаях, когда на одном клинке стоят сразу два клейма, одно из них принадлежит мастеру, изготовившему оружие, а другое - хозяину мастерской, который таким образом засвидетельствовал качество готовой продукции.

Кузнечная мастерская. Национальный археологический музей, Неаполь

Большинство мастерских размещалось в приграничной зоне, где были расквартированы войска, выступавшие в качестве основных заказчиков производимой ими продукции. Её приём и проверку качества осуществлял специально откомандированный центурион легиона. Известна эпитафия из Монсо-ле-Ком (департамент Невр) с упоминанием этого должностного лица:

«Марку Ульпию Авиту, центуриону легионов III Августа и IV Флавия изготовители панцирей (opifices loricari) из деревни Бривы Сегнутии (Brivae Segnutiae) округа эдуев, находящиеся под его опекой в благодарность за его деяния доброй волей воздвигли».

Легион также мог быть собственником предприятия, производившего и ремонтировавшего оружие. В качестве работников здесь трудились откомандированные солдаты (immuni ), к числу которых относили изготовителей наконечников стрел и копий, мечей, баллист, нащёчников и забрал шлемов, изготовителей луков и свинцовых ядер и т.д. Так же как при производстве легионерами кирпичей или черепицы, на изготовленной ими продукции ставилось клеймо легиона. Мастерской заведовал опцион мастерской (optio fabricae ), впоследствии префект ремесленников (praefectus fabrorum ), который подчинялся префекту лагеря (praefectus castrorum ). Вегеций, объясняя круг его обязанностей, упоминал в его хозяйстве «мастерские по изготовлению панцирей, шлемов, щитов и луков, дротиков, стрел и всякого другого оружия» .

Меч из Иллерупа с прямоугольным клеймом в форме букв F [ abrica ] D [ omini ] N [ ostri ] AVG [ usti ] , а также ещё один с надписью IMP [ eratoris ] удостоверяют, что уже в начале III века существовали большие мастерские, принадлежавшие императору. В конце III – начале IV века эти мастерские (fabricae ) превратились в основного производителя и поставщика оружия для армии. На таких фабриках одновременно трудились сотни ремесленников, а выпускаемая ими продукция строго контролировалась государством. Работники имели план и нормы выпуска продукции. Вся производимая продукция, минуя рынок, поступала на военные склады, откуда распределялась по войскам. Начальниками фабрик были офицеры в ранге трибунов, которые подчинялись сперва префекту претория, а впоследствии магистру оффиций.

Миниатюра из кодекса Notitia Dignitatum с изображением продукции, производимой на оружейных фабриках эпохи Поздней империи

Известно по крайней мере 44 таких предприятия. Каждое из них выпускало специализированную продукцию. Фабрики по производству щитов существовали в Аквинке, Августодуне, Свессионе, Трире, Карнунте, Лавриаке и Кремоне, панцирей - в Цезарее Каппадокийской, катафрактов - в Антиохии и Никомедии, мечей - в Лукке и Реймсе и т.д.

Римские торговцы в глубине Барбарика

Большое количество мечей римского производства в составе скандинавских болотных кладов скорее свидетельствует в пользу того, что это оружие попадало в глубину Барбарика крупными партиями, с согласия или при попустительстве провинциальных властей. В качестве его поставщиков выступали римские торговцы (negotiator es или mercator es ). По крайней мере часть из них являлась ветеранами , по выходу в отставку обычно оседавшими в городах на приграничных территориях - поблизости от мест, где им прежде доводилось нести военную службу. Их преимуществом было хорошее знание страны и людей по обе стороны пограничной полосы, часто знание языка и специфические навыки, которые давались военной профессией. Накопления, сделанные за время службы, и выдававшаяся при выходе в отставку донатива могли служить хорошим денежным подспорьем для начала собственного дела.

Отставной ветеран и его брат в гражданской одежде. Стела середины III века

По надгробной эпитафии из Майнца известен Гай Гентилий Виктор, ветеран XXII Первородного легиона, по завершении военной карьеры ставший торговцем мечами (negotiator gladiarius ). Ещё одна эпитафия была обнаружена в Болдоге, на территории юго-западной Словакии, на левом берегу Дуная. Её текст читается следующим образом:

Квинт Клавдий Атилий Прим, сын Спурия, из трибы Вольтурия, переводчик (interprex) и центурион XV легиона, торговец (negotiator), 80 лет, здесь лежит. Квинт Атилий Когитат, Атилия Фауста, вольноотпущенница Квинта, Приват и Марциалис, вольноотпущенники, поставили.

Атилий Прим вышел в отставку с должности центуриона, что делало его весьма состоятельным человеком. До того, как получить звание центуриона, он долго служил в качестве переводчика, скорее всего с германского языка, при канцелярии наместника провинции Паннонии. По другим надписям с территории Паннонии также известны Марк Аврелий Флав, interprex Germanorum , Юлий Гай, interprex S и Марк Ульпий Целерин, interprex Dacorum .

Стела с надгробной эпитафией Квинта Клавдия Атилия Прима

Лица этой профессии известны и на территории других провинций Римской империи, в том числе Верхней Германии. Их обязанности не ограничивались, собственно, переводами: они выступали советчиками и консультантами начальства в соответствующих вопросах. По делам службы Атилию Приму наверняка приходилось неоднократно бывать в варварских землях за Дунаем, вступать в личные контакты с германскими вождями и воинами. Наряду с обширными связями в администрации наместника Паннонии и в штабе командира XV легиона это создавало необходимые предпосылки для успешного ведения дел вне границ Римской империи. Этим Атилий Прим и занимался, выйдя в отставку.

Торговые маршруты и пути поставок

Торговые пути, соединявшие территорию римских провинций с Центральной и Северной Европой, были хорошо известны римлянам. Согласно Плинию Старшему, император Нерон в 66 году послал своего торгового агента к побережью Балтики для закупки большого количества янтаря. Чтобы выполнить поручение императора, тому пришлось проделать путь в 600 миль (888 км) и вернуться обратно, а это как раз и составляет расстояние между Карнунтом на Дунае и устьем Вислы. Тацит упоминает о большом количестве римских торговцев, находившихся при дворе царя маркоманнов Маробода. Они закупали у варваров рабов, скот, кожи, воск, зерно, снабжая их в обмен товарами, производившимися в провинциально-римских ремесленных мастерских.

Признаками присутствия римлян в этих землях являются многочисленные римские импорты на территории Словакии и Германии, включая столовую посуду из тонкостенной рельефной керамики, так называемой terra sigillata , бронзовые вазы и серебряные сосуды I–II веков, иногда с надписями и штампами, включающими имя производителя.

Карта распространения находок римских мечей II–IV веков на территории европейского Барбарика

Возможно, небольшие партии оружия, приобретённые продавцом на частном рынке, попадали к варварам в виде контрабанды до того, как римское государство начало обращать самое пристальное внимание на такого рода торговлю. После этого римское оружие могло оказаться у варваров лишь с согласия официальных лиц, на которых возлагались контрольные функции в соответствующей сфере. Дальнейшее продолжение поставок следует рассматривать или как результат коррупционных сделок , в которых были замешаны администрация приграничных провинций и военное командование, или, что также возможно, как итог римской политики в племенном мире.

Картографирование находок показывает, что наибольшее их число происходит не с территорий, непосредственно примыкавших к римским владениям, а с дальней периферии, в том числе восточной и северной Европы, а также Скандинавии. Снабжая оружием жившие здесь племена, римляне, возможно, таким образом привлекали на свою сторону врагов своих врагов. Отнюдь не случайно хронология большинства кладов оружия совпадает по времени с обострениями военного положения в приграничных территориях.

Литература:

1. Колосовская, Ю. К. Рим и мир племён на Дунае I–IV вв. / Ю. К. Колосовская. - М.: Наука, 2000.
2. Негин, А. Е. Частные локальные оружейные мастерские эпохи принципата и продукция «бродячих» оружейников / А. Е. Негин // Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского. - 2011. - № 4. - С. 225-230.
3. Негин, А. Е. Об экономических аспектах оружейного производства в Риме эпохи принципата / А. Е. Негин // Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского. - 2008. - № 6. - С. 171-177.
4. Kunow, J. Bemerkungen zum Export römischer Waffen in das Barbarikum / J. Kunow // Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Int. Limeskongress Aalen, 1983; Stuttgart, 1986. - S. 740-746.
5. Biborski, M. Die Buchstabenstempelabdrücke auf römischen Schwertern / М. Biborski, J. Kolendo // Archeologia. Rocznik instytutu Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii nauk. - 2008. - Т. 59. - S. 17-52.
6. MacMullen, R. Inscriptions on Armor and the Supply of Arms in the Roman Empire / R. MacMullen // American Journal of Archaeology. - 1960. - Vol. 64. - Р. 23-40.
7. Brunt, P. A. Did Imperial Rome Disarm Her Subjects? / P. A. Brunt // Phoenix. - 1975. - Vol. 29. - Р. 260-270.
8. Kolnik, T. Q. Atilius Primus - Interprex, Centurio und Negotiator, eine bedeutende Grabinschrift aus dem 1. Jh. v. Chr. im quadischen Limesvorland / T. Q. Kolnik // Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungarica 30. - 1978. - S. 61-75.

Древний Рим был одной из величайших империй. Империей, завоевавшей большую часть известного тогда мира. Это государство оказало огромнейшее влияние на весь дальнейший процесс развития цивилизации, а совершенство некоторый структур и организаций этой страны не удалось превзойти до сих пор.

Можно смело сказать, что с момента своего возникновения слова Римская Империя и понятия «порядок», «организованность», «дисциплина» стали синонимами. Это в полной мере относиться и к древнеримской армии, легионерам, внушавшим трепет и уважение варварским народам…

Полностью экипированный и снаряженный боец был вооружен мечом (на лат. «gladius»), несколькими дротиками («plumbatae») или копьями («pila»). Для защиты легионеры использовали большой щит прямоугольной формы («scutum»). Тактика боя древнеримской армии была достаточно простой – перед началом боя противник забрасывался копьями и дротиками, после чего начиналась рукопашная схватка. И именно в подобных рукопашных схватках, в которых римляне предпочитали сражать очень плотным строем, состоящим и нескольких рядов, где задние ряды напирали на передние, одновременно поддерживая и толкая вперед, и проявились преимущества меча легионеров, т.е. гладиуса

Гладиус и спата

Дело в том, что гладиус был практически идеальным оружием для работы в плотном строю: общая длина оружия (не превышающая 60 сантиметров) не требовала простора для замаха, а заточка самого клинка позволяла наносить как рубящие, так и колющие удары (хотя предпочтение отдавалось сильным колющим ударам из-за щита, который давал весьма неплохую защиту). Также, у гладиусов было еще два несомненных достоинства: они все были однотипными (говоря современными терминами – «серийными»), поэтому легионер, потерявший свое оружие в бою мог безо всяких неудобств использовать оружие поверженного товарища. Кроме того, обычно древнеримские мечи делали из достаточно низкосортного железа, поэтому были дешевы в производстве, а значит, изготовлять подобное оружие можно было в весьма больших количествах, что в свою очередь приводило к увеличению регулярной армии.

Весьма интересным является тот факт, что, по мнению ученых-историков, гладиус не является изначально римским изобретением и был, скорее всего, заимствован у племен, в свое время завоевавших Пиренейский полуостров. Приблизительно в III столетии до нашей эры древние римляне заимствовали у варварских племен (предположительно – галлов или же кельтов) прямой короткий меч, названный Gladius Hispaniensis (т.е. «испанский меч»). Само же слово гладиус вполне возможно происходит от кельтского «kladyos» («меч»), хотя некоторые эксперты считают, что этот термин может происходить и от латинского «clades» («повреждение, рана») или же «gladii» («стебель»). Но, так или иначе, именно римляне «обессмертили» этот короткий меч.

Гладиус – обоюдоострый меч с клиновидным острием, используемый для нанесения колющих и режущих ударов по противнику. Прочный эфес представлял собой выпуклую рукоять, в которой могли быть углубления для пальцев. Прочность меча обеспечивала или пакетная ковка: соединение вместе нескольких стальных полос с помощью ударов, или ромбовидная форма поперечного сечения клинка при изготовлении из одной высокоуглеродистой стальной заготовки. При изготовлении пакетной ковкой в центре меча располагался спускающийся вниз канал.
Очень часто на мечах указывалось имя владельца, которое выбивалось на клинке или наносилось гравированием.

Большой эффект во время сражений имели колющие удары потому, что колотые раны, особенно в полость живота, как правило, всегда были смертельными. Но в некоторых ситуациях гладиусом наносили режуще-рубящие удары, о чем свидетельствует Ливий в отчетах о Македонских войнах, где говорится об испуганных солдатах Македонии, когда они увидели разрубленные тела воинов.
Несмотря на главную стратегию пехотинцев – наносить колющие удары в живот, при обучении их нацеливали на получение любого преимущества в бою, не исключая возможности поражения противника ниже уровня щитов, повреждая коленные чашечки рубяще-режущими ударами.

Различают четыре типа гладиусов.

Испанский гладиус

Использовался не позднее чем 200 до н.э. до 20 до н.э. Длина клинка примерно 60-68 см. Длина меча примерно 75-85 см. Ширина меча примерно 5 см. Он был наибольшим и самым тяжелым из гладиусов. Самый ранний и самый длинный из гладиусов, он имел выраженную листообразную форму. Максимальный вес составлял около 1 кг, стандартный весил около 900 г. с деревянной рукоятью.

Гладиус «Майнц»

Майнц был основан как римский постоянный лагерь в Moguntiacum примерно в 13 году до н.э. Этот большой лагерь обеспечил популяционную основу для растущего города вокруг него. Изготовление мечей вероятно началось в лагере и было продолжено в городе; например, Гай Гентлий Виктор, ветеран Legio XXII, использовал свою демобилизационную премию, чтобы начать дело как гладиариус, изготовитель и продавец оружия. Мечи, сделанные в Майнце, продавались в основном на север. Вариация гладиуса «Майнц» характеризовалась небольшой талией клинка и длинным острием. Длина лезвия 50-55 см. Длина меча 65-70 см. Ширина клинка около 7 см. Вес меча около 800 гр. (с деревянной рукояткой). Гладиус типа «Майнц» был предназначен в первую очередь для колющего удара. Что же до рубящего, то неловко нанесенный, он мог даже повредить клинок.

Гладиус «Фулхэм»

Меч, который дал название этому типу, был выкопан из Темзы около города Фулхэма и должен, поэтому, датироваться временем после римской оккупации Британии. Это было после вторжения Аулия Платия в 43 году н.э. Он использовался до конца того же самого столетия. Он считается промежуточным звеном между типом Майнц и типом Помпеи. Некоторые считают это развитием типа Майнц, или же просто этим типом. Клинок немного более узкий, чем у типа Майнц, главное различие - треугольное острие. Длина клинка 50-55 см. Длина меча 65-70см. Ширина клинка примерно 6см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукоятью).

Гладиус «Помпеи»

Названный в наше время в честь Помпей, римского города, в котором погибло множество жителей - несмотря на усилия римского флота эвакуировать людей - который был разрушен вулканическим извержением в 79 году н.э. Там были найдены четыре экземпляра мечей. Меч имеет параллельные лезвия и треугольный наконечник. Он является самым коротким из гладиусов. Стоит заметить, что его часто путают со спатой, которая была более длинным рубящим оружием, используемым вспомогательными войсками верхом. В отличие от своего предшественника, он был гораздо лучше приспособлен для рубки с противником, при этом его проникающая способность при колющем ударе снизилась. За эти годы тип Помпеи стал более длинным, и более поздние версии упоминаются как полу-спаты. Длина лезвия 45-50см. Длина меча 60-65см. Ширина клинка около 5см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукояткой).

К третьему веку даже гладиус типа «Помпеи» оказался недостаточно эффективен.
Тактика легионов становилась более оборонительной, нежели наступательной, как в прежние века. Возникла острая потребность в более длинных мечах, подходящих для одиночного боя или сражения в относительно свободном строю. И тогда римские пехотинцы вооружились кавалерийским мечом, известным как «спата».

Длинный меч, изобретенный кельтами, но активно использовавшийся римской конницей. Изначально спата была создана и использовалась кельтами, как меч для пехотинцев, который имел закругленное острие и предназначался для нанесения рубяще-режущих ударов, но со временем, оценив по достоинству острие гладиуса, предназначенное для колющих ударов, кельты заострили спату, а римские конные воины восхищенные этим длинным мечом, взяли себе его на вооружение. Из-за смещенного ближе к острию центра тяжести, этот меч идеально подходил для конных сражений.
Римская спата достигала в весе 2 кг, ширина клинка варьировалась от 4 до 5 сантиметров, а длина примерно от 60 до 80 сантиметров. Рукоять у римской спаты делали так же как и у гладиуса из дерева и кости.
Когда меч появился в Римской империи, им начали вооружаться сначала офицеры конницы, затем вовсе вся конница поменяла свое вооружение, за ними последовали вспомогательные отряды, у которых не было строя и в бою они участвовали больше в разрозненном виде, то есть схватка с ними разбивалась на поединки. Вскоре и офицеры пехотных подразделений, оценили этот меч по достоинству, со временем не только сами вооружились ими, но и вооружили простых легионеров. Конечно, некоторые легионеры остались верны гладиусу, но он в скором времени совсем отошел в историю, уступив место более практичной спате.

Пугио

Кинжал, используемый римскими солдатами в качестве личного оружия. Считается, что пугио предназначался в качестве вспомогательного оружия, однако точное боевое использование остается невыясненным. Попытки идентифицировать пугио как универсальный нож ошибочны, поскольку форма лезвия не подходит для этой цели. В любом случае, на римских военных объектах находилось множество ножей различных форм и размеров, в связи с этим не было необходимости использовать в универсальных целях один только пугио. Должностные лица римской империи носили богато украшенные кинжалы, будучи при исполнении, на своих рабочих местах. Некоторые носили кинжалы скрытно, для защиты от непредвиденных обстоятельств. В целом, данный кинжал служил оружием убийства и самоубийства; например заговорщики, которые нанесли фатальный удар Юлию Цезарю, использовали для этого пугио.

В конечном итоге пугио был производным от испанских оригиналов различных типов. Однако к началу 1-го века нашей эры реплики данного римского кинжала, как правило, имели широкое лезвие, которое могло быть в форме листа. Так же могла быть альтернативная форма лезвия с сужением к кончику широких лопастей острия от, примерно, половины длинны клинка. По размерам клинки варьируются от 18 см до 28 см в длину и 5 см или более в ширину. Центральное ребро тянулось на всю длину каждой стороны клинка, либо находилась посередине, либо образовывала расширение в обе стороны. Хвостовик был широкий и плоский, накладки рукояти приклепывались на него, а так же на плечи клинка. Навершие имело изначально круглую форму, однако к началу 1-го века нашей эры приобрело трапециевидную формы, часто увенчанную тремя декоративными заклепками.

Для пугио были приспособлены собственные ножны. Во второй четверти 1-го века нашей эры использовались три типа ножен. У всех было четыре кольца для креплений и выпуклое расширение, к которому прикреплялась большая заклепка. Судя по сохранившимся до нас образцам примеров ношения, два нижних кольца не использовались для закрепления ножен. Первый тип был сделан из изогнутых металлических (обычно железных) пластин. Эти пластины располагались на передней и задней сторонах ножен и как бы запечатывали деревянную «подкладку». Переднюю часть как правило обильно украшали инкрустацией из латуни или серебра, а так же красной, желтой или зеленой эмалью. Признаком данных ножен был свободный ход кольцевых подвесок присоединенных приклепанными раздвоенными креплениями. Современные реконструкции этих ножен, которые изготавливаются из медных пластин, закрепленных с помощью заклепок, не верны, образцы подобного типа никогда не находились. Данная распространенная ошибка встречается в связи с неверным толкованием линии рисунка в археологическом отчёте типа железных ножен «A», которые всего лишь украшались серебряной инкрустацией и декоративными заклепками.
Второй тип ножен изготавливался из дерева, а так же, предположительно, обтягивался кожей. К передней части таких ножен прикреплялись металлические пластины (почти всегда железные). Эту пластину изготавливали достаточно ровной и обильно украшали инкрустацией серебром (иногда оловом) и эмалью. Подвесные кольца напоминали небольшие римские военные пряжки и были шарнирно присоединены к сторонам корпуса. Третий тип («рамочный тип») изготавливался из железа и состоял из пары изогнутых полозьев, которые шли вместе и на нижнем конце ножен расширялись, образуя сферическое окончание. Полозья соединялись двумя горизонтальными полосами в верхней и средней части ножен.

Гаста

Основной тип пехотного копья в древнем Риме, хотя в разные отрезки времени название гаста обозначало разные типы копья, так например римский поэт Энний, примерно в III веке до нашей эры, упоминает в своих произведениях гасту как обозначение для метательного копья, что собственно имело на то время общепринятое значение. Следуя современному суждению историков, изначально принято было вооружать легионеров тяжелыми копьями, которые сейчас принято именовать как раз таки гастами. В более позднее же время тяжелые копья были заменены на более легкие дротики - пилумы. Гасты подразделяются на три вида, каждый из которых можно смело назвать обособленным типом копья:
1.Тяжелое пехотное копье, предназначавшееся исключительно для ближнего боя.
2.Укороченное копье, которым пользовались как оружием ближнего боя, так и метательным.
3.Легкий дротик предназначавшийся исключительно для метания.

Вплоть до III века до нашей эры гаста стояла на вооружении у солдат тяжелой пехоты, которые шли на передовой. Этих солдат так и называли, в честь копья, с которым они шли в бой - гастаты, хотя позднее копье и вышло из общего использования, воинов так и продолжили называть гастатами. Не смотря на то, что простым солдатам заменили гасту на пилум, тяжелое копье так и оставалось на вооружении у принципов и триариев, но и это продлилось до начала I века до нашей эры. Существовала легкая пехота (велиты), не имевшая строевого порядка, которая всегда вооружалась легкими метательными гастами (hasta velitaris).
Длиной гаста была примерно 2 м, из которых львиную долю брало на себя древко (совершенно другое соотношение по сравнению с пилумом) составлявшее в длину примерно 170 см, и изготавливавшееся преимущественно из ясеня. Наконечник изначально ковался из бронзы, но в последствии бронзу заменило железо (как собственно и во многих других случаях, связанных с вооружением в древнеримской армии), длина наконечника в среднем составляла 30 см. Старшие солдатские чины: бенефициарии, фрументарии, спекуляторы, часто выполнявшие специальные поручения, имели копья особой формы, подчеркивавшие их статус. Наконечники их копий украшались железными кольцами. Известно о существовании у римлян особой боевой награды – золотого или серебряного копья (hasta pura). В эпоху Империи им награждались, как правило, офицеры легионов начиная со старших центурионов.

Пилум

Древковое холодное оружие римских легионеров, разновидность дротика, предназначенное для метания с небольшого расстояния в противника. Точное его происхождение до сих пор не выяснено. Возможно, он был изобретен латинами, а может и позаимствован у самнитов или этрусков. Свое распространение пилум получает в республиканской армии Рима и стоит на вооружении легионеров до начала IV века н. э. В основном применяется пехотинцами, а в период существования республиканской армии (конец VI в. до н.э. – 27 г до н.э.) он используется определенным родом войск – легковооруженными велитами и тяжелыми пехотинцами гастатами. Примерно в 100 году до н.э. полководец Марий вводит пилум как часть вооружения каждого легионера.

Первоначально он состоит из длинного железного наконечника, равного по длине древку. Древко наполовину вгонялось в наконечник, и общая длина составляла около 1,5–2 метра. Металлическая часть была тонкой, до 1 см в диаметре, 0,6-1 м в длину и с зазубренным или пирамидальным острием. В период правления Цезаря были различные варианты первоначального типа - наконечник то удлинялся, то укорачивался. Также пилумы разделялись на легкие (до 2 кг) и тяжелые (до 5 кг). Главным его отличием от копья служила длинная железная часть. Это служило для того, чтоб при попадании в щит неприятеля он не мог быть перерублен мечом.

Наконечник пилума мог крепиться при помощи трубки на конце или плоского язычка, который крепился на древке 1-2 заклепками. У многих дротиков с «язычком» по краям плоской части края загибались и охватывали древко для того, чтоб наконечник лучше прилегал к нему Неплохо сохранившийся пилум (около 80 г. до н.э.) со вторым вариантом крепления острия был найден в Валенсии (Испания) и в Оберрадене (северная Германия). Благодаря этим находкам подтверждается, что к середине I века до н.э. пилум становится легче. Более ранние его экземпляры обнаружены в северной Этрурии, у Теламона. Наконечники этих образцов были очень короткими – всего 25-30 см в длину. Также существовали пилумы с плоской частью длиной 57-75 см. Во время известных военных реформ военачальника Гая Мария, им было замечено, что копье не всегда сгибалось при ударе, а противник мог его подобрать и воспользоваться. Чтоб это предотвратить, одна из заклепок заменяется деревянным штырьком, который ломается при ударе, а боковины язычка не загибались.

Тяжелые пилумы имеют сужающееся к концу древко, в месте соединения с наконечником имеется круглый тяжелый противовес, который должен повышать ударную силу копья. Этот вид пилума изображен на рельефе Канчиллериа в Риме, на котором показаны вооруженные ими преторианцы.
В основном копье предназначалось для метания в противника, как колющее оружие использовалось гораздо реже. Метали его перед началом рукопашного боя на расстояние от 7 до 25 метров, более легкие образцы – до 65 метров. Даже, несмотря на то, что пилум просто застревал в щите врага, не нанося ему при этом существенных повреждений, он затруднял передвижение противника в ближнем бою. При этом мягкий стержень острия часто загибался, исключая возможность быстро его вытащить или разрубить. Использование щита после этого становилось неудобным и его приходилось отбрасывать. Если же щит оставался в руках врага, подоспевший легионер наступал на древко застрявшего пилума и оттягивал щит неприятеля вниз, образуя удобную брешь для нанесения удара копьем или мечом. Тяжелые пилумы могли при силе удара могли пробить не только щит, но и противника в доспехе. Это было доказано современными испытаниями. С расстояния 5 метров римский пилум пробивает трехсантиметровую сосновую доску и двухсантиметровый слой фанеры.

Позже пилум уступает место более легкому спикулуму. Но существует вероятность, что это разные названия одного вида оружия. С упадком и развалом римской империи уходят в прошлое регулярная пехота – легионеры, и вместе с ними пропадают с поля боя пилумы. Начинается эпоха господства на поле боя тяжелой кавалерии и длинного копья.

Ланцея

Копьё римской конницы.

Иосиф Флавий упоминает, что римская конница разбила иудейскую благодаря длинным копьям-ланцеям. Позднее, после кризиса III века, в пехоте вводятся новые образцы копий, взамен пилумов. Метательные копья новых типов (появившихся после реформ Диоклетиана), по Вегецию, - вертуллум, спикуллум и плюмбата. Первые два были были метровыми дротиками, а плюмбата - 60-сантиметровым оперённым дротиком со свинцовым утяжелением
Преторианцев дополнили отряды ланциариев (lanciarii) - телохранителей-копейщиков, в легионах появились аналогичные части для охраны особо важных лиц. Ланцея была табельным оружием, но в помещениях копьём не пользовались, а в выборе дополнительного оружия ланциариев не ограничивали, во времена распада империи подобная гвардия была атрибутом любого важного полководца или, реже, сенатора.

Плюмбата.

Первое упоминания о боевом применении плюмбат восходит к древней Греции в которой воины пользовались плюмбатами примерно с 500 года до н.э., но наиболее известно использование плюмбат в поздней римской и византийской армией.

В описании Вегеция плюмбата является дальнобойным метательным оружием. Служившие в римском легионе тяжеловооруженные воины, помимо традиционной экипировки, снаряжались пятью плюмбатами, которые они носили на внутренней стороне щита. Солдаты использовали плюмбаты как наступательное оружие при первом натиске и как оборонительное при нападении противника. Постоянные упражнения позволяли им достигать такой опытности в обращении с оружием, что враги и их кони поражались прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем подходили на расстояние полета дротика или стрелы. Таким образом, в одно и то же время воины на поле боя сочетали в себе качества тяжелой пехоты и стрелков. Застрельщики, в начале боя сражавшиеся перед строем, также имели плюмбаты на вооружении. Отходя с началом рукопашной назад под прикрытие своих, они продолжали обстреливать противника. Плюмбаты при этом бросались ими по высокой траектории, поверх голов своих впередистоящих. Вегеций специально оговаривает необходимость вооружения плюмбатами стоявших в задних рядах строя триариев. Он также рекомендовал своим читателям использовать плюмбаты в осадном деле - как при защите стен от нападений противника, так и при штурме вражеских укреплений.

Появление плюмбаты происходит вследствие развития той же тенденции к увеличению массы оружия для усиления энергии его броска. Однако если пилум, снабженный свинцовым грузилом, можно было метнуть лишь на 20 м, причем, на этой дистанции он пробивал насквозь щит и укрывшегося за ним щитоносца, то облегченная за счет уменьшения размеров древка и массивности железной части наконечника плюмбата летела на 50-60 м, что сравнимо с дальностью броска легкого дротика. От последнего плюмбату отличают меньшие размеры и особая техника метания, при которой воин брал древко пальцами за хвостовую часть и бросал его плечевым махом руки, как бросают метательную дубинку или палицу. Древко плюмбаты при этом становилось продолжением руки метателя и увеличивало рычаг броска, а свинцовое грузило сообщало снаряду дополнительную кинетическую энергию. Тем самым, при размерах меньших, чем у дротика, плюмбата получала больший начальный запас энергии, что позволяло бросать ее на расстояние, по крайней мере не уступающее дистанции метания дротика. Причем если дротик на излете практически полностью растрачивал сообщенную ему начальную энергию броска и даже при попадании в цель не мог нанести ей сколько-нибудь заметных повреждений, то плюмбата даже на предельной дальности своего полета сохраняла запас энергии, достаточный для того, чтобы поразить жертву.

Важным преимуществом противников римлян являлось обладание более дальнобойным оружием, которым тесно выстроенные легионы могли расстреливаться с предельных дистанций. Поражающее действие такого обстрела было, вероятно, довольно незначительным, а эффективность достигалась за счет ослабления стойкости противника и его уверенности в собственной силе. Адекватным ответом со стороны римлян явилось использование метательных снарядов, обладавших большей, чем у противника, дистанцией выстрела и силой поражения. Как уже отмечалось ранее, плюмбата бросалась на расстояние, равное дальности полета дротика. Но если дротик на предельной дистанции оказывался совершенно бессилен, то плюмбата даже на излете сохраняла достаточно энергии для того, чтобы поразить свою жертву и вывести ее из строя. В частности, на это свойство плюмбаты указывает Вегеций, когда говорит, что римляне «ранили врагов и их коней прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы».

Короткое древко плюмбаты и техника бросания, не требующая большого пространства, позволяли задним рядам строя осуществлять обстрел противника также и во время рукопашной схватки. Чтобы не задеть своих впередистоящих, снаряды посылались вверх под большим углом. Из-за высокого угла падения плюмбата вонзалась в цель сверху вниз, под углом от 30 до 70 градусов, что позволяло поразить голову, шею и плечи укрывшегося за щитом воина. В то время, когда все внимание сражающихся было обращено на противника, сыпавшиеся сверху снаряды были особенно опасны, потому что «их нельзя было ни видеть, ни от них уклониться».

Во время африканской кампании 530 г. плюмбата, брошенная копьеносцем Велизария Иоанном Армянским, пробила шлем племянника вандальского короля Гейзериха и нанесла ему смертельную рану, от которой он вскоре умер, а ведь из доспехов именно шлем делался из металла наибольшей толщины.