x32 и x64. В чем разница и что лучше для вас? ⇡ Важные параметры: дисплей, накопители, устройства ввода. Новые камеры: действительно профессиональное качество

Последние несколько лет, с появлением на рынке Windows Vista, перед пользователями встал вопрос: какую разрядность операционной системы выбрать? Вариантов на данный момент два: 32-битная или 64-битная разрядность. Собственно, а что эти числа значат?

Битность или разрядность определяет, с числами какого размера может работать центральный процессор. Увеличение разрядности процессора и работающего с ним программного обеспечения увеличивает точность расчетов и скорость вычислений. По сути, увеличение разрядности - это качественное развитие комплектующих, в отличие от увеличения частот процессоров и наращивания кэш-памяти.

Первые 32-битные процессоры появились еще в далеком 1985 году, 64-битные процессоры появились, сравнительно, не так давно, в 2003 году. Причем разработки в области компьютерных комплектующих шли далеко впереди программного обеспечения. К примеру, первая 32-битная операционная система увидела свет только через два года (в конце 1987 года). Такая же, примерно, ситуация обстояла и с 64-битными операционными системами, первая из которых вышла только в апреле 2005 года.

Немного истории

Почему 32-битные операционные системы имеют индекс x86? Все дело в серии первого массового 32-битного процессора. Он был разработан, как мы писали выше, в 1985 году (а если быть совсем точным, 17 октября) компанией Intel и имел серийный номер 80386 (более известный, как 386-й процессор). Позднее был разработан и получивший большее распространение 486-й процессор. Собственно так и появилась платформа x86-процессоров (то есть в конце индекса были цифры 86).

С x64-платформами все проще. Названы они по своей разрядности. Первый процессор для пользовательских компьютеров был разработан компанией AMD в 2003 году и имел обозначение Athlon 64. Производство такого процессора было скорее имиджевым проектом, так как программного обеспечения под 64-битный процессор еще не было разработано. Поэтому AMD необходимо было при разработке Athlon 64 учитывать совместимость с x86 операционными системами и программами. Создав 64-битный процессор, компания AMD перехватила инициативу у давнего лидера индустрии компании Intel.

Проблема 32-битных систем

Главная проблема 32-битных операционных систем как Microsoft Windows, так и Linux – ограничение доступной для работы оперативной памяти. Для 32-битных систем максимум доступной памяти – 4 Гб. Причем это в теории, на практике же размер оперативной памяти еще меньше – от 2,75 до 3,12 Гб. Связано это с устройствами, использующими PCI-интерфейс подключения (в первую очередь, видеокарты). Чем мощнее видеокарты, тем меньше ресурсов памяти остается для программной оболочки.

64-битная система ограничивает доступную память теоретической величиной в 16 Тб. Но, например, в Windows 7 Ultimate x64 размер оперативной памяти ограничивался 192 Гб (на более дешевых операционных системах линейки Windows 7 доступной оперативной памяти гораздо меньше, но это скорее маркетинговый ход – хотите более быструю систему, платите больше денег).

Проблемы 64-битных систем

Наиглавнейшая проблема – наличие или отсутствие драйверов для периферийных устройств для x64 операционных систем. В первую очередь это относится к старым принтерам, сканерам, bluetooth-модемам и др. Если драйверов нет, то эти устройства просто не определятся операционной системой и не будут работать.

Так же до сих пор возникают проблемы с запуском некоторых программ (встроенная в операционную систему возможность совместимости с 32-битным программным обеспечением нередко подводит). Достаточно часто это относится и к совместимости 64-битных систем с компьютерными играми, не только старыми, но и последними новинками.

Какую систему выбрать?

32-битная операционная система подойдет для компьютеров и ноутбуков с оперативной памятью до 4 Гб. Если оперативной памяти 4 Гб или больше, то установка 32-битной операционной системы большого смысла не имеет. Для большинства современных компьютерных сборок 64-битная операционная система является идеальным вариантом. 64-битное программное обеспечение полностью раскрывает возможности как мощных процессоров (а они теперь все x64), так и больших объемов оперативной памяти (чем больше оперативной памяти, тем быстрее работает операционная система, так как идет меньше запросов к файлу подкачки на более медленных жестких дисках).

Есть очень маленькое «но» с размером оперативной памяти в 4 Гб на компьютере. Да, 64-битная операционная система (в расчет берутся Windows Vista и Windows 7, как более отлаженные варианты) использует все 4 Гб, и этот факт дает большую производительность, чем их 32-битные аналоги с обрезанной оперативной памятью. Но, в силу привычки, очень большая часть российских пользователей может выбрать 32-битную Windows XP Professional SP3 (по крайней мере, пока ее техническое обслуживание не закончится). Да, она тоже видит только порядка 3 Гб оперативной памяти, но и ресурсов она потребляет в разы меньше.

В нашей практике были часты случаи, когда пользователи даунгрейдили (переходили на более старую операционную систему) не только 32-битные Vista и 7, но даже и 64-битные их версии. В основном, это были пользователи ноутбуков, но встречались и «настольники». Что сказать, сила привычки.

Как мы советуем поступить? Если вы геймер, дизайнер или просто человек с обостренным чувством времени (выходите из себя, когда компьютер начинает «тормозить»), ставьте на свой компьютер 8 Гб (как вариант 12 или 16 Гб, разница в лишние семьсот и полторы тысячи рублей соответственно), устанавливайте 64-битную операционную систему и отключайте файл подкачки на жестком диске. Ощущения от работы непередаваемые.

Если же у вас нет возможности такого апгрейда или вы довольны ресурсами своего компьютера, то ставьте 32-битную операционную систему (если у вас меньше 4 Гб) или 64-битную операционную систему (если у вас 4 Гб и больше пока не предвидится), ставьте большой файл подкачки. При этом не лишним будет настройка и оптимизация системных служб и пользовательских процессов. Для этого существует достаточно много системных утилит (так называемых «твиков», «tweaks»). Чтобы при настройке и оптимизации не навредить своей системе, проконсультируйтесь у «знающих» знакомых или спросите на нашем форуме . Наши сотрудники всегда рады помочь.

Что ждет нас в будущем?

В будущем нас ждет, скорее всего, расслоение операционных систем по типам используемых устройств. Более мощные настольные компьютеры и ноутбуки верхнего ценового сегмента полностью перейдут на 64-битные операционные системы (иначе просто не будет смысла в мощных и производительных комплектующих).

32-битные операционные системы останутся, скорее всего, на очень старых компьютерах, на нетбуках (вряд ли в ближайшее время их начнут оснащать мощными процессорами и большим объемом оперативной памяти), а также планшеты и виндофоны (смартфоны и коммуникаторы, работающие на мобильной версии Windows).

Помимо более мощного процессора, поддержки пыле- и влагозащищенности и появления нового золотого цвета, одним из самых заметных изменений по сравнению с прошлогодним флагманом стала камера.

Известный журналист Джон Грубер решил уделить именно этой функциональности нового флагмана максимум времени. Он провел десятки часов, сравнивая iPhone X и iPhone XS. Что ж, будет интересно почитать его выводы, и определиться, стоит ли обновляться на iPhone XS.

Фото - главная сильная сторона iPhone XS

Нормальные люди не обновляют свой смартфон каждый год. Более того, многие не решаются на покупку нового смартфона и через два года, дожидаясь того момента, пока их актуальный гаджет либо сломается, либо станет слишком медленным.

Так, обновившись с iPhone 7 до iPhone XS, можно ощутить десятки преимуществ. И камера - одно из них.

В iPhone XS серьезно переработана и улучшена система широкоугольного объектива. Все как в добротной ретро оптике: свет проходит через линзу и попадает на сенсор. Но дело не только в оптике.

HDR в айфонах существует довольно давно. Но, практически всегда, я отключаю эту функцию. С появлением Smart HDR в iPhone XS, похоже, все изменится. Вот наглядный пример сравнения фото, сделанного на iPhone X и iPhone XS.

По части экспозиции все ясно без комментариев. Разумеется, я не обрабатывал снимки дополнительно. При этом оба файла весят примерно по 2.2 мегабайта. Разница налицо.

А вот еще один пример работы Smart HDR: контровой свет, который укладывает iPhone X на лопатки, но не вызывает проблем у iPhone XS.

iPhone X слева, iPhone XS справа.

Разница впечатляет. Никакой дополнительной обработки. Моя супруга просто сидела напротив и сделала два снимка. Сперва на iPhone X, а затем, с того же ракурса, на iPhone XS.

Новые широкоугольные линзы и сенсор

Когда я только приступил к сравнению полученных на iPhone X и iPhone XS снимков, я заметил, что iPhone XS снимает с незначительно большим углом. То есть охватывает больше пространства, а фотографии получались немного шире.

Позднее Apple подтвердила, что в iPhone XS действительно другой широкоугольный объектив. Его фокусное расстояние составляет 26 мм. Ненамного шире, но, тем не менее, это ощутимо во время съемки.

Если просмотреть EXIF-данные фотографий с iPhone XS, то изменения в фокусном расстоянии составляют лишь 0,25 мм: у iPhone X 4.0 мм, а у iPhone XS - 4.25 мм. Казалось бы, мизерная разница. Но не забывайте, что фокусное расстояние того же «телевика» (объектива) составляет всего 6 мм.

Чисто в цифрах разница незначительно. Но она ощутима непосредственно при съемке. А играет iPhone XS на руку еще и тот факт, что матрица камеры у нового флагмана больше.

В описании iPhone XS на официальном сайте по поводу камеры смартфона написано немного:

Снимайте более мелкие детали. Датчик iPhone XS имеет более глубокие и бОльшие пиксели. Это способствует значительному улучшению качества изображения. А еще на матрицу попадает больше света. Каков результат? Улучшенное качество фото даже при незначительном освещении.

Из официального описания iPhone XS

Но что Apple подразумевает под словом «больше»? Чтобы выяснить это, я воспользовался специальными калькуляторами, позволяющими вычислить размер сенсоров фотоаппаратов.

Чо ж, у меня получилась впечатляющая цифра. Если верить подсчетам, то в iPhone XS установлен сенсор, который на 30% больше, чем в iPhone X. При этом Apple не пошла по истоптанному пути OEM-маркетологов.

Учитывая, что в iPhone XS увеличился сенсор, компания могла бы легко повысить и разрешение камеры. Например, с 12 МП почти до 16 МП. Правда, отличный рекламный ход?

Но нет, Apple так не поступила. Она позаботилась о повышении «глубины» каждого пикселя. В результате, сенсор увеличился на 30%, но при этом камера iPhone XS получает на 50% больше света.

И еще одно неочевидное, но не менее важное изменение. В iPhone XS сенсор камеры установлен незначительно глубже в корпус. Apple отодвинула его от группы линз, тем самым добившись качественного улучшения фотографий.

Таким был сенсор в iPhone 7.

Учитывая все эти изменения, которые практически не афиширует сама Apple, можно сказать одно. Компания не изобрела чего-то нового и назвать это инновацией нельзя. Но покупатели iPhone XS получат смартфон с лучшей камерой среди iOS-устройств.

Если вы - обладатель iPhone 6, 6s, 7 или 8 (равно как и “Plus” моделей), при покупке iPhone XS вы заметите кардинальные улучшения во всем. Владельцам же iPhone X стоит обновляться лишь в случае, если качество фотографий - определяющий критерий при выборе смартфона. Ну и, в качестве бонуса, можно получить увеличенную диагональ OLED-дисплея. [

Кто следит за новостями из мира технологий, тот в курсе, что Apple в этом году поступила своеобразно. Вначале начались продажи «скучных» iPhone 8 и iPhone 8 Plus, а позднее появится iPhone X. Юбилейная «десятка» хороша во всех отношениях, у гиков уже руки чешутся, скорее бы получить заветную игрушку, снять с картонной коробки плёнку, да и почувствовать запах нового телефона.

Вот вам история о человеке, который ежегодно покупает новый iPhone: редактор издания The Verge поделился своими соображениями на этот счёт, предлагаю вам перевод любопытного материала. Его позиция такая: iPhone 8 Plus лучше, чем iPhone X, а раз так, зачем тратить больше денег? Вот аргументы.

Экран

iPhone 8 Plus критикуют за слишком большие размеры, по современным меркам он огромный. Напротив, iPhone X предлагает крупный дисплей в компактном корпусе, но это обманчивое впечатление. Да, экран у iPhone X больше, чем у iPhone 8 Plus: 5.8 дюйма против 5.5, да и разрешение у iPhone X выше. Но у iPhone X иное соотношение сторон, дисплей получился узким и вытянутым, так что пространство на iPhone версии Plus используется более эффективно. Приложения, сайты и прочий контент используют 414 точек по горизонтали, тогда как у iPhone 8 получается 375 пикселей, как у обычного не-Plus айфона. Так что, запуская приложения, придётся мириться с тем, что программы выглядят, как на маленьком айфоне, а не как на большом, с альбомным режимом из iPhone Plus тоже придётся попрощаться.

Здоровые рамки Plus-моделей выглядят не современно в 2017 году, но это уже привычный, удобный формат устройства. Причём и никаких проблем с экранами нет, а кто знает, какие осложнения могут возникнуть с OLED-дисплеями в iPhone X? Достаточно посмотреть на то, как ругают новый Google Pixel за бракованные дисплеи в прессе. Надеюсь, что у Apple всё будет в порядке, но от проблем никто не застрахован.

Touch ID

На презентации iPhone X случился казус, когда не удалось разблокировать телефон с первого раза. Потом объяснили, что это просто цепочка событий, неверно растолкованных публикой, но осадочек остался. Тем более, у Apple уже были случаи, когда новые сервисы стартовали очень неудачно, достаточно вспомнить многострадальные Apple Maps. Так что, если сама Apple, для собственного мероприятия, не смогла всё идеально подготовить, что уже говорить о простых пользователях, проблемы вполне могут быть.

А вот старый-добрый Touch ID всё так же надёжно работает. Простая, безотказная и удобная штука.

Внешний вид

Apple говорит, что iPhone 8 смотрится иначе, он получил новый дизайн. Те же слова компания использовала и в адрес iPhone 7, который стал развитием идей iPhone 6. Но, самое главное, как вы относитесь к фишкам. Это шикарный стеклянный корпус, очень красивый новый «золотистый» цвет, таким айфоном мог бы пользоваться харизматичный злодей из бондианы 70-х годов. А вот телефоны в сером и белом смотрятся просто, минималистично, они скромнее того самого iPhone 6.

Да, iPhone X смотрится привлекательнее, роскошнее, но iPhone 8 тоже красивая в своём роде вещь.

Цена

Когда берёшь смартфон у оператора, покупая контракт на 24 месяца, то цена особой роли не играет. iPhone X получается всего на $10 дороже «восьмёрки», небольшая разница. Но $200 - это тоже деньги, а если вы привыкли их считать, тогда зачем переплачивать?

Попробуйте купить

Хотите купить iPhone X несмотря на все перечисленные аргументы? Окей, удачи с покупкой. По слухам, Apple не успеет сразу удовлетворить весь спрос, всем смартфонов не хватит, а значит, придётся ждать несколько месяцев, пока, наконец, утихнет бум. В принципе, если вы не так часто меняете устройства, это можно пережить. Но если покупаешь новую трубку каждый год-два, в чём тогда смысл? Чем дольше ждёшь, тем меньше времени остаётся до выхода новой модели.

Итоги

Так что можете пойти в магазин и купить iPhone с таким же софтом, такой же камерой, беспроводной зарядкой, более практичным экраном и удобным сканером отпечатков пальцев за меньшие деньги, чем просят за iPhone X.

Понятно, что хочется заполучить новую игрушку, я сам этим страдал. Но когда я всё обмозговал, то понял, что сложно оправдать покупку iPhone X. Если непременно хочется новый iPhone, покупайте iPhone 8 Plus. И пусть предзаказы на iPhone X начинаются на следующей неделе, поступайте именно так. iPhone 8 Plus, может, и не вау-смартфон, но от него будет больше толку.

Когда вы покупаете iPhone X, вы инвестируете деньги в будущие разработки Apple, в то, каким она видит смартфон будущего. А когда вы покупаете iPhone 8 Plus, то платите за то лучшее, что есть сейчас. Первый вариант интереснее, но, если вам нужен телефон сейчас, тогда второй вариант практичнее. Ну а через год уже можно будет покупать Apple iPhone X2 Plus.

  • Процессор - AMD Jaguar, 8 ядер (2,1 ГГц)
  • Графика - 32 блока AMD Radeon (911 МГц)
  • Память - 8 ГБ GDDR5, 218 Гб/сек + 1 ГБ DDR3
  • Рейтинг производительности - 4,2 Тфлопс

Как видно выше, железо у xbox one на 42,8% производительнее, чем у ps4 pro, и более чем в 4,5 раза, чем у стандартной версии xbox one. Очевидно, в Microsoft решили сделать ставку на мощность. Такой отрыв удалось получить благодаря увеличенному объему оперативной памяти и использованию более продвинутого графического ядра. Но что это дает нам? В теории, более высокую частоту кадров при гейминге на 4K экранах. Больше пропускная способность - больше частота кадров.

Самый важный тест - игры

Так как дизайну и прочим новшествам мы уделили должное внимание в обзорах каждой из консолей: обзор xbox one x и обзор playstation 4 pro , то остановимся на самом важном, на играх. А если быть точнее, на графике в играх. Эту часть мы разобьем на две составляющие: на гейминг в 4K и гейминг в FullHD. Такой подход связан с тем, что и та и другая консоль предлагает опробовать новый стандарт разрешения экрана, но с оговорками.

4K гейминг

Сразу скажем, что стандарт 4K пока еще не пришел на смену FullHD - далеко не у всех есть экран с таким разрешением. Да иигр в настоящем 4K/60fps на данный момент очень мало.

Наглядно о разнице в размерах HD, FullHD и 4K

Чтобы добиться разрешения 3840x2160 на ps4 pro используется технология масштабирования "шахматный" рендеринг. Простым языком, консоль в новом кадре заново прорисовывает половину пикселей в шахматном порядке, а оставшиеся пробелы заполняются пикселями из предыдущего кадра, но в соответствии с новыми положениями соседних пикселей. Благодаря этой технологии на ps4 pro достойно смотрятся в 4K/30fps такие игры как Horizon Zero Dawn и Rise of the Tomb Raider . Честные 4K/60fps доступны на довольно малом перечне игр. В основном, это инди-проекты.

Логично было бы предположить, что xbox one x с его мощностью будет выдавать 4K/60fps во всех играх. Но, к сожалению, это не так. Часть старых игр получила только патч, благодаря которому игры на xbox one будут смотреться лучше, чем на стандартной версии консоли. Часть игр получила поддержку HDR (технология продвинутой обработки цвета), для которой нужен соответствующий телевизор, и которую, к слову, также поддерживает ps4 pro. Некоторые игры для xbox one x все же поддерживают 4K/60fps, некоторые имеют такое разрешение, но с 30fps.

Максимальное разрешение в некоторых играх на ps4 pro и на xbox one x

При всей своей мощности, xbox one x не показывает чего-то выдающегося при игре в 4K разрешении. Субъективно, с расстояния два-два с половиной метра от дивана до телевизора разницы уже не заметно. Но, справедливости ради отметим, что игр в настоящем 4K на xbox one значительно больше чем на ps4 pro.

Старый-добрый, честный FullHD

Зато в FullHD обе консоли выдают стабильные 60 кадров в секунду во всех играх, да еще и с графическими бонусами в сравнении с игрой на стандартных консолях. Если сравнивать графику в таком разрешении на xbox one x и на ps4 pro (видео ниже), то, во-первых - разницу заметить сложно, а во-вторых - в некоторых играх графика лучше на xbox one x, в некоторых - на ps4 pro:

А это видео доказывает, что графика на xbox one лучше:

Возможно, это как-то связано с особенностями движка той или иной игры. Возможно, с чем-то другим. Но по сути, особой разницы не замечено.

Поэтому подведем итоги. И ps4 pro и xbox one x до "честного" гейминга в 4K недотягивают. Playstation 4 Pro недотягивает больше. Зато обе приставки отлично справляются с FullHD, предлагая еще и графические плюшки своим владельцам.

Итоги

Что в итоге имеем - xbox one x мощнее конкурента и имеет поддержку 4K Blu-ray, да еще и игр в настоящем 4K на детище Мicrosoft больше. Но, как показала практика, большая мощность не дает ничего существенного, кроме большей мощности. Тестовый Battlefield 1 загрузился на xbox one x на 3 секунды быстрее, чем на ps4 pro. Это при загрузке сетевой игры, которая длится больше минуты. Фильмы на 4K Blu-ray будет смотреть в лучшем случае 1% от всех пользователей. Графика в играх, если не всматриваться под увеличительным стеклом, такая же. За исключением, возможно, экранов с разрешением 4K.

Как видим, даже не смотря на то, что xbox one x дороже, консоль можно было бы советовать к приобретению всем владельцам 4K телевизоров. У американцев получилось сделать хороший продукт. Но есть одно "но", которое практически перечеркивает все достоинства. Это игры. Просто посмотрите на список всех эксклюзивов ps4 , которые Вы пропустите, если купите xbox one x. Также не стоит забывать и то, что консоли playstation 4 уже имеют поддержку шлема VR.

Вердикт

Будь в арсенале у xbox one x хотя бы 3/4 всех эксклюзивов, которые есть на ps4 да с таким же качеством, а стандарт 4K не будущим, а текущей реальностью, то консоль можно было бы рекомендовать к покупке. На данный момент ps4 pro выглядит более интересным приобретением для геймера, к тому же платформа уже поддерживает шлем виртуальной реальности, чего нельзя сказать о конкуренте. Если у Вас FullHD телевизор, то смело выбирайте ps4 pro. Если Ваш телевизор поддерживает 4K и HDR10, то так же смело выбирайте ps4 pro, а на сэкономленную разницу в $50 купите хорошую игру по Вашему вкусу. Скорее всего, на игровой приставке Вы будете играть, а не всматриваться в четкость пикселей под увеличением.

Консоли нужны для того, чтобы на них играть. А для того чтобы на них играть, им нужны игры. И в Sony это помнят.

Смотрите так же сравнение всех версий xbox one: чем отличаются xbox"ы - сравнение консолей Microsoft от обычного до xbox one x .

Огромное спасибо за внимание к статье. К сожалению, блок для коментариев пока не готов. Поэтому если остались вопросы, то оставляй их под схожим по тематике видео на моем YouTube канале. Буду рад ответить на все твои вопросы.

Внешне оказался сильно похож на прошлогодний iPhone X. У него тот же дизайн, экран с вырезом, сдвоенная камера. Даже габариты корпуса у этих смартфонов оказались идентичны. Apple не стала увеличивать цену новинки, выставив те же 999 долларов, с которых начинала и прошлая модель. В России же из-за нестабильного курса рубля официальная стоимость 64-ГБ версии новинки составила 87 999 рублей. То есть модель Xs оказалась примерно на 18 000 рублей дороже iPhone X, который пока еще можно купить за 69 990 рублей. Оправдана ли такая наценка, стоит ли менять прошлогодний флагман Apple на новый и кому вообще стоит задуматься о покупке новинки?

Что улучшили в iPhone Xs?

Главным отличием нового флагмана Apple стал процессор A12 Bionic, который существенно ускорил работу устройства. Именно он обеспечивает более быстрое распознавание лица обновленной системой Face ID, он же участвует в процессе обработки изображения с камеры. Кроме того, увеличилась скорость выполнения повседневных задач, появились новые возможности для мобильных игр и дополненной реальности - в этих направлениях Apple уверенно шагает вперед уже не первый год.

Вместе с процессором улучшили и сдвоенную камеру. Технически это совершенно новые сенсоры с улучшенными алгоритмами обработки. Вкупе с новым процессором и системой искусственного интеллекта камера iPhone Xs в режиме портретной съемки теперь позволяет применять функцию «Глубина». На практике это означает, что на уже готовом фото пользователь может выбирать степень размытия фона. Это новшество оценят все любители эффекта боке. Вторым же улучшением стала функция Smart HDR, позволяющая лучше передавать полутона и тени.

Помимо камеры и процессора, были улучшены стереодинамики, которые стали заметно громче, а также появилась версия с 512 ГБ встроенной памяти. Также был усилен корпус смартфона, теперь он обладает более надежной стальной рамкой и соответствует классу влагозащиты IP68. Иными словами, iPhone Xs можно погружать на глубину до 2 метров длительностью до получаса. У прошлогоднего флагмана максимальная глубина составляла 1 метр. Ну и последнее изменение в смартфоне - новый, золотой, цвет. В остальном модели практически идентичны, это касается и дисплея, и фронтальной камеры, и даже автономной работы.

Для кого iPhone Xs?

Даже с учетом всех упомянутых улучшений объективных причин менять iPhone X на новый Xs по большому счету нет. Новинка представляет собой не кардинально новый смартфон, а лишь апгрейд, который нацелен на тех, кто по сей день использует iPhone 7/7 Plus или iPhone 8/8 Plus. Именно после таких смартфонов Xs покажется настоящим передовым флагманом, оправдывающим свою цену. Впрочем, желающие обновить гаджет и сэкономить вполне могут рассмотреть и iPhone X, который пока еще доступен в магазинах. В ближайшее время эта модель с прилавков исчезнет, уступив место новинке.

Что с iPhone Xs Max?

Немного иная ситуация с iPhone Xs Max, который уже вполне может стать заменой iPhone X. Причина тому очевидна - значительно увеличенный в размере экран, которого многим пользователям и не хватало. Если 5,8 дюйма вас давно не устраивает, то новый Xs Max - то, что вам нужно. На большом 6,5-дюймовом дисплее весь привычный контент заиграет для вас новыми красками. По начинке этот смартфон имеет все те же улучшения, что и базовый Xs. Добавить к ним стоит разве что более впечатляющую автономность, что тоже немаловажно. В среднем режиме использования Xs Max работает примерно на полтора часа дольше iPhone X.

Какой же iPhone купить?

Если вас устраивает диагональ вашего iPhone X и вы не являетесь ярым фанатом золотого цвета, то новый Xs вряд ли сможет вас порадовать. Если же основным вашим смартфоном является iPhone 7/8 и вы уже готовы обменять его на что-то новое, имеет смысл рассмотреть какую-то из новинок или даже более доступную прошлогоднюю «десятку». Последняя в рознице стоит чуть меньше 70 000 рублей, а на вторичном рынке и того меньше. Здесь уже вопрос цены и предпочитаемого вами размера. Делая выбор, главное - понимать, что ровно через год будут представлены новые модели iPhone, улучшений в которых будет гораздо больше.