Образец оформления справки о внедрении (для кандидатской диссертации). Защита ВКР: доклад и образец речи к ВКР
Акт или справка о внедрении результатов дипломной работы прилагается к дипломной работе и является документом, подтверждающим практическую значимость разработанных студентом рекомендаций и предложений. Справка как правило включает в себя информацию о разработках, которые были использованы непосредственно на объекте исследования. Выбор объекта исследования обусловлен специальностью студента. Как правило это коммерческое, промышленное или государственное предприятие или организация, муниципальное или образовательное учреждение, либо различные уровни органов власти.
Акт о внедрении не включен в список обязательных сопроводительных документов к дипломной работе, ее предоставляют лишь по требованию кафедры, на которой обучается студент. Следует отметить, что такой акт обычно требуется студентам технических специальностей, разрабатывающих дипломные проекты прикладного характера. Это связано с тем, что данные исследования как правило связаны с конкретными мерами, направленными на совершенствование производственного процесса на конкретном предприятии. В этом случае предприятие должно подтвердить практическую ценность и возможность применения данных мер, предоставив акт о внедрении. Студенту следует заранее подготовить акт, подтвержденный печатью организации.
Как правило акт о внедрении результатов дипломной работы включает в себя следующие элементы:
- тема исследования и ФИО автора;
- название объекта исследования (организации или предприятия);
- описание проблемы исследования и список разработанных вопросов;
- результаты исследования и информация о факте их внедрения на производство;
- информация о стадии и эффекте внедрения.
В последнем пункте следует описать, были ли результаты работы уже использованы на практике или только приняты к разработке. Эффект от внедрения может быть выражен количественно или качественно. Для технических и экономических специальностей обычно указывают количественные показатели, которые были улучшены. Если такие показатели отсутствуют, то следует представить качественное описание.
Не стоит забывать о печати организации и подписи руководителя, так как это является подтверждением использования разработок автора на практике и того, что после этого положение дел на предприятии улучшилось. Многие студенты защищают дипломную работу без предоставления акта о внедрении, однако, лучше его заиметь на тот случай, если на кафедре попросят подкрепить научно-практическую значимость работы. Обычно акт о внедрении требуется в одном экземпляре.
Оформление акта о внедрении
Самое главное, что должен включать в себя акт о внедрении - это указание на то, что автор диплома создал конкретные разработки, которые в последствии были внедрены в деятельность конкретного предприятия (либо результаты разработок будут внедрены в перспективе).
Иногда бывает достаточно следующей формулировки: «Разработки по проблеме … студента … в рамках работы над дипломом на тему «…» были внедрены на предприятии «…». Но следует отметить, что не каждая фирма согласиться подписать такой документ, особенно если на самом деле самого внедрения не было. Поэтому можно выразить ту же самую мысль другими словами, например, «Результаты дипломной работы «…» студента … были использованы при разработке … отделом … на предприятии «…»». В большинстве случаев важен лишь факт наличия акта, а не его содержание.
Однако, для создания благоприятного впечатления будет не лишним добавить несколько красивых фраз, например, для студентов экономических специальностей подойдут следующие формулировки:
- ФИО разработал механизм внедрения … на базе системы …;
- ФИО создал программу внедрения …, который позволил существенно повысить…;
- ФИО предложил рекомендации по оптимизации … после анализа процессов …;
- на предприятии … использованы предложения ФИО по оптимизации …, что позволило снизить затраты на …;
- в организации внедрены разработки ФИО в отношении …, и это позволило увеличить объемы …;
- результаты дипломной работы ФИО по созданию разработок для … позволили улучшить показатели …
Для дипломов студентов педагогических ВУЗов обычно указывают то, что результаты разработок автора были использованы при составлении конспектов уроков, лекций и методических рекомендаций. Формулировка может быть следующей: «Отдельные положения дипломной работы ФИО были использованы при составлении планов уроков по учебной дисциплине …». Не забудьте добавить информацию про эффект от внедрения, например, «повысилась скорость усвоения учебного материала».
Для студентов-программистов в акте о внедрении как правило пишут о том, что разработанная программа была использована при разработке какого-либо устройства или внедрена на предприятии. Нельзя указывать авторское свидетельство на программу, так как это будет считаться публикацией.
Студенты технических специальностей могут использовать вместо справки о внедрении акт испытаний, в случае если они проходили на промышленном предприятии. В нем будут отражаться не только предложенные разработки, но и экономический эффект от внедрения.
Проверка акта о внедрении
Часто студенты задаются вопросом, могут ли преподаватели на кафедре или научный руководитель проверить факт внедрения результатов дипломной. Конечно, никто не будет звонить в организацию и проверять эффективность разработок, а уж тем более требовать документы для подтверждения факта внедрения. Акт зачитают на защите вместе с рецензией и отзывом для того, чтобы комиссия убедилась в глубине проделанной автором работы и ее практической значимости.
Акт о внедрении - это сопроводительный документ, который требуется в некоторых ВУЗах. Он доказывает, что результаты дипломной не были придуманы автором, поэтому помимо акта, в тексте диплома необходимо отразить анализ внедрения и доказательство его эффективности. Самое главное подтверждение подлинности данного акта - это печать организации и подпись руководителя. Ни в коем случае не пытайтесь подделать подпись и печать, так как это считается преступлением.
Пример акта о внедрении
Справка о внедрении результатов исследования студента Иванова А.В. в рамках дипломной работы на тему «Повышение эффективности работы системы управления проектами в ООО «…»»
Настоящей справкой подтверждается, что в целях повышения эффективности работы в компании ООО «…» были использованы рекомендации по усовершенствованию системы работы над проектами, предложенные Ивановым А.В.
Анализ системы управления компании, проведенный Ивановым А.В. показал, что компания ООО «…» финансово устойчива, однако возросшее количество проектов требует мер по совершенствованию системы управления проектами. В дипломной работе Иванова А.В. предложены следующие меры: совершенствование организационной структуры компании в работе над проектами и введение новой должности - директор проектов.
В ООО «…» были внедрены рекомендации автора по созданию новой должности - директор проектов, что позволило за короткие сроки повысить эффективность деятельности предприятия и улучшить финансовые показатели. По результатам этого года прибыль компании возросла на 6.8 % по сравнению с прошлым годом и составила 87 млн. руб.
Генеральный директор ООО «…»
«УТВЕРЖДАЮ»
____________________
Главный врач ГКБ № …
Ф.И.О.
«_____» ____________ 20__ г.
СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ
Выдана Н.П.Ивановой для предоставления в диссертационный Совет, свидетельствующий о том, что результаты исследования (указать, что конкретно) внедрены в практическую деятельность ……………отделения ГКБ №….Зав. отделением Ф.И.О.
Образец оформления акта о внедрении (для докторской диссертации)
(Пишется на бланке организации)
«УТВЕРЖДАЮ»
____________________
Главный врач ГКБ № …
Ф.И.О.
«_____» ____________ 20__ г.
АКТ О ВНЕДРЕНИИ
Выдан Н.П.Ивановой для предоставления в диссертационный Совет, свидетельствующий о том, что результаты исследования (указать, что конкретно) внедрены в практическую деятельность ……………отделений ГКБ №….Зав. отделением Ф.И.О.
Примечание:
Для докторской диссертации обязательна также справка о внедрении результатов исследования в учебный процесс (представлена ниже)
Образец оформления справки о внедрении результатов исследования в учебный процесс (для докторской диссертации)
(Пишется на бланке организации)
«УТВЕРЖДАЮ»
Проректор по научной работе
Минобрнауки Россиипрофессор Н.С.Кирабаев
«_____» ____________ 20__ г.
(Гербовая печать)
СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ
Выдана Н.П.Ивановой для предоставления в диссертационный Совет, свидетельствующая о том, что результаты диссертационной работы (что конкретно) используются в процессе обучения студентов 3-4 (5-6) курсов (или слушателей ФПК МР) на кафедре ____________________ ФГБОУ ВПО РУДН.Заведующий кафедрой _____________
доктор медицинских наук, профессор Ф.И.О.
Образец оформления протокола апробации диссертации
Первый документ с апробации
«УТВЕРЖДАЮ»
Проректор по научной работе
ФГБОУ ВПО «Российский Университет дружбы народов»
Минобрнауки Россиипрофессор Н.С.Кирабаев
«_____» ____________ 20__ г.
(Гербовая печать)
Выписка из протокола № ….
Совместной научно-практической конференции коллектива сотрудников
кафедр …………………… ФГБОУ ВПО РУДН и сотрудников отделений__________________ ГКБ №….
от _______________ 20___ г.
Присутствовали: д.м.н., профессор …, д.м.н., профессор …., к.м.н., доцент …., к.м.н., доцент…., и т.д., ст. лаборант…, аспиранты…., клинические ординаторы, врачи отделений..... , ГКБ № ..... .
Всего - ....... человек.
Председатель конференции – д.м.н., профессор Ф.И.О. (не должен являться научным руководителем диссертации) )
Секретарь – (любой сотрудник кафедры).
Повестка дня : апробация диссертационной работы Ивановой Н.П. на тему «……………………….», представленной на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальности (пример) 14.01.08 – педиатрия
Научный руководитель:
Ф.И.О. - д.м.н., профессор зав. кафедрой ……………………
Рецензенты:
Ф.И.О . – к.м.н., доцент (указать научную специальность рецензента )
Ф.И.О . - к.м.н., доцент (указать научную специальность рецензента )
Примечание: для соискателей учёной степени
кандидата наук рецензенты должны иметь учёную степень кандидата (доктора) наук- 2 чел.
доктора наук - рецензенты должны иметь учёную степень только доктора наук- 2 чел.
Доклад Н.П.Ивановой по материалам диссертации, иллюстрированный слайдами, изложенный в течение 20 минут. По окончании доклада диссертанту были заданы следующие вопросы:
Д.м.н., профессор (ФИО) ……………………
Вопрос:
……………………………..
Ответ:
……………………………..
К.м.н., доцент (ФИО) ...........................
Вопрос :
…………………………….....
Ответ:
.................................
Выступления рецензентов:
1. Рецензент к.м.н., доцент ………… .
2. Рецензент к.м.н., доцент ………... .
Приводится выступление рецензента на 1 – 1,5 стр.
Обсуждение:
В обсуждении приняли участие (перечисляются фамилии сотрудников с указанием учёной степени, принявших участие в обсуждении диссертации ). Все выступающие отметили, что…..
Выступление научного руководителя, доктора медицинских наук, профессора…………………………………………………………………..
Заключительное слово председателя конференции д.м.н., профессора…………………………..………………………………………
Постановили:
На основании выступления Н.П.Ивановой, ее ответов на вопросы, выступлений рецензентов и сотрудников, присутствующих на заседании, проверки первичной документации конференция единогласно принимает заключение в соответствии с "Положением о порядке присуждения ученых степеней".
Председатель конференции:
Д.м.н., профессор Ф.И.О.
Секретарь Ф.И.О.
Второй документ с апробации
«УТВЕРЖДАЮ»
Проректор по научной работе
ФГБОУ ВПО «Российский Университет дружбы народов»
Минобрнауки Россиипрофессор Н.С.Кирабаев
«_____» ____________ 20__ г.
(Гербовая печать)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
___________________________________________________________________
полное наименование организации в которой выполнена
________________________________________________________________
диссертация или к которой был прикреплен соискатель
Диссертация
название диссертации
выполнена в ___________________________________________________________
наименование учебного или научного структурного подразделения _____________________________________________________________________
наименование организации, ведомственная принадлежность
В период подготовки диссертации соискатель_______________________________
фамилия, имя, отчество - при наличии
работал в ____________________________________________________________
(полное название организации в соответствии с уставом
______________________________________________________________________
наименование учебного или научного структурного подразделения, должность)
В 20___ г. окончил _____________________________________________________
наименование образовательного учреждения высшего профессионального образования
По специальности ______________________________________________________
наименование специальности
Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20_____ г.
______________________________________________________________________
полное официальное название организации в соответствии с уставом
Научный руководитель (консультант) ____________________________________
(фамилия, имя, отчество, основное место
_______________________________________________________________________
работы: полное официальное название организации в соответствии с уставом,
______________________________________________________________________
структурное подразделение, должность, отрасль наук, ______________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество - при наличии)
работает _____________ в ______________________________________________
должность наименование организации, ведомственная принадлежность
По итогам обсуждения принято следующее заключение:
Актуальность исследования
(ввести соответствующий текст)
Связь с планом научных работ ФГБОУ ВПО РУДН Минобрнауки России).
Диссертационная работа Н.П.Ивановой выполнена в соответствии с основными направлениями программы научных исследований ФГБОУ ВПО РУДН Минобрнауки России.
Степень обоснованности научных положений, выводов, рекомендаций.
Научные положения и практические рекомендации, сформулированные автором в диссертации, основаны на изучении достаточного объема клинического материала. В работе использованы современные методы исследования, полностью соответствующие поставленным задачам. Выводы аргументированы и вытекают из проведенных автором исследований. Практические рекомендации проверены в работе ГКБ № ...... города........ .
Степень научной новизны.
Практическая значимость.
Внедрение полученных результатов исследования в практику
Полнота изложения материалов диссертации в опубликованных работах.
Основные положения диссертационной работы Н.П.Ивановой отражены в.… публикациях, в том числе (из всего списка приводятся 3-4 основных работы):
например:
Диссертационная работа … (Ф.И.О.) представляет большой интерес, как в научном плане, так и в практическом здравоохранении.
Положительная оценка диссертации, вытекающая из ее актуальности, достоверности полученных данных, обоснованных выводов и практических рекомендаций позволяют отметить теоретическую и практическую значимость исследования. …(Ф.И.О.) является исследователем, проявившим при выполнении работы глубину теоретических знаний, творческий подход к решению поставленных задач. По своим профессиональным и моральным качествами … (Ф.И.О.) заслуживает искомой степени кандидата медицинских наук.
Диссертационная работа соответствует специальности (шифр специальности и ее название).
Постановили:
(для кандидатской диссертации)
Таким образом, диссертационная работа Н.П.Ивановой «…………» является законченной научно-квалификационной работой, выполненной под руководством доктора медицинских наук, профессора………………., содержащей новое решение актуальной научной задачи – сформулировать задачу, имеющую существенное значение для (указывается специальность, по которой предстоит защита диссертации).
(для докторской диссертации)
Таким образом, диссертация Н.П.Ивановой «………………» является законченным трудом, в котором на основании выполненных автором исследований и разработок осуществлено решение научной проблемы (какой?........), имеющей важное значение для (указывается специальность, по которой предполагается защита)
Разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии перспективного направления в (указывается специальность, по которой предполагается защита)
Диссертация __________________________________________________________
название диссертации
_____________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество соискателя (последнее - при наличии)
рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание ученой степени кандидата(доктора) _______________________ (отрасль науки) по специальности ______________________________________________________________________
шифр(ы) и наименование специальности (ей))
Заключение принято на совместном заседании _____________________________
_______________________________________________________________________
(наименование структурного подразделения организации)
Присутствовало на заседании _________ чел.
Председатель конференции:
Д.м.н., профессор
должность с указанием структурного подразделения
подпись Фамилия, имя, отчество (полностью)
Отзывы официальных оппонентов
Примечание:
Официальные оппоненты не должны являться соавторами научных работ соискателя.
1. Отзывы официальных оппонентов пишутся в произвольной форме 14 шрифтом, через 1,5 интервала.
2. Отзывы официальных оппонентов должны содержать не менее 4-х страниц текста.
3. Отзывы оппонентов обязательно должны заканчиваться оценкой соответствия работы п. 7 «Положения о порядке присуждения учёных степеней».
Подпись заверяется гербовой печатью организации.
(Для кандидатской диссертации)
Таким образом, диссертационная работа Н.П.Ивановой «……………………………» является законченной научно-квалификационной работой, выполненной под руководством доктора медицинских наук, профессора………………., содержащей новое решение актуальной научной задачи – сформулировать задачу, имеющую существенное значение для (указывается специальность, по которой предстоит защита диссертации).
(Для докторской диссертации)
Таким образом, диссертация Н.П.Ивановой «……………………………………………» является законченным трудом, в котором на основании выполненных автором исследований и разработок осуществлено решение научной проблемы (какой?........), имеющей важное значение для (указывается специальность, по которой предполагается защита)
Разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии перспективного направления в (указывается специальность, по которой предполагается защита диссертации).
Отзыв ведущей организации
2. В отзыве устанавливаются:
актуальность темы выполненной работы
её связь с планами соответствующих отраслей науки
новизна исследования полученных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации
значимость для науки и практики полученных автором диссертации результатов
конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертационной работы с указанием учреждений, где их целесообразно внедрять, а также с указанием научных коллективов, которым следует продолжить и развить соответствующие исследования.
Для докторской диссертации
должны быть высказаны рекомендации по использованию её материалов для учебных курсов.
Последняя страница отзыва должна содержать не менее 5-7 строчек текста.
Подпись лица, утверждающего отзыв, заверяется гербовой печатью учреждения (организации).
Отзыв научного руководителя
(для кандидатской диссертации)
доктора медицинских наук, профессора Ф.И.О. на диссертацию «_____________________» (тема) Ф.И.О. соискателя, представленную на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
по специальности 14.02.03 – Общественное здоровье и здравоохранение
Диссертация Ивановой Натальи Петровны на тему: «……………» посвящена актуальной проблеме (какой по теме диссертации). При выполнении данной диссертации автор проявил себя исключительно добросовестным, вдумчивым и зрелым исследователем, способным четко определить и сформулировать цели и задачи, глубоко осмысливать и анализировать полученные результаты, определить необходимые методы исследования. Ивановой Н.П. удалось грамотно обработать полученные результаты, используя современные методы статистической обработки данных, что не позволяет подвергнуть сомнению объективность сделанных заключений. В процессе работы над диссертацией автор изучила большой объем литературных источников за последние _____ лет, посвященных проблеме диагностики (по теме диссертации). Н.П. Иванова разработала новые научно обоснованные рекомендации по применению метода (по теме диссертации), что существенно повысит уровень диагностической помощи у этих пациентов. Данная научная работа является результатом многолетней практической деятельности диссертанта. Объем и высокий уровень работы позволяет считать Н.П.Иванову достойной соискания ученой степени кандидата медицинских наук.
Научный руководитель:
д.м.н, профессор
Место работы, структурное подразделение, должность
подпись Ф.И.О.
Гербовая печать
«____»__________20___ г.
Отзыв научного консультанта
(для докторской диссертации)
ОТЗЫВнаучного консультанта доктора медицинских наук, профессора Ф.И.О. на диссертацию ___Ф.И.О.___ «Реконструктивная хирургия застарелых повреждений и заболеваний вращательной манжеты плеча у лиц среднего и пожилого возраста»
представленную на соискание ученой степени доктора медицинских наук по специальности 14.01.15 – травматология и ортопедия
Работа Ф.И.О. является завершенным глубоким и обширным научным исследованием, выполненным на высоком научном и методическом уровне. Диссертантом создано новое научное направление в хирургии плечевого сустава при застарелых повреждениях и заболеваниях вращательной манжеты плеча, направленное на восстановление функции верхней конечности у лиц среднего, и что более важно, пожилого возраста.
Важнейшим итогом выполненной работы явилось открытие автором неизвестных ранее условий развития и прогрессирования дегенеративных изменений во вращательной манжете плеча, находящейся в ригидном канале лопатки. Приведены убедительные доказательства негативного вклада последнего на возникновение нестабильности плечевого сустава. Разработана принципиально новая концепция механизма функционирования вращательной манжеты при уменьшении площади канала лопатки. На основе этих результатов автором создан не имеющий аналогов способ коррекции патологии, препятствующий ее дальнейшему прогрессированию, что убедительно доказано диссертантом. Показана его высокая эффективность при лечении больных. Создан новый хирургический инструмент, применение которого эффективно влияет на ход инвазивного вмешательства и обеспечивает защиту окружающих тканей от ятрогенного повреждения.
Абсолютно новым знанием являются данные о развитии функциональной неполноценности вращательной манжеты. Значительным разделом исследования является анализ лечения больных с чрескостными повреждениями вращательной манжеты плеча. Результатом работы стал созданный автором новый имплантат для фиксации костного фрагмента большого бугорка, обеспечивающий стабильность остеосинтеза. Результаты работы чрезвычайно актуальны и имеют огромное значение для развития медико-биологических наук, решения насущных проблем современной медицинской практики. Они представляют основу для развития созданного автором нового научного направления в исследованиях, направленных на диагностику повреждений и заболеваний вращательной манжеты плеча и окружающих тканей, разработку новых способов лечения и реабилитации больных.
Результаты работы многократно рецензировались и обсуждались с положительной оценкой на научных конференциях, симпозиумах и съездах, включая международные. Они широко опубликованы в научной литературе, представлены в достаточно большом количестве: 1 монография и более 70 научных работ, среди которых треть составляют научные статьи в журналах.
Научная новизна результатов исследования защищена 8 патентами на изобретения.
Работа выполнена с применением современных высокоинформативных методов исследования. Результаты широко внедрены в учреждениях здравоохранения и высшего медицинского образования.
Результаты работы внесли существенный вклад в развитие современной медицины, травматологии и ортопедии. Они имеют огромное социальное и практическое значение. Представленная работа по актуальности, новизне и практической значимости полностью удовлетворяет требованиям, предъявляемым ВАК Российской Федерации к работам, представленным на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Диссертационная работа по уровню решаемых задач выходит за рамки одной докторской диссертации, а соискатель (Ф.И.О.), несомненно, заслуживает присуждения ученой степени доктора медицинских наук по специальности 14.01.15 - травматология и ортопедия.
Научный консультант -
заведующий кафедрой травматологии и
ортопедии ФГБОУ ВПО
«Российский Университет дружбы народов»
Министерств образования и науки Российской Федерации
доктор медицинских наук, профессор,
В.А. Завгородний
Титульный лист, оборотная сторона, объем автореферата (образцы)
ФОРМА ТИТУЛЬНОГО (ЛИЦЕВОГО) ЛИСТА ОБЛОЖКИ АВТОРЕФЕРАТА (ОБРАЗЕЦ)
На правах рукописи
ИВАНОВА НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО КАЛЬКУЛЕЗНОГО ХОЛЕЦИСТИТА
У БОЛЬНЫХ С ВЫСОКИМ ОПЕРАЦИОННО-АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКИМ РИСКОМ
14.01.17 – Хирургия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
Москва – 20__
Работа выполнена в Федеральном Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов» Министерства образования и науки Российской Федерации
Научный руководитель:
доктор медицинских наук,
профессор Коновалов Олег Евгеньевич
Официальные оппоненты
:
доктор медицинских наук,
профессор Злобин Александр Николаевич
доктор медицинских наук,
профессор Дубынина Елена Ивановна
Место работы, структурное подразделение, должность оппонента
Ведущая организация :
Центральный Научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации
Защита состоится «.........» ................................. 20___ года в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.203.35 на базе ФГБОУ ВПО РУДН Минобрнауки России по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8.
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ФГБОУ ВПО РУДН Минобрнауки России по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат медицинских наук, доцент Л.В. Пушко
По кандидатской диссертации – 1 печатный лист = 24 страницам.
По докторской диссертации – 2 печатных листа = 48 страницам.
Структура автореферата:
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования
Цель исследования
Задачи исследования
Научная новизна
Практическая значимость
Положения, выносимые на защиту
Внедрение результатов исследования
Апробация
Публикации
Объём и структура работы
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ПО ГЛАВАМ)
Выводы
Практические рекомендации (не путать с практической значимостью работы)
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Иванова Н.П., Щеголев М.И., Петров Д.Д. (включая фамилию диссертанта). Название статьи // Выходные данные (в соответствии с требованиями ГОСТа 2008 года)
А) для кандидатской диссертации необходимо иметь не менее 3 статей, опубликованной в рецензируемом научном журнале, определённом ВАК РФ
Б) для докторской диссертации – не менее 15 статей, опубликованных в рецензируемых научных журналах, определённых ВАК РФ
Акт проверки первичной документации по диссертации
«УТВЕРЖДАЮ»
Руководитель (зам. руководителя) организации
ученая степень, ученое звание
подпись Ф.И.О.
«___»____________________20___г.Гербовая печать
АКТ
проверки первичной документации по диссертации
Ф.И.О. на тему: «……….»
Комиссия в составе: Ф.И.О. с указанием ученой степени (в состав комиссии входят три человека, в том числе, обязательно один из рецензентов по апробации и два сотрудника, хорошо знающих диссертационную работу соискателя ) произвела проверку первичных материалов по диссертации Ивановой Н.П.
Комиссии были представлены следующие материалы исследований (например):
1. Журнал учета больных …..,
2. Протоколы (различных исследований т.д.)
3. Компьютерные базы данных и т.д.
4. Истории болезней
В результате проверки было установлено следующее: анализ … (например : представленных карт, результатов исследования и т.д .) выполнен лично автором. Лично (Ф.И.О.) было проведено … Заполнение разработанных для данного исследования анкет, выписки из протоколов обследования и из лабораторных журналов, ведение компьютерной базы данных обследованных пациентов с … (диагноз ) осуществлялись лично (Ф.И.О .) в соответствии с фактическими данными, датой проведенного исследования, фамилией обследуемого. Автор провел статистический анализ полученных результатов. Первичная документация содержит блок информации о проведении обработки цифрового материала методами вариационной статистики с использованием … (указать каких ) методов с помощью программы… (название программы ) и пакета статистических программ…(название )
Документация оформлена правильно, результаты исследований, приведенные в диссертации, по регистрационным документам полностью соответствуют объему выполненных исследований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в результате проведенной проверки комиссия пришла к заключению, что первичная документация по диссертационной работе (Ф.И.О.) на тему «…» оформлена точно в соответствии с фактическими данными. Все исследования зарегистрированы в установленном порядке. Достоверность выполненных исследований подтверждается точностью регистрации первичной документации, в которой полно отражен объем анамнестических, клинических, лабораторных…(каких конкретно) исследований, методами статистической обработки данных.
В результате проверки комиссия подтверждает достоверность первичных материалов, положенных в основу диссертационной работы и личный вклад Н.П.Ивановой в выполнение работы.
Подписи членов комиссии:
д.м.н., профессор Ф.И.О.
д.м.н. профессор, Ф.И.О.
к.м.н. доцент Ф.И.О.
Титульный лист диссертации
Образец титульного листа диссертации
ВЕДОМСТВЕННАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ, НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ГДЕ ВЫПОЛНЕНА ДИССЕРТАЦИЯ
На правах рукописи
Фамилия, имя, отчество
Тема диссертации
шифр и наименование специальности
Диссертация на соискание ученой степени
кандидата (доктора) медицинских (биологических) наук
Научный руководитель (консультант)
г. Москва, 2014
Характеристика на соискателя от руководителя структурного подразделения
Образец
ХАРАКТЕРИСТИКА
на ассистента кафедры педиатрии ФГБОУ ВПО РУДН
Иванову Наталью Петровну
Иванова Наталья Петровна, 19____ года рождения, окончила лечебный факультет Российского государственного медицинского университета в 2008 году. С 2008 года по 2010 год обучалась в клинической ординатуре на кафедре педиатрии Российского университета дружбы народов. С 2010 по 2013 гг. обучалась в очной аспирантуре кафедры педиатрии, с 2013 года и по настоящее время работает ассистентом.
С 2010 года и по настоящее время работает по совместительству врачом-педиатром по оказанию экстренной медицинской помощи в Тушинской детской ГКБ №7. Выполняет обязанности педиатра приемного отделения, владеет современными методами диагностики заболеваний внутренних органов, такими, как УЗИ брюшной полости, эгогастродуоденоскопия.
За время работы проявила себя грамотным, высококвалифицированным специалистом. Нарушений трудовой дисциплины не имеет. Пользуется уважением и доверием коллектива, доброжелательно и чутко относится к больным.
В 2013 году прошла курсы повышения квалификации и подтвердила сертификат по специальности «Педиатрия» на базе кафедры педиатрии Российской медицинской академии последипломного образования Минздрава России.
С 2009 года под руководством профессора кафедры педиатрии (Ф.И.О.) начала работу над диссертацией «.....................». Имеет 12 научных печатных работ по теме диссертации.
Зав. кафедрой педиатрии
д.м.н., профессор Ф.И.О.
Ходатайство
Для соискателей ученых степеней из сторонних организаций
(Пишется на бланке организации на имя ректора РУДН)
Ректору ФГБОУ ВПО «Российский
Университет дружбы народов»Министерства образования и науки
Российской Федерации,
профессору, академику РАО
В.М. Филиппову
ХОДАТАЙСТВО
Руководство (Администрация) (наименование учреждения) просит Вас принять к защите диссертацию Н.П.Ивановой (должность и место работы соискателя) на диссертационном совете Д 212.203.35 на тему: «………………………………………………………..…» на соискание ученой степени кандидата (доктора) медицинских наук по специальности 14.01.08 – педиатрия (название специальности).Диссертация выполнена в (место выполнения диссертации).
Научный руководитель – Ф.И.О. (ученая степень, ученое звание, должность, место работы).
Диссертация представляется к защите впервые.
Подпись:
Руководитель организации Ф.И.О.
Гербовая печать
«_____»____________20____ г.
Правила оформления отзывов и рецензий
Отзыв на автореферат
Последняя страница отзыва должна содержать не менее 5-7 строчек текста.
Подпись заверяется гербовой печатью.
Официальное наименование Университета:
полное:
Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН) Министерства образования и науки Российской Федерации
сокращенное:
ФГБОУ ВПО РУДН Минобрнауки России
Почтовый адрес:
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.
2.1 Структурными элементами выпускной квалификационной работы (КР) являются: титульный лист; введение; термины, определения и сокращения (при необходимости); основная часть (1, 2, 3 главы); заключение; список использованных источников; приложение (я); задание на выполнение работы; график подготовки ВКР; отзыв; рецензия; справка о внедрении результатов выпускной квалификационной работы (если имеется).
2.2 В зависимости от характера исследования общий объем выпускной квалификационной работы без учета приложений составляет:
специалиста – 70-100 страниц печатного текста,
бакалавра – 50-60 страниц печатного текста,
магистерской диссертации – 100-110 страниц печатного текста.
Рукописный вариант ВКР (КР) не допускается.
2.3 Все листы выпускной квалификационной работы (КР) и приложений аккуратно подшиваются (брошюруются) и переплетаются в следующей последовательности:
Титульный лист (Приложение А, Б соответственно)
Задание на выполнение работы (Приложение В)
Введение
Термины, определения и сокращения (если имеется)
Основная часть
Заключение (выводы, предложения)
Список использованных источников
Приложение (я)
Первой страницей ВКР (КР) является титульный лист, второй – задание, третьей - оглавление. График подготовки ВКР (Приложение Д), отзыв (Приложение Е), рецензия (Приложение Ж), справка о внедрении результатов работы (если имеется, Приложение З) в ВКР не подшиваются, но прилагаются к работе.
2.4 Оптимальный объем курсовой работы 30-35 страниц компьютерного текста (в случае необходимости объем может быть увеличен).
Требования к содержанию выпускной квалификационной и курсовой работам
Титульный лист
Натитульном листеВКР (КР), выполняемой студентами ДВФУ приводят следующие данные: полное наименование вышестоящей организации; полное наименование вуза согласно Уставу; полное наименование школы и его эмблема (по усмотрению института, если она имеется); полное наименование кафедры, по заданию которой выполняется письменная работа; тема письменной работы; наименование письменной работы; автор письменной работы; наименование города и текущий год.
Полное оформление титульного листа в зависимости от вида письменной работы приведено в приложениях(приложения А, Б).
Оформление оборотной стороны титульного листа выпускной квалификационной работы должно соответствовать приложениям Б.
Задание на выполнение работы
Задание на выполнение работы оформляется в соответствии с Приложением В и включает в себя тему ВКР (КР); вопросы, подлежащие разработке (исследованию); основные источники информации и прочее, используемые для разработки темы.
Рецензия, отзыв
Рецензия и отзыв оформляются в соответствии с Приложениями Ж, Е.
Справка о внедрении результатов работы
Справка о внедрении результатов работы (Приложение З) заполняется при выполнении работы на предприятии, результаты которой одобрены и будут или уже внедрены. Справка заполняется на бланке предприятия.
Элемент «Оглавление»размещается после задания на выполнение работы, должен охватывать все части и рубрики письменной работы. В оглавлениив хронологической последовательности даются все названия структурных элементов ВКР (КР) с указанием номеров страниц, на которых они помещены. При этом после заголовка каждого из указанных структурных элементов ставят отточие, а затем приводят номер страницы письменной работы, на которой начинается данный структурный элемент.
В элементе «Оглавление» номера подразделов приводят после абзацного отступа, равного двум знакам, относительно номеров разделов, пример оформления элемента «Оглавление» приведен в приложении Г.
3.6 Введение
3.6.1 Текст введения не делят на структурные элементы (пункты, подпункты и т.д.). Элемент «Введение» размещают на следующей странице (страницах) после страницы, на которой заканчивается элемент «Оглавление. При этом слово «Введение» записывают в верхней части страницы, на которой начинается введение, посередине этой страницы, с прописной буквы и выделяют полужирным шрифтом.
3.6.2 Введение составляет до 5 страниц, в нем не следует давать определений, таблиц, графического материала. Во введении необходимо отразить:
1 актуальность темы ВКР работы;
2 формулировку проблемы, которая требует решения, и состояние этой проблемы на данный момент времени (со ссылкой на работы ведущих специалистов в этой области);
3 постановку цели и задач исследования;
4 обоснование предмета и объекта исследования;
5 указание методов исследования;
6 описание логики исследования;
7 степень разработанности выбранной проблемы с указанием ученых, имеющих научный вклад в науке;
8 структуру работы с указанием количества использованных источников.
Основная часть
3.7.1 Основная часть (может состоять из нескольких глав – разделов (обычно трех глав)). Главы нумеруются арабскими цифрами, параграфы - арабскими цифрами через точку. Например, глава вторая - Глава 2; третий параграф второй гравы - 2.3 и т.д. Каждая глава по тексту ВКР (КР) начинается с новой страницы.
3.7.2 Первая глава («Аналитический разбор известных теоретических положений и практических подходов») должна обеспечивать теоретическую основу для второй и третьей. С этой целью студент излагает в ней только тот теоретический материал, который ему потребуется для решения практических вопросов, определенных целями и задачами ВКР. Отход от этого требования неизбежно приводит либо к чрезмерному увеличению объема первой главы, либо к отрыву от содержания второй и третьей глав ВКР.
Важно помнить, что первая глава должна представлять собой не изложение материала учебных дисциплин, а являться анализом теории по выбранной теме. При этом студент критически осмысливает разные теории на предмет подтверждения их практикой в части решения тех или иных экономических проблем. Об уровне качества материала этой главы обычно свидетельствует перечень литературных источников, на который должны быть ссылки по тексту.
В конце каждой главы должны быть сделаны выводы по задачам, решенным в данной главе.
3.7.3 Во второй главе («Аналитическая часть») анализируется отечественная и зарубежная практика решения рассматриваемой проблемы в одном или нескольких регионах РФ либо зарубежных странах. При этом выбор объекта сравнения необходимо обосновать. Анализ решения проблемы должен содержать не только положительные, но и отрицательные оценки. Вторая глава предполагает диагностику объекта исследования, должна содержать краткую характеристику этого объекта, включающую описание объекта, его экономический потенциал, степень использования ресурсов, эффективность функционирования, место в общественном разделении труда, рейтинг в системе аналогичных объектов.
Далее следует выполнить анализ текущего состояния объекта (за последние 2-3 года), выявить тенденции развития объекта (за ряд лет), дать оценку этим тенденциям. Качественный и особенно количественный анализ экономического процесса (проблемы) в значительной степени зависит от полноты и достоверности информационной базы, используемой студентом-дипломником. Получение доступа к этим базам является одной из задач, решаемых студентом самостоятельно.
По итогам исследования следует сделать выводы, которые должны подчеркнуть позитивные и негативные тенденции в развитии объекта исследования, подтвердить наличие проблемы, выявленной в первой главе и констатировать необходимость ее решения.
3.7.4 В третьей главе («Проектная часть») целесообразно проанализировать государственные программы, направленные на решение указанной проблемы. Анализ должен содержать оценку качества программы (полноту, радикальность, возможные последствия для экономики). Если данный анализ покажет, что принимаемая программа не сможет в полной мере решить выявленную студентом программу, то дипломнику необходимо предложить свои пути решения данной проблемы. Собственные предложения студента должны быть теоретически обоснованы, подкреплены соответствующими графиками, таблицами и расчетами. Здесь же следует определить экономический или социальный эффект, который может быть получен при внедрении предложений студента в практику хозяйствования и управления.
Если студент не может предложить собственное решение проблемы, то он должен в дополнение к зарубежному опыту изучить передовой отечественный опыт по рассматриваемой проблеме, рекомендации ученых и практиков, опубликованные в печати и выбрать из них тот вариант (сценарий развития экономических событий), который можно реально осуществить в сложившихся условиях и который принесет обществу наибольшую пользу. В любом случае студент должен представить стратегию (стратегическое видение) решения исследуемой проблемы на макро- , мезо- и микроуровнях.
По результатам исследования, выполненного в третьей главе, необходимо сделать соответствующие выводы.
Заключение
В заключении, которое составляет до 5 страницы, автор в тезисной форме отражает основные результаты в соответствии с принятой структурой, целями и задачами, уточняет выводы, указывает на степень достижения поставленной цели. Если в процессе исследования были сформулированы конкретные предложения, направленные на улучшение деятельности исследуемого объекта, то они помещаются в заключение после основных выводов. Рекомендации должны носить адресный характер, быть экономически обоснованными. По мере возможности в основной части работы и заключении автором должны быть представлены материалы, подтверждающие предполагаемый экономический эффект от внедрения. Если по тому или иному предложению (рекомендации) не может быть рассчитан экономический эффект, то указывается социальная, научная, правовая, национальная и др. ценности внесенного предложения.
Является отличным документом подтверждения практической значимости квалификационной работы студента. Данный документ часто не входит в список обязательных, но его наличие будет встречено комиссией положительно и добавит вес самому диплому. Именно поэтому его рекомендуется делать. Однако составлять эту справку нужно правильно с учетом требований, которые к ней предъявляются.
Что включает
Акт о внедрении обычно включает данные о разработках, применяемые непосредственно на предприятии, то есть на объекте исследования. Объект выбирается с учетом специальности обучающегося. В большинстве случаев это предприятия промышленности, коммерции. Также это может быть государственная организация, образовательные либо муниципальные учреждения, в том числе органы власти.
Он подтверждает, что квалификационная работа имеет практическую ценность и может применяться в организациях. Данный документ оформляется непосредственно на предприятии, и он требует подтверждения подписью руководителя и печатью организации. Поэтому студенту необходимо заранее подготовить акт, чтобы ближе к защите дипломной работы не возникло проблем с оформлением акта о внедрении.
В большинстве случаев акт внедрения включает ряд нижеуказанных сведений:
- 1. тема диплома;
- 2. фамилия, в том числе имя и отчество автора исследования по дипломному проекту;
- 3. наименование объекта исследования. Здесь необходимо указать наименование организации, предприятия или учреждения;
- 4. краткая характеристика существующей проблемы, которую дипломный проект призван решить;
- 5. перечень проработанных вопросов;
- 6. полученные итоги;
- 7. данные итогов дипломной работы;
- 8. данные о стадии внедрения. Здесь необходимо указать, как эти данные использовались, внедрялись, принимались к разработке, включались в производство. где применялись. Кроме этого он должен иметь сведения о результатах, которые выражаются в качестве эффекта.
Особенности
Акт о внедрении дипломного проекта в обязательном порядке рекомендуется составлять с учетом следующих требований:
- 1. на фирменном бланке организации;
- 2. в качестве названия использовать «Акт о внедрении итогов…», либо это может быть «Справка о …» и так далее;
- 3. обязательно нужно указать ФИО автора, тему исследования, а также название объекта исследования (предприятие);
- 4. нужно описать проблему исследования, в том числе список разрабатываемых вопросов;
- 5. результаты исследования, а также факты;
- 6. использование результатов на практике. Это можно выразить качественными или количественными показателями;
- 7. акт о внедрении обязательно должен быть подписан ответственными лицами, должны быть указаны их фамилии и должности;
- 8. следует проставить дату и подтвердить печатью организации.
Возможность проверки
Некоторые студенты считают, что можно подделать акт о внедрении и что за это им ничего не будет. Однако это не совсем так. Научный руководитель вряд ли будет проверять и звонить на предприятие а также требовать документы, которые подтверждают данный факт. Его просто зачитают на защите.
Но в некоторых случаях, если у преподавателей имеются знакомые на данном предприятии, они могут позвонить, чтобы поинтересоваться конкретным студентом и узнать о его работе. В то же время нужно учитывать, что нельзя поделывать подпись и печать, это уголовно наказуемо.