Чем характер мужчины отличается от женского. Интересные различия женщин и мужчин. Чем мужчина и женщина отличаются друг от друга

Чем отличается МУЖИК от МУЖЧИНЫ.

Здравствуй дорогой читатель!

Это очередная статья о поведении людей в семейной жизни.

Первая статья (чем отличается БАБА от ЖЕНЩИНЫ здесь ) мною была написана после того, когда я стал разбираться в том, почему же произошел разлад в моей собственной семье.

И оказалось, что истина заключается в том, что чем дольше люди живут вместе, тем реже они обращают внимания на желания близкого человека. Все чаще и больше, вместо благодарности супруги начинают предъявлять претензии друг другу.

Увеличивают расстояние между собою, проявляют недовольство поведением супруга, вместо того, чтобы вспомнить о том какими они были счастливыми при встрече.

Перестают заботиться друг о друге, перестают уважать, жалуются на своего близкого, не понимая, что сами всё портят, проявляя негативное отношение к своему супругу.

СУПРУГА – ЖЕНЩИНА превращается в ЖЕНУ - БАБУ, а СУПРУГ - МУЖЧИНА превращается в МУЖА - МУЖИКА.

Хотя сразу оговорюсь, слова МУЖИК и МУЖЧИНА имеют один корень.

БАБА и ЖЕНЩИНА различны, не только по своей сути, но и корни этих слов различны, а потому, при рассмотрении слов МУЖИК и МУЖЧИНА читателю придется сразу понять, что эти два слова обозначают всего лишь поведение конкретного человека в конкретных ситуациях.
То есть, именно подведение человеческой особи мужского пола в конкретной ситуации, а именно в семейных отношениях, и будет рассмотрено в данной статье.

Итак, чем же в супружеских отношениях МУЖЧИНА отличается от МУЖИКА?

Начнем со слова МУЖИК и вернемся к словарям.

МУЖИК.
Викисловарь
му-жи;к: Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3b по классификации А. А. Зализняка).Корень: -муж-; суффикс: -ик [Тихонов, 2002].

Происходит от др.-русск. мужикъ «крестьянин, простолюдин», от праслав. *m;;ikъ «человечек; мужчина невысокого роста».

МУЖИК-истор. простолюдин, крестьянин.
МУЖИК- разг.-сниж. мужчина, человек мужского пола.
МУЖИК- разг., то же, что муж человек, у которого есть жена и дети.
МУЖИК- разг., одобр. мужчина как носитель мужских качеств.
МУЖИК - разг. обращение мужчин друг к другу.
МУЖИК- бранное, прост. вообще невоспитанный, грубый, неотёсанный человек.
МУЖИК -мужественный человек, который поступает по справедливости.

Интересно складывается! Оказывается МУЖИК это всего лишь индивидуум мужского пола, который проявляет какие-либо качества в конкретном случае. Значит МУЖИК вроде, как и не является мужчиной в том смысле слова, в каком, мы люди, понимаем это слово в действительности?

То есть, само по себе слово МУЖИК в Русском языке означает, что мы говорим именно о мужчине, а не о другой особи, но имеем в виду всего лишь поведение этого конкретного существа в данном промежутке времени и в данном месте.

Русский язык многогранен, одно и то же слово, как уже читатель понял, имеет разнообразные значения.

Но почему же тогда, когда мы говорим о супружеских взаимоотношениях, то при слове МУЖИК многих мужей коробит и они обижаются?

Да все просто, на подсознательном уровне особь мужского пола понимает, что его поведение по отношению к своей избраннице не правильное.

Но тогда какое поведение все-таки должно быть правильным? Спросит читатель…

Чтобы ответить на этот непростой вопрос необходимо разобраться со словом МУЖЧИНА.

МУЖЧИНА
Викисловарь
«муж-чи;-на: существительное, одушевлённое, мужской род, 1-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Корень: - муж -; суффикс: - чин; окончание: - а [Тихонов, 2002].

МУЖЧИНА - биол. мужская особь человека, самец человека.
МУЖЧИНА - взрослое лицо мужского пола в отличие от юноши, мальчика.
МУЖЧИНА - перен. человек, который ведёт себя по-мужски ».

Википедия
«Во многих языках одно и то же слово обозначает как мужчину, так и человека вообще, например англ. man, фр. homme, рус. молодой человек (в обращении к мужчине) и др.

Исторически сложилось так, что в большинстве культур мужчины имели больше прав и пользовались большим авторитетом в обществе, чем женщины.

В современных гуманитарных науках этот факт понимается как одно из ключевых проявлений андроцентризма - представления о мужчине и мужском как о норме, относительно которой женщина и женское рассматриваются как отклонение».

Вот получается, какая интересная картинка.
Оказывается, слово мужчина, подразумевает, что МУЖЧИНА есть ЧЕЛОВЕК, а женщина является существом, которое принадлежит человеку-мужчине.
Значит мужчина изначально по статусу выше женщины, а раз так то и вести он себя должен подобающим образом со своей избранной дамой.
Мужчина обязан сниходительно относиться с особью женского пола, холя и лелея ее как домашнее животное.
Но почему тогда все происходить совсем не так?

Почему человек-мужчина в семейных отношениях иногда становится МУЖЧИНОЙ, а иногда МУЖИКОМ?

На этот вопрос ответ кроится в ниже приведенной таблице.

1. Все БАБЫ стервы. В том числе и его жена.

2. Презирает ЖЕНУ - стерву и считает избранницу безмозглой и неразумной. Советы жены глупы и не нужны.

3. Не терпит никакой критики в свой адрес, считает себя всегда и во всем правым. « Я всё знаю». Решает всё сам, не считаясь с желаниями ЖЕНЫ.

4. Считает правильным поднять руку на ЖЕНУ, потому как супруга, по его мнению, обязана безоговорочно принимать его поведение и чувствовать всегда и во всем свою вину.

5. Обсуждает ЖЕНУ со своими друзьями и родственниками. Осуждает поступки своей жены, независимо от того насколько эти поступки правильны.

6. Любит, когда другие женщины оказывают ему внимание.
Ненавидит, когда на жену смотрят другие мужчины.

7. Запрещает жене проявлять свои достоинства. Запрещает ей встречаться с подругами и родственниками. Требует, чтобы жена жила только его желаниями.

8. Интересны только ЕГО увлечения.Забывая про совместные развлечения

9. Верит в экстрасенсов, в гороскопы и остальную невероятную несуразицу.

10. Во всех своих проблемах винит жену и всех женщин во всем мире. Считает, что именно БАБЫ виноваты во всех неприятностях, происходящих в его жизни и жизни всех мужиков.

11. Считает своих друзей умнее своей жены. Слушает друзей и следует их советам.

12. Похож на высохшее гнилое дерево. Всё уже было и потому ничего уже ему не надо. Он все умеет и все знает. А потому чтобы не предложила жена, всё уже не интересно.

13. Похож, на жирного кабана, лежащего в грязной луже.
Употребляет огромное количество пищи, в том числе сладкого и алкоголя, независимо от потребностей организма. Ленив, груб, не читает книги, не занимается своим телом.

МУЖЧИНА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МУЖИКА ТОГДА, КОГДА ПОЗВОЛЯЕТ СВОЙ ИЗБРАННИЦЕ УНИЖАТЬ ЕГО МУЖСКОЕ ДОСТОИНСТВО, ПОЗВОЛЯЕТ ЕЙ ОСКОРБЛЯТЬ СЕБЯ, ПОМЫКАТЬ СОБОЙ.

Когда вы начинаете быть зависимым от особи женского пола, именно с этого момента они перестают вас уважать.

ЗАПОМНИТЕ ЭТИ СЛОВА.

А теперь перейдём к слову мужчина.

МУЖЧИНА.

1. Уважает СЕБЯ... Вкладывает в семейные отношения душу.

2. Принимает особь женского пола со всеми её недостатками. Старается уважать её чувства. Считает, что его избранница может привнести в его жизнь, что-то новое, полезное, разумное.

3. Спокойно воспринимает критику в свой адрес от неё. Прислушивается к мнению своей избранницы. Принимает взвешенное решение, в соответствии со своими знаниями и умениями, не ущемляя при этом желание дамы.

4. Старается решать все возникающие проблемы разумно. Свои желания согласует с особью женского пола. Предлагает возможные варианты решения вопроса и принимает решение самостоятельно.

5. Никогда не выносит «сор из избы». Старается вразумить неразумную супругу. Решает возникшие проблемы внутри семьи. Старается жёстко, но по мирному поставить жену на место, объясняя ей, что некоторые поступки супруги могут привести к негативным последствиям.

6. Уверен в себе, в том, что именно он самый лучший... К вниманию со стороны других женщин относится с усмешкой, гордясь тем, что именно у него самая лучшая самка...

7. Хвалит свою особь женского пола за достигнутые результаты, при этом объясняя супруге, что её достижения не должны отрицательно влиять на семейные отношения. Достижения жены старается направить в положительное русло.

8. Понимает, что «Голова без шеи никуда, куда шея повернет туда и голова». Свой досуг согласовывает со своей женщиной. Объясняет преимущества своих желаний спокойно без истерик.

9. Верит в себя и свои силы. Берет ответственность на себя.

10. Сам создает гармонию в своей семье. Принимает на себя ответственность за свои поступки. Уважает себя и отношения в семье.

11. Считает СУПРУГУ женственной.Считает, что именно его женщина своим внутренним ощущением, может правильно оценить проблему и предложить нужное решение. Прислушивается к мнению СУПРУГИ и принимает взвешенные решения в согласии со своими желаниями, не задевая женское достоинство.

12. Ищет свежее и интересное. Вносит что-то новое в семейные отношения. Прислушивается к предложениям СУПРУГИ и сам ведет за собой свою женщину к чему-то новому.

13. Ухаживает за своим телом. Поддерживает себя в тонусе, развивается физически, умственно и морально.

Вот и получается, что хоть слова МУЖИК и МУЖЧИНА имеют один корень, но отличаются в том, что поведение одного и того же человека в семейных отношениях мы можем сразу определить.

Конечно, каждый мужчина имеет право поступать так, как он считает правильным и, конечно – же, каждый человек сам выбирает, как поступать в том или другом случае со своей женой или супругой.

НО УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА, не забывайте если именно ВЫ ухоженный и уверенный в себе и в своих силах человек, то значит, что Вы делаете все правильно... Все делаете как надо. Но если Ваш гардероб требует обновления, а Ваши ногти в ужасном состоянии, то это значит, что именно вы перестали уважать себя, а не Ваша супруга.

Не стоит винить себя и окружающих во всех неурядицах. Просто полюбите себя и повысьте свою значимость.

Любите себя...И не позволяйте никому и никогда унижать ВАС... И тогда все наладится.

И запомните: раб никогда не будет султаном!!!

Если вы мужчина-ищите себе женщину.

Если же вы всё-таки решили стать мужиком - ищите себе бабу....

Господа,помните, особи женского пола, без разницы, женщина или баба очень приспособлены к тому чтобы вами помыкать. Они играют в свою игру ежедневно, проверяют вас на прочность.

И если вы, вдруг, в один момент оступитесь, дадите слабину, всё, ждите "удар ножом в спину". Они коварны и непредсказуемы.

Постарайтесь не попасться на их удочку, как безмозглая рыба. Старайтесь избегать упрёков в вашу сторону. Не позволяйте унижать себя, не разрешайте повышать на вас голос.

Пресекайте любые попытки по забиранию у вас власти в семье.

Если же не смогли справиться и всё таки потеряли контроль: всё кончено, обратного пути не будет.

Если особь женского пола начинает повышать на вас голос и не дай бог поднимет руку, всё... вы потеряете навсегда своё мужское достоинство, потеряете себя.

Из вас сделают подкаблучника или вы превратитесь в мужика.

Не поддавайтесь...

Идите своим путём....

Или расставайтесь с такой...

Да, мужчина обязан снисходительно относиться с особью женского пола, холя и лелея её как домашнее животное.

Но, если это животное не слушается.... то это животное необходимо поставить на место... Но, если оно стало агрессивно и ещё... не дай бог заболело бешенством... под названием эмансипация...

Выход только один.....избавиться от этого животного...

НАВСЕГДА...и идти своим путём!

РАБ НИКОГДА НЕ БУДЕТ СУЛТАНОМ.

А вот из султана, любая особь женского пола, может сделать своего личного раба.

Золотые слова из Фильма "Москва слезам не верит":

"Пожалуйста, учти на будущее, что если еще когда-нибудь ты позволишь себе хотя бы заговорить со мной таким тоном, то я здесь больше не появлюсь.
А заодно запомни, что всё и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я - мужчина."

Именно таких любят особи женского пола...

Запомните, только тогда, когда вы не позволяете рулить своим кораблём, особям женского пола, именно тогда, в вашей жизни всё устаканивается.

Помните песню у ЛЮБЭ:

Жил да был на свете дядя Вася,
Дадю Васю знала вся округа,
И до недавних пор мог он пить любую дрянь -
Политуру, лак, одеколон.

И жила-была жена у Васи,
Но жена ушла к другому Васе.
Вещи в грузовик шифоньер, ковер, пальто,
А ему оставила стакан.

Дядя Вася, дядя Вася, дядя Вася слезы льет.

Отомстил жене наш дядя Вася,
Бросил пить все Вася, кроме соков.
И на глазах они глушат соки целый день,
А в стакан воткнул букетик роз.

К радости округи дядя Вася
Оказался мастер на все руки,
Телевизор починить, сделать ключ, подбить каблук -
Вдруг у Васи деньги завелись.

Дядя Вася, дядя Вася, дядя Вася слез не льет.
Дядя Вася, дядя Вася, в рот ни капли не берет.

Не узнать теперь вам дяди Васи!
Стал хранить он денежки в сберкассе!
Стал он бережлив, восемь тысяч накопив,
Приобрел наш Вася "Жигули".

Бывшая супруга дяди Васи!
Та, что удрала к другому Васе!
С горя и со зла с новым Васей запила.
Вот такие, граждане, дела!

НА ВАШЕМ НЕБОСВОДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЯВИТСЯ ТА, КОТОРАЯ БУДЕТ ВАС ЦЕНИТЬ ТАКИМ, КАКОЙ ВЫ ЕСТЬ, С ВАШИМИ НЕДОСТАТКАМИ И ДОСТОИНСТВАМИ.

You can do and say whatever you want, because you are a man! - запомните эти слова на всю свою оставшуюся жизнь...

Удачи вам!!!

Https://ok.ru/video/204545462743

Рецензии

мужчина обязан снисходительно относиться с особью женского пола, холя и лелея её как домашнее животное
Ну очень мужское поведение... Так и видишь мужскую особь в красном пиджаке, или костюме Адидас прямиком из девяностых, ну баба у него, конечно, модель, чтобы показать, а что такое мужчина и женщина, он вообще никогда не знал. Забавно, что еще остались такие наивные представления. Что же касается Гоги, он же Гоша, то это замечательная издевка Меньшова над женской частью советской номенклатуры. Гениальный фильм! Только почему-то многоуровневость его народ не весь воспринял.
Затрахавшаяся в общественной работе номенклатурная леди до смерти рада алкашу и альфонсу. Он же в ее квартиру пришел. Из ее продуктов обед готовил. Хороший психолог и манипулятор. "Покажи детские фотографии..." На этом месте я неприлично ржала в голос, несмотря на несолидный тогда возраст. А сам Баталов об этом так сказал: "надо было во второй серии замученную женщину успокоить, а в третьей он бы ее стукнул бутылкой по голове."
Спасибо, повеселили.

Чем мужчина и женщина отличаются друг от друга?

Вопрос не такой наивный, как кажется. Кроме чисто внешних различий, есть множество других, связанных с физиологией, психикой, традициями. Журнал "Marie Claire" насчитал по крайней мере 100 причин, почему мужчина и женщина разные. Их стоит знать, считают французские коллеги, тогда мы будем лучше понимать противоположный пол и терпимее относиться друг к другу.

  1. Уже в колыбели ОН и ОНА ведут себя по-разному: мальчики сучат ножками, девочки внимательно изучают окружение.
  2. Мозг мужчины на 200-350 граммов тяжелее женского. Однако его вес не имеет ничего общего с интеллектом. Достаточно вспомнить пример Альберта Эйнштейна или Анатоля Франса. Как, впрочем, и тот известный медицине факт, когда мозг на 1000 граммов тяжелее обычного принадлежал отнюдь не выдающемуся мыслителю. Феминистки на этот случай держат в запасе аргумент, что самый большой вес имеет мозг гориллы.
  3. Девочки начинают говорить раньше мальчиков.
  4. Чувство обоняния у женщин развито сильнее, чем у мужчин, в среднем на 20%, особенно в конце менструального цикла, что является результатом активности женских половых гормонов эстрогенов. В то же время среди создателей утонченной парфюмерии и экспертов, определяющих качество духов, 80% составляют мужчины.
  5. Женщины в два раза чаще страдают депрессией, и это вина все тех же эстрогенов, которые влияют на выделение вещества (серотонина), "ответственного" за хорошее состояние духа.
  6. Мужчины, когда их прерывают, смущаются довольно редко и спокойно продолжают излагать начатую мысль.
  7. У женщин более тонкий музыкальный слух. Доказано, что они значительно реже фальшивят, воспроизводя мелодию. Здесь их превосходство определяется соотношением 6:1.
  8. Мужской характер более вспыльчив, порывист. В возрасте 15-24 лет юноши в 6 раз чаще попадают в передряги, кончающиеся смертельным исходом, в 4 раза чаще провоцируют дорожные происшествия, и погибает их в 3 раза больше, чем женщин того же возраста.
  9. В момент зачатия все человеческие существа - женского пола. И только на шестой неделе эмбрион под влиянием генов начинает приобретать мужские признаки. Факт этот явно опровергает миф о том, будто женщина сотворена из ребра Адама.
  10. Храпят 48% мужчин и только 22% женщин.
  11. Как утверждает лингвист Дебора Теннер (США), женщины предпочитают не говорить о своих желаниях прямо и легче идут на компромиссы. Мужчины в своих суждениях более решительны и чаще занимают однозначную позицию.
  12. У мальчиков более развита способность к творческой деятельности, утверждают создатели детских игрушек. Новые игрушки, прежде чем пустить их в серийное производство, проверяли сначала на группе детей. Мальчики быстро осваивались с новой моделью и придумывали новые игры. А девочки старались приспособить ее под игры, хорошо знакомые, давно освоенные.
  13. Суставы у женщин обладают большей подвижностью и гибкостью, особенно в пик гормональной зрелости менструального цикла, в самом его конце, а также во время беременности. Это снова эстрогены, они делают связки более эластичными.
  14. Женщины в три раза чаще пользуются телефоном и разговаривают в среднем на двадцать минут дольше мужчин. Последним достаточно шести минут.
  15. Сама природа распорядилась: мужчины - существа более слабые. Мальчики чаще рождаются недоношенными. Более того, на 100 женских эмбрионов приходится от 130 до 150 мужских, но рождается только 105 младенцев мужского пола. В возрасте 20 лет на 100 девушек приходится уже только 98 юношей, а в группе 65-летних мужчины составляют лишь 40 процентов.
  16. В генетическом коде мужчины заложено, что он в среднем на 10 процентов выше женщины и примерно на столько же процентов больше весит.
  17. Объем мужских легких больше на 20%, а интенсивность работы сердца - на 15%.
  18. Социологические исследования показывают, что 69% семейного бюджета находится в руках женщины.
  19. Женщины в общественных туалетах пребывают минимум 153 секунды, мужчины - 113 секунд. Вот откуда длинные очереди к кабинкам с буквой "Д"
  20. Девочки растут быстрее мальчиков. Рост девочек прекращается, как правило, после первой менструации, мальчики растут до 18 лет.
  21. Считается, будто женщины слишком разговорчивы. Специалисты же утверждают, что мужчины гораздо разговорчивее, особенно перед аудиторией. И вообще они охотнее говорят сами, чем слушают собеседника.
  22. Мигрень - удел женщин: три четверти всех случаев этого недуга приходится на них.
  23. Исследования, проведенные в Пенсильванском университете (США), показывают, что женщины наделены более тонкой интуицией. По выражению лица другого человека они способны более точно, чем мужчины, угадать его настроение. Они замечают более 10 разных эмоциональных состояний собеседника, таких, как стыд, страх, отвращение. Мужчины же, главным образом, отвращение.
  24. Женщины живут дольше, однако их кожа стареет раньше, так как поверхностный ее слои, эпидермис, у них более чувствителен к воздействию внешних проявлений.
  25. Среди мальчиков наблюдается втрое больше случаев дислекции, то есть нарушений навыка чтения.
  26. Сопротивляемость женского организма на алкоголь гораздо слабее, так как ферменты, разлагающие алкоголь, у них вдвое менее активны, чем в мужском организме.
  27. Ученые считают, что деятельность полушарий мужского мозга более дифференцирована. Факт этот дает мужчинам известные преимущества: они в большей степени обладают пространственным мышлением, легче читают карты, схемы, планы местности и т.п. Полушария женского мозга имеют более тесную взаимосвязь, вероятно, из-за большей плотности соединяющего их нервного тяжа (так называемого мозолистого тела), который является нервным проводником между обоими полушариями. Видимо, этим объясняется ярко выраженная способность женщин к языкам.
  28. Женщины на поддержание своего здоровья тратят денег на 20 процентов больше, чем мужчины. А вот болеют чаще, хотя, как правило, в более легкой форме.
  29. Мужчины быстрее замечают изменения в освещении предметов и пространства вообще.
  30. Мальчики чаще бывают левшами, чем девочки. Кроме того, мальчики вообще свободнее владеют левой рукой, что объясняется ведущей ролью правого полушария мужского мозга.
  31. Главным достоинством партнерши 22,2 опрошенных мужчин назвали внешность. Для женщин наружность избранника не так уж важна (11,9 процента).
  32. Облысение - это чаще всего мужская проблема, и не последнюю роль здесь играет мужской гормон - тестостерон. У женщин после выпадения волос, как правило, вырастают новые.
  33. У женщин острее видит правый глаз и лучше слышит правое ухо, у мужчин - наоборот.
  34. Девочки раньше учатся управлять своим организмом: среди детей старше 5 лет, не контролирующих мочеиспускание, 90 процентов составляют мальчики.
  35. Математическими способностями чаще наделены мужчины. Среди американских студентов в группе наиболее одаренных математиков (416 человек) на каждых 12 юношей пришлась только одна девушка.
  36. 68 процентов мужчин считают, что в любви все решает сексуальная гармония. С ними согласны 50 процентов женщин.
  37. Замкнутость, сосредоточенность в себе, оторванность от реального мира у мальчиков проявляется гораздо чаще (в четыре раза), чем у девочек.
  38. К фетишизму склонны почти исключительно мужчины.
  39. Женщины чаще любят сладкое, мужчины - соленое.
  40. Оргазм у мужчин - акт локализованный и кратковременный. У женщины - рассеянный и более продолжительный, может повторяться без необходимости прерываться на отдых. Женщина в состоянии вести любовную игру так долго, насколько хватит ее партнера.
  41. Женщина очень чувствительна к прикосновениям. "Наименее чувствительная представительница прекрасного пола все равно чувствительнее самого чувствительного представителя сильного", - к такому выводу пришли американские ученые, специально изучавшие эту проблему.
  42. В изучении иностранных языков женщины способнее мужчин.
  43. "Говорить, как женщина, значит без конца вносить оговорки", - утверждает швейцарская исследовательница Эдит Слембек. Женщины вдвое чаще употребляют условное наклонение, в пять раз чаще используют слова с ограничительным значением типа "возможно", "несколько", "слегка", "чуть-чуть" и т.п. Втрое больше задают вопросов, любят сопровождать свою речь оборотами "не правда ли?", "разве не так?"... Чаще, чем мужчины, извиняются и пространно объясняются, не заканчивая начатой мысли. Вот вам пример типично дамского обращения: "прошу прощения, если это возможно, если Вас это не затруднит, не могли бы Вы быть столь любезны подать мне чашечку кофе".
  44. Женщины чаще, чем мужчины, просыпаются ночью (44 и 29 процентов), им чаще снятся кошмары.
  45. 80 процентов транссексуалов - мужчины.
  46. Мальчики более жестоки, чем девочки, утверждают психологи. Соотношение здесь 1:15 не в пользу маленьких мучителей.
  47. Среди тех, кто страдает сезонной депрессией (например, угнетенное состояние из-за недостатка солнца зимой), 85 процентов составляют женщины.
  48. Домашние дела - удел женщин, в том числе работающих. 86 процентов женщин после работы принимаются за уборку в доме, 79 процентов - занимаются детьми, 96 - стиркой. Мужчины полагают, что пострадает их престиж, если они возьмутся за пылесос или станут к стиральной машине. Их достоинство не унизят разве что какие-нибудь поделки по дому.
  49. Жировая ткань составляет 11 процентов веса мужского тела и 23 - женского. Мужской организм на 1 кв.м поверхности тела сжигает большее количество калорий, чем женский (30-летний мужчина - 40 кал., женщина в том же возрасте - 37 кал.).
  50. В раннем детстве девочки, благодаря лучшей зрительно-двигательной координации, более точно и четко выполняют сложные действия, чем мальчики.
  51. Женщины значительно реже заполняют трибуны стадионов, составляя лишь пятую часть зрителей, и меньше интереса проявляют к спортивным телепередачам.
  52. Девочки раньше приобретают двигательные навыки, ходить начинают в 11-12 месяцев, мальчики - в 12-14.
  53. Женщины чаще страдают кариесом зубов.
  54. По-разному ведут себя мужчины и женщины, принимая решения. Первые делают это самостоятельно, вторые обращаются за советом. По наблюдениям социологов, ситуация в последнее время меняется, и сегодня мужчины вовсе не всегда отваживаются на единоличное решение, что говорит о некоторой их феминизации.
  55. Вдвое больше мужчин попадает в психиатрические лечебницы.
  56. На одного мужчину в возрасте 100 лет приходится 7 его ровесниц (демографическая статистика Франции).
  57. Каждый пол приписывает противоположному собственные представления о сексуальном наслаждении и эрогенных зонах. Видимо, поэтому женщина ласкает все тело возлюбленного, ибо сама желала бы того же, тогда как мужчина чаще концентрируется на интимных частях женской плоти, тем самым обозначая свои предпочтения.
  58. В возрасте от 14 до 16 лет 27 процентов юношей и 53 процента девушек интересуются книгами. Первые увлекаются приключениями и фантастикой, вторые - романтической, сентиментальной литературой.
  59. Девочки более скромны в оценке своих возможностей, и неудачи в школе склонны объяснять отсутствием способностей. Мальчики же в таких случаях признаются, что не слишком усердствовали.
  60. Мужчины в три раза чаще пытаются кончить жизнь самоубийством.
  61. Женщины чаще страдают от расширения вен, особенно в период беременности.
  62. Курение всегда было типично мужской привычкой, но и это занятие заметно феминизируется. Мужчины все чаще бросают курить, женщины - все чаще берутся за сигарету.
  63. До 6 месяцев мальчикам требуется более продолжительный сон, чем девочкам. Затем ситуация меняется на противоположную, и женский организм уже на протяжении всей жизни требует сна в среднем на 1 час больше.
  64. Если женщина во время беседы говорит "да", то это значит, что она вас слушает. Мужчина же таким образом однозначно одобряет то, что слышит. Следовательно, господа, будьте осторожны, и, когда дама произносит "да", подумайте, правильно ли вы ее поняли.
  65. По данным сексолога Лью Харриса, 67,6 процента его пациентов и 22 процента пациенток признались, что время от времени занимаются мастурбацией.
  66. Паралич тела у мужчин в три раза чаще вызывает нарушение функций речи, у женщины более тесное взаимоотношение полушарий головного мозга позволяет здоровому отделу принять на себя функции пораженного.
  67. Мужчин, больных СПИДом, в 6 раз больше, чем женщин (во Франции).
  68. Девочки послушнее мальчиков, они легче сосредоточиваются и способны сначала обдумывать свои действия. Мальчики действуют, не задумываясь.
  69. 59% женщин и 44% мужчин любят подолгу оглядывать себя в зеркале. Однако чувства они при этом испытывают отнюдь не одинаковые. Американские тесты показывают, что 68% мужчин и только 22% женщин остаются довольны итогами этого придирчивого осмотра. Вот вам доказательство мужского самодовольства и источник их прекрасного самочувствия!
  70. Психологи, предложившие на выбор два цвета - красный и голубой, выяснили, что мужчины предпочитают красный, женщины - голубой.
  71. Сопротивляемость женского организма к некоторым заболеваниям гораздо слабее.
  72. Биологически девочки созревают примерно на три года раньше мальчиков.
  73. Новорожденные мальчики по росту и весу превосходят девочек.
  74. Среди страдающих остеопорозом (снижением плотности костной ткани) 90 процентов составляют женщины, чему виной влияние эстрогенов.
  75. Мужчины агрессивнее женщин, чему виной влияние тестостерона.
  76. Уже с колыбели девочки имеют больше всяких нарядов, чем мальчики. В возрасте 17-24 лет женский гардероб насчитывает в среднем на 44 предмета больше, чем мужской (во Франции). Позже мужчина начинает пристальнее следить за своей внешностью, и количественная разница в гардеробе уменьшается, но догнать женщину в этом состязании мужчине удается лишь к 75 годам.
  77. На бессоницу жалуются 42 процента мужчин и 62 процента женщин; 41 процент женщин и 23 - мужчин принимают снотворное.
  78. Каждый пол по-своему реагирует на половое бессилие. Мужчина относится к своему телу, как к машине, в которой "полетели" определенные детали, и сексолог обязан их "отремонтировать". Женщина же видит причину в неблагополучно складывающихся интимных отношениях и идет на разного рода уступки, старается удовлетворить требования партнера.
  79. Женщины, конечно, физически слабее мужчин, и показатели их в спорте гораздо ниже, зато они лучше сдают экзамен на выносливость, например, в плавании на длинные дистанции.
  80. Женский организм реже подвергается атеросклерозу, так как эстрогены сдерживают сужение кровеносных сосудов и облегчают удаление из печени холестерола. Понятно, почему мужчины, не имея такого защитника, вдвое чаще получают инфаркты.
  81. Эротические грезы мужчин часто сводятся к воображению женского тела или каких-то его частей, между тем женщина выстраивает целый сценарий любовной игры, с ее прелюдией, кульминацией, развязкой.
  82. Женщины чаще мужчин страдают ревматизмом.
  83. Женщины живут дольше, и разрыв этот возрастает. А ведь еще 200 лет назад мужчины и женщины умирали примерно в одном возрасте, а достигшие 28 лет имели равный шанс на продолжение жизни.
  84. Женщины спокойнее реагируют на стрессы, выделяют меньше адреналина, и давление у них не скачет так резко, как у мужчин. Объяснение следует искать в исторически сформированных свойствах мужской психики: когда-то жизнь наших предков целиком зависела от быстроты реакции мужчин на агрессию или на возможность добыть пищу. Сегодня мужчина одерживает победу скорее благодаря интеллекту, нежели силе мускулов, но рефлекс, импульсивность подсознательно срабатывают. Более частые случаи язвенной болезни у мужчин - тоже следствие исторически закрепленной повышенной реактивности.
  85. Женщины более чувствительны к боли, но и более терпеливы.
  86. Женщины чаще выступают инициаторами разводов (во Франции, например, в 7 случаях из 10).
  87. На вопрос, "что тебя больше всего привлекает в особе противоположного пола", 45% женщин ответили: глаза, 31% мужчин: грудь.
  88. Так уж устроен мозг мужчины, ему труднее выразить свои чувства, чем женщине.
  89. Мальчики позже девочек делают первые попытки самостоятельного чтения.
  90. Жизненные интересы женщин богаче и разнообразнее, мужчины круг своих интересов ограничивают, в основном, работой, политикой, спортом.
  91. Женщины чаще говорят от первого лица ("Я"), мужчины чаще - в безличной форме.
  92. На 10 осужденных приходится 9 мужчин.
  93. В сфере интимных отношений, утверждают сексологи, от мужчины требуется, чтобы он вожделел, от женщины - быть вожделенной.
  94. Мужчины (гомосексуалисты в том числе) имеют больше партнеров, чем женщины.
  95. Женщина-водитель безопаснее для окружения, она гораздо осторожнее ведет себя за рулем (во Франции женщины составляют 30 процентов водителей, но вызывают только 14 процентов дорожных происшествий).
  96. Опросы показывают, что 47 процентов мужчин предпочитают интимную близость, скорее, вечером, такой же процент женщин - скорее, утром. Уж не здесь ли кроется причина низкой рождаемости в Западной Европе?
  97. Уже упоминавшаяся Дебора Теннер сделала следующий вывод из своих наблюдений: женщины, как правило, начинают и поддерживают беседу, но мужчины контролируют и направляют ее, либо проявляя свою заинтересованность (и тогда поддакивают), либо желая сменить тему (и тогда выразительно молчат).
  98. Женщины чаще улыбаются и смотрят собеседнику в глаза, мужчины чаще избегают прямого взгляда.
  99. Четверо из пяти заикающихся - мужчины.
  100. Четверо из пяти токсикоманов - мужчины.
  101. Эту, 101-ю разницу, каждый из вас назовет сам.

Поговорим об одном из ключевых отличий полов, о котором часто забывают или просто отказываются понимать. Особенно это отличие проявляется в поведении пары во время ссоры из-за недопонимания.

Женщины желают постоянства и полноценной близости в отношениях, а счастье мужчины зависит от свободы (они не желают иметь ограничений и обязательств в отношениях). И дело вовсе не в отличие мужского и женского мозга.

Близость и свобода

Источник: iStock

Различия мужской и женской психологии очевидны. Девушки в отношениях стремятся к глубокой и взаимной любви. Хотят забыться с партнером в получении любви и ее дарении. Чувствовать себя ценной и знать, что она - особенная в его глазах. Это прямая принадлежность к чувствам и эмоциям.

Мужчины же избегают любви и сильной связи в отношениях с помощью «мужской пещеры», разной занятости на работе, играми на приставке, спортом или мужскими посиделками в пабе.

Свобода, которую ищут многие люди в течении своей жизни, это на самом деле страх любви и близости, замаскированный под свободу. Какова же разница между мужчиной и женщиной в восприятии этой свободы?

Большинство мужчин воспринимают вещи и женскую речь буквально. Вот почему они зачастую не могут читать о том, что думают или чувствуют женщины – в мужском мышлении царит логика. Поэтому, когда женщина говорит мужчине: «Разве ты не понял, что именно мне нужно?» ответом чаще всего будет «Нет…».

«Будь мужиком!»

Источник: iStock

Многие мужчины плохо знакомы со своими эмоциями. Самый распространенный пример - программирование с раннего возраста.

Мальчики слышат и запоминают: «Мальчики не плачут» или «Будь мужиком!». Так мальчики учатся бояться своих чувств, отрицать их. Это чувство свободы для них, но на деле это всего лишь трагическое программирование с детства.

Мы участвуем в соревнованиях, идем на работу и, иногда, даже на войну, где чувства не играют роли. «Чувства» не дадут конкурентного преимущества, и, будучи слишком эмоциональными, нас убьют на поле боя.

Достижение динамики

Динамика любви и внешней свободы, если ее не признать и не понять, в отношениях часто является одной из основных причин проблем и конфликтов.

Чем отличается мужчина от женщины? Когда мужчина больше тянется к «свободе», а женщина движется к сближению и любви – никто не достигнет своей цели. Мужчина сторонится интенсивной женской любви, а женщине не понять его потребность в свободе.

Ключ для мужчины - понять стремление женщин к близости и любви, научиться обращаться с ней нежно, без лишнего юмора, но с романтикой.

Если вы проводите слишком много времени в гараже, в офисе или с друзьями - она будет недовольна, сердита и будет чувствовать себя ненужной и нелюбимой.

Тот день, когда она перестанет вас вытягивать к себе из офиса, компании друзей - это день, когда она поставила на вас крест. Это может даже означать, что у нее новый роман и вы, как мужчина, ей теперь безразличны.

Секс и динамика

Различия между мужиком и мужчиной довольно большие. Конечно, если учитывать лишь звучание слов, то всё понятно, ведь речь идет о лице мужского пола. Что касается мнения женщин, то мужиками и мужчинами называют не одних и тех же людей.

Мужская психология проще женской, но это не говорит о том, что вы сможете понять полностью своего любимого. Ваш возлюбленный останется для вас темным лесом, но вы всегда можете определить по его поведению, кто же он для всех окружающих — простой «мужик» или настоящий мужчина.

Кто такой «мужик»

Лиц мужского пола мужиками называют часто пренебрежительно. Это некое упрощение, как в случае с «бабами» и женщинами. Вообще, это старое слово, которым всю историю России называли простых крестьянских работяг. В современном мире это слово приобрело совершенно иной смысл.

Мужик — это некий глупый вариант мужчины, лишенный яркости и красоты, насыщенный отвратительными мужскими привычками . Мужики — это те, кто не следят за собой и не умеют общаться с дамами. Кому-то нравятся именно такие неотесанные и прямолинейные простаки.

Главное отличие мужика — его образ мышления. Он полон стереотипов, которые просто убивают своей глупостью. Он видит себя главой семьи, он считает себя самым лучшим, самым умным и самым красивым, хотя это порой совсем не так. Этим словом называют тех, кто может поднять руку на женщину, не умеет вести себя в обществе и не ценит его моральные устои. Это не тот, кто плывет против течения, а тот, кто стремится быть частью созданного в древности образа несокрушимого охотника и кормильца, которому все целуют руки и которого все боятся как огня.

Тем не менее, среди типичных мужиков встречаются довольно приятные люди, которые просты как дважды два, но имеют некоторое воспитание, могут проявлять уважение к окружающим.

Кто такой «мужчина»

Мужчине свойственно быть сильным, но не пользоваться своим преимуществом над слабыми. Мужчина твердый, но справедливый, дипломатичный, но строгий в некоторых ситуациях. Он образован и культурен, имеет в сознании малое количество стереотипов. С ним не страшно появиться на людях, потому что за него никогда не будет стыдно.

С мужчиной есть о чем поговорить, ему можно доверять секреты, можно ждать щедрости и понимания. Он принимает критику и может признавать свои ошибки. Не всем женщинам нравятся те, кто не совершает никаких ошибок. Да, с мужчиной может быть скучновато, потому что он спокоен и рассудителен, но это не значит, что у него нет чувства юмора. Наоборот, в классическом понимании женщин настоящий джентльмен обязан обладать чувством юмора. Идеальный представитель мужского пола всегда готов попросить прощения за жесткое высказывание или за какую-то другую ошибку. Он умеет заводить женщину и словами, и прикосновениями.

Кого выбрать

Это сугубо ваш выбор, ведь сколько людей, столько и желаний. Мужики всегда будут востребованы, а мужчины и джентльмены никогда не перестанут быть наслаждением для утонченных дам. Если выбирать какой-то универсальный вариант на все случаи жизни, то мужчина будет лучше простого мужика, однако не стоит забывать, что чистых представителей одного из видов не так уж и много. Лучше, если у вашего избранника будут черты и того и другого подвида: 50 на 50.

Самый удачный вариант — это мужик, но с мирным характером и правильным чувством юмора, но и это тоже лишь один из множества частных случаев, который может понравиться не всем, хоть и многим. Выбирайте не только сердцем, но и головой. Мужчину исправить очень сложно, поэтому лучше заранее узнать все его минусы.

Подробности Александр Бирюков Биология поведения мужчины и женщины 24 Июнь 2015

Первый раздел главы "Чем мужчина отличается от женщины" из книги "Ненастоящий мужчина"

ЧЕМ МУЖЧИНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖЕНЩИНЫ?

Александр Бирюков

1.1. Мужчина, женщина и учёные

Все мы привыкли доверять науке. Ссылки на научные журналы, имена учёных, статистические выкладки заставляют нас принимать информацию как факт. Собственно, я и сам ей доверяю хотя бы потому, что, будучи учёным, занимался и занимаюсь ею. Но в этом доверии и кроется ловушка.

На всём протяжении бытия человечества наука была зависимой. Это факт почти для всех отраслей науки — исключая разве что точные науки и часть естественных, вроде астрономии, физики, химии. Я не стану прослеживать весь исторический путь науки, приведу только несколько примеров, которые позволят объяснить то, о чём я хочу сказать.

В средние века наука зависела от религии и полностью подчинялась ей. Всё, что не соответствовало религиозным догмам, объявлялось ересью. Право на существование имело только то, что умещалось в рамки церковной идеологии. Можно ли доверять результатам научных исследований, полученным при таком подходе? Только с очень большой осторожностью.

В Советском Союзе наукой имело право называться только то, что не противоречило линии партии. Не только гуманитарные — даже естественные науки были обязаны основываться на марксистско-ленинской идеологии. Так появились работы Лысенко, «теория живого вещества» Лепешинской и прочие труды, которые были в русле марксизма-ленинизма, но к действительной картине мира не имели никакого отношения. Критики этих теорий, опровергнутых впоследствии, подвергались репрессиям.

Совсем другая судьба была у тех наук и учений, которые по какой-либо причине не соответствовали марксизму-ленинизму или — о ужас! — противоречили ему. Они тут же объявлялись буржуазной, реакционной лженаукой, мракобесием, а учёные, работавшие в этих направлениях подвергались репрессиям. Были ли в те времена достоверные статьи? Конечно. Но они растворялись в море теорий живого вещества.

В Германии времён Третьего Рейха сотни и тысячи учёных работали над поиском «доказательств» превосходства одной расы, нации над другими. Любому подобному «открытию» рукоплескали, любое опровержение идеи считали ошибкой. Были ли в фашистской Германии учёные, которые занимались не угодничеством правящей партии, а непредвзятой наукой? Разумеется. Но они терялись в толпах «заказных исследователей».

Какое отношение это имеет к современности? Самое прямое — с тех пор ровным счётом ничего не изменилось. Наука по-прежнему отрабатывает идеологический заказ.

В эпоху победившего «гуманизма» и «прав человека» давление с помощью репрессий вышло из моды. Нынче это считается варварством. На смену физических репрессий пришло экономическое давление.

Так уж получилось, что наука (за исключением разве что сугубо прикладной) — штука не самодостаточная. Она не производит никакого готового продукта, а потому не имеет собственного источника денег. Итог — она вынуждена просить содержания из стороннего источника. Между тем деньги имеют такое свойство — их не дают просто так. Взамен требуют определённую услугу. Это правило справедливо с того момента, как человек осознал факт частной собственности, материальных благ, и будет справедливо до тех пор, пока существует человек.

Говоря простым языком — кто платит, тот и заказывает музыку. Формально всё это называется благотворительностью, меценатством, но, как говорил капитан Жеглов, «милосердие — поповское слово». Верить в доброго дядю-мецената, выбрасывающего миллиарды долларов на ветер — всё равно что верить в Деда Мороза. За любой «благотворительностью» стоит выполнение определённых политико-экономических задач. Поэтому правильнее будет называть подобную деятельность спонсорством.

Современная фундаментальная наука и гуманитарные науки сидят на коротком поводке фондов и питаются грантами. Гранты не даются просто так: они выделяются под те научные направления, в которых заинтересован фонд, и негласно подразумевают получение тех результатов, которые были бы полезны фонду. Иначе какой смысл финансировать дармоедов-учёных?

Приведу пример. Большая часть «научных» статей, посвященных исследованию эффективности того или иного лекарственного препарата, является сфабрикованным материалом. Фармацевтическая компания финансово заинтересовывает кандидата, доктора наук — да хоть академика. Тот за три вечера пишет статью о том, что проведены исследования эффективности препарата и доказано его превосходство над ана-логами-конкурентами. Статья, разумеется, оформляется по всем правилам научных исследований: тут тебе и репрезентативная выборка, и слепой метод исследования, и формально правильные статистические расчёты. В общем, внешне абсолютно достоверно выглядящая статья. Далее фармацевтическая компания точно так же финансово заинтересовывает редактора журнала, и «научная» статья, а по факту — рекламный фальсификат, красуется в самых уважаемых научных журналах. Я не утверждаю, что абсолютно все статьи о лекарствах делаются таким образом. Много трудов действительно пишется на основе серьёзных исследований. Но они теряются среди фальшивок. Изобилие заказных статей, подделок заставляет сомневаться в любом труде подобного содержания.

Переходим непосредственно к сути беседы. Все крупные западные фонды сейчас поддерживают феминизм. Идеология их такова: биологически мужчина и женщина одинаковы, все люди андрогинны, социально женщина превосходит мужчину, тогда как любой мужчина есть либо реальный, либо потенциальный агрессор. Это оправдывает дискриминацию мужчин. Власть, общественное влияние должны принадлежать женщине.

Политики и юриспруденции я в этой статье не касаюсь — речь только о науке. А ей отводится роль «доказательной базы» вышеописанной идеологии. Естественнонаучные направления должны доказать биологическую одинаковость мужчины и женщины и нормальность половых извращений, а гуманитарные — обосновать социальное превосходство женщины над мужчиной. Чтобы получить официальные результаты, фонды выделяют гранты, а учёные готовы отрабатывать деньги заказчика. Исследователи всё прекрасно понимают — они заинтересованы давать результаты, которые соответствуют идеологии фонда, которые хочет видеть спонсор в конечном итоге. Иначе не будет денег — какой дурак будет спонсировать идеологического противника?

Ангажированность науки в пользу феминизма никто не скрывает. Созданы сотни кафедр женских наук, где быстро и формально достоверно делаются статьи на нужную тему с нужными результатами. Но это касается не только гуманиатрных дисциплин: учёным-естественникам тоже хочется кушать. Причём это не зависит от солидности места исследования: на коротком поводке грантов сидят даже самые уважаемые коллективы. Ведь люди по своей сути везде одинаковы.

Поэтому когда я читаю любую современную статью на тему полов, первым делом, ещё до анализа результатов, я задаю себе вопрос: на чьи деньги выполнены эти исследования? Кто заказывал здесь музыку? Я абсолютно уверен, что любую нынешнюю статью на подобную тему, даже вышедшую из стен самых солидных учреждений, написанную самыми видными учёными, напечатанную в самых уважаемых журналах, надо воспринимать с предельным скепсисом. Просеивать информацию через мельчайшее сито. Это касается нейтральных статей. Если же она откровенно заказная, хвалебная, то не следует доверять ей, даже если она опубликована в самом престижном журнале. Редакторы даже самых престижных журналов тоже люди, а почти любого человека можно соблазнить если не деньгами, то большими деньгами.

Или просто запугать. Если ты, читатель, полагаешь, что цензура — удел старых сталинских времён, то ты глубоко ошибаешься. Цензура есть и сейчас, в том числе в науке. Тот, кто платит, заказывает музыку. И ему совсем не нужно, чтобы его музыку вдруг прервали и начали другую. За этим строго следят.

Всё, что не исповедует вышеописанной идеологии, даже если подтверждено научно, подвергается цензуре, которая может иметь форму скандалов, публичного отказа в публикации, откровенной травли. Не дай Бог, если ты докажешь, что мужчина в чём-то превосходит женщину или что воспитание в гомосексуальных семьях вредно для детей. Это может стать концом твоей карьеры, а уж в том, что тебе изрядно потреплют нервы — можешь не сомневаться.
Примеров этому бесчисленное множество. Приведу два для иллюстрации.

В 2012 году Марк Регнерус, доктор социологии, адъ-юнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США) провёл огромное исследование детей, воспитывавшихся в гомосексуальных семьях, и получил шокирующие результаты. Например, сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания (в гетеросексуальных — 8%). До 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство (из гетеросексуальных — 8%). 28% выходцев из лесбийских семей, являются безработными (8% для детей из гетеросексуальных семей).

Конечно, результатов гораздо больше, и те, кто заинтересуется, могут найти их в интернете. Но удивительно не это. Удивительна (или уже нет?) реакция общественности, особенно научной. Когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, то столкнулся с агрессией со стороны ЛГБТ-активистов. Они требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Автора публично, в том числе в печати, называли мошенником и шарлатаном, требовали уволить его из Техасского Университета. Против Регнеруса выступили даже многие коллеги. Вот какова реакция на правду, когда она идёт в разрез с «линией партии». В результате университет провёл целое следствие, длившееся несколько месяцев. Регнерусу повезло: его статья была опубликована. А сколько подобных статей под давлением правящей феминистической идеологии так и остаётся в виде рукописей?

В 2005 году президент Гарварда Ларри Саммерс на закрытой конференции, посвящённой малочисленности женщин в науке и бизнесе, суммировал ряд научных исследований, которые доказывают, что женщины в среднем достигают более скромных результатов в науке из-за половых различий мозга и высшей нервной деятельности, а не из-за дискриминации. Иначе говоря, мозг женщины «заточен» под другое. Он не лучше и не хуже мужского, просто другой.

Повторю. Президент Гарварда. Проанализировал. Научные. Источники.

Казалось бы — что тут особенного? Учёный резюмировал результаты исследований. Если у тебя есть иные результаты, то выскажи их, дискутируй, доказывай свою точку зрения.

Что тут началось! Пресса закипела негодованием! Как он смел сказать то, что не укладывается в концепцию одинаковости мужчины и женщины?! Как это он допустил, что результаты научных трудов противоречат половому символизму? Это неправильные труды! Запретить и не пущать!

Коллеги Саммерса разразились яростным «фи». Каждый счёл необходимым публично обвинить профессора в сексизме. Ученица Саммерса Нэнси Хопкинс со всей женской эмоциональностью заявила: «Очень печально, что всеми этими талантливыми молодыми женщинами в Гарварде руководит человек, имеющий подобную точку зрения». Пресса пухла от статей, порицающих и обвиняющих профессора.

Обвиняющих в чём? Напомню: всего лишь в том, что он посмел процитировать научные труды, которые идут вразрез с феминизмом и концепцией биологической одинаковости полов.

Под давлением этой травли Саммерс был вынужден уволиться с поста президента Гарварда. Его пример — другим наука. Не будешь идти в ногу с правящей идеологией — раздавят. Причём уровень не имеет значения. Даже самая значительная и уважаемая научная персона может очень быстро закончить свою карьеру, если выступит против правящей идеологии.

А теперь представьте редактора научного журнала, которому прислали статью, где сказано, что найдено очередное различие мужского и женского мозга. Да он, памятуя о судьбе Саммерса, с ужасом выбросит крамольную статью в мусорное ведро. И выглянет за дверь: не видел ли кто-нибудь, что он читал запрещённое. Даже если статья абсолютно научна, она никогда не увидит света.

На месте этого редактора может быть руководитель исследова-тельской группы, лаборатории, кафедры, института, издательства. Каждый из них прекрасно осознаёт, что он моментально может повторить судьбу Саммерса, если не станет думать и говорить «правильно». Каждый помнит, что мыслепреступления наказуемы.

Оруэлл отдыхает. Тоталитаризм и жесточайшая цензура в чистом виде — составляющие феминизма. Существует только два мнения: феминистическое и лженаучное. О причинах этого мы ещё поговорим в одной из последующих глав. Поймём, что дело тут не в тайных орденах или рептилоидах с Нибиру, а в обычной человеческой жадности и жажде власти. То есть в животных инстинктах.

Чтобы твою книгу напечатали при советской власти, она должна всецело соответствовать идеям марксизма и восхвалять коммунистическую партию. Чтобы твою статью опубликовали сейчас, она должна быть в духе феминизма и восхвалять женщину или половые извращения. Наука из поиска истины превращается в подгонку результатов под изначально известные и желаемые догмы.

Сравним. В 1948 году был уволен главный редактор журнала «Вопросы философии» Б.М. Кедров. Это произошло потому, что журнал под его руководством «...не занял правильных позиций относительно квантовой механики», что ослабило «...позиции материализма». В чём же Кедров отошёл от «правильных позиций»? В том, что опубликовал статью М.А. Маркова по квантовой механике, которая в те времена считалась лженаукой. Кроме того, статья Маркова «...была отходом от диалектического материализма в направлении идеализма и агностицизма». Сам Марков тоже подвергся травле. Таким образом, если наука «ослабляет позиции» материализма (коммунизма, феминизма), она быстро признаётся лженаукой.

Генетик С.С. Четвериков был арестован после длительных нападок в печати и финальной статьи в Комсомольской правде «Классовый враг в научных институтах». Авторы статьи требовали от Наркомздрава увольнения Четверикова из института за то, что его позиции не соответствуют марксизму. В итоге Четверикова не только уволили, но и арестовали. Вывод: если твои позиции не соответствуют марксизму (коммунизму, феминизму), то ты лжеучёный.
Генетик Н.И. Вавилов был арестован за то, что результаты его научной деятельности были не чем иным, как «вейсманиз-мом-морганизмом» и «фашистской наукой». Оказывается, марксизм утверждал, что все характеристики живого существа зависят не от наследственности, а исключительно от тех условий, в которых организм существует (известный тезис «бытие определяет сознание»). Вавилов же посмел утверждать, что многие признаки кодируются генами и — о ужас! — передаются по наследству! Вавилов умер в тюрьме. Его соратник И.И. Агол был расстрелян.

Почему я сравниваю нынешние статьи с трудами «учёных» Средневековья, Третьего Рейха, советских «учёных», кувалдой забивавших Закон Божий, нордизм, марксизм куда только можно? Казалось бы, как сравнивать научные труды из солидных современных изданий и те откровенные профанации, которые изготовлялись на потребу правящей идеологии?

Так ведь беда в том, что только сейчас, по прошествии десятков и сотен лет, мы называем их профанациями. А современникам они преподносились именно как наука. Над ими работали очень уважаемые люди, с учёными степенями, профессора, академики. Именно то, что мы спустя десятки лет называем фальшивкой, считалось единственно возможной, официальной наукой, точно так же, как сейчас единственно верным считается идея о биологической одинаковости мужчины и женщины (половой символизм). Труды, которые сейчас опровергнуты, публиковались в очень солидных журналах тех лет. Учёные были обязаны принимать их как доказанную истину. Идеологически верные труды в обязательном порядке изучались в ВУЗах и даже школах. Сомневающимся или тем более противникам угрожала кара. Точно так же она сейчас угрожает тем, кто осмелится сказать, что всё-таки мужчина и женщина отличаются друг от друга. Остракизм, обвинения в неполиткорректности и сексизме обеспечены. Твоя наука не должна выходить за рамки правящей идеологии. И тем более она не имеет права противоречить идеям тех фондов, на чьи деньги ты питаешься.

Не удивлюсь, если через 100 лет все эти «идеологически правильные» теории будут опровергнуты, как опровергнуты лысенковщина и нордизм. Опровергнуты даже не наукой, а самой жизнью — игра с природой губит тех, кто заигрался. Однако сейчас «солидность источников» и «уважаемость авторов» перевешивают даже здравый смысл.

Увы, друзья, но при таком раскладе принимать на веру «автори-тетные» статьи я не могу. Здравый смысл не позволяет.

Исследовать физиологические различия между мужчиной и женщиной — задача не из лёгких. Дело в том, что источников, которым можно было бы доверять, предельно мало. В России подобные исследования почти не проводятся, а к западным приходится относиться с большим сомнением, поскольку они находятся под прессом политкорректности. «О женщине, как о покойнике: либо хорошо, либо ничего» — вот девиз современных «научных» исследований. Если вдруг выяснится, что мужчина в каком-то параметре опережает женщину, то у такого труда возникнет масса препятствий на пути в печать. Знаю не понаслышке — благо, имею массу коллег (учёных-врачей) по всему миру. Департаменты «женских наук» строго блюдут, чтобы мужчина на страницах журналов или диссертаций вдруг не опередил в чём-нибудь женщину, будь то математические способности или скорость реакции. В идеале, конечно, — полное равенство, идентичность мужчины и женщины, андрогинность, но если вдруг женщина окажется «равнее», то отчего бы и нет? Очень даже приятная новость. И очень научная, да!

Сейчас в гуманитарных науках (социология, психология) и даже биологии единственно правильной идеологий объявлен половой символизм — учение, которое утверждает, что мужчина и женщина абсолютно одинаковы с любой точки зрения, а пол и половые различия — последствие воспитания. Если научный труд противоречит половому символизму, то такой труд объявляется ошибочным, вредным, шовинистическим.

Некоторые «учёные» даже не скрывают своего презрения к мужчинам и сексистских взглядов. Наоборот, они вовсю работают на правящую идеологию, доказывая превосходство женщин над мужчинами. Выслуживаются перед хозяевами, как могут. Например, американский антрополог Э. Монтегю написал книгу «Природное превосходство женщины». То, что автор подобного панегирика — мужчина, совсем не удивляет. Современным мужчинам свойственны мазохизм и благоговейный страх перед женщиной. Удивляет то, что свои труды авторы называют научными. Представляю, что было бы с автором (особенно с учётом опыта Марка Регнеруса), напиши он подобную книгу, но о мужчинах.

К сожалению, половой символизм, феминистическая диктатура и цензура приникают и в российскую науку (вернее, уже проникли и движутся широким фронтом). Особенно в гуманитарную её часть. К счастью, естественнонаучная, например, медицина, ещё держится в рамках здравого смысла, хотя уже заметны тенденции в сторону утверждения одинаковости полов и превосходства женщин над мужчиной. Поэтому с подбором материала сразу же возникла трудность. Читая зарубежные статьи и видя в первых строках осанну одинаковости мужчины и женщины, а то и откровенное мужененавистничество, я сразу понимал под какой вывод подогнаны результаты. Удалось найти лишь несколько десятков более-менее нейтральных, хотя бы внешне, источников с относительно правдоподобными материалом и методами исследования. Большая часть — советские или российские статьи и монографии, созданные в 1970-2000-е гг. Не думаю, что свойства человеческого организма, остающиеся почти неизменными в течение тысячелетий, резко поменялись за 10-20 лет. Однако есть вероятность, что, используя именно эти труды, я нивелирую разрушительное влияние политкорректности и диктатуры слабых на науку.